Fw: [情報] 公路總局公告開放 基隆-內湖科學園區

看板 Keelung
作者
時間
留言 27則留言,27人參與討論
推噓 9 ( 10推 1噓 16→ )
討論串 2
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1X9ZHy9U ] 作者: IkarusWillie (木守宮) 看板: Bus 標題: [情報] 公路總局公告開放 基隆-內湖科學園區 時間: Wed Aug 25 20:15:53 2021 公路總局官網公告:https://0rz.tw/Mlrw8 公告日期:110.8.24 公告開放「基隆-國道1號-內湖科技園區」國道客運路線 公告內容摘要: (一)本案路線行駛動線、設置站位及行駛班次數,原則應與原首都客運公司經營 「【1573】基隆-國道1號-內湖科技園區」路線相同。 (二)經評選獲准籌備業者,於辦理本路線市區各站位設置及行駛路線,仍須經當 地地方政府同意。 公告期間:110.8.25~110.9.23 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.139.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1629893756.A.25E.html
1FTsBC: 連首都都不玩…公告出來還有人會想接嗎… 08/25 20:34
2Fagantw: 和大武崙南港(9026)差不多的問題-離峰很慘 08/25 20:39
3Fagantw: 不過也有可能只是跑個程序之類的 08/25 20:39
安樂區-南港 公告了兩次 第一次公告:https://0rz.tw/DE3h4 公告日期:110.3.25 公告開放「基隆市安樂區-國道1號-國道3號-汐止-臺北市南港展覽館」國道客運路線 公告內容摘要: (一)本案路線行駛動線、設置站位及行駛班次數,原則應與原由首都、大都會客運公 司聯營「【9026】基隆市安樂區-國道1號-國道3號-汐止-臺北市南港展覽館」路 線相同。 (二)經評選獲准籌備業者,於辦理本路線市區各站位設置及行駛路線,仍須經當 地地方政府同意。 公告期間:110.3.26~110.4.26 第二次公告:https://0rz.tw/RVtLg 公告日期:110.7.6 公告開放「基隆市安樂區-汐止-臺北市南港展覽館」國道客運路線 公告內容摘要: 經評選獲准籌備業者,於辦理本路線市區各站位設置及行駛路線,仍須經當 地地方政府同意。 公告期間:110.7.9~110.8.9
4FNorAku: 反而1801偶爾嗶—嗶—接學生,還活得好好的 08/25 21:03
5FNorAku: 但離峰班次也是越來越慘,真的不開放短端嗎... 08/25 21:03
6Fkutkin: 你沒有考慮繞過去大直之類嗎 08/25 21:04
7Fkutkin: 我載點實踐學生也爽 08/25 21:05
8FNorAku: 話說1573跟1801哪一條生意比較好啊? 08/25 21:11
9Fyour0207: 1573離峰班次已經很少了說,也難怪車都舊舊的嗎 08/25 21:15
10Fyour0207: 1801應該至少還有吃大內湖,少部分南港的客源 08/25 21:16
11FTsBC: 沒繞大直,大直乘客靠轉乘也是先選1573,重點就是需求低 08/25 21:17
12Fyour0207: 還是離峰能走南京吃賣場客源 08/25 21:18
13FTsBC: 建議砍了吧,不一定什麼都要靠公車,既然TA很明確在內科通 08/25 21:36
14FTsBC: 勤族,非一般民眾,那多家企業整合推通勤包車或共乘遊覽車 08/25 21:36
15FTsBC: 或許更有效率….否則依照公總的死腦筋, 只會浪費資源而已 08/25 21:36
16Ftaxlaw1991: 1573開放短端也救不了 重複路線很多 08/25 22:33
17FXperia: 疫情爆發前中午常脫班,班距長達兩小時,雙向都沒車,現 08/25 23:19
18FXperia: 場看也沒車,顯然不是沒開動態而已 08/25 23:19
19Fdantes1013: 記錯了嗎?1573不是訴求"美麗華"? 08/26 07:29
20Fnaruto1010: 美麗華只是主打假日休閒的部分,路線本質強調的是服 08/26 07:33
21Fnaruto1010: 務平日內湖科技園區通勤的乘客。 08/26 07:33
22Flulu1305174: 1573載客率沒有這麼差吧! 08/26 13:36
23Fnaruto1010: 樓上請於離峰或假日時段搭乘,至少我在下午離峰看到 08/26 15:25
24Fnaruto1010: 是真的滿慘的。 08/26 15:25
25FNorAku: 那改成尖峰進內科,離峰開A線進大內湖地區,有沒有賺頭? 08/26 17:46
26FNorAku: 然後假日早晚各一班進內科,剩下全部進內湖 08/26 17:47
27FTsBC: 離峰進內湖,看看1801,還是算了吧XD 08/26 19:31
28FNorAku: 雖然差,但總比離峰進內科空車好吧(雖然1801有部分原因是 08/26 20:33
29FNorAku: 偷載短程去振興XD) 08/26 20:33
※ 編輯: IkarusWillie (1.161.139.233 臺灣), 08/26/2021 21:00:14 ※ 編輯: IkarusWillie (1.161.139.233 臺灣), 08/26/2021 21:05:35
30Fyour0207: 平日10-16才9班車 08/26 21:03
31FTsBC: 不如多拉幾條公車去潭美公園,或設轉運站,給1579/2088載就好 08/26 21:07
32Fassanges: 以前通勤尖峰瑞光路會卡到大脱班 08/26 22:10
33Fassanges: 現在離峰想載短期都沒有人 08/26 22:12
34Fassanges: 以前通勤尖峰瑞光路會卡到大脱班 08/26 22:12
35Fassanges: 現在離峰想載短期都沒有人 08/26 22:12
36FNorAku: 潭美公園那邊應該沒有地方當轉運站吧?除非把公園夷平 08/27 00:28
37Fyour0207: 基隆市中心客運應該有受到2088或1579影響,尤其2088尖 08/27 00:57
38Fyour0207: 峰比公車還密集,不如先到台北,往內科找公車搭就好,2 08/27 00:57
39Fyour0207: 088厲害的是離峰人也不少 08/27 00:57
40Ftoulu: 因為2088可以很快捷地到達市府,和國光1800一樣 08/27 02:17
41Ftoulu: 而內科基本上是只有上下班時間才有人流 08/27 02:18
42Fkutkin: 還是要想辦法連結一個轉運站 08/27 09:26
43Fvisa9527: 基隆-石牌 多年來未經轉運站也很穩定吧 08/27 18:17
44Fyour0207: 基隆台北間的路線不需要轉運站,頂多就是捷運站,說真 08/27 21:19
45Fyour0207: 的要去別的地方就不會搭某條線了 08/27 21:19
46FNorAku: 石牌—基隆那一條近幾年也沒落不少,坐車到士林搭9006比 08/27 21:32
47FNorAku: 較快 08/27 21:32
48Fbusgoer: 是只有近幾年嗎XD 10幾年前BENZ中興號末期,就常常包車 08/27 22:30
49Fbusgoer: 搭內湖-石牌路段 08/27 22:30
50Ftoulu: 1801真的被9006打很慘,我士林人去基隆首選是9006 08/27 23:10
51FTsBC: 9006服務範圍包含大士林北投與半個大同區,但內湖東湖再往東 08/27 23:39
52FTsBC: 或北已經沒有需要被服務的地區,且去到南港汐止就是台鐵天下 08/27 23:39
53FTsBC: 了,導致1801/1573做不出9006的規模 08/27 23:39
54FWeAntiTVBS: 這條路線下週(9/1)滿15年,基本上頗具具特殊意義 08/28 01:38
55FWeAntiTVBS: 對首都而言 08/28 01:38
56Fyour0207: 9006假日靠圓山,士林館場撐起,雖然下午人稍少,假日 08/28 11:46
57Fyour0207: 也看得到移工在搭,還有接駁桃園林口的功能 08/28 11:46
58FNorAku: 1801上下午有學生跟看醫生的人搭,中午基本上空車 08/28 15:53
59FNorAku: 但是不知何時又開始嗶嗶載散客,變成離峰人不算太慘 08/28 15:54
60FNorAku: 但是現在假日因應疫情,只剩一班,慘 08/28 15:55
61Fyour0207: 三總到文德路的車太少 08/28 16:20
62Ftaxlaw1991: 樓上是要進去三總繞的? 要不然光214、652就很夠了 08/28 17:46
63Ftaxlaw1991: 進去的只有284、617、645班次比較多而已 08/28 17:57
64Fyour0207: 應該是說方濟以南往大直方向 08/29 11:23
65Fyour0207: 雖然周遭不多人,以前還是看過內中的搭 08/29 11:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: uuwb (61.219.108.167 臺灣), 05/16/2022 18:01:44
66Fuuwb: 看來1573也撐不下去 去年就開放路權了 05/16 18:03
67Fbramn: 之前把人都趕上國道客運現在一個一個停駛 05/16 20:01
68Ftorosome: 鄉民:基隆人不需要捷運 05/16 22:29
69Ftorosome: 早就不搭客運了 等車等超久 還是來個穩定班次的捷運吧 05/16 22:30
70Fbramn: 各區的國道客運就是配合中央政策閹割基隆的產物 05/16 22:34
71Ftopgunjason: 目前疫情就是人少,不管哪種交通方式都一樣 05/16 23:49
72Ftopgunjason: 現在給你條捷運,廟口也不會人山人海 05/16 23:50
73Ftopgunjason: 所有交通工具都是減班營運 05/17 00:06
74Ftopgunjason: 成本年年增加班次減班載不滿,誰都會賠 05/17 00:07
75Fbramn: 給市區方便的捷運那大家現在也不會靠夭靠北了 05/17 00:56
76Flinbaba0943: 因為疫情,如果有選擇,沒人想搭客運集體練蠱吧? 05/17 06:17
77FHamazura: 需要搭車的還是要搭,以為大家都居家上班嗎?? 05/17 08:41
78Fitsawar99: 就算給你條捷運乘車時間加轉車時間,鄉民都不見得要買 05/17 08:41
79Fitsawar99: 單了 05/17 08:41
80FHamazura: 自己開車更貴,會搭客運的都是上班上課的 05/17 08:41
81Fabcm1042: 好奇到底為何不開放八堵到內科的航道 不會塞又直達 05/17 08:59
82Fhurompton: 可惜基隆需要的捷運,不是現在規劃的這種路線,所以即 05/17 12:15
83Fhurompton: 便最終第二階段蓋成了,捷運進了市區,但卻失去台鐵, 05/17 12:17
84Fhurompton: 原本只能依賴客運的地區的通勤族,依然不會改搭捷運。 05/17 12:18
85Fruby31416: 1573我假日搭的時候真的人滿少的 05/17 18:38
86Fcherry34: QQ 拜託不要放 上下班真的很方便 05/17 18:48
87Fcherry34: 票價可以漲 只是感覺可能也只是杯水車薪 唉 05/17 18:51
88Fyour0207: 客運沒有彈性,離峰或假日運量不好的路線應該要開放路 05/17 21:26
89Fyour0207: 線微調撈客,1573假日如果可以經舊宗路或許可以吸引人 05/17 21:26
90Fyour0207: 不想再看到張 05/17 21:28
91Fyour0207: 上面這句麻煩忽略謝謝... 05/17 21:29
92Fpig760113: 再停駛轄區,去內湖和美麗華就很麻煩了,哭 05/28 00:08

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
66 [情報] 公路總局公告開放 基隆-內湖科學園區 IkarusWillie 2021/08/25 20:15:53
27 >> Fw: [情報] 公路總局公告開放 基隆-內湖科學園區 uuwb 2022/05/16 18:01:44

基隆 看板熱門文章

11
39

最新文章