1F推 : 我覺得布魯克林還比701好聽 05/16 00:27
2F推 : 不然就加預算上COS D10 05/16 00:31
3F→ : DAC3也比較好聽 05/16 00:33
4F→ : Teac走的是冷、解析 05/16 00:47
5F→ : 去年原本要盲狙二手ud503,被勸退說teac聲音太吃喜好, 05/16 00:48
6F→ : 勸退我的那個人自己不喜歡 05/16 00:48
7F→ : 我去試聽505的時候才覺得他說得很對 我自己也不喜歡XD 05/16 00:49
8F→ : 直到上了ATH bha100把它的聲音再染色一遍我才覺得505 05/16 00:49
9F→ : 是有水準的東西 05/16 00:49
10F推 : 解析跟細節一定夠,就是聲音是白的 05/16 01:27
11F推 : TEACㄏㄏ 05/16 05:29
12F推 : TEAC(山靈) 05/16 05:43
13F→ : 想買就買 凱凱有問題就大改他就對了 05/16 07:04
14F推 : 9038隨便拿一台,不就拿505來比? 05/16 09:16
15F→ : 還要比嗎? 05/16 09:16
16F推 : 晶片這種東西看看就好 05/16 10:10
17F→ : 重點還是廠家的調教啦 05/16 10:10
18F→ : 同一塊晶片聲音南轅北轍的比比皆是 05/16 10:10
19F推 : 樓主你要買的是一體機啊...不是DA 05/16 10:39
20F→ : 要挑DA有挑DA的玩法,但又有個問題,頂級的有哪個在 05/16 10:39
21F→ : 用現成DAC chip的? 05/16 10:39
22F→ : 701也不是什麼便宜貨,怕花錢受傷還不如花錢花時間 05/16 10:39
23F→ : 試聽家訪,甚至租用,豈不美哉 05/16 10:39
24F→ : 如果我預算足以買UD-701N而且要盲狙,我會買這個, 05/16 11:11
25F→ : 至少比較保值 05/16 11:11
26F→ : 比較高階的9038 pro的ChiFi也要三萬多四萬多.. 05/16 11:12
27F推 : Weiss 501不是用ess嗎?還是我記錯 05/16 13:31
28F推 : 701麻煩的是好像沒貨 對岸gg中 05/16 14:25
29F推 : 好吧,weiss就是用ESS 9038沒錯。望其他大神介紹一 05/16 17:09
30F→ : 下還有沒有其他現成晶片的給小弟長見識 05/16 17:09
31F→ : Medus用9018過時了 好幾代前的晶片哪受得了 05/16 17:11
32F→ : Ayre 也是用ESS 05/16 17:11
33F→ : Merging Technologies也有些器材是用ESS 05/16 17:22
34F→ : CH precision C1 1704 / soulution 760 1792 我愛過時... 05/16 17:27
35F推 : 所以也說明了,不是非9038不可 05/16 17:30
36F→ : 502多少錢? 505多少錢? 05/16 17:30
37F→ : 不是否定晶片取向,是考慮的東西太多了,還要專門花 05/16 17:30
38F→ : 心思挑晶片太多餘了,玩到全分體系統就能搞死人了 05/16 17:30
39F→ : 我相信他會買的 05/16 17:46
40F推 : 要說的話大奧也是ESS喔 05/16 18:23
41F→ : 反正越聽到後面發現廠商的調音才是重點 05/16 18:25
42F推 : 大奧就太偏科了,不管哪個方面 05/16 18:27
43F→ : 不過它應該是目前最便宜的"一體機"吧XD 05/16 18:27
44F推 : 505X四萬出頭..我覺得很好聽了耶,不過是偏中性解析沒錯 05/16 19:20
45F→ : 701N長寬高大約各1.5倍喔,整台超級大,空間跟墊材要考慮 05/16 19:21
46F推 : 那怎麼不買Chord Dave ,有事? 05/18 00:48
47F推 : 大奧太偏科!?哪方面XD 05/18 19:34