Re: [討論] 笨蛋,問題在隔離政策,快篩陽投藥這事

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 5則留言,3人參與討論
推噓 3 ( 3推 0噓 2→ )
討論串 5
陳時中和CDC會這樣做不難理解,但我本人是不認同,因為我從疫苗打了又是omicron 後 一直都是共存派 當匡列隔離從10+7直接改成3+4,而不是大家原本預期的7+7,包括林氏壁等有些醫生和公 衛學者都覺得太鬆了,這樣醫療體系會受不了,死傷會太嚴重 最近疫情升溫,陳時中對管制鬆綁就開始放緩了 我的主張和王董一樣,除了確診者外全部都不需要隔離(感染者如果是輕症、無症狀,不 去篩檢也等於是不用隔離),要面對的就是疫情一定比現在更嚴重,感染人數和死亡一定 會上升,不管你是什麼原因就醫要花更多的時間等待,但現在很多問題就可以解決,也可 以比較快回到正常 生活 陳時中和一些專家的想法就不是這樣,他們還想要控制疫情,不想讓感染率升太快,就變 成現在這樣不上不下的狀況 那個選擇比較好其實也沒有正確答案,我的生活圈也有批評現在太鬆了,還是清零的思維 ,每個人的價值觀和想法都不一樣,這幾天死比較多人,就有人開始罵政府殺人了(李秉 穎之前預測台灣共存,一天死50-100人是正常的) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.53.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652589039.A.F41.html
1FPunkGrass: 認同這篇05/15 12:32
※ 編輯: smallweek (114.38.53.103 臺灣), 05/15/2022 12:34:36
2FYaomini: CDC想要的可能是目前78模式,但北北基桃沒照據本來..XD05/15 12:34
雙北比較像我控制不了,醫療和基層都快累死了,直接放棄管制比較快解決問題,所以這 幾天死比較多人這兩個首長都沒出來罵 ※ 編輯: smallweek (114.38.53.103 臺灣), 05/15/2022 12:39:15
3Fjfw616: 他們要顧的主要還是經濟 05/15 12:39
4Fjfw616: 大規模感染下,7+7..你知道經濟損失多大嗎05/15 12:39
5Fjfw616: 台積電7+7...我想這經濟損失很難算了05/15 12:40
※ 編輯: smallweek (114.38.53.103 臺灣), 05/15/2022 12:42:57

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
212 [討論] 笨蛋,問題在隔離政策,快篩陽投藥這事 TheoEpstein 2022/05/15 11:58:05
5 >> Re: [討論] 笨蛋,問題在隔離政策,快篩陽投藥這事 smallweek 2022/05/15 12:30:37
16 Re: [討論] 笨蛋,問題在隔離政策,快篩陽投藥這事 RoroyaZoro 2022/05/15 13:04:19
13 Re: [討論] 笨蛋,問題在隔離政策,快篩陽投藥這事 snh48spush 2022/05/15 13:56:36
16 Re: [討論] 笨蛋,問題在隔離政策,快篩陽投藥這事 H2 2022/05/15 14:38:51

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章