[新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族

看板 C_chat
作者
時間
留言 546則留言,175人參與討論
推噓 206 ( 215推 9噓 322→ )
討論串 16
動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族打分數,引發海外集體抨擊 https://www.4gamers.com.tw/news/detail/53143 動視暴雪(Activision Blizzard)再一次陷入了公關危機。本周四(12)動視暴雪官方 部落格介紹了一個新的遊戲設計工具「多元化遊戲工具」(Diversity Game Tool),有 一套標準的法則為遊戲中登場的角色進行計分,不過該公告一出後引來海外多家遊戲媒體 抨擊。 根據「King’s Diversity Space Tool」公告內文,該「多樣化遊戲工具」是由開發《 Candy Crush》的遊戲工作室 King 與麻省理工學院技術人員在 2016 年開始合作開發, 可用來檢測角色概念與提供創作方向。動視暴雪公告裡強調,這個工具軟體能夠研究所有 的角色基本要素,包含性別、體型、善惡、性向、甚至姿態與身體強度等細微因素都能打 分數。 「對於我們 King 來說,最重要的原則就是讓所有玩家都受到歡迎尊重,」King 全球化 專案總經理 Jacqueline Chomatas 表示:「我們目的是激勵遊戲團隊,從動視暴雪到 King 網路中,跳出思考框架,去挑戰關於角色應該如何表現和行動的先入為主觀念。因 此,希望我們能創造出更多打破常規的角色,以更好地代表女性、非二元人士和業內其他 代表性不足的少數民族。」 同時,公告裡也釋出該軟體的部份截圖,顯示了《鬥陣特攻》(Overwatch)裡知名輔助 角色「安娜」的檢定分數。 依照截圖所示,安娜在各個角色設定中的選項皆被研究人員「量化」成下以分數: 文化:埃及-7 種族:阿拉伯人-7 年齡:60-7 外表特徵:獨眼-4 身體外觀:顯瘦、有曲線-0 臉部特徵/美觀:稍微年長-1 性別:女性-5 性向:異性戀-0 社經背景:中產階級-0 換句話說,這套工具的目的就是透過程式量化所有角色的設計,來找出遊戲設計過程實現 多元化目標的輔助程式。 「多元化工具是一種檢測裝置,能夠協助鑑別角色的特徵多樣性,來顯示該角色的表現與 〝典型〞的規範相比。」Chomatas 解釋:「只要典型的角色特徵標準被定義後,就能用 來衡量新的角色設計並判別他們的多元化。在過程中,該工具還能發覺下意識的偏見,例 如為什麼某些特徵會被歸類到男性或女性,或是某些種族總是被賦予相似的個性或行為。 」 最後,該報告的文末提及了《決勝時刻:先鋒》(Call of Duty),就是應用了這套多元 化工具的測試版,內文強調結果是「立竿見影且充滿熱情」(and the results have been immediate and enthusiastic.)。 Sledgehammer Games 多元共融經理 Alayna Cole 強調這套工具在《決勝時刻:先鋒》給 人留下了深刻的印象,同時表示 Sledgehammer 下一款遊戲也會應用這套工具,《鬥陣特 攻 2》也有機會使用這套工具。 然而,公告裡並沒有提到,動視在財報上為《決勝時刻:先鋒》的銷售失利感到失望,連 帶影響《決勝時刻:現代戰域》大逃殺在 2022 年失去 5,000 萬玩家的數字。隨著該公 告一出,不僅推特貼文引來許多玩家不滿遊戲角色被量化,多家海外媒體 Gamesradar、 Gamedeveloper、甚至是向來力挺平權的 Kotaku 也撰文抨擊這套工具。 隨著公告發布後在網路上的延燒,動視暴雪隨後更新內文,強調該軟體仍處於測試版階段 ,強調「目的是透過檢測遊戲角色代表性中的現有基準,找出包容增長的機會來發現無意 識的偏見。該工具不能取代團隊在這方面的任何其他重要的努力,也不會改變公司的多元 化招聘目標。」 另外,顯然是注意到了該工具量化遊戲設計引發玩家怒火,更新後的公告已將所有圖片全 數移除,不過這些圖片仍可透過網頁庫存紀錄找到。 動視暴雪近年受到公司內部性醜聞影響,為了整頓風氣,今年 4 月任命 Kristen Hines 為新的 DE&I 多元平等共容執行官,期望實現多元化目標來挽回形象,同時也冀望加強遊 戲設計中包含多元化和包容性的觀點。 然而,這套工具無疑是為目前遊戲開發人員加上一道枷鎖,幾乎等於你所設計的每一個角 色都需要被工具審查,而遊戲角色實際「量化」成為分數又是否來達成更好的遊戲體驗, 這一點在成效上仍難以估量,不過該工具倒是在話題延燒(負面的)方面,有著十分顯著 的效果。 ==== 連最平權的Kotaku都抨擊。 動視暴雪你還是下去吧! 想搞平權搞到連Kotaku這個最平權的都反對。 -- 「星耀如眼,賜吾輩目光。 取吾奉獻,予吾輩力量。 此等威力,暗夜淚光芒。」 ─黑暗祭禮 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.195.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652521402.A.400.html
1Fqoo60606: 不要作死自己阿 05/14 17:44
2Fpokemon: 搞些沒用的東西最快 05/14 17:45
3Fbamama56: 白癡 05/14 17:45
4Fhoe1101: 當你覺得他們已經在最底層的時候,總是能再秀一波下限 05/14 17:45
5Fbamama56: 所以壽人幾分 05/14 17:45
6Fhorseorange: KING遊戲裡的角色根本沒記憶點怎麼是他們設計這個 05/14 17:45
7Fbamama56: 獸 05/14 17:45
8FIrenicus: 沒有剩餘價值的公司了就快點下去吧別再拉屎 05/14 17:46
9Fchadmu: 白人異性戀資產階級男性 -999 05/14 17:47
10Fzxm50191: 哀 到底搞這些有的沒的不專心做遊戲是想幹嘛 05/14 17:47
11Ffkukg52155: 那壁壘幾分 零分嗎 太白癡了吧... 05/14 17:47
12Fxsc: 求生意志強烈 這家公司只剩下向正確低頭 05/14 17:48
13Farrenwu: 我覺得這工具本身沒問題,但他們的用法看起來怪怪的 05/14 17:48
14Farthurhsu123: 快笑死 這鳥公司還能賣這麼貴 05/14 17:48
15Farrenwu: 多元化可以是手段 但被他們搞得好像目的一樣 05/14 17:49
16Fssarc: 嘿,我原本想要拍你們SJW的馬屁,為什麼你們還嗆我? 05/14 17:49
17FGaoLinHua: 這麼好的系統只用在遊戲太可惜了 05/14 17:50
18Fhoe1101: 從玩家角度你講這東西做啥? 我玩遊戲又不是看政確決定 05/14 17:50
19Ftsp870197: 給人種文化打分數叫平權??這真的不是故意來反串嗎( 05/14 17:50
20Ftsp870197: 笑 05/14 17:50
21FKeAem: 所謂的尊重到了一個極端就是變相的歧視了吧? 05/14 17:50
22Fborhaur: 顯瘦跟異性戀0分,還真多元 05/14 17:51
23FLizus: 吃飽太閒喔 05/14 17:52
24Ftsp870197: 如果照這邏輯以後設定成黑人女T同性戀肥豬就滿分了吧 05/14 17:52
25Fskycloudair: 有用的遊戲不是被稱讚很正確嗎?說真話又要被罵,SJW 05/14 17:53
26Fskycloudair: 真麻煩 05/14 17:53
27Freaturn: 難怪馬斯克是零分仔,白人多金異性男先扣999分 05/14 17:53
28Froribuster: 我建議BZ把這工具弄成app上架,肯定很有趣 05/14 17:53
29Fleafall: 想拍馬屁結果拍到馬腿 05/14 17:53
30Farrenwu: 這工具弄成app上架也不是太好用 因為基準是要自己訂的 05/14 17:53
31Flanjack: 真他媽越搞越白癡 05/14 17:54
32Flanjack: 白癡到我都分不清楚是不是反串了 05/14 17:54
33Fbobby4755: 胸部太大0分 太蘿0分 太Man 0分 05/14 17:55
34Farrenwu: 太蘿應該沒問題 05/14 17:55
35FRbJ: 這什麼鬼,把人打分數,這種權威式的做法真的不是在反串? 05/14 17:55
36Farrenwu: 更正 應該說太蘿可能有問題 但應該在這個評分不是零分 05/14 17:55
37Ft77133562003: CoD.....女軍官那款喔 05/14 17:55
38Fskhten: 幫外表打分數是個什麼樣的多元化 05/14 17:56
39Fdanielqwop: 這是奴隸市場嗎? 05/14 17:57
40Fplzza0cats: 微軟爸爸啥時要把暴雪這些人換掉 05/14 17:57
41FIrenicus: 照這示範的評分看起來 毒蟲 強盜 殺人犯應該都+9 很BLM 05/14 17:57
42Fevravon2866: 現在娛樂界設計角色都參照這個SJW指數lol 05/14 17:57
43FDaxin: 動視暴雪XD 直接幫人訂上分數,不愧是物化女性的性侵溫床 05/14 17:57
44FWindSpread: 異性戀0 XDDDDDDD 05/14 17:57
45Fjustplaying: ta不是sjw 卻拼命討好到底是什麼概念 05/14 17:57
46Farrenwu: 沒辦法 異性戀太普遍 分數自然低 05/14 17:57
47FXZXie: 等等 獸人或外星人有分數嗎 05/14 17:58
48Fsuper0949: 能想出這個的人 大腦一定是全新未開封 05/14 17:59
49Fbobby4755: 只是好奇全拿滿分的角色會是怎樣 05/14 17:59
50FWindSpread: 真的 渾身是嘈點的玩意兒還能沾沾自喜秀出來 05/14 17:59
51Fadasin: 很有遠見 看來過不久 SJW就會引進這套打分數系統了 05/14 17:59
52Forca1912: 暴雪是吃飽太閒 05/14 18:00
53Fringtweety: 我覺得就算只是公司內部設計時 有這個工具已經夠白痴 05/14 18:00
54Fgn50711: 這才是歧視吧== 05/14 18:00
55FRbJ: 奴隸市場的比喻真好 05/14 18:00
56FWindSpread: 就算真的在“那裡”行得通,他們也會假掰到不想看見 05/14 18:00
57FWindSpread: 這種評分被丟在檯面上 05/14 18:00
58FHomeparty: SJW很快就會為這套打分數的軟體,打分數了 05/14 18:01
59Flehueerfy31: 這種審查怎麼那麼像共產黨會作的事 05/14 18:01
60Fcoolan: 又多了一招搞死自己 05/14 18:01
61Fgn50711: 而且搞那麼多有的沒的 我們玩家只是想玩好玩的遊戲 05/14 18:01
62Fgn50711: 是有這麼難懂嗎 05/14 18:01
63Fringtweety: 了 想不到更白痴的是他們把這玩意公開炫耀...... 05/14 18:01
64Farrenwu: https://bit.ly/3FLt7k5 這篇blog裡面還有提到這個工具 05/14 18:02
65Farrenwu: 這基底軟體部分是 MIT Game Lab 先開發好之後接著King 05/14 18:02
66Farrenwu: 繼續製作開發 05/14 18:02
67Fucherey: 現在是歧視中產階級異性戀瘦白男嗎? 05/14 18:03
68Fadasin: 異性戀0分很欠吐槽 XD 同性戀大概10分 跨性別要怎麼打呢 05/14 18:04
69Fsalamender: 笑了 這是在幹嘛 用數學來理解sjw的看法嗎? 05/14 18:04
70Flive1002: 啊哈哈哈哈哈哈哈 05/14 18:05
71Farrenwu: 數學層面來說 跟SJW沒什麼關聯就是了 05/14 18:05
72Farrenwu: Diversity 跟 SJW 沒什麼明顯的關係 05/14 18:05
73Fringtweety: 不過說真的 這也確實是某些人士自己心中會有的想法 05/14 18:05
74FRbJ: 不過部分人士自己的想法那是他的自由,現在量化成一套程式 05/14 18:06
75FRbJ: 就真的很智障 05/14 18:06
76Fgaym19: 異性戀0分 太美了 05/14 18:06
77Farrenwu: 會看起來跟SJW有關是動視暴雪近期形象有點問題 05/14 18:06
78Fcrazyanight: 直接把歧視做成工具 05/14 18:06
79Fpolarbearrrr: 在這垃圾公司和SJW眼裡偏瘦有錢非同性戀只配低分對 05/14 18:06
80Fpolarbearrrr: 吧,這不是歧視什麼是歧視? 05/14 18:06
81FXZXie: 簡單說就是越不市場主流越高分 05/14 18:06
82Farrenwu: 這分數是針對 diversity 並不是好or壞 05/14 18:06
83Flex65536: 完美體現“人生而平等 但有些人比其他人更平等” 05/14 18:06
84Ffenrirdire: 有分數高低,打分數難道不算歧視嗎 05/14 18:07
85Farrenwu: "平等"這觀念與這工具也是沒有關係的 05/14 18:07
86FHomeparty: 應該是同性戀5分,雙性戀10分 05/14 18:08
87Fdevilkool: 中產階級錯了嗎 05/14 18:08
88Frbull: 搞這種審查工具有夠歧視的 XD 怎麼一直讓腦袋裝屎的當高層 05/14 18:08
89Fsilverair: 這個太屌了,暴雪應該繼續走這條路,檢驗一下遊戲到底 05/14 18:10
90Fsilverair: 能不能光靠SJW活下去。 05/14 18:10
91Fyiwangneko: 真的是瘋了 05/14 18:11
92Fyiwangneko: 為種族打分數真的是瘋了 05/14 18:11
93Fa05150707: 他們公關也蠻屌的 不覺得這有歧視 05/14 18:13
94Farrenwu: 因為他們真的沒有歧視啊 05/14 18:13
95Ftcancer: 拿量化的SJW點數來審查你,很西台灣,不愧是共雪 05/14 18:13
96Fyiwangneko: 真的是有夠可悲 這樣算哪門子的平權 05/14 18:13
97Fghostxx: 到底哪來的勇氣對特徵打分數... 05/14 18:13
98Farrenwu: 只是不知道他們如果仰賴這種工具來創造角色會做出什麼樣 05/14 18:13
99Farrenwu: 的東西 05/14 18:13
100Frbull: 種族 性頃向 身材 年齡 全部拿來打分數 然後說不搞歧視 XD 05/14 18:14
101Ffrostdumplng: 自己用就算了公開是怎樣... 05/14 18:14
102Farrenwu: 他有表明這分數是針對diversity啊 跟歧視沒啥關係 05/14 18:14
103Fzxm50191: 非人型生物無性別戀物能加幾分? 05/14 18:14
104Fghostxx: 光是種族跟文化有分數高低就死定了,有夠莫名其妙的工具 05/14 18:15
105Farrenwu: 那"分數高"表示這些特徵比較不典型 05/14 18:15
106Ftcancer: 以後還能付費儲值你的SJW價值就更讚了 05/14 18:15
107FGenShoku: 針對"多樣性" 那OW裡面男生有比女生多很多嗎? 怎麼性別 05/14 18:15
108FGenShoku: 女的分數比性別男高這麼多? 簡直噁心 支持微軟收購完成 05/14 18:15
109FGenShoku: 後直接切割出去 05/14 18:15
110Farrenwu: 他的分數高低並不是分優劣 怎麼會扯到歧視 05/14 18:15
111Frbull: 都說海外的反應都炎上了 還在那邊沒有歧視 XD 05/14 18:16
112Foasis404: 一方面說不要歧視,結果自己還是用分數把人分等 05/14 18:17
113Ffrostdumplng: 所以有曲線的意思是多元性低嗎 05/14 18:17
114FRbJ: 如果只看數字高低,那確實是指反應跟主流之間的差異 05/14 18:17
115Fyiwangneko: 我覺得他把種族性別年齡身材拿來打分數 05/14 18:17
116Falanhwung: 數字不代表分數這件事應該要強調一下 05/14 18:17
117FRbJ: 問題看數字的是人啊...... 05/14 18:17
118Fyiwangneko: 真的超噁心 05/14 18:17
119Ffrostdumplng: 不太懂他程式多元性的定義 跟稀少性有關嗎 05/14 18:18
120Fsarevork: 數字不是分數 那物甚麼中產是0 05/14 18:18
121FLizus: 它的分數的確不代表誰高等誰低等 不過這樣搞還是很無聊 05/14 18:18
122FLizus: 創個虛擬人物還要顧忌這些 吃飽太閒 05/14 18:18
123Fsarevork: 假設是分布的話中產應該是5阿 05/14 18:18
124Fyiwangneko: 那跟納粹的優生學有啥差別 05/14 18:18
125FDEAKUNE: 異性戀0分?你這個標準很有問題喔 05/14 18:19
126FGenShoku: 沒有優劣啊 那"女角"的"多樣性"又比"男角"高在哪邊了? 05/14 18:19
127Fsarevork: 當你把中產這種定位中間的設為0的時候就沒救了 05/14 18:19
128Ffrostdumplng: 還是數字代表的是光譜? 但種族有光譜感覺怪怪的 05/14 18:19
129Fpgame3: 玩家喜歡什麼東西對什麼東西硬關你屁事 05/14 18:19
130Foasis404: 所以為什麼中產就是0分?那黑人如果是0分呢? 05/14 18:19
131Farrenwu: 那要看 "中產" 這特徵他們是不是覺得太典型 05/14 18:19
132Frbull: 把這些東西拿來當平衡數據處理 這公司問題就很大了 05/14 18:20
133Foasis404: 為什麼女性多樣性比男性高也很奇怪,女性跟男性人數不 05/14 18:20
134Foasis404: 是差不多 05/14 18:20
135Falanhwung: 應該是想做政治座標那個模式 定位但不評價 05/14 18:20
136Ftcancer: 打著平等旗號的傢伙自己先玩量化把人分三六九等 05/14 18:20
137Foasis404: 如果是指在創作中出現頻率,那女性還比男性常出現 05/14 18:20
138Ffrostdumplng: 那有可能增加多元性的方式就是拓展稀少屬性囉 05/14 18:20
139FLittleJade: 也許他們這工具真的沒有歧視吧,但是用分數評比多樣性 05/14 18:21
140FLittleJade: 根本莫名其妙吧 05/14 18:21
141Falanhwung: 邏輯應該是有錢設定0 貧困設定1 膚色淺0 深1 這個公開 05/14 18:21
142Falanhwung: 一定起爭議 05/14 18:21
143FRbJ: 但核心問題就是,那個主流是怎麼定義的 05/14 18:21
144Foasis404: 看看pixiv插畫排行男角多還是女角多好不? 05/14 18:21
145FRbJ: 以及跟主流的差異值要怎麼規定,這部分就是牽扯到人的主觀了 05/14 18:21
146Falanhwung: 但是全部反向編譯也沒關係 就是定位圖 05/14 18:22
147Frbull: 就算沒有要搞分數高低 這種硬要平衡的模式也是很腦殘 05/14 18:22
148FLittleJade: 不同國籍的人怎麼判定他的多樣性高於其他國家的人 05/14 18:22
149Fymsc30102: 女性=多樣性分數高=鼓勵多製作女性角色 05/14 18:22
150FRbJ: 跟你段考考完,給你看全班平均/高標/低標/標準差,差很多 05/14 18:22
151Fringtweety: 應該說...他的分數是從哪做基礎的? 至少我認為在你做 05/14 18:22
152FIrenicus: 就是有需要比較才會量化阿 不然請說明一下為什麼異性戀0 05/14 18:23
153FIrenicus: 分 同性戀是正分? 如果是比較少見的話 那現代社會中的納 05/14 18:23
154FIrenicus: 粹份子或極端種族份子是不是就+10分了 05/14 18:23
155Freaturn: 畫女性才有男性玩家買單 XD 05/14 18:23
156Fymsc30102: 女性角色多=討好男性客群 滿足男人性幻想 叭叭不政確 05/14 18:23
157Fsarevork: https://i.imgur.com/avJzq62.jpg 說真的拉 這張圖一看 05/14 18:23
158Fsarevork: 就知道0分是甚麼意思和次裸裸的歧視 05/14 18:23
159Fgx9926: 有公布他們定義的典範角色的各項特徵嗎 05/14 18:23
160Falanhwung: 所以應該要先強調數字不具分數比較意義w 05/14 18:23
161FCAtJason: 「跳 脫 思 考 框 架」 笑死 05/14 18:23
162Fringtweety: 第一個腳色時 他不論怎麼設定 所有分數都會是最高 05/14 18:23
163Fzxm50191: 分數不代表優劣,那女性5分是女性不典型? 05/14 18:23
164Fjeff860109: 到底什麼時候要倒一倒 有夠白癡的 05/14 18:23
165FIrenicus: 他的量表完全就是依照那群人自己的喜好阿 阿這不就是歧 05/14 18:24
166FIrenicus: 視 05/14 18:24
167Freaturn: 樓上,你是不是說典型女性?這樣子你沒有女權價值哦 05/14 18:24
168Foasis404: https://bit.ly/3wdAXjt 05/14 18:24
169Ffrostdumplng: 依照文中所說 就是跟典型差異越大分數越高嗎 05/14 18:24
170Fringtweety: 如果他們有分數基礎有任何先入為主觀念 那完全是不行 05/14 18:25
171Foasis404: 這是Reddit對這工具的反應 05/14 18:25
172Fs0450336: 這間還是收一收算了,現在完全做不出好遊戲 05/14 18:25
173Frbull: 他們就是要照這張表作完美平衡吧 看起來缺個同性高齡胖子 05/14 18:25
174Fgx9926: 用數字量化就會被比較高低 那是要多元什麼啊( 05/14 18:25
175Foasis404: 跟典型差距最大就是多元?那極右派該不該在這種工具裡 05/14 18:25
176FLittleJade: 而且針對單一特徵去比較多樣性很奇怪吧 05/14 18:25
177Foasis404: 面分數高? 05/14 18:25
178Fringtweety: 但我覺得連種族都被打分數 那應該不可能是只依自己做 05/14 18:26
179Frbull: 然後就塞進新的腳色名單給玩家享用了 05/14 18:26
180Foasis404: 極右派也算是很少數的一群人吧,那該不該在這工具裡面 05/14 18:26
181Foasis404: 分數比較高? 05/14 18:26
182Fringtweety: 的腳色為基礎進行評分就是了 05/14 18:26
183Ffrostdumplng: 像若是刀疤男性 就會提醒創作者這樣有點典型要不要 05/14 18:27
184Ffrostdumplng: 試著換一下屬性例如性別之類的 05/14 18:27
185Ftcancer: OW抄襲的原型TF2的人設被用這種方式評分肯定黑到爆炸 05/14 18:27
186Falanhwung: 滿分:跨性別肥胖雙性戀黑膚色乞丐 05/14 18:27
187Foasis404: 種族又是怎麼界定分數的?比如黑人跟猶太人誰的分數應 05/14 18:27
188Foasis404: 該比較高? 05/14 18:27
189Felvis222: 這間公司真的沒救了 05/14 18:27
190Fringtweety: 這個要給過 除非只依照創作者自己設計的角色來做典型 05/14 18:28
191Farrenwu: 哪個分數高跟他們設定的典型基準有關 05/14 18:29
192Fdevilkool: 怎麼記得一堆遊戲主角遊戲開始時是窮光蛋 05/14 18:29
193Foasis404: 叫人家跳脫框架也很好笑,這個工具不就是另一句框架 05/14 18:29
194Fsakungen: 照這個評分標準,這樣那些都女角的色色手遊,三不五十 05/14 18:29
195Fsakungen: 搞百合、獨眼義肢也常見,千年蘿莉一堆,各種文化種族 05/14 18:29
196Foasis404: 另一個框架 05/14 18:29
197Fsakungen: 都有,不就多樣性超高超讚 XD 05/14 18:29
198FIrenicus: 乞丐應該只有+8 毒蟲才有+10 05/14 18:29
199Falanhwung: 所以現在很多編碼表會優先編譯少數/相對弱勢族群 像男 05/14 18:29
200Falanhwung: =1改成女=1 05/14 18:29
201Farrenwu: 問題是diversity 只是角色設計的其中一個要素啊 05/14 18:29
202Farrenwu: 你只有diversity弄出來多半也只是垃圾 05/14 18:30
203Foasis404: hololive多樣性應該超高,各種種族還有動物 05/14 18:30
204Fs82015969: 不 光身材好跟長相好看這兩點你就該下去了 05/14 18:30
205Fkinuhata: 說要跳脫框架 結果自己先用分數框起來 05/14 18:30
206Fzxm50191: 我是覺得做非人生物最快,多樣性肯定高 也沒國籍種族 05/14 18:30
207Fwizardfizban: 但我猜日系萌風會扣很多分..所以不多元 05/14 18:30
208Fdreamersin: 要是用其他的方式就算了,拿分數當基準只能說找死 05/14 18:31
209FIrenicus: 對SJW來說日系=罪大惡極不該存在 下去 05/14 18:31
210FLittleJade: 獸耳沒在他的表裡,動物不會加分吧XD 05/14 18:31
211Foasis404: 所以肥胖多樣性應該要比較高嗎?可是肥胖的人絕對比身 05/14 18:31
212Foasis404: 材爆幹好的人還少吧 05/14 18:31
213Foasis404: 比身材爆幹好的人多,講錯 05/14 18:31
214Fspfy: 以後pvp還要加算多樣性分數 讚啦 05/14 18:31
215FYaLingYin: 用量化呈現不就代表某些特質比較高貴?笑死人的平權 05/14 18:32
216Fpttview: 異性戀0分,哈哈 05/14 18:32
217Fzxm50191: 我怎麼覺得0分集合體是中產年輕白人男異性戀無殘缺 05/14 18:32
218Ffrostdumplng: 可能是跟世界創作比較 屬性越少出現越高分 05/14 18:32
219Fringtweety: 除非他的基準是 假如你創作者 前3個角色都是黑人女同 05/14 18:32
220Fww578912tw: 這三小東西 異性戀=0分 中產階級=0分 05/14 18:32
221Fbladesinger: 這工具哪裡沒問題? 黃種人值2分,沒有種族歧視 05/14 18:32
222Fs82015969: 日系畫風偏幼 有潛在的討好戀童癖傾向 再扣10分 05/14 18:32
223FIrenicus: 屬性越少出現越高分 那希特勒的思想一定滿分 05/14 18:33
224Foasis404: 他們的多樣性到底是怎麼看的?是現實中出現的頻率還是 05/14 18:33
225Foasis404: 虛擬的? 05/14 18:33
226Fringtweety: 那下個角色是異性戀白男就會超高分 這樣勉強還能解釋 05/14 18:33
227FJUSTMYSUN: 根本變相歧視 媽的噁爛SJW 05/14 18:33
228Ffrostdumplng: 各種創作的肥胖人少 與典型相去遠 定位的數字就大 05/14 18:33
229Farrenwu: 以他們部落格的文章來看 "典型"的基準是他們設定的 05/14 18:33
230FLittleJade: 那要先知道他們的典型是什麼,看起來分數都是跟典型 05/14 18:33
231FLittleJade: 做比較 05/14 18:33
232Falanhwung: 你要先定義「肥胖」跟「幹爆好」欸,以bmi當身材標準 05/14 18:33
233Falanhwung: 來說極端都不多 可是女性自認為肥胖比例可是相當高 05/14 18:33
234Fymsc30102: 看來異種族風俗娘是優秀的政確作品 左膠該奉為教科書了 05/14 18:33
235Fhusky9487: 這個打分數的動作本身就不政確到爆,暴雪高層腦袋裝X 05/14 18:33
236Foasis404: 屬性越少出現的越高分,那黑人納粹應該多樣性很高 05/14 18:34
237Farrenwu: 黑人納粹的分數可能不錯高 但應該會有其他問題 05/14 18:34
238Farrenwu: 因為這分數說穿了也只是跟diversity有關 05/14 18:34
239Foasis404: 美國應該胖子數量>>>身材爆炸好的 05/14 18:34
240Fs82015969: 對啊 身材好的帥哥、正妹絕對是少數中的少數 結果評分 05/14 18:34
241Fs82015969: 比濫大街的肥宅肥女還低分 05/14 18:34
242FLittleJade: 納粹根本不會出現在選項吧XD 05/14 18:35
243Ffrostdumplng: 當然如果是創作者自身的過去想法及成品當作典型 那 05/14 18:35
244Ffrostdumplng: 的確是一個可以幫助創作者跳脫的工具 05/14 18:35
245Fhondatoru: 工具能不能發現下意識偏見不知道 開發工具可以 所以發 05/14 18:35
246Fhondatoru: 現了嗎 05/14 18:35
247Foasis404: 跳脫了過去,然後進入了新的框架 05/14 18:35
248Fringtweety: 如果他是有依據任何外部的要素 那被抨擊只是剛好而已 05/14 18:35
249Fbladesinger: 美國肥胖人口比健美的還多,結果身材好的多樣化分數 05/14 18:35
250Fcaryamdtom: 什麼智障玩意 05/14 18:35
251Fbladesinger: 比較低,講不客氣點這個就是大家整天在嘲諷的只有黑 05/14 18:36
252Falanhwung: 但如果以類別變項來進行歸類分析屬性 檢討出角屬性偏 05/14 18:36
253Falanhwung: 向我覺得蠻好的啦 05/14 18:36
254Farrenwu: 典型的基準是他們設定的啊 那個典型應該是指創作中的典型 05/14 18:36
255Fk960608: 不錯啊 跟教育機構一樣 最愛幫人家評分 05/14 18:36
256Fbladesinger: 人肥胖跨性別才符合SJW審美觀的具現化 05/14 18:36
257Farrenwu: 你說美國肥胖人口多 但是在遊戲裡面要角胖子少啊 05/14 18:36
258FLittleJade: 典型是他們定的,但是看不出來典型的全貌長啥樣 05/14 18:37
259Fbladesinger: 你以為你只是在嘲諷SJW,結果他們做得比你諷刺的還激 05/14 18:37
260Foasis404: 創作中的典型來看,那極端思想比較少出現,那分數應該 05/14 18:37
261Foasis404: 超高 05/14 18:37
262Fbladesinger: 進 05/14 18:37
263FGenShoku: 無論是以現實或OW的世界當基準 女性都不會比男性"多樣性 05/14 18:37
264FGenShoku: "啊 所以那個基準不就很明顯是SJW體系下設定的 05/14 18:37
265Farrenwu: 理由就是因為大家設計角色都想設計身材好的呀XD 05/14 18:37
266Farrenwu: 對 典型的基準是他們決定 目前也不知道他們怎麼設定 05/14 18:37
267Fdanielqwop: 上次有人用人種打分數是在1945年的奧斯威辛,而用特徵 05/14 18:37
268Fdanielqwop: 打分數是在2百多年前的紐奧良 05/14 18:37
269Fringtweety: 如果依照典型 那設計一個種族歧視者分數應該要很高XD 05/14 18:37
270Fbladesinger: 這打分系統光是存在就是個錯誤,還敢大辣辣的當優點 05/14 18:38
271Fbladesinger: 出來炫耀我只能說暴雪已經墮落到沒救了 燒掉吧 05/14 18:38
272Fneerer: 這種企圖將一切量化、並得到平衡的做法的確蠻暴雪就是, 05/14 18:38
273Fneerer: 然後依然無法得到平衡、而且招來更多怨恨,也是一如往常 05/14 18:38
274Fneerer: 的暴雪 05/14 18:38
275Fbrianqwe2000: 真的有料,貼標籤這種事,也會做。滾回去乖乖做遊戲 05/14 18:38
276Fbrianqwe2000: 就好,搞一些543。 05/14 18:38
277Foasis404: 這種東西最可笑的就是一面講平等,然後一面又用分數把 05/14 18:38
278Foasis404: 人分等 05/14 18:38
279Fsakungen: 每個項目再低也零分而已啊,其他項目會加回來~~ 05/14 18:38
280Foasis404: 分數比較低的你就沒資格出現在遊戲裡面,那平等個屁 05/14 18:38
281FYOLOO: 為人種打分數就跟平權沾不上邊了 05/14 18:39
282Foasis404: 如果反過來黑人分數比較低,你覺得不算歧視嗎? 05/14 18:39
283Falonelykid: 不是啊 人種膚色分數不同不就是歧視了在搞毛啊 05/14 18:39
284Farrenwu: 如果他認為黑人是典型的表徵,那黑人的diveristy score低 05/14 18:40
285Ffrostdumplng: 極端思想+反派是一個典型的組合 分數不一定大 05/14 18:40
286Farrenwu: 不就很正常嗎? 05/14 18:40
287Foasis404: 所以什麼是典型?為什麼某些典型可以大於其他? 05/14 18:40
288Ffrostdumplng: 我覺得跟過去屬性組合想比就算了 試圖量化單項屬性 05/14 18:41
289Ffrostdumplng: 來分析就 hmm 05/14 18:41
290Foasis404: 比如托比昂在裡面瑞典文化是0分耶,瑞典文化有比黑人文 05/14 18:41
291Foasis404: 化還典型嗎? 05/14 18:41
292Foasis404: 我怎麼看黑人文化曝光度還比瑞典文化高 05/14 18:42
293Fringtweety: 瑞典文化0分? 那的確很怪啊 日系遊戲多少還看得到黑人 05/14 18:42
294Farrenwu: 這要看他們怎麼定義他們分析用的基準 05/14 18:42
295Fsarevork: 以人口和分布來說是超少數 但是這工具的討好對象更本不 05/14 18:42
296Fsarevork: 在意 只要是白人就是0分 05/14 18:42
297Fjoe123456963: 欸 這種東西超級歧視的耶 暴雪真不是在反串嗎 這跟 05/14 18:42
298Fjoe123456963: 給人打美醜分數之類的不是一樣道理嗎 05/14 18:42
299Fbladesinger: 白人還想拿高分阿,白男自己去懺悔不該活在世上好嗎 05/14 18:42
300Farrenwu: 簡單的說 這套工具的那些特徵換成 A B C D E etc 會得到 05/14 18:42
301Farrenwu: 同樣的結果 05/14 18:43
302Ffrostdumplng: 但這個工具只影響人設 對非劇情取向的遊戲來說好不 05/14 18:43
303Ffrostdumplng: 好玩不影響 唉 05/14 18:43
304Farrenwu: 就是看他們怎麼用而已 05/14 18:43
305Fringtweety: 但還真的沒多少強調瑞典文化的角色... 05/14 18:43
306Fs82015969: 講那麼多就是sjw認為的少數族裔分數才會高啦 05/14 18:43
307Fshadowblade: 不知道平常就在歧視的SJW看到這種東西到底會不會覺得 05/14 18:43
308Fshadowblade: 反感w 05/14 18:43
309Foasis404: 我是覺得啦,只要是白人就先被扣分了,也不管你實際強 05/14 18:43
310Foasis404: 勢度是不是真的比黑人強 05/14 18:43
311Fbladesinger: 講白了就是討好歐美進步價值觀的專用濾鏡,問題是他 05/14 18:43
312Fbladesinger: 馬的憑什麼叫玩家吃這個屎 05/14 18:43
313Faegis123321: 暴雪真他媽天才 05/14 18:43
314Farrenwu: 他們也沒能力較玩家吃屎吧 05/14 18:44
315Farrenwu: 只是我不太懂他們一直用這個想搞啥 05/14 18:44
316Foasis404: 黑人文化明明就超典型的,饒舌、爵士、藍調可見度還不 05/14 18:44
317Foasis404: 夠高嗎 05/14 18:44
318Fjaspergod: 我們需要長屌的女生 純粹的人類 真正的進化== 05/14 18:44
319Fbladesinger: 等設計的角色都要通過這項多樣化評分表你就知道是不 05/14 18:45
320Fbladesinger: 是吃屎了 05/14 18:45
321Foasis404: 現代流行音樂論影響多少都受黑人文化影響,這叫非典型 05/14 18:45
322Foasis404: 嗎? 05/14 18:45
323Farrenwu: https://bit.ly/3FLt7k5 動是暴雪這篇裡面也有提到 2017 05/14 18:45
324Fgx9926: 說穿了用這個東西做一堆偏離主流的角色會賣比較好嗎 05/14 18:45
325FIrenicus: 明顯他們設定的典型就是SJW討厭的典型阿 年輕白人苗條中 05/14 18:45
326FIrenicus: 產異性戀男性 與這設定不同的特質都是加分 這很不歧視很 05/14 18:45
327FIrenicus: 棒 05/14 18:45
328Fringtweety: 我最多只能接受典型來自於創作者啦 其他的我都不行 05/14 18:45
329Fbladesinger: 第一步先推行角色設計都要經過這個評分,下一部規定 05/14 18:46
330Farrenwu: 到2021的熱銷遊戲裡面有將近8成的遊戲主角是白人男性 05/14 18:46
331Fraincat29: 想看看滿分的角色 05/14 18:46
332Fbladesinger: 分數要高於多少才能通過,英俊白男就自然絕種拉 05/14 18:46
333Foasis404: 瑞典對文化的影響還沒黑人大吧,有啦,出了個ABBA 05/14 18:46
334Farrenwu: 所以我其實不太清楚他們那麼強調diversity想要達到啥目的 05/14 18:46
335Fs82015969: 其他西方國家不確定 但美國苗條白人根本是稀有動物吧ww 05/14 18:46
336Fs82015969: w 05/14 18:46
337Fbladesinger: btw 黃種人評分也只有兩分,我看黃種人也可以下去了 05/14 18:46
338Fringtweety: 也就是當你設計前5個角色都黑人女同後 再設計異性白男 05/14 18:46
339Farrenwu: 從那統計報告看起來,白人男主應該是個熱銷的正相關指標 05/14 18:47
340Fhw1: SJW元素越多越高分耶 SJW應該要贊成吧 05/14 18:47
341Ffrostdumplng: 可是通過多樣化評比的角色人設 跟這個組合所呈現出 05/14 18:47
342Ffrostdumplng: 來的特色是玩家能喜歡可接受的是兩碼子的事.. 05/14 18:47
343Fringtweety: 應該要超高分 如果還是低分那我只能說活該被罵歧視 05/14 18:47
344Farrenwu: 堅持這個角色上的歧異度 看起來好像也不是為了讓遊戲熱銷 05/14 18:47
345Ffrostdumplng: 真的 強調多元是要做給誰看.. 投資者看這個嗎 05/14 18:48
346Foasis404: 他們現在是為了教育,銷量不重要 05/14 18:48
347Fringtweety: 不過即便是我假設的那樣 我對這個工具還是無法認同 05/14 18:48
348FCaponeKal: 這公司到底在幹嘛... 05/14 18:48
349FLizus: 他們作遊戲是為了教育 玩家的喜好不重要 05/14 18:49
350Farrenwu: 遊戲本質上該是為了好玩 但他們現在不知道是不是想教育 05/14 18:49
351Ftailsean: 笑死 真的可憐ㄏ 05/14 18:49
352Fgx9926: 他如果是有個資料庫是收集各個遊戲的角色特徵來觀察主流的 05/14 18:49
353Foasis404: BTW,我建議暴雪以後也用這方式來選才好了 05/14 18:50
354Fgx9926: 話那還有參考性,結果他今天就只是定另一套標準而已,根本 05/14 18:50
355Fgx9926: 就跟多元沒關係了 05/14 18:50
356FIrenicus: 意圖在一個群體裏追求平等的多元本來就是荒謬 你去自然 05/14 18:50
357FIrenicus: 界都找不到這種群體 SJW是不是該出征一下動植物了 05/14 18:50
358Foasis404: 以後暴雪裡面是中產階級白人的通通開除,讓窮黑人來他 05/14 18:50
359Foasis404: 們公司,這樣不是更能促進平等 05/14 18:50
360Falanhwung: 看原文他是把熱門作品登場人物做統計 建立一個典型(機 05/14 18:50
361Falanhwung: 準設為0) 然後另一端設置為非典型 所以基準至少是統計 05/14 18:50
362Falanhwung: 來的? 05/14 18:50
363Ffrostdumplng: 我喜歡安娜 也不討厭托比昂 啊你公布出來跟大家說 05/14 18:51
364Ffrostdumplng: 我們是這樣設計的 是想達成什麼目的… 05/14 18:51
365Fringtweety: 這種東西創作者自己要不要有這觀念都行 我無法去干涉 05/14 18:51
366FIrenicus: 讓你們知道他們有多自傲自己創造的角色有多"多元"阿 05/14 18:51
367Falanhwung: 給繪師或是角色設計師回顧用 就變成性僻分析器了 05/14 18:52
368Fringtweety: 但把自己的這種思維做成評分工具來推廣 這我覺得很噁 05/14 18:53
369Fyuzukeykusa: 真的很白癡 05/14 18:53
370Foasis404: 所以為什麼瑞典文化是0分?還是只要白人都是0分? 05/14 18:53
371Fz23061542: 中產階級-0 這世界就是靠中產階級的0分有病嗎 05/14 18:53
372Fjet113102: ???? 05/14 18:53
373FIrenicus: 這心態跟"我們覺得這樣很coooool"還有"don't you guys 05/14 18:53
374FIrenicus: have phones"一樣很coooooooool 05/14 18:53
375Fmkcg5825: 社經背景www 05/14 18:53
376Fmkcg5825: 異性戀0分快笑死XDDDDDD 05/14 18:54
377Foasis404: 所以以後暴雪記得開除中產白人,讓窮黑人同性戀來不是 05/14 18:54
378Foasis404: 更好 05/14 18:54
379Falanhwung: 歐美文化設為0吧 非洲部落可能是他們設定的另一端? 05/14 18:54
380Fw9515: 軟軟:買完就趕快把暴雪解散吧 真的負資產 05/14 18:54
381Farrenwu: 這是遊戲設計用的工具 不是管理用的XD 05/14 18:54
382Fpeter105096: 這個我懂 男性0分 女性5分 跨性別10分 05/14 18:55
383Foasis404: 以後也不要賣中產白人遊戲了,反正這些人在他們眼中也 05/14 18:55
384Foasis404: 是零分眾,去賣窮黑人吧 05/14 18:55
385Fkashiwa27: 被打0分的不就是被歧視嗎!! 05/14 18:55
386Fbladesinger: 當你有一個指標,剩下的就是有人會去要求達到這個指 05/14 18:55
387Foasis404: 把“歐美”粗暴的看成一塊,那不就是最不多元的? 05/14 18:56
388Fbladesinger: 標,拜託,各位又不是第一天出社會 05/14 18:56
389Fbladesinger: 我不相信在座各位沒有人吃過KPI的苦頭 05/14 18:56
390Farrenwu: 我覺得KPI會包含銷量啦 05/14 18:56
391Foasis404: 用這標準,黑人文化其實也是“歐美文化”啊,不然爵士 05/14 18:56
392Foasis404: 樂、藍調用的樂器難道是非洲樂器嗎? 05/14 18:56
393Fz23061542: 教師 護士 都是中產 醫生沒護士你看他能不能開醫院 05/14 18:57
394Fbladesinger: 這系統從開發就是個錯誤,幫屬性打上分數更是萬劫不 05/14 18:57
395Fbladesinger: 復的錯誤 05/14 18:57
396Farrenwu: 只是我不懂他們怎麼對diversity盲目地追求到這地步 05/14 18:57
397Fmkcg5825: 突然覺得暴雪有機會超越西台灣w 05/14 18:58
398Fkw003266: 媽的腦殘 人這種東西還可以外觀平等化評分 正確成這樣當 05/14 18:58
399Fkw003266: 自己是神嗎 對人評頭論足一番 性向沒殘疾都0分媽的難道 05/14 18:58
400Fkw003266: 你們主管都傷殘人士嗎 05/14 18:58
401Fsarevork: 因為總是會有人幫忙解釋 直到這次發現沒人幫了 才會 05/14 18:58
402Fsarevork: 光速砍文 05/14 18:58
403Ffrostdumplng: 人設設計(O) 但還是不太懂 把每項分開來評真的很怪 05/14 18:58
404Ffrostdumplng: 可能好統計 但組合起來看才知道稀不稀少多不多元r 05/14 18:58
405Fs82015969: 這這標準 不論以遊戲還是現實來看 不去工作蛀蝕社會的 05/14 18:58
406Fs82015969: 啃老族該有10分吧 05/14 18:58
407Fsarevork: 不過我還是看到有人狂幫忙解釋就是了 05/14 18:58
408Falanhwung: 其實不涉及評價 中產設為0是因為在他們統計的熱賣遊戲 05/14 18:58
409Falanhwung: 主角屬性裡面最典型 05/14 18:58
410Foasis404: 真要平等,那以後暴雪就讓窮黑人經營不是更平等 05/14 18:59
411Fz23061542: NBA不賣票給中產 那些黑鬼誰要看= = 05/14 18:59
413Foasis404: 以後主角都設定成毒蟲或強姦犯,保證更非典型 05/14 18:59
414Farrenwu: 不太確定他們怎麼用的 但應該是辨識出某幾個組合過於典型 05/14 18:59
415Fweepingkito: 有這部片變現實的感覺 05/14 19:00
416Farrenwu: 強姦犯當主角那肯定非典型 但是非典型不是唯一標準啊 05/14 19:00
417Fcharles03292: 不自己打斷一條腿都不敢出門了 05/14 19:00
418Falanhwung: 他們那個工具另外一極的值怎麼設定的比較需要討論 那 05/14 19:00
419Falanhwung: 邊比較涉及主觀意識 05/14 19:00
420Frandolph80: 既然要平等就不要一直強調不平等,真的有夠傻 05/14 19:00
421Fringtweety: 大家只想知道遊戲怎麼好好開發 不是遊戲怎樣能更多元 05/14 19:00
422Falanhwung: 如果基準典型真的是透過統計來的話 05/14 19:00
423Ffrostdumplng: 公布這個真的沒好處ㄟ 自以為是 玩家在乎好不好玩 05/14 19:00
424Ffrostdumplng: 投資者在乎賣的好不好 就那麼簡單 05/14 19:00
425Foasis404: 問題他們典不典型的判斷方式就是笑話 05/14 19:00
426Fz23061542: 哈利波特-赫夫帕夫錯了嗎 05/14 19:00
427Foasis404: 瑞典文化我怎麼看都沒比黑人文化典型 05/14 19:01
428Foasis404: 還是說只要白人都算一塊的 05/14 19:02
429FVischDonahue: 北七 05/14 19:02
430Fmark82824: 因為這不是平權 而是最赤裸裸的歧視啊 05/14 19:02
431Fgx9926: 應該說那個典型不應該是個訂死的標準 應該要一直反應市場 05/14 19:03
432FCAtJason: 補推 05/14 19:03
433Fringtweety: 這種工具 內部自己自high就算了 還想分享給大家 有病 05/14 19:03
434Fgx9926: 一直變動吧 05/14 19:03
435Foasis404: 白人都算一塊,那就像日韓中越南都算一塊一樣好笑 05/14 19:03
436FLucky0105: 我不想玩遊戲還要被教育 05/14 19:06
437Fikachann: 搞種族分數唷 太會了吧 05/14 19:07
438Fz23061542: 現在不斷個腿 強姦幾個同性 都沒分數了 05/14 19:07
439Fapps9661509: 打分數這個行為本身就是在歧視了 05/14 19:08
440Fz23061542: 共雪真不是說假的 社會信用評分+1+1+1 台獨-10000000分 05/14 19:09
441Fringtweety: 設計這工具的想法就很有問題了 更有問題的想法是覺得 05/14 19:11
442Fringtweety: 這工具可以分享給大家看...... 不懂暴雪的腦袋在想啥 05/14 19:13
443Fwingboy0405: 知道了 以後買遊戲都挑低分的買 真正的反指標 05/14 19:15
444Fggbi4zzz: the woke 美國真的被sjw搞爛 05/14 19:16
445Fworldark: 暴雪每下愈況... 05/14 19:17
446Fkurtsgm: 充滿歧視跟刻板印象的工具 笑爛 05/14 19:20
447Fs8018572: 中產階級0分 幹太好笑了 05/14 19:20
448Fyao860718: 典不典型誰說的算?會這樣分類打分數本身就是一件政治 05/14 19:20
449Fyao860718: 不正確的事情,不需要扯SJW。 05/14 19:20
450Fhusky9487: 是不是B胖子想穩拿遣散費,故意在交割前東搞西搞啊 05/14 19:22
451Fjacky01023: 噢但是閃光在pornhub裡面可不是同性戀 05/14 19:23
452FwiniS: 不知是同性戀比較高,還是雙性戀比較高。無性戀又是多少分 05/14 19:23
453FwiniS: … 好奇 05/14 19:23
454Fjjop5761571: 開發出來應付sjw就算了 分享出來不知道幹嘛 05/14 19:23
455Fs8018572: 就算是要計算角色“設計”的出現次數 也不是這樣量化公 05/14 19:23
456Fs8018572: 開作圖的 這PR是智障吧 05/14 19:23
457Fringtweety: 對動物有興趣會不會更高(? 05/14 19:24
458FHinaGikuYanG: 沒有白皙嫩膚大奶的-999分正妹可是不玩的哦 05/14 19:24
459Fkurtsgm: 這家公司真的沒救了 根本智障 05/14 19:25
460Fshortoneal: 我是設計師出圖被這種工具掃出來打槍,我會馬上丟離職 05/14 19:25
461Fahinetn123: SJW指數 笑死 05/14 19:27
462FBIGETC: 智障 05/14 19:28
463FRaptors1: 我比較好奇全部滿分的會是什麼怪物 05/14 19:30
464Farx3721: 看樣子暴雪可以倒了 05/14 19:34
465Fwsad66: 笑死 根本反串 05/14 19:35
466Finmatao: 政確工具 05/14 19:37
467Flogitech2004: 請了多元化經理,又搞個kpi,人家領錢的人當然弄出 05/14 19:41
468Flogitech2004: 這種東西當作自己有在工作,要怪的是動視高層腦子到 05/14 19:41
469Flogitech2004: 底在想啥 05/14 19:41
470Fcharlietk3: 我們提倡平權但同性戀 雙性戀和無性戀分數比異性戀更 05/14 19:41
471Fcharlietk3: 高貴ㄛ 05/14 19:41
472Flogitech2004: 這種東西放在後台當數據的拿出來講幹嘛 05/14 19:42
473Flogitech2004: 誰管你怎麼量化角色的....,閃光的屁屁角度一定有設 05/14 19:42
474Flogitech2004: 計過阿公開講就蠢了 05/14 19:42
475Fenjoyfafa: 先不論這個工具的目的跟必要性啦,mean跟scale到底是怎 05/14 19:43
476Fenjoyfafa: 樣建立起來的?為什麼阿拉伯人會是7分= =? 05/14 19:43
477Fmaple2378: WTF 05/14 19:43
478Fenjoyfafa: 然後7分代表的意義到底是? 05/14 19:43
479Fsilentence: 神經病XDDD 05/14 19:48
480Fsilentence: 真好奇這種運算機制下最低分的組合是怎樣XDD 05/14 19:49
481FNighty7222: 這間公司根本是負資產了吧ㄏ 05/14 19:55
482Fjileen: 把攔路豬設定成生理男心理女同性戀異裝癖,名字改叫攔路母 05/14 19:55
483Fjileen: 豬一定超高分。 05/14 19:55
484Fexcia: 原來膚色種族文化是可以秤金論兩的 奴隸市場在販賣的時候 05/14 19:58
485Fexcia: 大概也是這樣算的 這就是SJW理想的世界 05/14 19:58
486FEverforest: 政治正確分數 現實也在打 05/14 20:02
487Fexcia: 我原本是中間偏左的人 我光是站在原地已經變成極右派了 噁 05/14 20:02
488Fexcia: 心 打從心底的作嘔 製作這種鬼東西的人地獄留給你VIP位子 05/14 20:02
489Fscdoom: D-VA應該超低分WWW 05/14 20:04
490Farctheload: 性騷擾的公司搞這種東西噁心玩家?? 05/14 20:12
491Fknok: 異性戀— 0 05/14 20:13
492Flatrommi: 噁心至極 憑什麼打分數? 05/14 20:14
493Fknok: 靠北 好歹給5吧 幹 05/14 20:14
494Faeoleron: 真不愧是噁心共雪 SJW跟粉紅的理想國 05/14 20:16
495Faeoleron: 動物莊園的老話 眾生平等 但有些比別人更平等 05/14 20:18
496FBatato: 我覺得很棒啊 05/14 20:21
497Faeoleron: 補推回來 當年SJW就是搞diversity stack內鬥 現在又來w 05/14 20:21
498FBatato: 不就反應了政確仔不敢說的那塊 05/14 20:23
499Fsibrocho: 雖然跟平權要的結果一樣,但把規則公式化說出來,會讓 05/14 20:32
500Fsibrocho: 智障文組平權腦羞啊~屌打他們理盲煽情的吸流量文章 05/14 20:32
501Fuuu3u: 可悲到無從評論,果然只有暴雪可以超越暴雪 05/14 20:38
502Fbestteam: 有夠低能 05/14 20:46
503Fbestteam: 有夠悲哀 公司要招的是能做好遊戲的人而不是多元化啊 87 05/14 20:48
504FhTCone5566: 我真的會笑死 這是更明顯的歧視吧 05/14 21:05
505FhTCone5566: 為了多元而多元,以後的小孩會不會問說,為什麼遊戲 05/14 21:05
506FhTCone5566: 裡的人物都跟現實世界差這麼多?不是黑人就是同性戀 05/14 21:05
507Fsustto: 畢竟死忠的 05/14 21:13
508Fsustto: 10/10真香 05/14 21:13
509Fv2266514: 教育工具 05/14 21:21
510FTEAJA: 先是手遊 再搞這垃圾系統 可悲 05/14 21:22
511FsaTUnotSATO: 智障....... 05/14 21:22
512Fppit12345: 白左常常玩這種遊戲啊,先分門別類,讓所有被貼標籤的 05/14 21:30
513Fppit12345: 族群都誤以為自己跟別族平等,結果發現高等族群標籤一 05/14 21:30
514Fppit12345: 拖拉庫,自己一生都做不到那麼多,每個族群壯大後還為 05/14 21:30
515Fppit12345: 了自己的信仰去互爭,意圖來擠身高等族群,最後就是每 05/14 21:30
516Fppit12345: 個標籤都有黑點導致分裂,最後受益者都是那堆幫你貼標 05/14 21:30
517Fppit12345: 籤的高等族群。 05/14 21:30
518Fppit12345: 總之,一切都是為了生意,只是有原則的跟美元則的差別 05/14 21:31
519Fppit12345: 而已。 05/14 21:31
520Fdxzy: 智障........ 05/14 21:37
521Fdxzy: 先從公關危機這坨屎裡面出來了再用「再一次陷入」 05/14 21:38
522FLeeXX: 動物農莊:有些動物更平等 05/14 21:39
523FLeeXX: 以反諷來說這分數我給100分 05/14 21:41
524Fs4511981: 當SJW跟SJW討論何謂真正的平權。 05/14 21:49
525Fqazxswptt: SJW具體數值化以後原來是這麼制帳的感覺 05/14 21:54
526Flastphil: 歐美沒救了 還好有中國日本 05/14 22:31
527Fa060119: 貼標籤工具 05/14 22:32
528Fliberaloner: 暴雪有夠誇張,怎麼還有設計師願意留在裡面工作 05/14 22:43
529FTCPai: 真的猛,主觀的東西搞一個評分 05/14 23:04
530Fhong1310: 微軟接手後最好把現在管理層全部踢一踢== 05/14 23:16
531FSeverine: 生物類型:人類-0 (誤 05/14 23:35
532FSeverine: 這麼說拉 為何異性戀/中產/顯瘦 都不符合多元形象? 05/14 23:36
533Fbergson: 現在瘦子是他媽沒人權了是不是 05/15 01:30
534Fviaggiatore: 這些評分真是狗屁到極點,有沒有創意我們玩家來評就 05/15 01:38
535Fviaggiatore: 可以了,這些自以為平權的人越俎代庖個屁... 05/15 01:39
536Fviaggiatore: 搞個蠢量化就以為遊戲會好玩?還是根本不在乎好不好玩 05/15 01:40
537Fviaggiatore: 還有蠢到真的用這套評量的公司倒一倒好了,,, 05/15 01:41
538Ficrticrt1682: 暴雪:我最討厭兩種人!一種是會把其他人按三六九等 05/15 01:46
539Ficrticrt1682: 打分評等級的人,一種是達不到我內心評分標準的人! 05/15 01:46
540FErrMan001: 跨性別同性戀老女黑貧民 Social Justice Credit +999 05/15 02:18
541Fk798976869: 感覺像種族騎士工具 加深刻板印象 05/15 07:37
542Fjhkujhku: 跟進習近平 幫人評分 05/15 08:00
543FLuos: 弄個App吧 正確評分機 05/15 09:27
544Fbaileegunlin: 遊戲公司裡面沒有gamer,剩一堆SJW在亂 05/15 10:15
545Fpanda816: 歐美就這樣搞死自己吧 05/15 13:38
546Fapaqi1991: 異性戀0分?他們是從試管裡出生嗎 05/17 17:16

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
546 >> [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 wizardfizban 2022/05/14 17:43:19
9 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 efkfkp 2022/05/14 18:14:36
5 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 owo0204 2022/05/14 18:51:07
339 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 oasis404 2022/05/14 19:21:33
4 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 Ifault 2022/05/14 19:44:42
59 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 lehueerfy31 2022/05/14 19:46:25
14 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 diplomaMill 2022/05/14 20:00:40
0 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 NARUTO 2022/05/14 20:01:40
55 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 kimisawa 2022/05/14 20:06:02
231 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 azlbf 2022/05/14 20:15:29
22 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 AMDMARSHAL 2022/05/14 20:17:59
55 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 qoo33good 2022/05/14 21:13:18
4 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 henry90319 2022/05/14 21:14:42
12 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 wolver 2022/05/14 22:31:19
5 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 HighnessL 2022/05/14 23:18:29
10 Re: [新聞] 動視暴雪「多元化工具」為遊戲角色種族 Severine 2022/05/14 23:52:32

C_Chat 看板熱門文章

-46
78
63
72

最新文章

5
7
2022/05/25 23:22:34