1F→ : 我的原文講的很清楚 房價本來就很應比較慢 05/14 12:55
2F→ : 2020那波基本上只有崩兩個月而已 05/14 12:55
3F→ : 我針對的是硬把股市崩盤 洗成房價會上漲因子的論述 05/14 12:56
4F推 : 2020.03月崩下去之後 隔月馬上就回到萬點了 因為QE 05/14 12:59
5F推 : 不合邏輯的論述討論不完的 ... 05/14 12:59
6F推 : 不是股市崩盤房價上漲，而是房市目前在走自己的路 05/14 13:00
7F→ : 然後美國瘋狂降息 現在可沒有QE 還在縮表升息 05/14 13:00
8F→ : 那你怎不想想1萬到1萬6的漲幅 漲到了沒有？ 傻了？ 05/14 13:00
9F→ : 兩件事情完全不一樣 不要拿來亂類比 05/14 13:00
10F→ : 股市根本就只是深一點的修正，要連累房市要再加把勁 05/14 13:01
11F→ : 所以是要討論 房、股有沒有連動 這樣才有交集 05/14 13:01
12F推 : 2008年大盤跌幅51%,國泰房價指數跌18%,信義房價指數7.3% 05/14 13:02
13F→ : ，提供參考 05/14 13:02
14F→ : 不夠深不夠久，不會連動阿= = 05/14 13:02
15F→ : 現階段股市就跌不夠深，波及到房市 05/14 13:03
16F→ : 大盤2008跌多久 05/14 13:09
17F→ : 信義才是重點 那個是中古屋指數 05/14 13:10
18F→ : 新成屋沒啥重點 05/14 13:10
19F→ : "基準點是平均1萬"的依據為何??有資料來源嗎?? 05/14 13:10
20F→ : 大盤要破14000才有機會影響房地產 05/14 13:11
21F→ : 不然影響是0 05/14 13:11
22F→ : "大盤要破14000才有機會影響房地產"的依據又是什麼?? 05/14 13:40
23F→ : 那你從地板開始喊空的依據是什麼XD? 05/14 14:09
24F噓 : 有人從地板開始喊空??造謠哦 這樣不行哦 05/14 14:17
25F→ : 自己胡扯瞎說沒有依據經不起考驗 就開始問東答西哦 哈 05/14 14:18
26F推 : 破14000真的不可能嗎，如果滯漲通縮呢 05/14 14:28
27F噓 : 不要拿QE 出來驗證 05/14 15:41
28F→ : 沒在一天到晚QE的 05/14 15:41
29F→ : 不會一天到晚QE? 哈哈哈啊哈啊哈 05/14 15:59
30F→ : 他的意思是漲60% 回檔% 就是崩 05/14 16:11
31F→ : 10% 05/14 16:11
32F噓 : 哈哈哈哈 回一萬不是崩 真有你的 算你贏 05/14 17:27
33F→ : 更正：1萬6 05/14 17:27
34F→ : 反正都沒邏輯在猜數字而已 喊大聲的贏!! 05/14 17:28
35F→ : 從1萬漲到1萬8再跌到1萬6有啥感？ 05/14 17:47
36F→ : 才兩年而已 05/14 17:47
37F→ : 熊市認定是14800 崩什麼？ 05/14 17:51
38F推 : 認真 回1萬5都不算崩 這叫回檔 你同基準如果當時萬二 05/14 18:46
39F→ : 是頂 你從萬二跌回一萬 都不是崩 回20%不到 這哪是崩 05/14 18:46
40F→ : - -要同基準啦 05/14 18:46