[新聞] 國道1號楊頭高架惹竹北民怨 居民抗議訴

看板 Hsinchu
作者
時間
留言 49則留言,29人參與討論
推噓 21 ( 24推 3噓 22→ )
討論串 3
國道1號楊頭高架惹竹北民怨 居民抗議訴改單側雙層設計 2022-01-24 16:50 聯合報 / 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 https://video.udn.com/embed/news/1228255 國道1號楊梅頭份拓寬計畫以高架通過竹北段,卻遭西側竹北市興安里居民質疑高架距離 住宅過近,也不滿民調獨漏興安里,今天上午數百位居民趁高公局會勘發動陳情抗議,要 求高公局將高架橋設於東邊,改為單側雙層設計,高公局則承諾4個月內完成評估,屆時 再與居民進一步說明。 高公局總工程司陳宏仁會勘後表示,對於民眾所提民意調查缺少興安里居民意見,已經請 顧問公司盡快補詢修正,而居民訴求將高架橋改為單側雙層設計,今天已有共識,會在4 個月內完成評估,屆時再到地方開說明會。 據了解,國道1號楊梅頭份拓寬計畫,目前規畫在竹北段平面車道兩側,分別興建南北向 各2車道高架橋,即雙側單層設計,橋墩高度達數十公尺,總工程經費超過750億元,預計 要6年施工期。 今天上午興安里動員拉白布條抗議,距離高速公路僅30公尺的溪霞隱社區大樓,主委黃秭 鈴更當場攔下高公局官員,邀請官員們上社區11樓頂樓察看,了解究竟距離國道有多近, 並指出東側沿線都是綠地公園,為何不能採納單側雙層設計,希望高公局能理解為何居民 反彈如此之大。 興安里自救會長石鳳鵑表示,國1竹北段西側建有大量住宅大樓及透天厝,距離50公尺以 內的就有超過500戶,100公尺以內同樣也有超過500戶,未來一旦高架橋蓋起,單興安里 就將影響超過5千人的生活。 她指出,西側的興安里、斗崙里都已開發作為住宅區,理應更審慎評估對當地的環境影響 ,未料高公局及顧問公司不但沒有對當地做民意調查,甚至開了數場公聽會後,在居民的 不滿聲中,仍主張以公平原則,繼續採用雙側單層高架設計。 立委林思銘表示,日前接獲興安里長彭垣均陳情後,就邀高公局實地會勘,不少居民都反 映現在噪音已經很大,未來高架橋更貼近住宅噪音只會更大,甚至還有空汙問題,他說「 請高公局務必迷途知返,不要一錯再錯」。 竹北市民代表蔡蕥鍹說,回顧過往五楊高架施工黑暗期,中壢市民居住的房屋恍如遭到電 擊,正光街每戶住家雨天得面臨漏水、毀損情事,還要長期忍受噪音,質疑高公局難道要 無視當地民意,讓民眾自行承受施工不當帶來的後果。 https://udn.com/news/story/7324/6057036 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1643099453.A.0C6.html
1Fa19870704: 好無聊,我家門口就是高架橋都沒該了 01/25 16:33
2Fdirktank41: 先有國道還是社區呢? 01/25 16:41
3Fbotnet: 會影響房價就吵了吧 01/25 16:51
4Fgiroolin: 高架目前路線大概是什麼樣?沿一高兩側蓋嗎? 01/25 16:52
5Fgiroolin: 東側不要西側也不要,直接蓋在原高速公路上雙層如 01/25 17:09
6Fgiroolin: 何?反正都要雙層了。 01/25 17:09
7Fezra: 當然要抗議 誰想要高速公路離自己越來越近 01/25 17:19
8FYukiTW: 我猜東側那些綠地之後會給建商蓋大樓炒房 01/25 17:23
9FYukiTW: 已經蓋好的社區對炒房沒影響,當然就當不存在 01/25 17:23
10Fmarkhbad54: 先有社區才有國道高架拓寬 01/25 17:23
11Fmarknm: 當然先國道啊,胎噪吵的呢~可就要建大樓啊 01/25 17:47
12Fmarknm: 跟鐵路邊的房一樣 01/25 17:47
13Fb777300: 原高速雙層挑高可能會是比較好的選項,還有竹北段與 01/25 18:33
14Fb777300: 竹科段的出入口交流道至少要多兩個 01/25 18:33
15Fb777300: 上層限小客車行駛 01/25 18:34
16Fjageillolin: 為了幾個社區改道,預算不知道要加多少,厲害 01/25 18:40
17Fmisa1015: 預想得到的事,現在要蓋公共建設超難的 01/25 18:46
18Famoti: 對竹北和竹科段益處很低的高架,不如蓋橋 01/25 18:53
19Fkayahm: 所以交通建設要趁房子蓋起來之前就規劃好,而這很吃 01/25 19:44
20Fkayahm: 專業人士的能力 01/25 19:44
21Fhan77920: 不如多蓋幾座橋 01/25 20:45
22Fhan77920: 不過看地圖東側都空地,只有成壠水壠緊貼. 西側是幾 01/25 20:51
23Fhan77920: 乎都緊貼. 蓋兩邊兩邊都慘,蓋一邊至少少苦一些人? 01/25 20:51
24Fhan77920: 反正蓋好後不是爽到新竹人. 01/25 20:51
25Fnewsnew: 蓋橋也是抗議啊 會影響房價 01/25 20:54
26Fjupei: 怕影響房價吧 01/25 21:22
27Fbowpkman: 空地要留著炒啊 01/25 21:34
28Fkentin: 蓋高架是為了尊貴的台北人回家不會塞在新竹段而蓋 01/25 21:49
29Fkentin: 的吞下去吧 01/25 21:49
30Famoti: 新竹只是被路過,不如從西濱繞過去 01/25 21:54
31Flabell: 根本不需要 01/25 22:01
32Flabell: 比較需要還是竹科到竹北 快速道路 01/25 22:01
33Fsaikyoci: 竹北人都是直接到六家搭高鐵返台北 誰跟你國道 當然 01/25 22:42
34Fsaikyoci: 會反對啊...國道那麼多野蠻的砂石車呢 01/25 22:43
35Fyouzi1114: 高架不能走砂石車 01/25 22:45
36FMacD89: 他們買房的時候還沒有高架 高架吵24小時比鐵路還慘 01/25 23:10
37FMacD89: 鐵路過12點就全收班了 至少還可以安靜六小時 01/25 23:11
38Fi52088888: 附近只能設交流道口,高架滾遠點 01/25 23:50
39FHotsheep: 蓋好才是爽到竹北人吧 以後平面就是竹北竹科專用道 01/26 00:04
40Fmaster32: 多蓋橋只是改塞在竹科門口,還是塞 01/26 07:23
41Fgiroolin: 沿線蓋的話,關埔那邊更近 01/26 07:58
42Fgiroolin: 竹科周圍無法疏通的話,幾條橋都沒用。 01/26 07:59
43FMacD89: https://i.imgur.com/zkMXlYN.png 像這張圖吧 移掉 01/26 09:43
44FMacD89: 假期兩字也通用 01/26 09:44
45Fpymax: FB竹北國道兩側的居民在互打 01/26 10:34
46Fyeng1217: 還好吧 靠體育場那側的確相對遠啊 要到水瀧才比較近 01/26 11:07
47Fgiroolin: 拓寬的不要沿國1,自己獨立一條走其他路線。 01/26 11:14
48Fbalatea: 自己買房要挑國道旁邊怪誰? 01/26 12:16
49Femily96177: 五楊延伸道是後來才提出的 這抗爭很正常 02/16 14:05

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
11 [新聞] 國道1號楊頭高架惹竹北民怨 居民抗議訴 hn9480412 2022/01/24 20:43:28
49 >> [新聞] 國道1號楊頭高架惹竹北民怨 居民抗議訴 tgordoncheng 2022/01/25 16:30:51
5 Re: [新聞] 國道1號楊頭高架惹竹北民怨 居民抗議訴 WhereIsLover 2022/01/25 21:11:25

新竹 看板熱門文章

39
62

最新文章

1
4