[新聞] 台北通怎麼管「再來想想看」 苗博雅:柯

看板 Gossiping
作者
時間
留言 61則留言,38人參與討論
推噓 -7 ( 11推 18噓 32→ )
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ETtoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 杜冠霖 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台北通怎麼管「再來想想看」 苗博雅:柯文哲強迫推銷已引發民怨 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 台北市長柯文哲17日表示,若中央同意台北通App可介接中央健保資料庫,就啟用北市疫 苗護照,但使用與管理方法「再想想看」。對此,北市議員苗博雅提出四點質疑,她表示 ,台北通還沒想好管理方式,也沒有打算推出疫苗行動限制,「現在就要跟中央串接疫苗 資料,是要幹嘛?」 苗博雅透過臉書發文所提出的質疑有四點,首先,她認為,台北通的功能與目的還不明確 ,柯文哲17日說系統先建立起來,怎麼管理「再來想想看」,這就是「本末倒置」,健康 個資屬於敏感個資,政府要蒐集,應該要先有政策目的、先有管理方式,再來談怎麼拿資 料。 另外,沒打兩劑疫苗,台北市要禁止內用、禁止出入公共場所、政府機關、醫療院所、搭 大眾運輸、進入運動場館嗎?目前都沒有。健康存摺是人民的敏感個資,「還沒想好管理 方式,還沒有打算推出疫苗行動限制,現在就要跟中央串接疫苗資料,是要幹嘛?」 其次,台北通個資保障規範不完備,政府要蒐集人民個資,正確的順序應該是「先建立資 料處理、利用、隱私保障制度,再開始蒐集」,柯文哲在個資處理經常陷入「先拿資料, 後建立制度」的錯誤。台北通已經蒐集一堆資料,但個資管理制度,目前還是東缺西漏, 柯文哲不承認問題存在,且負責台北通業務的高層官員,對於個資法幾乎沒有認識。 苗博雅指出,自己引用法律系副教授的研究結論,質詢如何處理台北通不符個資法的問題 時,柯文哲竟回覆「我也是法律專家」,還有資訊局高層官員,在備詢時說出「性別不是 個資法保障的個資」。 苗博雅表示,柯文哲的數位資訊政策,一向有「嚴以律人、寬以待己」的雙重標準。中央 的五倍券系統塞車,柯文哲說「有夠漏氣,立法院要把它毒打一頓」;台北通塞車當機, 柯文哲竟然瞎扯「代表台北通太成功」、「全世界晶片缺貨」台北通要蒐集的個資越來越 多,市民對於台北通的個資疑慮也越來越多。而市府對台北通「絕對沒錯、絕不改過」的 態度,令人擔憂。 第三﹑符合國際規範的數位疫苗證明,即將開放全國使用,台北通疫苗證明,可能又淪為 口罩販賣機翻版,中央在2021年底,為有出國需求的民眾推出「疫苗接種數位證明」,為 了取得歐盟認證,中央的數位疫苗證明,資料欄位、數位簽章、防偽機制、個人資料保護 、QR Code顯示與電子驗證等,都依照歐盟標準。 苗博雅表示,個人資料保護也完全依據歐盟一般資料保護規範(GDPR),以「最小使用、 自行攜帶、可被遺忘」等原則,符合可被遺忘的個資保護,政府也不會知道你去過哪裡。 中央的數位疫苗證明,去年底已順利取得歐盟認可,至今有超過三萬民眾申請使用,過去 北市府自行推出口罩販賣機,自信能打敗全國通用的超商口罩實名制,結果遭到滑鐵盧, 這次柯文哲要動用資訊局人力、物力,打造台北通疫苗證明,「中央的疫苗證明獲得歐盟 認證,可全國通用,台北通能更好用?還是又一次虛耗資源?」 第四、強迫推銷台北通已引發民怨,台北通不受歡迎,市府經常用「公共服務同捆包,強 迫中獎」的方式推銷。例如:市圖借書證一定要同步申請台北通,不辦台北通帳號,就不 給借書;市立親子館限定只能用台北通預約,以前只要打電話或現場登記,現在想帶小孩 去玩,必須先辦台北通。 苗博雅表示,北流進場看表演,一定要先下載台北通APP申請帳號才能入場;外縣市公務 員、外部專家學者、里長、議員助理、市民參加市府開會,簽到只能用台北通;市府機關 專家具領會議出席費,要用台北通,如此種種強迫推銷的作為,「實屬擾民,已引發大量 民怨,包括她在內,許多議員都不斷接到投訴。 苗博雅指出,在12/23財建委員會,已正式提出111年度臺北市政府總預算綜合決議案: 「台北市政府暨所屬各機關學校所提供之公共服務,應提供多元申請登錄方式,不得僅以 臺北通(單一身份識別)為唯一申請管道。」並獲得財建委員會修改文字後通過。現在進 入政黨協商,「我的決議若通過,相信可以大幅改善強迫推銷台北通的問題。」 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20220118/2172326.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 阿北也是法律專家 反正你市民資料給台北通 後面怎麼管請市民放心 阿北法律專家會想辦法的 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.8.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642523528.A.9AB.html
1Frailman: 阿北十項全能223.140.176.167 01/19 00:33
2Fsvd237: 苗會還ubike了嗎 114.44.57.2 01/19 00:33
3FTiphareth: 好了啦www一直在抹台北通 114.41.189.223 01/19 00:34
4Fsustaining: 看到這隻喵喵先噓118.160.204.237 01/19 00:34
5FTiphareth: 個資問題又要拿出來吵讓人看笑話了 114.41.189.223 01/19 00:34
6FLailungsheng: 但是綠狗無條件相信政府,嘻嘻 101.137.70.121 01/19 00:34
7FLailungsheng: https://i.imgur.com/WhIius0.jpg 101.137.70.121 01/19 00:34
8FTiphareth: 對了健保快譯通有個問卷要你同意自己的 114.41.189.223 01/19 00:34
9FTiphareth: 資料供給學術研究喔! 114.41.189.223 01/19 00:35
10Fkmichaelk: zzzz 180.217.15.140 01/19 00:35
11FNevhir: 苗沒下屆 111.250.210.19 01/19 00:35
12Fs0914714: 出獄沒?123.110.164.223 01/19 00:36
13Fpppyy: 台北通就是個app 還算不錯用 這傢伙除了黑 101.12.53.144 01/19 00:43
14Fpppyy: 之外還會幹麻 交通部的1.5億app連個影都沒 101.12.53.144 01/19 00:43
15Frustic5566: 苗博雅快出來喊全台陪桃園坐牢啊 61.231.124.190 01/19 00:45
16Fkoromo1991: 真的惹民怨 惹到民進黨的怨114.136.143.159 01/19 00:45
17Fffaatt: 議員都會被騙 別把台北市民想得太聰明 180.217.76.89 01/19 00:46
18Fgarcia: 口譯哥都表態了 這個苗沒用了111.252.134.157 01/19 00:49
19Fangraer: 現在把台北通抹這麼黑,下次要是被民進黨 122.118.56.55 01/19 00:50
20Fangraer: 選上台北,就來看這些人要怎麼圓回來 XD 122.118.56.55 01/19 00:50
21Fzxcvbbb: 用健保app就好 還要用台北同通? 180.217.58.235 01/19 00:56
22Fcrazydj: 換個顏色就沒事了 49.217.46.230 01/19 00:59
23Fkatzlee: 苗怎麼還不說全台陪桃園作牢 111.240.46.110 01/19 00:59
24FHongGi5566: 閉嘴 爛議員124.218.227.194 01/19 01:09
25Fiuo: 苗怎麼還在223.140.144.147 01/19 01:13
26Faribaba0814: 台北通不就是在台灣用嗎 出國用國際 118.169.150.25 01/19 01:20
27Faribaba0814: 那套啊 118.169.150.25 01/19 01:21
28Fmarch9: 熊好券超好用阿 中獎機會高 中央一張都沒 223.137.3.119 01/19 01:28
29Fsindy520: 預約疫苗用台北通很方便wwww 211.22.149.51 01/19 01:44
30Fsindy520: 阿苗一定沒用過,不過連ubike都不會還了 211.22.149.51 01/19 01:45
31Fsindy520: ,大概也是3C白癡 211.22.149.51 01/19 01:45
32Flaieating: 發五倍卷還不是要下載一堆政府的一次 118.160.73.71 01/19 01:46
33Flaieating: 性app,怎麼不吵這個 118.160.73.71 01/19 01:46
34Fkanemochi: 這廝哎 27.242.39.14 01/19 01:51
35Fsharkimage: 性別本來就不受個資法規範 智障 111.243.128.78 01/19 02:02
36Fsted0101: 通三小 1.200.79.197 01/19 02:54
37Fchienyu2001: 去學騎youbike223.137.195.158 01/19 03:05
38Fx001611: 不反對台北推App 但對柯的能力 我反對 他 1.164.221.135 01/19 04:52
39Fx001611: 只是好一點的草包 1.164.221.135 01/19 04:52
40Fx001611: 最終一定賠一屁股債 看看台北建設每樣都 1.164.221.135 01/19 04:55
41Fx001611: 被他拖七八年 1.164.221.135 01/19 04:55
42Fx001611: 他省的錢都流去執政黨縣市去了 這種無能 1.164.221.135 01/19 04:56
43Fx001611: 史上少有 1.164.221.135 01/19 04:57
44Fhulu63: 某樓竟然認為性別不受個資法規範,是連Go223.136.122.250 01/19 05:02
45Fhulu63: ogle都不會嗎223.136.122.250 01/19 05:02
46Fmemories66: 怎麼還不說全台陪桃園坐牢 1.171.47.70 01/19 05:14
47FKIKUSUI: 一邊說賠錢一邊說省錢 塔綠班真的擅長一 27.246.229.195 01/19 07:55
48FKIKUSUI: 段話自打臉耶 27.246.229.195 01/19 07:55
49Fproblems198: 這咖都什麼人在支持呀 1.168.108.1 01/19 08:33
50Fr89556: 什麼時候考律師220.136.203.180 01/19 09:16
51FDOOT: 一個還沒想好 另一個則是完全沒在想zZZzz220.134.131.232 01/19 09:48
52FDOOT: 省的錢不就還債嗎...會流到其他縣市是啥鬼?220.134.131.232 01/19 09:49
53Ffriday2: 向中央索資需要經過地方議員的意見嗎?中 60.250.129.28 01/19 10:12
54Ffriday2: 央覺得不恰當可以駁回,但這跟你議員啥 60.250.129.28 01/19 10:12
55Ffriday2: 關係? 60.250.129.28 01/19 10:12
56Fsted0101: 重點不是強迫推銷,是這政策就爛180.217.244.248 01/19 10:31
57Fichool: 買東西不會被騙了嗎? 139.223.23.125 01/19 11:07
58Fdrin: 強迫推銷真的很爛,不用台北通就一堆公營機 36.226.164.239 01/19 20:38
59Fdrin: 構不給服務,苗博雅提出人脈的心聲 36.226.164.239 01/19 20:38
60Fdrin: 人民的心聲 36.226.164.239 01/19 20:38
61FxSAUCEx: 人妖閉嘴 180.217.213.17 01/22 17:21

八卦 看板熱門文章

169
313
21
108