[討論] 土條反福島食品耶?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 63則留言,46人參與討論
推噓 29 ( 32推 3噓 28→ )
討論串 2
剛剛看中視新聞 土條對著螢幕大罵: 塔綠班把核食改成福食 那核四改成福四就可以啟用了嗎 這不是枉顧民眾的食安疑慮嗎 欸現在又不用看科學數據囉? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.210.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642221028.A.D4C.html
1FMithra: 土條可是國民黨智庫咩 01/15 12:31
2Fmimikillua: 啊不是核廢料放他家? 現在又反核食喔 01/15 12:32
3Fpz5202: 不是,是CCP養的 01/15 12:32
4Fjetzake: 不然怎麼叫土條? 就這麼個上不了臺面的玩意兒 01/15 12:32
5Fkindaichi21: 他想掌握財富密碼吧 不過我看他是完全沒觀眾緣就是 01/15 12:32
6Froyaljing: 發起公投啊 土條 01/15 12:33
7Fpz5202: 他想掌握財富密碼+1 但他觀眾緣真的很差 01/15 12:33
8Fpippen456: 科學數據不重要了 01/15 12:33
9Flin860311: 智庫的智和智障的智是同一個智 01/15 12:33
10Fiamalam2005: 土條認證輻射很危險 01/15 12:33
11Fpz5202: 那個臉充滿暴戾之氣 01/15 12:33
12FCavendishJr: 講科學的怎麼會反核食 01/15 12:33
13Fpz5202: 不可愛 01/15 12:33
14Fjetzake: 自以為耍嘴皮子就可以上位 是這種自以為知識分子的通病 01/15 12:33
15Flinnx: 永和反福食,支離破滅的發言 01/15 12:33
16Fpz5202: 不如學姊可以騙票 01/15 12:33
17Fpz5202: 色誘北投豬哥票 01/15 12:34
18Fbloodyiris: 笑死 01/15 12:34
20Fcross980115: https://bit.ly/3tvryms 01/15 12:34
21Fchenstar1234: ㄏㄏ 他以前是支持進口跟反對汙名化的 01/15 12:35
22Fcross980115: 土條你幾年前好像不是這麼說的喔 01/15 12:35
23Flinnx: 0輻射污染的硬要污名化是核食,土修何不食核廢料 01/15 12:35
24FLI40: 現在這群講不出道理就開始亂扯名詞定義了喔...? 01/15 12:36
25FPunkGrass: 輻射超標的福島食品本來就不會進來 現在是要把那些檢 01/15 12:38
26FPunkGrass: 驗合格的全都給污名化嗎? 01/15 12:38
27FSatoman: 土條人設崩了QQ 01/15 12:38
28FmadduxH: 我看下一個跳樓的人已經有徵兆了? 01/15 12:40
29Felainakuo: 土條就 反美反日啊 意外嗎? 01/15 12:41
30FiWatch2: 符合飲食標準的食物應要抹屎這真的很柯學 柯憐到剩這招了 01/15 12:42
31Fsaimeitetsu: 翻譯:不順我的意就不是科學 01/15 12:49
32Fnuc1earsub: 下一次jojo立是什麼時候? 01/15 12:50
33Fdante110059: 白癡核終再來說支持福島食品啊 01/15 12:51
34FHohenzollern: 黃士修不過是為反對而反對的四流網紅 01/15 12:52
35Fbradpete: 好的 四個同意 嘻嘻 01/15 12:54
36Fseal998: 改名稱的科學根據是什麼?蔡英文爽? 01/15 13:06
37Flovegensokyo: 靠北啊就驗沒有輻射啊 01/15 13:07
38FLI40: 改名稱根據?難不成覺得沒驗出輻射的東西能叫核食? 01/15 13:08
39FiWatch2: 符合飲食標準的東西被抹屎還不能正名喔?你知道你在說啥嗎 01/15 13:13
40Fgp99000: 我記得他之前不是願意吃嗎 01/15 13:19
41Fiamdota: 笑死他不是說他不會反核食,因為沒有輻射嗎 01/15 13:20
42Fgp99000: 他看來還有工作做嘛 01/15 13:20
43FHohenzollern: 四個都同意 土條JoJo立 01/15 13:21
44FCordierite: 土條認證的才是科學 其他不是 01/15 13:23
45Fswatseal: 笑死 不是科學終將勝利 01/15 13:26
46Faa1052026: 核災區食品不叫核食要叫什麼 若叫福食 那是不是要按地 01/15 13:27
47Faa1052026: 區分別叫北食 東食 坂食 青食 鹿食? 01/15 13:28
48FWTF55665566: 變相自己承認為反而反 01/15 13:33
49Fs81048112: 有夠無腦。福食對應的是美萊牛。 01/15 13:38
50FiWatch2: 前提就不同了在那邊亂比一通 有夠柯憐的 01/15 13:42
51Fremprogress: 你是擁核派辯論代表耶 講這種話? 01/15 13:46
52Fihsun: 科學終將勝利 XD 01/15 13:46
53Fs910443tw: 畜生一隻 01/15 13:46
54Fa4302f: 打臉過去的自己 真是可笑 土條別丟臉了 沒人在乎你好嗎? 01/15 13:46
55Fa4302f: 假科學還想繼續騙? 01/15 13:46
56Fyuchihsu: 科學終將勝利,所以土條一敗塗地 01/15 13:49
57Fchewie: 好的loser 01/15 13:56
58FBeckhung: 這種咖繼續敗藍軍票 01/15 13:59
59Ftfads543: 他怎麼又出來了 才剛封印沒多久欸 01/15 15:01
60Ffoolfighter: 笑死 保全自打嘴巴 01/15 18:18
61Fumano: 苦無終結 01/15 20:46
62Fqwilfish: 核終之前不是支持嗎 01/15 22:18
63Fhalfyearlies: 不是核廢料可以放他家嗎,那為啥反核食? 01/16 01:49

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
63 >> [討論] 土條反福島食品耶? joe6304105 2022/01/15 12:30:21
3 Re: [討論] 土條反福島食品耶? rtwodtwo 2022/01/15 12:38:39

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章

1
1