Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相

作者
看板 Gossiping
時間
留言 357則留言,96人參與討論
推噓 -15 ( 59推 74噓 224→ )
討論串 24
沈伯洋的講法是錯的 誤導事實 網路上其實已經有足夠多的資訊 供事後查證 綜合整理之後 會發現中國大陸官方或媒體並沒有散播假新聞 反而是台灣這邊 有人一直卡在「所有車輛都是由關西機場調派」的這一點 再凹下去就很難看了 好嗎 -------------------------------------- 1.燕子颱風是2018年9月4日登錄日本的,造成關西機場事件 2.中國大陸駐大阪領事館於9月5日凌晨,就派人進入關西機場 與關西機場商議如何救助中國旅客脫困 3.中國大陸這邊調派車輛要進機場救人,但遭關西機場拒絕 關西機場不讓中國大陸的車子進來 4.協調的結果是,由關西機場調派車輛送中國旅客出去,中國大陸的車輛在外面接 5.關西機場內的中國領事館人員,連同自家航空公司人員在機場內奔走,將中國旅 客集中起來 5.中國旅客從9月5日早上11:30開始疏散,分十五輛車,直到9月6日凌晨完畢 中國旅客約一千多人 6.領事館協調五家航空公司,並公告相關訊息,協助中國旅客改簽機票儘速回國 7.有少部分台灣旅客當時也有上車。根據新聞報導,台灣旅客最快9月6日就回到台 灣了 以上是對事實的簡述,下面分幾個點詳述 ---------------------------------------- A.什麼叫「專車」? 一定要中國領事館調派的車輛,才叫「專車」嗎? A-1.由關西機場調派,但裡面全部坐中國旅客,算不算「專車」? A-2.載滿中國旅客的車輛,目的地跟其他車輛都不一樣 其他車輛統一一個目的地,中國旅客則統一另個目的地 算不算「專車」? 笑話一則: 路人甲住社區,社區每天都有巴士經過,裡面全坐社區居民,按社區自己規劃的路線及 站點行駛。 請問,這巴士算不算社區專屬的巴士? 路人甲:算 沈伯洋:不算,這巴士不是社區管委會調派的,是合作廠商自己派的,從外觀上看感覺 一般公車無異! B.關於中國領事館主動援助的效果 時效性。不一定,因為關西機場有派船來救援,現場好幾千名旅客,運氣好排隊排最前 面的就先上船。至於巴士的部分,要等臨時用的便橋搭好之後才能開進來,會稍微慢一 點。 中國旅客從9月5日11:30開始陸續救出,直到9月6日凌晨。中間應該也有穿插其他旅客的 班次,不會全部排中國旅客的,否則關西機場會被罵死。 但總的來說,中國領事館是很有效率跟誠意的,台灣旅客(有上車)的採訪證實最快9月6 日就可以回台灣了。講最快,主要是牽涉到上車時間點的問題;此外,當然我們也可以 合理的想像,中國旅客多達一千多人,事後改簽機票時會塞車,有人很快就上飛機,也 有人要多等幾天。 當然,中國旅客不一定要找領事館安排的那五家航空公司,也可以選擇像台灣人一樣自 救。 根據新聞報導,截至9月6日傍晚六點多,我國滯留在當地的旅客有742人。 9月4日關西機場內有多少台灣旅客,坦白說不知道,上述742人也只是已知 的數目。 為什麼這樣說?因為沒有官方統計數字,只有現場台灣旅客、旅行團自己互 相奔走加總出來的數字,我國觀光局則是打電話問旅行社。觀光局公布的數 字在9月5日傍晚五點多是458人,結果隨著時間經過,沒有減少,竟然還增 加為742人。 安全感。這個不用比了,中國領事館直接派人到機場內協商,找自家航空公司現場調度 ,把中國旅客一千多人集中起來。中國旅客什麼都不用擔心,坐專車下來之後還有領事 館自己派的車送到市區,回頭公告航班機票改簽相關資訊在網路上,提供五家航空公司 的窗口給各位旅客。 台灣這邊呢?台灣這邊連到底有多少旅客滯留都要靠旅行社自己一個一個加了,各自行 動,各自排隊,脫困之後自己想辦法改簽機票或退款重訂。 C.中國領事館主動派車的效果 協商,可以是口頭表示,也可以是透過「行動」施壓。 中國領事館主動派車,就算關西機場不給入,人家車子就等在外面。時間拖越久,萬一 現場中國旅客有三長兩短,關西機場立場站得住嗎? 一般旅客出事:沒辦法,我們(機場)已經盡力了,旅客這麼多,車輛有限 疏散總是有快有慢! 中國旅客出事:你(機場)車輛數有限,我(中國)明明有備車,為什麼不讓 我的車進來? 對關西機場來說,中國領事館的車守在外面,機場內的中國旅客形同未爆彈,越早脫手 越好。當然不敢怠慢,早點處理完比較好。 D.關西機場的立場 D-1.關西機場不讓中國領事館派的車進來。為什麼?因為人家車子進來等於承認關西機場 無能,態度很差! >>旅客:天哪,關西機場在幹什麼,慢吞吞,還要人家領事館自己派車來救? D-2.關西機場不承認有安排「專車」給中國旅客。為什麼?因為這樣很容易惹議,獨厚某 個特定族群。 >>旅客:天哪,明明大家都是一樣,為什麼有人得到特殊待遇?為什麼關西機場特別 派人安排中國旅客獨自排隊排成一排,車子來了還只有他們能上,我們不能 上? D-3.關西機場沒有特別派人在現場安頓中國旅客,但關西機場也不可能阻止中國領事館的 人在機場內調度。 D-4.關西機場強調所有的車都是他自己派的(意思是,他有獨自處理危機的能力與態度) ,但卻無法否認,實際上就是有車子載滿滿全是中國旅客,而且連「目的地」都不一 樣。 D-5.中國領事館有設特定的站點給關西機場,關西機場沒有立場去拒絕、刁難領事館的站 點安排。為什麼?因為是關西機場自己不讓中國領事館的車子進來! 中國領事館:你(機場)有這麼多問題,乾脆我的車子進來不就解決了? D-6.講的不好聽一點,當時颱風還在肆虐。如果中國領事館沒有押一隊車輛守在外面,關 西機場的作業效率有沒有可能變慢?事後解釋,就說是天候因素導致車輛調度不易就 好了。中國領事館派了車,如果關西機場不趕快跟進,事後曝光等著被罵。 當然,關西機場還是可以主張自己有派船,不是沒有做事。 D-7.關西機場強調自己有做事,卻無法否認中國領事館有派人來機場協調。當被問到台灣 或其他國家有沒有採取類似的積極舉動時,關西機場講不出來...... (支持沈伯洋的也不用太灰心,因為我們只輸中國大陸而已) (但,台灣旅客數量也不少,這是事實) ------------------------------------------- 參考資料 【錯誤】媒體報導:日本關西機場因燕子颱風重創而關閉後, 中國優先派巴士前往關西機場營救受困之中國旅客? https://tfc-taiwan.org.tw/articles/150 >>支持沈伯洋的請不要看到題目寫【錯誤】就很開心 3000旅客被困!唯一聯外橋被撞斷 關西機場泡水成孤島 https://is.gd/mdVv2T 影/離開孤島!關空→神戶單向行駛 關西機場5日開船疏運旅客 https://reurl.cc/vn8L9l 影/大阪關西機場重創恐「長期關閉」台團458人仍滯留換機場返台 https://reurl.cc/L1ZnvX 關西機場續封閉!台團742人仍滯留 台灣虎航再開名古屋加班機 https://reurl.cc/XX9QOE 說中文就能上車!她搭陸專車終於回家:大陸有動作,台灣找理由 https://reurl.cc/GklNzp 受困關西!偷搭大陸巴士逃難 台籍旅客:駐日單位無人協助 https://reurl.cc/W4VOeO 影/陸使館「協調5家航空」加開飛機 台駐日處「協調5個房間」 https://reurl.cc/QpOa12 中國領事館的新聞稿 駐大阪總領館提醒中國公民注意防範21號颱風 https://reurl.cc/qD3Y93 駐大阪總領館積極協助我受困旅客撤離關西國際機場 https://is.gd/WLrsDa 駐大阪總領館協助因颱風滯留中國旅客安全撤離 https://pse.is/JUALD 駐大阪總領事館為滯留旅客提供最新信息 https://reurl.cc/gvEnkR 駐大阪總領事館為滯留旅客提供協助的最新信息 https://reurl.cc/oDqKzv 一路平安!因颱風滯留關西國際機場的中國旅客 https://reurl.cc/VaqmpA 民進黨第一時間的反應 影/陸派車接台人!王定宇「關西機場斷橋」轟假的 全景曝...搭車旅客解答 https://reurl.cc/zy7Kg0 陸使館稱中國人才能上車? 陸委會:若屬實是對台人的霸凌 https://reurl.cc/8lObl4 ※ 引述《loko (太多事無法掌握)》之銘言: : 不知為何 你現在的回應跟去年日本調查後的結果差異不少 : 參考資料 : https://www.thenewslens.com/article/105576 : ※ 引述《hope951 (分說、不分說、不由分說)》之銘言: : : 94R : : 1450說這是假新聞、帶風向 : : 他們的點在於中國的車沒有進入「大阪機場內」 : : 但是中國有派車去接人,但上車點在機場外面 : 上篇日媒報導 中方並沒有派車到機場外圍 是關西機場派車 : 所以機場內 機場外 都是日方派的車 : 中國領事館在19日表揚負責撤離的南海巴士,但是南海巴士自己承認「要求南海巴士出動 : 的是"關西機場"而非中國領事館」,但是因為網上傳出中國領事館人員也跟到巴士的影像, : 更讓優待中國遊客的假新聞「加碼」。 : 其實對岸也看準了台媒要點閱率的心態 : 挺中的媒體一看到微博上中國好棒棒(不排除是中國官方提供素材) : 隔天馬上即時報導 宣傳中國政府多棒 打蔡英文政府 為1124藍營選舉增加籌碼 : 參考資料當天的新聞 http://0rz.tw/huDP0 : 反中的slow和媒體馬上在網上帶另一個風向 就造成這次慘劇 : 歸根究柢就是台灣網民太好被帶風向了 : 媒體也要自律 多點事實查核 就不會有這樣的憾事發生 : : 台灣人也有上車 : : 三立新聞還罵中國霸道不給台灣人上車 : : 當這些事情發生的時候 : : 駐日代表颱風天可以接見潘孟安 : : 晚上還可以FB上發文罵國民黨 : : 對於旅日的人說他們是巨嬰 : : 台灣是巨嬰島,自己不會想辦法只會靠人幫忙 : : 錯都是大阪辦事處的黨國餘孽,蔡英文謝長廷管不到 : : 這些到現在還說是假新聞? : : Idcc屎漏1450死全家啦幹 : : 了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.123.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575494279.A.B04.html
1Ftarcowang: https://i.imgur.com/i9aiXnl.jpg 118.171.19.11 12/05 05:19
2Ftarcowang: 什麼時候中國巴士有進入機場了 118.171.19.11 12/05 05:19
你到底有沒有看內文呀......?不會是只看前幾行吧? ※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 05:25:21
3Fkevin05233: 中國巴士在橋另一端等著機場巴士將人 180.218.173.99 12/05 05:26
4Fkevin05233: 送出來 這篇寫的很清楚了 180.218.173.99 12/05 05:26
5FSiFox: 推!感謝整理 180.176.33.208 12/05 05:27
6Fkevin05233: 有些人一直糾結在「進入機場」這個定 180.218.173.99 12/05 05:28
7Fkevin05233: 義..去看一下估狗地圖就知道關西機場 180.218.173.99 12/05 05:28
8Fkevin05233: 的交通 180.218.173.99 12/05 05:28
9FSiFox: 來來來~ 看誰繼續在扯謊 XD 180.176.33.208 12/05 05:29
10Fkevin05233: 一定要揪著「進入機場」這個話語否認 180.218.173.99 12/05 05:31
11Fkevin05233: 事實..事實就是 中國派的巴士在橋的另 180.218.173.99 12/05 05:31
12Fkevin05233: 一端等著被送出來的人 這樣叫沒派車 180.218.173.99 12/05 05:31
13Fkevin05233: 到機場?? 180.218.173.99 12/05 05:31
而且還是關西機場 拒絕 中國領事館的車進入機場的 ※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 05:33:42
14Ftarcowang: 你的解說完全不改變中國巴士進入機場是 118.171.19.11 12/05 05:33
15Fkevin05233: https://i.imgur.com/0nVbTHT.jpg 180.218.173.99 12/05 05:33
16Ftarcowang: 假新聞,明明機場內巴士就是日本派的 118.171.19.11 12/05 05:33
A.什麼叫「專車」? 一定要中國領事館調派的車輛,才叫「專車」嗎? A-1.由關西機場調派,但裡面全部坐中國旅客,算不算「專車」? A-2.載滿中國旅客的車輛,目的地跟其他車輛都不一樣 其他車輛統一一個目的地,中國旅客則統一另個目的地 算不算「專車」? 笑話一則: 路人甲住社區,社區每天都有巴士經過,裡面全坐社區居民,按社區自己規劃的路線及 站點行駛。 請問,這巴士算不算社區專屬的巴士? 路人甲:算 沈伯洋:不算,這巴士不是社區管委會調派的,是合作廠商自己派的,從外觀上看感覺 一般公車無異! ※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 05:34:40
17Ftarcowang: 日本拒絕中國巴士本來就很正常,救災 118.171.19.11 12/05 05:34
18Ftarcowang: 不可能讓非官方的人自由活動 118.171.19.11 12/05 05:35
日本拒絕中國巴士很正常,然後 台灣這邊還一堆人在炒作「車子不是中國派的」 「中國派的車沒進入機場」? 假新聞? 其實,日本如果真的有誠意,跟中國方協調好時間點跟動線,中國領事館 當然也可以進機場呀! 拒絕的真正理由,是關西機場自己的立場跟門面問題! ※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 05:37:14
19Fkevin05233: 中文的奧義就在於幾個方塊字排列你隨 180.218.173.99 12/05 05:36
20Fkevin05233: 意解讀 180.218.173.99 12/05 05:36
21Ftarcowang: 不管你再怎麼幫中國辯護,中國巴士進 118.171.19.11 12/05 05:36
22Ftarcowang: 機場就是假新聞, 118.171.19.11 12/05 05:36
你加油呀!看沈伯洋會不會appreciate你這種論辯法! ※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 05:39:35
23Ftarcowang: 你連事實都不承認,還敢辯護,來搞笑 118.171.19.11 12/05 05:38
24Fdm03: 推間諜專家 223.137.18.105 12/05 05:38
25FGLung: 中國確實施壓讓日本給中國人更多方便糾結 114.136.2.83 12/05 05:38
26FGLung: 有沒有進機場意義不大 114.136.2.83 12/05 05:38
27Fkevin05233: 至於中國有沒有照顧他們的國民、你只 180.218.173.99 12/05 05:38
28Fkevin05233: 能說 是中國怕他們的團客投奔自由所以 180.218.173.99 12/05 05:38
29Fkevin05233: 派車在橋外等著接人集體行動好了 180.218.173.99 12/05 05:38
30Fmikejan: 事實上就是有中國專車呀 一堆人在糾結啥118.167.101.172 12/05 05:43
31Fbear26: 事實是因為當天中國遊客最多 明明也有別126.233.175.194 12/05 05:43
32Fbear26: 國遊客讓關西機場巴士送出去126.233.175.194 12/05 05:43
33Fbear26: 為什麼變成送出去的車變成中國專車??126.233.175.194 12/05 05:44
34Fdodosteve: 因為載中國旅客的那幾台只載中國人, 104.172.41.232 12/05 05:45
35Fbear26: 你的社區當例子 就是那個巴士會經過該社126.233.175.194 12/05 05:45
36Fdodosteve: 目的地也和別國遊客的集結點不同。 104.172.41.232 12/05 05:45
37Ftarcowang: 沈伯洋想什麼關我屁事,我只想打臉你 118.171.19.11 12/05 05:45
38Ftarcowang: 說沒有假新聞 118.171.19.11 12/05 05:45
39Fbear26: 區 但是在該社區之前上車的非社區人 和剛126.233.175.194 12/05 05:45
40Fbear26: 好去該社區玩的人126.233.175.194 12/05 05:45
41Fbear26: 算什麼?126.233.175.194 12/05 05:45
沒有「非社區人」。中國旅客獨立成一團,自己排隊,車子來了就他們上。 當然你也可以說台灣旅客是「非社區人」啦! ※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 05:47:15
42Fbear26: 廢話 因為中國遊客那天佔據了機場七八成人126.233.175.194 12/05 05:46
1,000/3,000 = 七八成?
43Ftarcowang: 你想帶沒有假新聞的風向沒那麼容易 118.171.19.11 12/05 05:46
44Fbear26: 有之前北海道千歲機場搞事126.233.175.194 12/05 05:46
45FGLung: 中國吹自己的假新聞一堆怎麼沒有每則都搞出 114.136.2.83 12/05 05:47
46Fbear26: 關西機場為了不讓中國人搞事 所以選擇配合126.233.175.194 12/05 05:47
47FGLung: 人命 核心問題在哪還不明白? 114.136.2.83 12/05 05:47
48Fdodosteve: 只載中國遊客,只前往中國使館協調後的 104.172.41.232 12/05 05:47
49Fbear26: 配合中國人 結果說變成中國人專長??是126.233.175.194 12/05 05:47
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 05:48:32
50Fkevin05233: 中國專車指的是橋外那些車吧...當時 180.218.173.99 12/05 05:47
51Fdodosteve: 集結點,這還不叫專車? 104.172.41.232 12/05 05:47
52Fbear26: 不是本末倒置126.233.175.194 12/05 05:48
53Fdodosteve: 配合不是中國使館協調來的? 集合點不是 104.172.41.232 12/05 05:48
54Fbear26: 不不不 當時關西機場內也有其他國家遊客126.233.175.194 12/05 05:48
55Fdodosteve: 中國使館決定的? 配合是天上掉下來的? 104.172.41.232 12/05 05:49
56Fkevin05233: 消息一片混亂、機場接駁車當然不是中 180.218.173.99 12/05 05:49
57Fbear26: 關西機場的專車只是把人送到橋對面126.233.175.194 12/05 05:49
58Fkevin05233: 國專車、但有改變中國派專車在橋外等 180.218.173.99 12/05 05:49
59Fkevin05233: 著接中國民眾的事實嗎 180.218.173.99 12/05 05:49
60Fbear26: 在橋對面的有中國專車 也有其他疏散巴士好126.233.175.194 12/05 05:49
61Fbear26: 嗎126.233.175.194 12/05 05:49
你說「有其他疏散巴士」 但其實關西機場的受訪人員表示「不清楚」呢 完全說不上來耶
62Fdodosteve: "也有其他國家旅客",但中國人那幾車是 104.172.41.232 12/05 05:50
63Fbear26: 因為中國是跟團旅行為主好嗎? 你懂這個126.233.175.194 12/05 05:50
64Fbear26: 國家的民情?126.233.175.194 12/05 05:50
65Fdodosteve: 不是只載了中國人? 104.172.41.232 12/05 05:50
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 05:51:21
66Fbear26: 其他在關西機場的多為自由行散客126.233.175.194 12/05 05:50
喔?怎麼會這麼瞭解,有根據嗎? 新聞報導裡的旅行社,你放哪去了?如果你所言為真 自由行散客多半沒有列入觀光局的統計 你可知當時有多少台灣旅客卡在關西機場?講得出來嗎?
67Fbear26: 非中文語系的自然不會上車126.233.175.194 12/05 05:51
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 05:53:14
68Fkevin05233: 而當時所有的電視台、有那一家有在關 180.218.173.99 12/05 05:51
69Fkevin05233: 西機場現場報導?所有人不都是引用網 180.218.173.99 12/05 05:52
70Fkevin05233: 路消息在做新聞? 180.218.173.99 12/05 05:52
71Fbear26: 你以為會喔 好多旅客唷 我們這車上20個中126.233.175.194 12/05 05:52
72Fbear26: 國人 5個美國人 3個法國人 2個台灣人 5個126.233.175.194 12/05 05:52
喔 原來是自稱現場的台灣證人呀 說話權歸你了
73Fkevin05233: 把機場接駁車誤報成中國專車也不是不 180.218.173.99 12/05 05:52
74Fbear26: 韓國人126.233.175.194 12/05 05:52
75Fkevin05233: 可能 180.218.173.99 12/05 05:52
76Fbear26: 不是 是中國團客直接去佔據了某幾趟次的126.233.175.194 12/05 05:53
77Flinhunk: 。。。。128.237.221.241 12/05 05:53
78Fbear26: 接駁巴士126.233.175.194 12/05 05:53
79Flinhunk: 中國沒假消息 中國最棒128.237.221.241 12/05 05:53
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 05:55:02
80Fdodosteve: 哈哈,佔據。現在是當使館人員王八蛋就 104.172.41.232 12/05 05:54
81Fdodosteve: 是了。我們台灣旅客少嗎?我們不能佔據? 104.172.41.232 12/05 05:54
82Fdodosteve: 又是自由行勢單力孤 又是中國人多佔據 104.172.41.232 12/05 05:55
83Fbear26: 就是中國人要求某些接駁車要專門載他們團126.233.175.194 12/05 05:55
84Fbear26: 客啊 這不是佔據? 拜託 關西空港也一堆126.233.175.194 12/05 05:56
那就要驗證一下了 1.為什麼你會把 1,000/3,000 說成 七八成 ? 2.為什麼你會說現場台灣旅客多半自由行?你現場觀察,台灣旅客到底有多少呀? ※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 05:57:34
85Fdodosteve: 人家就全都沒做事 全靠螂性就對了 104.172.41.232 12/05 05:56
86Fbear26: 中國地勤126.233.175.194 12/05 05:56
87Fbear26: 拜託 一年前才千歲機場事件 好嗎126.233.175.194 12/05 05:56
88Fdodosteve: 那我們為甚麼不要求某些接駁車專門載 104.172.41.232 12/05 05:57
89Fdodosteve: 台灣人? 104.172.41.232 12/05 05:57
90Fbighorse0: 好羨慕 被困的時候我也想佔據專車 220.140.2.242 12/05 05:57
人家協商好的「專車」 被台灣仇中份子說成「佔據」 但其實,根據觀光局零零落落的統計,台灣旅客至少將近不到八百人, 這是旅行社的部分。絕對不是某人說的,都是自由行為主,人單勢孤。 我們難道不能「佔據」? 當真有那麼多自由行的台客,再加上旅行社的,搞不好比中國旅客還多呢!
91Fbear26: https://www.sankei.com/world/amp/180911126.233.175.194 12/05 05:57
92Fbear26: /wor1809110024-a.html126.233.175.194 12/05 05:57
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 06:00:20
93Fbear26: https://i.imgur.com/2tqIVgH.jpg126.233.175.194 12/05 05:58
94Fbear26: https://i.imgur.com/cYRXz10.jpg126.233.175.194 12/05 05:59
95Fbear26: https://i.imgur.com/tYiAeoS.jpg126.233.175.194 12/05 05:59
96Fkevin05233: 這個要等NG來拍成影片還原了@@ 180.218.173.99 12/05 06:00
97Frattenn: 文字遊戲223.137.119.246 12/05 06:01
98Fbillybbb: 推個 記得前面有文章分析 中國雖然第一 223.136.34.18 12/05 06:02
99Fbillybbb: 個製造假新聞 不過是自己臉上貼金唬爛 223.136.34.18 12/05 06:02
100Fbillybbb: 自己中國 卻被綠媒抄去臺灣搞事 才釀成 223.136.34.18 12/05 06:03
101Fbillybbb: 悲劇 223.136.34.18 12/05 06:03
102Fbear26: https://i.imgur.com/35ZqDpX.jpg126.233.175.194 12/05 06:04
103Fdodosteve: 貼那個連結的真的看得懂日文嗎.... 104.172.41.232 12/05 06:04
應該是似懂非懂。 bear26所貼的日文報導,事實上就是站在日本(即,關西機場)的立場發言。 枉費我花了一些時間解釋關西機場的思考邏輯。 最糟糕的是,根據他引用的日文報導 關西機場當時根本不是3,000人,而是8,000人.... 1,000/8,000 = bear26所說的「七八成」? 他說中國旅客「七八成」耶!
104Fbear26: https://i.imgur.com/o4Ya8lZ.jpg126.233.175.194 12/05 06:04
105Fdodosteve: 中國人大撒幣創造七成銷售額 還以為中 104.172.41.232 12/05 06:04
106Fbear26: https://i.imgur.com/4jZx2YF.jpg126.233.175.194 12/05 06:05
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 06:07:50
107Fbear26: https://i.imgur.com/tmJ9FsP.jpg126.233.175.194 12/05 06:05
108Fdodosteve: 國被困遊客佔七八成,數學真好。 104.172.41.232 12/05 06:05
109Fkevin05233: 記得是三立第一個報「要說是中國人才 180.218.173.99 12/05 06:05
110Fbear26: 銷售額7成我會不懂?126.233.175.194 12/05 06:05
111Fkevin05233: 能上車」「中國鴨霸」之類的 ... 180.218.173.99 12/05 06:05
112Fbear26: 然後這個是中國人留學生回不去的狀況126.233.175.194 12/05 06:06
113Fbear26: 結論就是 也不是所有中國人都能出去126.233.175.194 12/05 06:06
114Flinlin110: 推140.112.249.219 12/05 06:06
115Fdodosteve: 你當然懂,順便附上中國被困七八成的 104.172.41.232 12/05 06:07
116Fdodosteve: 證據啊。 104.172.41.232 12/05 06:07
117Fbear26: https://i.imgur.com/S6AUVLK.jpg126.233.175.194 12/05 06:07
118Fbear26: 5號兩次送出360人126.233.175.194 12/05 06:07
很正常呀 中國領事館自己說,一千多人分六批送出去了
119Fbear26: https://i.imgur.com/WzpZN6p.jpg126.233.175.194 12/05 06:08
120Fbear26: 被困五千人 中國遊客有三千多多人126.233.175.194 12/05 06:08
你貼的日文報導,自己說中國旅客一千多人 你怎麼又膨風成三千多人???
121Fbear26: 香港台灣還另外計算126.233.175.194 12/05 06:09
122Fbear26: https://i.imgur.com/a2wDlKH.jpg126.233.175.194 12/05 06:10
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 06:11:17
123Fbear26: 這篇是被困四千多人 那麼可以粗估被困4-50126.233.175.194 12/05 06:10
124Fbear26: 00人126.233.175.194 12/05 06:10
125Fbear26: 中國遊客三千人126.233.175.194 12/05 06:10
你剛剛貼的日文報導在這裡:https://reurl.cc/M7GMZ4 裡面就寫一千人,跟中國領事館的統計一樣
126Fphilmaru: 你才是搞不清楚狀況吧XDD 101.12.3.72 12/05 06:13
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 06:14:12
127Fsilentence: 呵呵 你自己先說誰指派機場外徹的 180.204.210.20 12/05 06:14
128Fsilentence: 的嘛 當時一堆人抓狂的立論是中國 180.204.210.20 12/05 06:15
129Fdodosteve: 粗估來計算去,數學大師。 104.172.41.232 12/05 06:15
130Fsilentence: 都把人救出孤島了 台灣在幹嘛 180.204.210.20 12/05 06:15
麻煩自己提供事實佐證自己的論點 ※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 06:25:31
131Fomaomao: 查此id在八卦版最早的文章是10/15,之後123.194.132.197 12/05 06:34
132Fomaomao: 有31篇。123.194.132.197 12/05 06:35
133Fzp01: Dpp很行,對付自己的外交官很行223.137.121.176 12/05 06:36
134Fscottham: 一堆人還在糾結都是阿共的英毛 101.15.200.144 12/05 06:38
135Fphilmaru: 照你這說法三立也沒有造謠啊XD 101.12.3.72 12/05 06:39
136Fkilof: 現在變成沈是錯的 厲害了 39.10.195.96 12/05 06:40
137FSlemo: 先推。等更多訊息 117.19.149.45 12/05 06:41
138Friker729: 原文都不見了? 看來沒有真相 1.161.210.179 12/05 06:44
139Fwewants: 中國只有騙子是真的 官方或媒體沒有散佈 111.250.6.32 12/05 06:46
140Fwewants: 假新聞? 111.250.6.32 12/05 06:46
141Friker729: 原文和這篇也只部份事實 中國官方媒體 1.161.210.179 12/05 06:47
142Friker729: 也許沒造假 但台灣媒體拿網路假消息報導 1.161.210.179 12/05 06:48
143Friker729: 是真的 假消息來原幾乎都是中國網路 1.161.210.179 12/05 06:48
144Friker729: 所以是台灣內部自亂沒錯 1.161.210.179 12/05 06:49
145Fwubin: 都一年前的事了,每天還在冷飯熱炒,是想掩 39.12.64.60 12/05 06:52
146Fwubin: 蓋什麼事情 39.12.64.60 12/05 06:52
147Fphilmaru: https://disp.cc/m/163-aOGZ 101.12.3.72 12/05 06:53
148Fphilmaru: 自己看一看啦 文章都還有 101.12.3.72 12/05 06:54
不同的立場,事後對事實的測重點自然也不同。 所以我花了時間去盤整關西機場的立場 為什麼? 因為台灣這邊很多人都本能的對對岸說詞半信半疑 但在引用日方說詞時 卻都沒有去思考日方的立場是什麼 而我 我最後面所附的相關參考資料 裡面有中國旅客的說詞 人家也說了車是關西機場派的 完整說是「中國領事館協調關西機場派的」 也有台灣旅客(有上車的)接受我國記者採訪後的佐證言詞 這些難道都不能信? 順道一題,你貼的連結,裡面第一篇沒有日期 第二篇以後日期是9/6 沈伯洋說大陸的「洪水猛獸baby」帳號是消息源頭 其實你應該要看這篇才是: https://newtalk.tw/news/view/2019-12-02/334745 9/5 12:23的文章 問題:你覺得人家說話內容哪裡不實? >>我們的大使館第一時間協調機場安排專車接中國遊客轉移 這句話有問題嗎?
149Fptgeorge2: 狗咬狗,一隻狗叫,另一隻跟著叫 112.105.52.238 12/05 06:54
150Fbillionaire: 如何證明中國沒釋放假消息? 101.12.20.66 12/05 06:55
151Flosel: 明明就有調查報告了,裡面也訪談關西機場人 111.250.24.200 12/05 06:56
152Fsuperjim: 這邊分析中肯 dpper一直糾結於文字再那 175.182.210.37 12/05 07:03
153Fsuperjim: 邊護航蔡政府的嘴臉真的難看 175.182.210.37 12/05 07:03
154Fmikezip: 盜採砂石不是更久嗎?這件至少是近幾年 110.50.149.72 12/05 07:08
155Fkahabu: 推你的整理想反駁的,請有條理的說別跳針 219.69.7.132 12/05 07:10
156Fmikezip: 原po可補充蘇處長去接待潘縣長後還得背鍋 110.50.149.72 12/05 07:12
蘇啟誠遺孀的證詞 https://news.ebc.net.tw/News/Article/144718 是說 這兩天好像不只一個人引用過了 我就沒有特別講 簡單講 蘇啟誠的遺孀證實兩件事情: 1.謝長廷與其他民進黨人,沒有看過蘇的遺書 卻說蘇是被假新聞害死 假新聞指的應該是「中國領事館散播假新聞」 2.民進黨事後把責任歸咎於蘇,導致蘇羞憤而死
157Fyannicklatte: 49.216.21.63 12/05 07:13
158Fshunchao:111.251.233.187 12/05 07:13
159F: 綠賤畜一定要咬著車沒進機場 才能說 42.73.25.150 12/05 07:18
160F: 是假新聞 42.73.25.150 12/05 07:18
161FMASAMIFANS: 柯糞網軍114.137.149.251 12/05 07:18
162F: 人格跟著賤 42.73.25.150 12/05 07:18
163Fthera216: 中國發出假新聞,共諜再經由跳板在偽裝 223.138.152.32 12/05 07:19
164Fthera216: 成台灣人散佈假新聞,什麼叫官方或媒體 223.138.152.32 12/05 07:19
165Fthera216: 沒有散佈假新聞?在那玩文字遊戲? 223.138.152.32 12/05 07:20
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 07:28:24
166Fomegajoker: 文字遊戲 唬人啊 114.34.237.237 12/05 07:26
167Fcoldy: 噗馬那些人已經瘋狂了 看不到自己的醜樣223.136.153.245 12/05 07:26
168Fjohnny010111: 還可以 42.73.105.215 12/05 07:27
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 07:33:25
169Fhamchin: 強辯 110.26.43.70 12/05 07:30
170Ffatout: ...你這樣假澄清帶風向目的在哪,最早的消 27.247.65.58 12/05 07:30
171Ffatout: 息來源是大陸阿,還要介定官媒嗎???? 27.247.65.58 12/05 07:30
172Ffatout: ? 27.247.65.58 12/05 07:30
台灣旅客(有上車)事後接受我國媒體採訪 難道也不可信嗎?
173Flaliga: 台灣要不要跟中國比是可受公評的事,但就118.169.131.197 12/05 07:31
174Flaliga: 算比不上中國也不是蘇處長的錯,公務員要118.169.131.197 12/05 07:32
我沒有說是蘇處長的錯唷! 要打,就打民進黨,或是謝長廷以降的整個駐日團隊
175Fakiue: 當天那有百人,不然早炸了。中國怎麼看都是220.142.104.136 12/05 07:32
176Fakiue: 旅行團不然怎麼集體行動。之前熊本地震就沒220.142.104.136 12/05 07:32
177Fakiue: 這次快。220.142.104.136 12/05 07:32
178Flaliga: 依法行政,沒有上級授權區區處長應該也無118.169.131.197 12/05 07:33
179Flaliga: 權主動派車跟關西機場協調,而台灣在日本118.169.131.197 12/05 07:34
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 07:36:27
180Ftahikuro: 共諜經由跳板偽裝台灣人發假新聞 115.43.229.235 12/05 07:34
181Ftahikuro: 什麼都是共諜幹的??發假新聞是台灣媒體 115.43.229.235 12/05 07:35
182Flaliga: 最有權力的是誰?那還用說嗎?118.169.131.197 12/05 07:35
183Ftahikuro: 全部推給共諜?? 115.43.229.235 12/05 07:36
184Fgivar: 哈 很會 223.141.167.96 12/05 07:37
185Ffirecrest: 這1000個在機場鬧起來還得了 223.141.86.62 12/05 07:37
186Flaliga: 其實一開始柯p和一些非藍綠的觀點就有說了118.169.131.197 12/05 07:37
187Flaliga: 台灣的外交處境是很艱難,人力物力不比中118.169.131.197 12/05 07:38
188Foffstage: 客觀描述推。如果為了面子硬要委屈自己 1.200.192.49 12/05 07:39
189Foffstage: 說自己沒有委屈,那就真的是中國式玻璃 1.200.192.49 12/05 07:39
190Foffstage: 心了 1.200.192.49 12/05 07:39
191Flaliga: 國,駐外單位都很努力國人不該苛責。118.169.131.197 12/05 07:39
如果中國領事館沒有積極救助中國旅客 或是低調不宣傳 沒了比較 大家都一樣 坦白說我國國內應該不會有人批評這麼大力吧 但 要說蘇處長是被國民黨害死 或是中國領事館的「假新聞」害死 就太誇張了.......
192Fabab6111: 中國沒假新聞?放屁 36.227.24.10 12/05 07:40
193Fpalewalker: 好像修到某些人的推文? 111.71.31.29 12/05 07:40
在哪裡?
194Flaliga: 謝其實就照柯p的論調就好了,硬打腫臉,然118.169.131.197 12/05 07:40
195Ftcod: 被收買的媒體也是共諜鍊呀150.117.204.113 12/05 07:41
196Flaliga: 後就把蘇給搞死了。基層真不值得。118.169.131.197 12/05 07:41
197Fnabecat: 咦是微博?哦!原來是PTT呀 42.76.195.50 12/05 07:42
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 07:44:49
198Fbuslover: 推整理 蟑螂去死 1.164.51.118 12/05 07:46
199FclwXXX: 誰才在硬掰 難看 61.216.67.47 12/05 07:47
200Ffatout: 你別跳針,我只問你一開始說的,假消息來 27.247.65.58 12/05 07:48
201Ffatout: 源,人家中共弄你,還要用官媒?!消息就 27.247.65.58 12/05 07:48
202Ffatout: 從大陸來阿,在那自己亂限縮 27.247.65.58 12/05 07:48
消息?假消息? 不還原完整事實,硬抓一個點凹下去很難看耶 給板上所有人看呀 ※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 07:52:36
203Fmomo3921d: 責任都是中共假新聞跟藍營及藍營名嘴還114.136.101.117 12/05 08:01
204Fmomo3921d: 有造謠的大學生啦,幹嘛怪執政黨?114.136.101.117 12/05 08:01
205Fusaku: 人家沈教授有調查證據,你只有紅媒報導跟嘴223.137.249.214 12/05 08:02
紅媒?不看內容跟事實佐證,只看對方身份,這種心態行嗎? 每個人都這樣,社會上就沒有是非了。 還有,[台灣事實查核中心]什麼時候變成紅媒了? 你來亂的?
206Fusaku: 砲223.137.249.214 12/05 08:02
207Fusaku: 事後諸葛223.137.249.214 12/05 08:03
208FiMANIA: 忽略了中共大外宣媒體製造的假新聞 呵呵180.176.163.229 12/05 08:04
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 08:06:46
209Ftogmogo: 媽的又是你 故意裝傻 114.137.22.1 12/05 08:05
210Fcommbest: 問題的重點是一開始有台灣巨嬰散佈錯誤` 27.247.7.192 12/05 08:08
211FChangHash: 濃濃的網軍即視感 42.74.153.98 12/05 08:08
212Fmakki: 怪少數人都是太推卸,事實就是那時一堆有心 114.136.147.33 12/05 08:09
213Fmakki: 之人想搧風點火炒作鬧大 114.136.147.33 12/05 08:09
214Ffatout: 你文章一開頭就錯了,還在嘴,假消息一開 27.247.65.58 12/05 08:10
215Ffatout: 始就從大陸來啦,還跳針帶風向,你的作法 27.247.65.58 12/05 08:10
216Ffatout: 跟idcc差在哪 27.247.65.58 12/05 08:10
217Fcommbest: 錯誤訊息。然後記得沒錯的話,國民黨又` 27.247.7.192 12/05 08:10
218Fjeylove: 熊26你就在日本工作,別說你看不懂日文, 180.204.73.51 12/05 08:10
219Fjeylove: 這件事關空就已經有統計人數的公告,不要 180.204.73.51 12/05 08:10
220Fjeylove: 再拿媒體估算來混淆視聽 180.204.73.51 12/05 08:11
221Fmakki: 然後不小心順便把一個人逼死了在那著急本質 114.136.147.33 12/05 08:11
222Fmakki: 都沒變 114.136.147.33 12/05 08:11
223Flplalp: 這麼有信心,不如開個記者會說明吧。 140.113.225.40 12/05 08:12
224Ffatout: 低級手法 27.247.65.58 12/05 08:12
225Fmakki: 不管是支持什麼黨的,我覺得都差不多 114.136.147.33 12/05 08:12
226Fryu057: 你才搞不清楚還硬要屁一堆 218.173.37.111 12/05 08:13
227Ffatout: 你要反駁人家錯,結果你一開頭就用你的錯 27.247.65.58 12/05 08:15
228Fcommbest: 又召開記者會罵大阪事務處,之後媒體整 27.247.7.192 12/05 08:15
229Ffatout: 誤來打,還說人家抓著你錯誤打,噁心 27.247.65.58 12/05 08:15
230Fcommbest: 個上去批評!查證就亂七八糟了。 27.247.7.192 12/05 08:15
台灣事實查核中心的查證有亂七八糟嗎? 這整串推/噓文支持沈伯洋的 基本上都跟他一樣 只「抓了一個點」鑽牛角尖 看來卡神的網軍被挖出來 真的很嚴重 綠營非切割不可
231Fjasonyen123: 你才造謠 49.215.140.82 12/05 08:16
232Fericsonzhen: 在凹就難看了吧 誰不知道你想幹嘛223.136.156.154 12/05 08:16
233Fryu38: 某t就菸粉只會詭辯111.246.158.133 12/05 08:17
234Fquarr: 想釣魚噢,請放香餌...... 42.74.61.86 12/05 08:17
235Faprendes: 半真半假正是假新聞的真締,通篇假話才 111.71.1.136 12/05 08:17
236Ffatout: 一開頭就造謠,你居心何在 27.247.65.58 12/05 08:17
237Faprendes: 是最好澄清的。 111.71.1.136 12/05 08:17
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 08:22:33
238Ffatout: 開頭就錯還嘴人誤導事實,這種手法低級到 27.247.65.58 12/05 08:20
239Ffatout: 爆炸 27.247.65.58 12/05 08:20
對於像你這樣的人 我只會建議你認真看完 1.台灣事實查核中心的查證 2.蘇處長遺孀的證詞
240Fxiyephoto: 真象推,搞笑的是人家在做事,還在檢討 223.140.10.165 12/05 08:21
241Fxiyephoto: 做事的。 223.140.10.165 12/05 08:21
242Fxiyephoto: 只會指責不會檢討的政黨,要怎麼讓國家 223.140.10.165 12/05 08:22
243Fxiyephoto: 進步? 223.140.10.165 12/05 08:22
244FGodsRevival: 中國sns就最先點火啊,其他後續就讓 114.136.20.13 12/05 08:23
245FGodsRevival: 台灣親共者與笨蛋繼續燒就好 114.136.20.13 12/05 08:23
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 08:24:09
246Ffatout: 你這手法跟這事件一模一樣,非官方放假消 27.247.65.58 12/05 08:25
247Ffatout: 息帶風向,臺灣剛損失一個優秀外交官,剛 27.247.65.58 12/05 08:25
248Ffatout: 痛過,你換個手法吧 27.247.65.58 12/05 08:25
把你該看的東西看完,然後去沈伯洋的FB告狀吧 我好奇他會有什麼反應
249Fkshslinyoga: 紅明顯 問個問題 所以關西機場的接駁 27.242.137.199 12/05 08:27
250Fkshslinyoga: 車只有載中國人的跟其他國籍的人目的 27.242.137.199 12/05 08:28
251Fkshslinyoga: 地不一樣嗎? 還是各國人都是載到一 27.242.137.199 12/05 08:28
你的問題本文有寫 ※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 08:29:18
252Fkshslinyoga: 個大區域 看是被接走還是自救 27.242.137.199 12/05 08:28
253Ffatout: 看三小資料啦,你開頭就造謠,不然你貼開 27.247.65.58 12/05 08:28
254Ffatout: 頭假資訊不是來自大陸的證據啦,低級 27.247.65.58 12/05 08:28
255Ffatout: 開頭就造謠的低級文章 27.247.65.58 12/05 08:30
你可以自己一個人繼續難看下去 無理取鬧不浪費時間陪你
256Flaikyo: 附一些問號新聞不知道能證明什麼 36.226.48.137 12/05 08:30
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 08:34:13
257Ffatout: 你開頭就誤導造謠,你不改,我今天就陪你 27.247.65.58 12/05 08:34
258Ffatout: 玩 27.247.65.58 12/05 08:34
259Fgaryyang36: 你敢推翻沈伯洋教授的說法?你要不要218.173.138.150 12/05 08:34
260Fgaryyang36: 先搞清楚人家是什麼來頭?218.173.138.150 12/05 08:35
261Fmomo3921d: 謝謝上面噓文的英粉們,一起來挺卡神114.136.101.117 12/05 08:35
262Fpudings: 還在掰沒假新聞 110.50.191.246 12/05 08:35
263Fyutakasnow: 派一個嬉皮說自己是犯罪學權威 1450網223.137.136.176 12/05 08:36
264Fyutakasnow: 軍是沒人了嗎223.137.136.176 12/05 08:36
265FLuvsic: 中方要求旅客集中的車就叫專車是啥道理? 27.242.234.123 12/05 08:37
266Fpudings: 都沒人檢討當初這裡嗜血的鄉民,明明源頭 110.50.191.246 12/05 08:37
267FLuvsic: 一個班級假日出遊相約在同一台公車上這台 27.242.234.123 12/05 08:37
268Fpudings: 就是PTT,都不敢檢討 110.50.191.246 12/05 08:37
269FLuvsic: 車就叫專車喔? 27.242.234.123 12/05 08:37
>>相約在同一台公車 不是「公車」唷 1.這台車只載我們這個班 2.這台車有獨特的目的地 公車是什麼?第一,路線跟站點固定,不會因人而異;第二,大家都可以坐
270Fgaryyang36: 你說中國沒散播假新聞就像白海豚沒說218.173.138.150 12/05 08:38
271Fgaryyang36: 簽和平協議小英說支持礦業法柯CF沒說218.173.138.150 12/05 08:38
272Fgaryyang36: 兩岸一家親一樣唬爛218.173.138.150 12/05 08:39
273Fdeann: 你會被說中共同路人 49.214.194.220 12/05 08:39
274Fgaryyang36: momo3921d你有沒有這麼急著潑糞護航?218.173.138.150 12/05 08:39
275Ffatout: 你沒時間最好啦,林杯有時間噓啦,你就不 27.247.65.58 12/05 08:40
276Ffatout: 要改你一開頭就造謠誤導的文章阿 27.247.65.58 12/05 08:40
277Fbighorse0: 被連噓了 支援一推 220.140.2.242 12/05 08:42
278Ffatout: 被抹菸粉我也爽,爛文章說人家誤導,去你 27.247.65.58 12/05 08:42
279Ffatout: 的你一開頭就開始誤導 27.247.65.58 12/05 08:42
280Ffatout: 去你的提出證據啦,說明這假消息不是從大 27.247.65.58 12/05 08:46
281Ffatout: 陸來的啊 27.247.65.58 12/05 08:46
282Ffatout: Puma至少有貼他所能追到,最早的假消息來 27.247.65.58 12/05 08:52
283Ffatout: 源就是大陸,去你的你要胡扯官媒,你自己 27.247.65.58 12/05 08:52
284Ffatout: 也一樣不是官媒在那造謠,你的手法就一模 27.247.65.58 12/05 08:52
285Ffatout: 一樣啊 27.247.65.58 12/05 08:52
286Ffatout: 要用造謠誤導來說人家誤導,你的文章有啥 27.247.65.58 12/05 08:55
287Ffatout: 可閱讀的價值 27.247.65.58 12/05 08:56
288Fmomo3921d: 潑啥糞? 英粉一起挺卡神錯了嗎?114.136.101.117 12/05 08:56
289Fquestionboy: 樓上好急 111.71.112.222 12/05 08:58
290Ftnfsh11287: 摻真半假的最好植入立場了 180.217.81.141 12/05 08:59
291Ffatout: 挺啥小卡神,這篇文章開頭就造謠洗風向, 27.247.65.58 12/05 08:59
292Ffatout: 不就跟卡神做法一樣 27.247.65.58 12/05 08:59
293Ffatout: 卡神低級不是因為他是卡神,是他的手法低 27.247.65.58 12/05 09:02
294Ffatout: 級,結果你用同樣的造謠低級手法,你不是 27.247.65.58 12/05 09:02
295Ffatout: 卡神? 27.247.65.58 12/05 09:02
296FNaraka: 對某些粉而言 跟中共有關 那就是中共的錯 163.24.141.226 12/05 09:06
297FNaraka: 就算關連再小 只要是有 鍋就算中共的 163.24.141.226 12/05 09:07
298Fgkkswae: 暴怒成這樣? 看來這篇是真相了 223.140.133.25 12/05 09:07
299Fmw24: 我倒是覺得寫的很有邏輯 111.98.61.134 12/05 09:08
300Ffatout: 樓上你用跟菸粉同樣二分法是要說啥毀,非 27.247.65.58 12/05 09:08
301Ffatout: 舔綠就中共同路人?你要指稱別人誤導,自 27.247.65.58 12/05 09:08
302Ffatout: 己就別誤導啦 27.247.65.58 12/05 09:08
303Fsuckme: 笑死 你的資訊來源到底有什麼問題 101.12.4.66 12/05 09:08
304FGaffky: 這資訊…223.139.182.153 12/05 09:09
305Flescafe: 噓 101.12.168.180 12/05 09:10
306Fgaryyang36: https://i.imgur.com/5Du45NS.jpg218.173.138.150 12/05 09:11
307Fgaryyang36: 如果中國沒散播假新聞那黃暐瀚道歉個218.173.138.150 12/05 09:12
308Fgaryyang36: 屁??218.173.138.150 12/05 09:12
309Ffatout: 他文章開頭就玩文字遊戲,刻意掩蓋假資訊 27.247.65.58 12/05 09:15
310Ffatout: 來自大陸的事實,打著反誤導的口號在誤導 27.247.65.58 12/05 09:15
311Ffatout: ,那不是跟菸黨一樣,反中是工作,舔中是 27.247.65.58 12/05 09:15
312Ffatout: 生活 27.247.65.58 12/05 09:15
313FDorisQQ: 我的媽啊硬拗欸 你簡直韓國瑜 111.240.10.249 12/05 09:19
314Fstw82: 推整理 帶風向網軍吃大便 被帶風向的蠢綠腦114.136.207.215 12/05 09:19
315Fstw82: 只能說一聲可悲仔114.136.207.215 12/05 09:19
316Fmayzn: 你第一段就是錯誤訊息了,後面是要討論什麼 114.36.54.47 12/05 09:23
317Fmayzn: idcc跟駐日代表處該負最大責任沒問題 114.36.54.47 12/05 09:23
318Fmayzn: 中國哪邊的假訊息就是事實,請不要帶風向 114.36.54.47 12/05 09:24
具體來說,假訊息內容是什麼? https://newtalk.tw/news/view/2019-12-02/334745
319Fquestionboy: 噓好多 蠻怪的 一般鄉民不太會對反 111.71.112.222 12/05 09:24
320Fquestionboy: 駁意見噓成這樣 111.71.112.222 12/05 09:24
321Ffatout: 開頭就造謠帶風向的文章,配上跟樓上一樣 27.247.65.58 12/05 09:25
322Ffatout: 的抹綠推文,就是卡神成功的案例再現 27.247.65.58 12/05 09:25
323Ffatout: 怪三小,這種造謠帶風向的手法不跟idcc一 27.247.65.58 12/05 09:26
324Ffatout: 樣嗎?都一個人離開了,針對造謠你還沒覺 27.247.65.58 12/05 09:26
325Ffatout: 悟? 27.247.65.58 12/05 09:26
326Fmorris: 噓文異常的多 有貓膩 115.82.145.121 12/05 09:46
327Fnugundam: 是是是,好大的貓膩 42.77.65.241 12/05 09:53
328Fslimfat0202: 真的,貓膩來了 36.229.98.189 12/05 10:01
329Foklagg: 推整理 180.217.73.112 12/05 10:32
330Foiea: 推整理 180.217.83.121 12/05 10:41
331FNaraka: 同一人大量噓文是怎樣 163.24.141.226 12/05 10:49
332Felantree: 去看日旅版 有告訴你為什麼要把支那人放 1.161.50.81 12/05 10:51
333Felantree: 在日佐野AEON 旅行團不調車給團客 不然 1.161.50.81 12/05 10:51
334Felantree: 以為巨嬰們自己會坐火車跟安排住宿? 1.161.50.81 12/05 10:51
335Felantree: 日旅版整理的很好 不用再發幻想文 1.161.50.81 12/05 10:56
喔?那照你這種說法 台灣也很多團客呀 新聞報導證實台灣至少有七百多位團客 沒有幻想唷 我的事實引據都有附上:-)
336Flibur: 還敢亂帶風向啊 101.12.57.237 12/05 11:08
337FYuenYang5566: 聽你在放屁220.134.182.162 12/05 11:26
338FYuenYang5566: 看到第四行就知道他媽在胡扯220.134.182.162 12/05 11:27
339Ffatout: 大量噓文怎樣,要抹我啥毀,噓造謠文礙到 27.247.65.58 12/05 11:41
340Ffatout: 你們了? 27.247.65.58 12/05 11:41
341Ffatout: 不改造謠文就噓 27.247.65.58 12/05 11:53
342Fuhbygv45: 這篇真的沒造謠啊 去看假訊息查核中心 1.163.97.178 12/05 11:59
343Fuhbygv45: 但這件事根本不重要 其實沒人在乎中國 1.163.97.178 12/05 12:00
344Fuhbygv45: 有沒有派車啊 台灣沒派車是會怎樣? 1.163.97.178 12/05 12:01
345Fuhbygv45: 重點是小夫把事情推到蘇啟誠身上,蘇啟 1.163.97.178 12/05 12:03
346Fuhbygv45: 誠不堪其辱,以死明志,鄉民怒的是有人 1.163.97.178 12/05 12:03
347Fuhbygv45: 被垃圾害死了,很難懂嗎? 1.163.97.178 12/05 12:03
348Fbear26: 小夫那個嘴臉是很誇張126.182.103.177 12/05 12:26
349Fbear26: 然後卡神為了保小夫帶那個風向更噁126.182.103.177 12/05 12:26
350Fuhbygv45: 我當初是有看到那篇文的,而且我還真的 39.9.129.217 12/05 12:34
351Fuhbygv45: 有點信了,想說幹嘛把錯都推給小夫,結 39.9.129.217 12/05 12:34
352Fuhbygv45: 果事實卻是這樣,幹! 39.9.129.217 12/05 12:34
353Fcolenken: 這件事的處理中國比台灣好 结果販賣恐懼114.136.245.171 12/05 14:08
354Fcolenken: 的大教授說這是假新聞114.136.245.171 12/05 14:08
355Ffatout: 開頭在那胡扯官媒,刻意忽略假訊息從大陸 27.247.65.58 12/05 19:02
356Ffatout: 來的事實,大陸官方真要搞,就丟訊息給非 27.247.65.58 12/05 19:02
357Ffatout: 官方去弄你臺灣阿,還胡扯官媒 27.247.65.58 12/05 19:02
※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 19:43:22 ※ 編輯: cloudlydot (114.36.123.30 臺灣), 12/05/2019 19:47:49

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
426 [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 derekhsu 2019/12/02 15:10:22
7 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 pujos 2019/12/02 15:30:10
69 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 RoroyaZoro 2019/12/02 15:36:34
0 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 live1002 2019/12/02 15:39:02
15 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 ruokcnn 2019/12/02 15:39:39
18 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 andy02 2019/12/02 15:42:35
2 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 AZTEC 2019/12/02 15:42:45
7 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 violetking 2019/12/02 15:48:39
89 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 forsakesheep 2019/12/02 15:51:44
37 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 ckk007 2019/12/02 16:06:09
22 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 hope951 2019/12/02 16:11:43
31 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 violetking 2019/12/02 16:19:18
50 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 uhbygv45 2019/12/02 16:23:25
7 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 aw7517 2019/12/02 17:20:08
28 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 loko 2019/12/02 17:23:01
2 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 VXcc 2019/12/02 17:31:13
336 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 holidaypan 2019/12/02 17:33:38
10 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 z7911250 2019/12/02 18:44:53
105 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 ZMittermeyer 2019/12/02 18:59:43
10 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 avalox 2019/12/02 23:53:42
1 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 Killercat 2019/12/03 11:38:32
8 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 sbflight 2019/12/04 14:44:15
16 Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 fuxdk 2019/12/05 03:13:30
357 >> Re: [爆卦] 沈伯洋(撲馬)公佈關西機場事件真相 cloudlydot 2019/12/05 05:17:50

八卦 看板熱門文章

最新熱門文章