Fw: [新聞] 北市府違約判賠 藍議員接力公帑流失

看板 Gossiping
時間
留言 43則留言,38人參與討論
推噓 16 ( 19推 3噓 21→ )
討論串 2
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1TvvzybE ] 作者: windmax1 (I do my best) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 北市府違約判賠 藍議員接力公帑流失  時間: Wed Dec 4 19:58:48 2019 1.新聞網址︰ http://0rz.tw/AME8s ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ 優傳媒 3.新聞內容︰ 北市府違約判賠 藍議員接力公帑流失 建商坐收豐厚利息 記者胡智凱/台北報導 27年前北市府對忠和營造「違法解除契約」,經最高法院更七審定讞,判賠廠商4億2,208 萬元,導致每拖1天就要多付2萬多元利息。北市府編列預算依法院判決賠錢止血,沒想到 卻接連被國民黨籍議員擋下,原先該看緊民眾荷包的議員,卻讓公帑繼續流失,建商坐收 豐厚利息。 繼數週前被國民黨籍議員吳世正擋下後,本刊獨家報導的市府遭判賠四億多元訴訟案,在 今天議會大會中,再遭另一位國民黨籍議員擱置。 國民黨議員王浩表示,之所以擋住這筆賠償金,是因為新工處長期不思改進,施工及監工 品質低落,出了事情之後,每次都只想要賠錢了事,所以基於議員監督職責而擋住這筆費 用。 本起案件發生於民國77年,當時忠和營造承攬「臺北市松山信義計畫一號廣場地下停車場 及基隆路車行地下道」等工程。 沒想到施作到民國80年,竟遭市府以施工遲緩、作輟無常為由,直接終止契約,雙方遂對 簿公堂。 忠和營造主張工程延宕是新工處未完全封閉道路,導致無法施工而影響進度,進而反指市 府是「違法解除契約」。 本案纏訟27年,歷經17審級,當中北市府完全敗訴4次,只有2次勝訴,而部分勝訴部分敗 訴共11次。 最後,最高法院於更七審定讞,北市府判賠1億7,108萬元,外加自請求之日起算的利息約2 億3,500萬元,以及相關訴訟裁判費約1,600萬元,共賠償高達新台幣4億2,208萬元。 其中,1億7,108萬元的本金,以法定利率5%換算下來,北市府每年要多付利息855萬元,形 同每拖1天就要多付2萬3千多元利息。 而且既然已經定讞,理應儘早止血才是,否則對新工處不痛不癢,苦的是人民的納稅錢。 ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 4.附註、心得、想法︰ 保安,有人可以這樣擋了又擋,擋了又擋的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.205.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575460732.A.94E.html
1Frichjf: 又是王浩 114.24.174.153 12/04 20:00
2Fkichyo: 奇怪 馬郝時代這些垃圾議員都不監督新工處 180.217.99.224 12/04 20:00
3Fkichyo: 的 180.217.99.224 12/04 20:00
4Fkichyo: 搞到新工處不思改進還好意思嘴 180.217.99.224 12/04 20:02
5Ftouchbird: 五啪穩賺真爽 柯粉快去出征啊 123.110.176.88 12/04 20:02
※ 編輯: windmax1 (210.61.205.25 臺灣), 12/04/2019 20:05:37
6Findium111: 我幫柯粉罵啦,垃圾國民黨議員 220.134.57.130 12/04 20:05
7Fguitarspirit: 垃圾 111.71.99.1 12/04 20:06
8Findium111: 以前不監督,現在才跳出來罵 220.134.57.130 12/04 20:06
9Fsfh20230: 有這些拉基 瓜吉地位又上升了一些123.193.209.251 12/04 20:06
10Findium111: 這次絕對讓國民黨掃進歷史灰燼 220.134.57.130 12/04 20:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: funwing (220.129.176.226 臺灣), 12/04/2019 20:07:19
11Fwww115ui8: 80年是哪黨執政? 110.28.164.8 12/04 20:09
12FSougetu: 明年教訓DPP 36.227.146.124 12/04 20:09
13Freallocust: 當時台北市長是哪一黨?XD 111.71.38.236 12/04 20:09
14Ftagodbless: 這種都是錢沒給到位故意找麻煩的223.136.241.119 12/04 20:11
15FChantaljones: 天哪27年前XD 1.161.240.60 12/04 20:11
16Fyannicklatte: 柯真的扯,當了20幾年市長都在幹嘛 49.216.21.63 12/04 20:11
17Ftwdvdr: 就狗黨議員在搞鬼啊 難怪找砂石禿出來選 36.224.224.214 12/04 20:12
18Fpopy8789: 中間還有阿扁哦 223.136.84.57 12/04 20:12
19Frabbit83035: 20幾年前的錯 紅柯你混這麼久!? 203.69.87.193 12/04 20:12
20Fpopy8789: 27年前 不就是黃大洲 223.136.84.57 12/04 20:13
21Freallocust: 自己的黃大洲不思改進沒去鞭屍然後怪 111.71.38.236 12/04 20:13
22Fgarcia: 擋下是不用賠了的意思? 111.252.28.62 12/04 20:13
23Freallocust: 新工處不思改進,拿明朝劍斬清朝官呀 111.71.38.236 12/04 20:13
24Fellychen: 柯P的性格一定會處理, 前題議會不要搞怪 140.134.48.253 12/04 20:13
25Fpopy8789: 黃大洲-陳水扁-馬英九*2-郝龍斌*2-柯文 223.136.84.57 12/04 20:14
26FCenaC: 比起民進黨讓台灣為核四賠的錢來說算少的118.160.117.155 12/04 20:14
27Fpopy8789: 哲 這樣吧 223.136.84.57 12/04 20:14
28Fellychen: 20年前的四億很大, 現在就... 140.134.48.253 12/04 20:15
29Fterry1020: 議員到底在幹嘛 223.136.248.44 12/04 20:15
30FTattoo: 核四馬英九停的,找馬英九要錢 39.10.168.205 12/04 20:16
31Fkobeday: 哪個黨造成的 不用負責任 還擋 110.28.193.135 12/04 20:18
32Fflybirdy: 又在亂搞明年教訓民進黨 1.173.116.18 12/04 20:19
33FABA0525: 噗 27年的台北市長柯文哲XDDDD 118.171.18.95 12/04 20:21
34Ftctv2002: 柯文哲有沒有違法阿 當27年欸 市長可以 114.136.8.77 12/04 20:26
35Ftctv2002: 一直連任? 114.136.8.77 12/04 20:26
36Fv19791119: 拖四年好了,反正政府很有錢150.116.180.134 12/04 20:27
37Finmatao: 同樣概念,“現在當政者是柯啊,他當然要 49.216.52.6 12/04 20:31
38Finmatao: 負責”,有夠智障 49.216.52.6 12/04 20:31
39FWeAntiTVBS: 信義區民國79年才從松山區獨立出來 223.136.39.227 12/04 20:35
40Fsemind: 藍綠議員只會擋政府拉,真送辦成功的極少 36.226.77.153 12/04 20:35
41Fraxjimmy: 27年前的事還不快填坑 靠北 110.26.64.19 12/04 20:50
42Fnakayamayyt: 都定讞了還擋什麼 圖利廠商嗎 1.163.61.72 12/04 20:59
43Fnakayamayyt: 改進歸改進 官司打輸了不趕快賠錢 1.163.61.72 12/04 21:00
44Fnakayamayyt: 是覺得納稅人的錢很好花嗎 1.163.61.72 12/04 21:00
45Fchadzen: 27年前的賽也得扛。 210.66.250.196 12/04 21:05
46Fgilingking: 議員智商?? 49.214.213.190 12/04 21:16
47Ftobeblack: 垃圾國民黨 175.97.21.151 12/04 21:18
48Flovetweet: 議員有事嗎?27年前的人都退休了 115.82.11.37 12/04 21:33
49Flovetweet: 是要懲罰誰啦! 115.82.11.37 12/04 21:33
50Fsunen: 笑死 這麼久以前的要現在負責 101.14.140.239 12/04 21:43
51Fsmallbrother: KMT根本不應該再出現在台灣了 101.12.160.253 12/04 21:50
52Ffnb10803: 垃圾KMT 專搞事 36.236.192.60 12/04 21:54
53Ftp6vup4: KMT議員可以在噁一點= = 111.250.23.82 12/04 22:51

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
31 [新聞] 北市府違約判賠 藍議員接力公帑流失  windmax1 2019/12/04 19:58:48
43 >> Fw: [新聞] 北市府違約判賠 藍議員接力公帑流失  funwing 2019/12/04 20:07:19

八卦 看板熱門文章

最新熱門文章

81
153