[討論] 推論蔡英文的論文有1%的機率為真

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 24則留言,14人參與討論
推噓 8 ( 9推 1噓 14→ )
討論串 2
台灣的民主史上,泛政治化是民主的悲哀, 不論你支持任何人,不好的要批評,好的要鼓勵, 不必一股腦的排斥你不欣賞的政治人物, 也不應不經思考,盲目支持特定的政治人物。 蔡英文的論文和學位,請大家想想以下的問題,不要急著評論: 1.一個博士弄丟了論文和證書,卻留著學籍卡的機率有多少? 2.一個博士的論文,三個圖書館都弄丟的機率有多少? 3.一個在1983-1984年被蔡英文指導的碩士,論文裡寫錯被指導的年份,機率有多少? 4.1983年同時在台灣任教,又能在英國拿到博士的機率有多少? 5.1980年代的打字機,達到左右對齊功能的機率有多少? 6.論文打錯字在所難免,但打錯400多字,又未經過修正,順利取得博士的機率有多少? 7.二年取得名校學位的優秀博士,2019年以前,論文從來沒有被引用過的機率有多少? 不論你是否寫過論文,對以上的問題應該不難思考。 如果以上有誤,麻煩舉實例讓大家共賞。 我仍然保留蔡英文學位和論文為真的可能性,但只有不到1%的可能。 猜測以下推文 「不是都解釋過了」 「無腦韓粉」 「不信者恆不信」 「不然你要投國民黨?」 ....(以下大家補充) 互相尊重言論很難嗎? 民主社會,意見或許不同,但事情的真相只有一個。 當你在漫罵和岐視和你不同看法或不同立場的人,其實你不懂民主自由。 不希望台灣的民主,只剩下顏色和漫罵。 你支持某個政治人物,你更要檢視他(她),這才會讓台灣進步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.126.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575390880.A.CAE.html
1Fjeffguoft: 你看過蟑螂寫論文嗎? 180.218.92.125 12/04 00:35
2FBenetnasch: 不然你要投韓國瑜?說真的DPP敢這樣 42.73.241.67 12/04 00:36
3FBenetnasch: 做,就是因為國民黨根本沒威脅 42.73.241.67 12/04 00:36
4FBenetnasch: 兩黨在比爛,不然怎麼辦? 42.73.241.67 12/04 00:36
5FMEGAMewtwoX: HI 文正 111.71.214.247 12/04 00:40
6Fcastalchen: Hello 49.216.101.206 12/04 00:44
7Fcisyong: 重點是對手,不是博士論文,蔡的碩士學歷 101.12.100.172 12/04 01:00
8Fcisyong: 就屌打對手了。柯又沒選,所以炒學歷根本 101.12.100.172 12/04 01:00
9Fcisyong: 沒用。 101.12.100.172 12/04 01:00
10Fkiteflying: 這是炒學歷嗎?這是在揭發一個快當上 218.164.32.7 12/04 01:31
11Fkiteflying: 兩屆台灣總統的騙子 218.164.32.7 12/04 01:31
12Fbrisyeh: 民進黨支持者的邏輯就是為了執政,就算是223.136.110.104 12/04 03:12
13Fbrisyeh: 西瓜也要選!台灣的畸形民主就是深藍和深223.136.110.104 12/04 03:12
14Fbrisyeh: 綠這些沒理智的投票部隊造成的,只管投223.136.110.104 12/04 03:12
15Fbrisyeh: 報,不問是非223.136.110.104 12/04 03:12
16Frekonon: 從沒看過蟑螂寫論文的 42.76.185.86 12/04 03:18
17Fgakkag: 打學歷真的很無聊,除非對手學歷也很屌 223.136.127.53 12/04 03:23
18Fgakkag: 而且都證實了還在不相信真的也不知道該說 223.136.127.53 12/04 03:24
19Fgakkag: 什麼.. 223.136.127.53 12/04 03:24
20Fjciw: 校方都出面了還不相信,只能尊重你的想法了 110.26.228.206 12/04 03:30
21Fkawo: 去對校方說 1.165.13.242 12/04 04:34
22Fyzkeroro: 還在打 真的不死心耶XD223.137.191.249 12/04 05:34
23Framirez: 校方哪裡出面了 那個不知所云的聲明?? 223.138.42.87 12/04 06:34
24Fgoodday06: 綠蟑螂們 有啃過老陰的真論文嗎? 112.104.57.144 12/04 19:52

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
24 >> [討論] 推論蔡英文的論文有1%的機率為真 imas 2019/12/04 00:34:38
43 Re: [討論] 推論蔡英文的論文有1%的機率為真 art1 2019/12/04 03:46:52

HatePolitics 看板熱門文章

最新熱門文章

29
64
96
223