[閒聊] Halo的大艦巨砲主義

看板 C_chat
作者
時間
留言 30則留言,16人參與討論
推噓 16 ( 16推 0噓 14→ )
剛好看到有人提出這個疑問 在地球的實際歷史是二戰後就不走大艦巨砲了 而Halo的宇宙船艦的設計卻是一艘比一艘還要大 怎麼進入宇宙空間後船艦的設計又往回走大艦巨砲了呢 還是說只是單純為了浪漫才回頭做大艦巨砲而已 -- On the surface, the farmer tills the soils, trading the strength of his arm for a whole land of his own. But the parasites say "NO! What is yours is ours! We are the state, we are God, we demand our share." ─Andrew Ryan --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.168.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638795965.A.5DA.html
1FMrSatan: 地震! 12/06 21:06
2FCactusFlower: 哪一艘很大?瑪琳的嗎? 12/06 21:06
3Fryan49700: 大艦巨砲就是酷 12/06 21:06
4Fy1896547: 帥啊 12/06 21:07
5FDivineSX: 無盡號在先行者面前連巡洋艦都不算,宇宙尺度上應該是 12/06 21:08
6FDivineSX: 沒差多少 12/06 21:08
7Ftonyxfg: 好像是能打穿敵人護甲的電磁砲就是要那麼大的原因 12/06 21:08
8Fnh60211as: 看起來很屌 12/06 21:09
9FBBguy: 就帥啊 12/06 21:10
10Fs952013: 星盟的能量護盾不用超大型MAC砲根本打不穿 12/06 21:11
11Fya01234: 理論上宇宙戰,大砲會比艦載機遠.. 12/06 21:11
12Fflame5566: 因為人類方能量武器太爛只能靠大口徑 12/06 21:13
13Fpikachu8177: 以前的火力完全打不穿星盟的能量護盾阿 12/06 21:16
14Fpikachu8177: 只能加大火力才能拼破盾 12/06 21:16
15Fy1896547: 人類是不是要好幾艘才能換掉一艘星盟的船啊? 12/06 21:18
16FAirForce00: 我猜是因為戰艦航速快於艦載機的問題,導致「遇到足 12/06 21:28
17FAirForce00: 以對戰艦造成威脅的艦載機隊」出現時,戰艦有足夠的 12/06 21:28
18FAirForce00: 推進能力逃跑。畢竟蕭-藤川超光速引擎蠻大顆的 12/06 21:28
19FAirForce00: @y1896547 人類與星盟的戰艦交換比大約是3:1。在一 12/06 21:29
20FAirForce00: 場會戰中人類至少要集結三倍於星盟戰艦的數量,才能 12/06 21:29
21FAirForce00: 取得理想的交換比 12/06 21:29
22FAirForce00: 宇宙太大,一艘龐然大物如果不準備足夠強大的火力, 12/06 21:33
23FAirForce00: 那就只是一個靶子 12/06 21:33
24FFishJagor: 艦載機打不動護盾啊,只是搔癢而已,跟現代戰爭中艦載 12/06 21:33
25FFishJagor: 機扛反艦飛彈能重創軍艦不能比啊 12/06 21:33
26FFishJagor: 所以就放大星艦扛重甲重砲啊 12/06 21:33
27FAirForce00: @FishJagor 打不動護盾這點還真的w 12/06 21:35
28Fcliffwun1027: 太空歌劇的浪漫啊 12/06 23:39
29Faohonoo: 宇宙空間走巨砲主義才是合理的吧,地上是因為地球是圓的 12/07 00:14
30Faohonoo: 才限制了大砲發展,在宇宙空間根本沒這個問題 12/07 00:14

C_Chat 看板熱門文章