[閒聊] 崁仔頂 是基隆毒瘤嗎?基隆人支持關閉嗎

看板 Keelung
作者
時間
留言 150則留言,54人參與討論
推噓 45 ( 51推 6噓 93→ )
討論串 3
如題啦,本魯看基隆版有一位版友常常在基隆新聞下方留言崁仔頂 是基隆毒瘤啦,如果廢 除崁仔頂的話,應該還是z>b吧,畢竟台人無法做到日本筑波市場等級,每次經過那邊魚腥 味就很重。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.131.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1638752208.A.EAB.html
1Fprodd: 如果可以參考國外交易市場打造交易市場跟交通就是賣點啦 12/06 08:59
2Fprodd: 東京魚市場也不會是在市中心不是嗎?會在崁仔頂是以前運河 12/06 09:00
3Fiamgaylan: 我支持整頓 但不覺得要關閉 12/06 09:08
4Fhenry318: 請學習台北市的各大批發市場 找一塊地做室內的 12/06 09:25
5Fhenry318: 而不是商人爽賺 社會成本都留給政府跟平民 12/06 09:26
6Fhenry318: 每次經過那附近 真的覺得林右昌幹嘛用的 12/06 09:26
7Fhenry318: 學都市相關的 連魚市場都整頓不好 放任環境髒亂 12/06 09:26
8FHamazura: 1F,旭川河是天然河川;仁一信一中間的田寮河才是人工運河 12/06 09:37
9FHamazura: 整頓比較重要,拆光又一堆人要失業,基隆就是港口城市 12/06 09:38
10Fdouble5915: 做室內的?有一棟原本是要整頓橋下攤販結果還是一堆 12/06 09:48
11Flinchihsiang: 沒人說要關閉 只是需要遷移整頓 12/06 10:03
12FGiganoto: 有啊,那個d大每次留言都提廢除魚市場啊 12/06 10:08
13FAMSTERDAM14: 不需要遷移 只是水準要提升 尤其是人 12/06 10:13
14FIBIZA: 旭川跟田寮河一樣都是原有河道開鑿, 原本石硬港河道沒有那 12/06 10:17
15FIBIZA: 麼直也沒那麼寬, 蚵殼港(西定河)改道和石硬港(南榮河)匯流 12/06 10:18
16Fcool022683: 重點是味道難散,除非市府有辦法解決味道,不然整個難 12/06 10:18
17Fcool022683: 聞 12/06 10:19
18FIBIZA: 同時把旭川拉直拓寬水泥加固 12/06 10:19
19FIBIZA: 所以旭川也叫旭運河 12/06 10:19
20FGiganoto: 我很好奇,到底是什麼原因讓味道堆積在那裡 12/06 10:19
21Fcool022683: 整條街味道不散,散市後根本沒人想路過 12/06 10:21
22FGiganoto: 這倒是真的,平常根本不想經過那裡 12/06 10:23
23Fiamgaylan: 清潔方面沒做好 排水也太差 12/06 10:25
24Fiamgaylan: 導致污水以及漁獲殘渣在那邊堆積 12/06 10:25
25Fiamgaylan: 簡而言之就是那邊作為北部最大魚市批發市場 卻沒有一 12/06 10:27
26Fiamgaylan: 點相關規劃建設 亂 12/06 10:27
27Fhenry318: 所以就是市長問題啊 做八年 學都市的 問題沒解決 12/06 10:31
28Fhenry318: 好意思推卸? 12/06 10:31
29Fkois: 超臭的,請問市長這幾年到底這有改變啥 12/06 10:36
30FIBIZA: 我從小住附近 其實蠻無感的^^" 12/06 10:37
31FGiganoto: 平心而論,昌哥這幾年下來,基隆改變是看得見的 12/06 10:42
32FGiganoto: 但對於廟口和魚市場的問題是採取冷處理的態度 12/06 10:42
33Fcool022683: 後面任期這兩年就除了吵捷運外,沒啥願景了 12/06 10:45
34Fcool022683: 沒辦法移動這座魚市場也沒差,但周邊排水措施也做不好 12/06 10:51
35Fcool022683: 那一個區域就一直臭... 12/06 10:52
36FDavidking: 根本就毫無秩序,賣文化氛圍而已 12/06 11:03
37Fprodd: 昌哥任期把車站周圍改變很有感!還有一些文創相關活動 12/06 11:13
38Fprodd: 不過未來哪一位要打造全新魚市場我一定投他幫他拉票 12/06 11:14
39FAlica: 加蓋那三棟要拆掉 旭川排水加強才能減少廢物堆積發臭 12/06 11:15
40Fprodd: 之前東京魚市場搬遷還變成新聞議題,我們基隆也可以! 12/06 11:15
41FAlica: 但哪裡有空間可以安置三棟住戶? 所以就放置惹 12/06 11:15
42Fmenontw: 這個市長什麼也不敢做,整頓交通不行,高捷也不敢決定, 12/06 11:18
43Fprodd: 我覺得魚市場搬到碼頭邊或其他交通方便的地方是否可行? 12/06 11:18
44Fmenontw: 你指望他去改變崁仔頂? 12/06 11:18
45Fiamgaylan: 說真的那三棟居住環境感覺很差欸 住在那邊快樂嗎? 12/06 11:19
46Fprodd: 原地就重新打造住宅翻新或許還可以再增加戶數之類? 12/06 11:19
47FGiganoto: 那三棟感覺就基隆城中城,怕。 12/06 11:35
48Fcool022683: 崁仔頂背後的力量應該撼動不了吧 12/06 11:36
49FGiganoto: 就是這些所謂地方勢力才會讓城市發展頻頻受阻 12/06 11:41
50Fpalewalker: 哪個市長敢動敢整,我看他也做不久,基隆淡水宜蘭北部 12/06 11:42
51Fpalewalker: 魚產主力,基隆一弱,淡水就吃過來。要動,基隆魚業要 12/06 11:42
52Fpalewalker: 有共識,願意自己來,等市府,我看等一輩子。 12/06 11:42
53Fyour0207: 還會看到老鼠 12/06 11:46
54Fyour0207: 這些房子應該都是自有,想強制禁止應該沒什麼辦法 12/06 11:47
55Fyour0207: 至少白天也用多一點水讓路面水道流通吧,有夠消極 12/06 11:48
56FGiganoto: 老鼠問題基隆真的一堆,廟口 魚市場又肥又大隻 12/06 12:03
57FG12134: 那邊就真的沒整頓阿 臭死 12/06 12:14
58FAlanLinKL: 你說關就關? 12/06 12:38
59FQidu: 基隆先解決狗大便問題吧 走路不看地板最有機會中標的城市 12/06 13:05
60Ffrankie30432: 其實可以移到港西的倉庫區那邊有地 上高速公路又快 12/06 13:05
61Fmarkkao456: 那邊一堆房子是自己的,都怪市長是北七嗎,把你家鏟一 12/06 13:05
62Fmarkkao456: 半還不讓你做生意就為了市容你會爽嗎 12/06 13:05
63Ffrankie30432: 可是港務公司不會同意 黃金地給你做市場 12/06 13:05
64Ffrankie30432: 而且那邊是私產又有店面 根本不會想搬走 12/06 13:06
65Ffrankie30432: 整天嘴砲市長的 以為可以隨便拆 笑了 12/06 13:08
66Fsoarman: 跟仁愛市場整合一條龍海鮮市場 12/06 13:11
67Ftvbic: 全部移到和平島不就好了 12/06 13:12
68Fnick751005: 港西倉庫那邊真的很適合,我之前就這麼覺得 12/06 13:16
69Fjacvky: 不就跟都更一樣,私人的產業要取得共識才可能動 12/06 13:26
70FGiganoto: 嘴我的可以先去嘴d大啊,不然他幹嘛一直留言拆魚市場 12/06 13:29
71Fy1896547: 公權力只能協助都更之類的 無法強制拆除吧 12/06 13:35
72Fy1896547: 不過應該也沒有要改變那邊的計畫吧? 12/06 13:35
73Fcool022683: 那一段路只有要不要開罰而已,不然保麗龍亂丟早就可以 12/06 13:51
74Fcool022683: 罰單開下去 12/06 13:51
75FHamazura: 開罰的不是警察市環保局 12/06 13:53
76Fdouble5915: 遷到港區不可能啦,港區不規市府管是中央管的 12/06 14:30
77Fa216034: 氣味超噁的地方,還路邊還有一堆噁水,每次經過只想趕快 12/06 15:27
78Fa216034: 離開的瘴毒之地 12/06 15:27
79Fyour0207: 沒看過幾次狗大便... 12/06 15:27
80Fyour0207: 雖然房產是私人,至少可以禁止馬路上的行為吧,不得擺 12/06 15:29
81Fyour0207: 攤,廢水不可往路上處理,貨車禁止違停 12/06 15:30
82FAsahiking: 說廢掉 要不要去查查他們的後台多硬 12/06 15:36
83FAsahiking: 誰敢動 12/06 15:37
84Fopenit1209: 樓上知道太多了 12/06 15:45
85Fbigmorr: 崁仔頂漁市在1980還90年代有規劃遷移到八斗子漁港 但是 12/06 16:23
86Fbigmorr: 店家反對就無疾而終了 12/06 16:24
87Fbigmorr: 不用遷移啦 但是整頓絕對要做 還有旭川河那三棟非拆不可 12/06 16:25
88Fbigmorr: 如果有市長提出這樣的政見 我絕對投他 12/06 16:26
89Ftadpole13: 鳥屎、尿味、魚臭味 噁到不行 12/06 16:29
90Flittleaoc: 全家都是毒瘤 12/06 16:32
91Fbo4117: 環境真的…..平常完全不想經過 12/06 16:58
92Fhurompton: 搬到碧砂漁港不是比較方便魚貨交易嗎? 12/06 17:17
93Fbigmorr: 碧砂漁港主要是做觀光漁港 如果要搬 八斗子漁港更適合 12/06 17:22
94Fbigmorr: 而且現在八斗子可以經調和街連台62線 往台北方便多了 12/06 17:23
95Fshancat: 毒瘤太誇張,但是若能不要這麼髒亂就好了 囧 12/06 17:31
96Ftoytoy1212: 別鬧了,這就市政的問題啊 12/06 17:38
97FDUSTWAVE: 雖然現在很賭爛林,但不得不說那邊真的太雜..想改..很難 12/06 17:48
98FDUSTWAVE: .. 12/06 17:48
99FBaekJiHeon: 需要整頓規劃,結合美食,是很好的觀光點 12/06 18:25
100Fuso6129: 崁仔頂背後利益跟勢力不可能改的 12/06 18:40
101Fhouse40105: 十年前開始的火車站都市更新計畫有打算把三棟居民遷 12/06 19:29
102Fhouse40105: 移到車站旁新大樓,不過目前那塊地林右昌拿去招商了 12/06 19:29
103Fcool022683: 仁愛區真的被這一塊搞得烏煙瘴氣的 12/06 20:00
104Fbbcer: 不需要遷移,市場要形成很難,看看士林夜市搬遷地下化的結果 12/06 21:50
105Fbbcer: 崁仔頂漁市的形成是很難得的,難以複製的,基隆人要珍惜 12/06 21:52
106Fbbcer: 在環境衛生各方面也許可以規劃改善,但地點不應該移動 12/06 21:52
107Fbbcer: 廟口夜市也一樣,人潮能聚集是數十年成果,有點吵,但非常難得 12/06 21:54
108Fbbcer: 師大夜市沒落,抗爭得到了寧靜,但人潮卻不復存在,是利是弊? 12/06 21:56
109Fy1896547: 有利有弊 12/06 21:57
110Fbbcer: 以前有個故事是,居民抗爭工廠排放污染,環境要保護 12/06 21:58
111Fbbcer: 工廠說,幾十年前,工廠就蓋在這裡,但住宅區是幾年前才蓋的 12/06 21:59
112Fbbcer: 崁仔頂漁市,其歷史已經近百年 12/06 22:01
113Fbbcer: 這麼難得的漁獲市場,基隆人要珍惜改善,希望不只是想趕走它 12/06 22:03
114Fbbcer: 今天它如果因為搬遷而沒落,爽到的只會是北台灣的其他漁市場 12/06 22:05
115Fbbcer: 而基隆人工作機會更少,基隆的海鮮零售價格更高,要謹慎處理 12/06 22:07
116Fbbcer: 歷史悠久的廟口夜市和崁仔頂漁市,是基隆非常珍貴的兩大特色 12/06 22:12
117Fbbcer: 人潮要聚集很難,不是政府劃塊地,叫商家搬過去就行 12/06 22:14
118Fhmt17: 早上摻血水的保麗龍箱直接丟路邊讓清潔隊收不是日常嗎 12/06 22:15
119Fbbcer: 想要讓一個市場或夜市沒落很容易,但要聚集人潮很難 12/06 22:16
120Fa9202507: 市場自己不自律,然後叫大家不要討厭它? 12/06 22:34
121Fbbcer: 改善環境衛生很好啊,只是不應該遷移,很容易造成市場沒落 12/06 22:36
122Fa9202507: 市場垃圾放在路邊的日常,然後希望大家不要討厭它? 12/06 22:40
123FSONICBYSONY: 夜市跟魚市銷售對像又不同,遷移到更好做批發販售的 12/06 23:00
124FSONICBYSONY: 寬敞地方根本不影響啊 深夜去買的外地人都馬開車 12/06 23:01
125Fbbcer: 市場的銷售對象還是人,無論是零售和批發,搬遷都容易沒落 12/06 23:03
126Fbbcer: 習慣是很重要,這也是商圈和人潮不易形成,一搬就沒落的原因 12/06 23:04
127Fbbcer: 崁仔頂的位置非常好,高速公路下來幾百公尺,買賣都方便 12/06 23:08
128Fa9202507: 沒落會怎麼樣嗎?現在白天的崁仔頂不就是沒落的樣子. 12/06 23:28
129Fdaniel88888: 樓上你知道有多少人夜晚靠這條街吃飯嗎?你以為基隆 12/06 23:50
130Fdodod42: 對啊 是要崁仔頂沒落 還是整個基隆市區沒落? 12/06 23:50
131Fdaniel88888: 就業機會很多? 12/06 23:50
132FIBIZA: 基隆市區沒落跟崁仔頂也沒甚麼關係啊 12/06 23:51
133Feon4: 喊毒瘤的我應該也有一份,現在只希望不要那麼臭就好 12/07 00:09
134Feon4: 搬遷啥的就跟獵人完結一樣完全不敢想ㄌ XD 12/07 00:10
135Fiosg: 那邊也是提水一桶一桶的,感覺可以整頓。 12/07 00:19
136Fyour0207: 五年多下班走路穿越整條孝一路,上班想停機車但騎過去 12/07 00:41
137Fyour0207: 都怕滑倒或髒水噴到而改道,還好也解脫了 12/07 00:41
138Fwer455075: 我是覺得整頓是有其必要,應該是有方式可以兼顧環境跟 12/07 08:42
139Fliuhan: 攤販交易有沒有開發票乖乖納稅阿? 12/07 11:17
140FHamazura: 基本上是沒有,除非是公司對公司才會有 12/07 13:02
141FHamazura: 攤商不收三倍券五被券名義是使用不便(X),要被扣稅(o) 12/07 13:03
142FVitaceae: 用工作機會情感勒索的跟不能查農地工廠、多少家庭靠高 12/07 21:58
143FVitaceae: 污染逃稅的中小企業生活一樣邏輯 12/07 21:58
144FYiHam123: 碧沙太小了 12/08 01:16
145FWarmWen: 崁仔頂整頓會讓基隆沒落?不會吧!反正現在也沒什麼發展 12/08 02:06
146FWarmWen: 跟就業機會 12/08 02:07
147FHamazura: 餐飲業只有老闆在賺錢,員工繼續22K或是一堆時薪制間差 12/08 12:35
148FErechtheus: 講白了就是需要重新規劃,其實如果和周邊市場重新整合 12/11 00:21
149FErechtheus: 起來,潛力是不錯的,但現實是以基隆的預算和執行力 12/11 00:21
150FErechtheus: 來說,太難了 12/11 00:21

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
150 >> [閒聊] 崁仔頂 是基隆毒瘤嗎?基隆人支持關閉嗎 Giganoto 2021/12/06 08:56:46
75 Re: [閒聊] 崁仔頂 是基隆毒瘤嗎?基隆人支持關閉嗎 dodod42 2021/12/06 20:54:03
65 Re: [閒聊] 崁仔頂 是基隆毒瘤嗎?基隆人支持關閉嗎 aries417 2021/12/07 12:27:08

基隆 看板熱門文章

最新文章