Re: [問卦] 公投不照做會怎樣嗎?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 52則留言,5人參與討論
推噓 3 ( 3推 0噓 49→ )
討論串 2
這個問題必需扯遠一點 1。民主,並不是從台灣發源的;我們也是學習而已 記得以前讀過歷史上最早的民主發源自哪裡 後來就在八卦板,有板友從歷史去說明那個民主底蘊,非常精采 然後又比如上議會下議會的由來等等 簡單說,我們抄制度,但因為文化不同,執行起來不一樣 就說一件事:我始終搞不懂理事和監事有何不同 在一個社團裡,可以選理事和監事 但真的我們都混著做 在國家議會裡,立委功能是什麼?議員呢? 在台灣真的有明顯差別? 很久以前,在台灣這條線很好分 因為一個是官派,一個是民選 人民選的就是一路向上抗爭 可是我們現在最高民意代表,也就是總統,都民選了 我們應該要面對這個問題 抗議不應是我們選出來的官員做事的主軸 回答問題才是 我不是官員,不做回答;我是提問 板友可以思考一下(板友也不是官員,也沒義務回答) 2。我們的參考對象,美國 美國不是民主的起源,但卻是我們近代的參考對象 以前我們常說一句話:在美國,他們就算選一個西瓜當總統,也不會垮 因為國家有政務官及事務官 一種是選出來的,一種是考出來的 選得不好照樣有嚴格的制度走下去 川普,之前多少人反對,像是來鬧的 可也沒把美國鬧死了 那我就要問了:公投結果不執行,憑什麼民進黨可以一手遮天 到底是國民黨配合演戲,其實台灣根本沒有反對黨 只有一群政黨在聯合欺壓百姓 或者是台灣沒有良好的事務官系統? 或者,民進黨並沒有一手遮天 我們的事務官系統承認這樣的執行方式? (還是回頭看我們的舉才方式有問題?那廢高考算了,順便解放教育) 3。最近也有篇文章在說,台灣的公投不像正常的公投 太過專業,專業就該交給專業官僚 技術問題人民不懂,不該交給人民公投 我沒答案,我就只想從這三個問題點一下 (就有點像撲克牌洗牌時可以切一下牌) 當然,我沒立場點題,所以要噓的可以來噓了 如果認同我的題目,那可以回答,謝謝 -- 找不著我的曼陀鈴 再也唱不出快樂的心情 愛你那緩緩搖曳的身影 和如沙流洩的輕吟 獨唱的歌聲太難聽 感動不了過路人的心 今夜的風沙似在伴舞 也止不住我哭泣的眼睛 因為我 找不著我的曼陀鈴 by 吟遊詩人 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638735704.A.981.html ※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/06/2021 04:23:00
1Fjefflin555: 同婚/公投綁大選這種算專業技術問題嗎 180.217.73.81 12/06 04:28
這個還可以談一談,可以雙方辯論一下 知道利弊然後來選 ※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/06/2021 04:30:05
2Fgourmand: 台灣是抄制度沒錯。但都是抄半套,結果 111.246.84.178 12/06 04:35
3Fgourmand: 就是人家權力制衡的內涵完全沒抄到 111.246.84.178 12/06 04:35
4Fgourmand: 只抄到外觀,所以現在就是贏者全拿 111.246.84.178 12/06 04:36
5Fgourmand: 是哪一黨當選都一樣 111.246.84.178 12/06 04:36
6Fscores: 雅典不是嗎 第一個民主城邦 1.161.191.39 12/06 04:38
我讀書讀到背後去,忘光了,謝謝你的回答 XDDDD 社會科滿分 140,我才考 96 分 咬我啊 XDDDDD
7Fgourmand: 國民黨沒配合吧,就戰力太弱而已啊XD 111.246.84.178 12/06 04:38
之前是最有資源的政黨,又是百年老店 輸成這樣真丟臉 可能沒有政治家吧..
8Fscores: 為了女神 為了雅典娜 1.161.191.39 12/06 04:38
我最喜歡有駱駝蹄那位
9Fgourmand: 我講的這個不是高中學的到的啦 111.246.84.178 12/06 04:41
我回錯人啊 XD;我指'第一個民主城邦'我都忘了是哪個 至於高中,我又沒讀,我才五專系統 聽說高中大學系統的通識很精采是嗎? 我都快五十了,社會大學補不齊這段? ※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/06/2021 04:43:40
10Fgourmand: 不就肉雞 VS 鬥雞 ; 肉雞慘輸.... 111.246.84.178 12/06 04:42
11Fgourmand: 你要大概知道美國制度 德國制度 111.246.84.178 12/06 04:43
12Fgourmand: 外觀是怎樣 內部的權力分立互動是怎樣 111.246.84.178 12/06 04:43
13Fgourmand: 你就知道 台灣實際上 是集權運作 111.246.84.178 12/06 04:44
14Fgourmand: 不用讀大學 買本憲法來讀一讀 500頁那種 111.246.84.178 12/06 04:45
15Fgourmand: 大概都會有講 看作者留學哪邊就多少有 111.246.84.178 12/06 04:46
16Fgourmand: 簡單說 台灣要嘛抄德國要嘛抄美國 111.246.84.178 12/06 04:47
17FHuangJC: 憲法是憲法;通識又不只教憲法... 49.217.174.102 12/06 04:48
18Fgourmand: 但德國美國都有他們內部權力的微妙互動 111.246.84.178 12/06 04:48
19FHuangJC: 台灣肯定是合併自己改一版的,要再生兩權 49.217.174.102 12/06 04:48
20FHuangJC: 啊,五權分立獨步天下嘛 XD 49.217.174.102 12/06 04:48
21FHuangJC: 就說事務官系統問題,我們獨立的考試院.. 49.217.174.102 12/06 04:49
22Fgourmand: 台灣 本身有孫文的拼裝車+德國+美國 111.246.84.178 12/06 04:49
23FHuangJC: 既然多一院,那人才應該超強 XDDD 49.217.174.102 12/06 04:49
24Fgourmand: 但實際上會發現,他運作起來其實很集權 111.246.84.178 12/06 04:50
25FHuangJC: 我後來才知,管理學院的人資,就這東西啊 49.217.174.102 12/06 04:50
26Fgourmand: 非常需要強悍的在野黨 111.246.84.178 12/06 04:50
27Fgourmand: 只能說你這真是大哉問,牽涉層面太廣了 111.246.84.178 12/06 04:52
28Fgourmand: 可能要讀一個公法組碩士才能回答 111.246.84.178 12/06 04:53
全國成年人民都要參加公投了 你叫我要讀一個碩士才能懂 來不及了啊~~~~~~
29Fgourmand: 然後可能還要讀一個LLM才能回答美國部分 111.246.84.178 12/06 04:54
30Fgourmand: 投公投不用考慮這些啊,投你想投的就好 111.246.84.178 12/06 04:58
那我要帶十元進去,現場投人頭或十元,決定要或不要 XD ※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/06/2021 05:01:15
31Fdiyaworld: 民主需要時間學習跟適應,臺灣選舉法 1.200.12.44 12/06 05:52
32Fdiyaworld: 經過幾十場大型投票已經不知道修改過 1.200.12.44 12/06 05:52
33Fdiyaworld: 多少次了,而公投法真正實施投票才1次 1.200.12.44 12/06 05:52
34Fdiyaworld: 而已需要時間去錘煉 1.200.12.44 12/06 05:52
35Fdiyaworld: 才能知道怎麼公投才是有意義的 1.200.12.44 12/06 05:53
36Fdiyaworld: 亞洲國家基本都沒有公投這個先進的民 1.200.12.44 12/06 05:58
37Fdiyaworld: 主東西,日本跟韓國雖然有公投法,但 1.200.12.44 12/06 05:58
38Fdiyaworld: 真正落實實施的第一個國家還是臺灣 1.200.12.44 12/06 05:58
39Fdiyaworld: 公投法、同婚法、跟騷法、家暴法…亞 1.200.12.44 12/06 06:00
40Fdiyaworld: 洲民主燈塔的稱號也非浪得虛名的 1.200.12.44 12/06 06:00
徒法不足以自行 光一個廢死或精障法就讓台灣好痛苦 我認同精障法中身心症不應為犯行扛責任 但不必有罪,卻是有病;有病也要醫 台灣只做半套,然後給整個社會困擾 如果這個困擾解決不了,那麼台灣的精障法,不就是打腫臉充胖子 做不到治本的話,至少得先治標啊 有些事做了不是完美,只是不得不這麼做 那就做啊.. 若說取捨,就用社會最大利益來取捨吧.. 從來進步都是一步步達到,不是要一步登天啊.. ※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/06/2021 07:05:47
41Fdiyaworld: 精障法、廢死,甚至安樂死是人權跟道 1.200.12.44 12/06 07:18
42Fdiyaworld: 德拉扯最嚴重的社會議題,也不是在臺 1.200.12.44 12/06 07:19
43Fdiyaworld: 灣有爭議,全世界似乎沒一個國家的精 1.200.12.44 12/06 07:19
44Fdiyaworld: 障法可以滿足天平的兩端,弄得嚴是迫 1.200.12.44 12/06 07:19
45Fdiyaworld: 害人權,弄得不嚴是縱容犯罪,這是無 1.200.12.44 12/06 07:19
46Fdiyaworld: 解的 1.200.12.44 12/06 07:19
47Fdiyaworld: 就好像言論自由到底要如何界定一樣 1.200.12.44 12/06 07:20
48Fdiyaworld: 精障者一般時候就跟正常人一樣,但會 1.200.12.44 12/06 07:25
49Fdiyaworld: 如癲癇般突然發作,你説他平常就很正 1.200.12.44 12/06 07:25
50Fdiyaworld: 常要長期強迫他治療什麼?連專業醫生 1.200.12.44 12/06 07:25
51Fdiyaworld: 都不知道怎麼治療正常人了,大家也只 1.200.12.44 12/06 07:25
52Fdiyaworld: 會吃瓜喊燒的酸民罷了 1.200.12.44 12/06 07:25
那還不如不給污名的尊嚴死好了 不能因罪處死人 但得考慮因病處死人 要不然跟騷法我可很有意見 我要主張"愛上對方無法自拔,是一種精神疾病"(中文不就叫單相思病嘛) 因為過度的愛慕而有的過激行為都是病,都不是罪 不能處以罪刑 不能因為宣告,警告,就有處以罪刑的立論 因為有病的人無法接受這些警告 ※ 編輯: HuangJC (49.217.174.102 臺灣), 12/06/2021 07:31:44

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
26 [問卦] 公投不照做會怎樣嗎? TaraSoYeon 2021/12/06 03:41:46
52 >> Re: [問卦] 公投不照做會怎樣嗎? HuangJC 2021/12/06 04:21:42

八卦 看板熱門文章

最新文章