Re: [問卦] 中國人的收入怎麼頂得住牆內的物價??

看板 Gossiping
時間
留言 55則留言,17人參與討論
推噓 10 ( 11推 1噓 43→ )
討論串 7
※ 引述《kerkerson (高處不勝寒)》之銘言: : 小魯看一些26YT博主吃東西 : 雖然有些東西比較便宜 : 不過整體來說吃飯的物價跟台灣差距不大 : 像是一碗麵有肉的換算台幣大約也要80~100 : 火鍋的話有貴有便宜 300 500 1000台幣都有 : 如果在大城市像是上海 還看到影片有一個包子8塊人民幣(約35台幣)的 : 對岸的薪水人民幣能賺1萬的算很高薪了 換算台幣也才4萬3 : 甚至一堆人領的薪水只有3000~5000人民幣 : 26仔是不是很能扛 領低薪都能撐住這種物價?? : 0.0 博主是靠吃飯賺錢 自然每天吃好好囖 而且物價薪水也不能光看北上廣 像我這裡四川四線城市更能代表中國大部分地區吧 大包子2-3塊,出租車起步價4塊,豬肉15塊一斤,珍珠米2.5一斤,麵條帶肉8-10塊起 像保安,掃地,店員等底部收入在2-3.5k得人群來說(大城市可能會上浮幾百到1000 吃飯啥的一點問題沒有,偶爾也可以去吃頓好的 像什麼火鍋人均60-100,烤肉50-80,吃魚30-60,都可以 但是如果你稍微有讀書,考進公務員,老師等事業編,收入就會成倍漲 不過由於中國確實太大了 公務員和事業編收入也是天差地別 我們這小城市學校老師收入一年所有算下來,每月大概6-7k,深圳那邊老師則是2-3萬每 月以上 我高中同學里有很大部分考上本地公務員,薪水大概是每月到手3k多點,年終有獎金3300 0,每月公積金大概有1600(雙邊,還有其他福利,算下來一年應該接近有10萬,如果是 成都部分地區的公務員,光年終獎就在10萬 如果沒考上的,一般都不會待在小縣城,會去成都或者其他大城市打工 本魯畢業10年了(很一般的學校不怎麼樣的專業),打工的同學大部分收入在6k以上,也 有不少過萬,不過打工的話幾萬的不多,這個和地區,和學校,和專業都有關係,北上廣 深那些地方肯定就高我這裡很多,學校好專業好也要高。所以一萬就在中國算非常高還真 不是,挺多在貧窮得地方算還不錯。 當然也有超強者,聽說我小學班長在雀巢當啥管理,年薪破百萬rmb,其他富二代那種就 更不說了 我大表哥10年前在北京甲骨文當銷售,年薪當時就過50萬了,最近幾年沒打聽過,不過聽 說他女兒要讀小學,先要交建校費100萬人民幣。他妹妹成都專科大學畢業,在深圳做it ,10年前也是月薪20000了。 總之中國貧富差距真的太大了 相比還是台灣好 雖然板上很多人說中國很多地方薪水高,台灣很多人去中國賺錢 但實際還是台灣更有錢 人均gdp碾壓我們最高的北京 人均收入也是,而且感覺你們貧富差距比我們這邊小很多 經常在影片裡看到台灣好多便宜的餐,料足肉多看起來超好吃 真的有夠羨慕! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.128.67.112 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638473040.A.45D.html
1Fariadne: 根據同份統計月收兩萬rmb以上的全國有70 27.246.71.170 12/03 03:31
2Fariadne: 萬人,參考一下 27.246.71.170 12/03 03:31
3Fmycwk: 中國貧富差距真的大,之前去北京有驚訝到。 47.147.150.117 12/03 03:31
4Fdwood123: 社會相對剝奪感那麼大,竟然不會發生動 223.138.199.11 12/03 03:34
5Fdwood123: 亂? 223.138.199.11 12/03 03:34
6Ffin123: 這個統計應該是公司職員稅前收入,中國其 43.128.67.112 12/03 03:34
7Ffin123: 實有很多統計外的 43.128.67.112 12/03 03:34
8FKimWexler: 深圳平均年收入大概65K 結果老師月收 172.92.178.210 12/03 03:40
9FKimWexler: 2xK 那到底是有多少低端仔在拉低啊 172.92.178.210 12/03 03:40
10FOrisinal: 中國維穩成本幾萬億好嗎 有動亂才有鬼 96.30.135.93 12/03 03:42
11FOrisinal: 更正 我看都是超過一萬億 不到幾萬億 96.30.135.93 12/03 03:46
12Fmuzik: 一樣都教師公職這差距也太大了吧那誰願意去 111.246.93.165 12/03 03:59
13Fmuzik: 偏鄉省分發展?沒有另外給偏遠加給鼓勵嗎 111.246.93.165 12/03 04:00
14Fpig5938: 啊?所以你426? 180.217.29.15 12/03 04:57
15Fpig5938: 還是台灣人是對岸工作? 180.217.29.15 12/03 04:58
16Fpig5938: 不對啊!看內容94你4對岸人 180.217.29.15 12/03 04:58
17Fispv7: 別SB了 台灣GDP是假的 靠炒房弄出來的 163.29.247.35 12/03 05:10
18Fberserk: 連怎算都不知道喔 口憐 42.77.0.165 12/03 06:06
19Fsoyghcg: 海島有貿易優勢 111.255.37.166 12/03 06:11
20Fsoyghcg: 而且鬼島工業化基礎 在日殖時代就打好了 111.255.37.166 12/03 06:12
21Fsoyghcg: 加上老蔣撈了一堆對岸黃金+資源 111.255.37.166 12/03 06:13
22Fsoyghcg: 又遇韓戰直接省去原始資本累積 111.255.37.166 12/03 06:13
23Fsoyghcg: 韓戰讓美國下大力美援日韓台建立產業鏈 111.255.37.166 12/03 06:14
24Fsoyghcg: 1949老蔣移過來軍民大概120萬本地480萬人 111.255.37.166 12/03 06:16
25Fsoyghcg: 人口壓力小 111.255.37.166 12/03 06:16
26Fsoyghcg: 再來最重要的鬼島不用承受歐美打壓 111.255.37.166 12/03 06:17
27Fsoyghcg: 沒有金融封鎖 也沒有技術封鎖 111.255.37.166 12/03 06:18
28Fsoyghcg: 兩者發展面臨大環境完全不同 111.255.37.166 12/03 06:19
29Fsoyghcg: (上頭更正 總人口600萬 人口壓力小) 111.255.37.166 12/03 06:22
30Far0387959310: 都多少年了還老蔣黃金 101.10.19.199 12/03 06:38
31Fbrigand: 老蔣的黃金來臺灣之後沒幾年就花光了, 76.122.216.66 12/03 06:55
32Fbrigand: 不要再拔獅子的鬃毛了 76.122.216.66 12/03 06:55
33Fbrigand: 而且國民政府接收之後把十幾萬噸的糖、米 76.122.216.66 12/03 06:56
34Fbrigand: 運到中國去,造成臺灣大通膨,以致後來 76.122.216.66 12/03 06:56
35Fbrigand: 的228事件 76.122.216.66 12/03 06:57
36Fbobju: 這太內陸了,離沿海的台灣差異太大 120.236.30.162 12/03 07:21
37Fhansamusei: 深圳教師薪水平均絕對不可能2-3萬... 126.255.132.70 12/03 07:26
38Fstorier: 黃金一下子就用光了,文獻都流出了 122.116.74.47 12/03 07:37
39Fsoyghcg: 對岸當時人口5億4千萬 以為刮過來鬼島的 111.255.37.166 12/03 07:40
40Fsoyghcg: 資源少嗎? 更不用講放在美國那邊的大頭 111.255.37.166 12/03 07:41
41Fsoyghcg: 韓戰讓美國下決心大量美援台半買半送+大 111.255.37.166 12/03 07:43
42Fsoyghcg: 量低息貸款 只能說搭上國際局勢風口 111.255.37.166 12/03 07:44
43Fsoyghcg: 後面土改又刮一堆皇民仕紳地皮 可以抵押 111.255.37.166 12/03 07:45
44Fsoyghcg: 後面土改又刮一堆皇民仕紳大地主地皮 111.255.37.166 12/03 07:46
45Fsoyghcg: 又可以抵押找國際大量貸款 111.255.37.166 12/03 07:46
46FTsmcEE: 還在黃金 黃金都變新臺幣了 42.72.146.187 12/03 08:43
47Fsoyghcg: 所以覺青有沒有想過對岸共產黨怎麼處理 1.173.164.211 12/04 03:26
48Fsoyghcg: kmt留下的高通膨爛攤子 1.173.164.211 12/04 03:26
49Fsoyghcg: 用嘴的都很會啦 沒有那批黃金撐到韓戰美 1.173.164.211 12/04 03:27
50Fsoyghcg: 援 老蔣早就垮了 以為爛攤子這麼好收? 1.173.164.211 12/04 03:28
51Fsoyghcg: 高通膨 貨幣跟廢紙87%一樣 哪個歪資敢投 1.173.164.211 12/04 03:29
52Fsoyghcg: 資跟金融放貸 1.173.164.211 12/04 03:29
53Fsoyghcg: 沒有那批黃金 老蔣敢推新台幣貨幣改革? 1.173.164.211 12/04 04:00
54Fsoyghcg: 有人大概連金融預期心理都不懂 1.173.164.211 12/04 04:02
55Fsoyghcg: 擠兌就是一種 1.173.164.211 12/04 04:02

完整討論串

八卦 看板熱門文章