[問卦] RE100到底包不包括天然氣啊?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 11則留言,8人參與討論
推噓 5 ( 6推 1噓 4→ )
有人說沒天然氣發電,台積電會出走 但回他可以用核四時,會反過來說RE100企業不包括核電 這下糊塗了,天然氣到底有沒有包括RE100內 還是又是個他可以你不行的套路了 有專業人士可以解答嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.235.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638468154.A.B5F.html
1Fray90910: 天然氣怎麼可能會在永續能源的範圍 114.136.61.48 12/03 02:05
2FXiWen: 燃燒天然氣本質上就不是綠電,未曾是綠電, 111.82.86.216 12/03 02:12
3FXiWen: 未來也不會是綠電。它只是碳排放跟PM2.5小 111.82.86.216 12/03 02:12
4FXiWen: 於燃煤跟燃油,但運輸過程也在排放天然氣。 111.82.86.216 12/03 02:12
5Fcandaptt: 燒天然氣算是火力發電,怎麼說RE100呢? 27.242.34.160 12/03 03:05
6Fasstp: 算 36.224.34.189 12/03 04:51
7Fnptrj: 再生能源 36.237.130.209 12/03 05:15
8Fyinaser: 主旨都叫零碳排放天然氣怎麼能算進去223.139.127.180 12/03 05:24
9FRiverEdge: RE100就是全綠能223.140.206.231 12/03 06:24
10FLiberl: 現在國際上就是主張用天然氣作為轉型 175.181.186.96 12/19 19:54
11FLiberl: 綠能的過渡 你連這個都不懂 笑死 175.181.186.96 12/19 19:55

八卦 看板熱門文章

最新文章

1
1