[新聞] 苗博雅:重啟核四正方扯統獨 不願回答要花多少錢

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 45則留言,32人參與討論
推噓 17 ( 21推 4噓 20→ )
討論串 3
1.新聞網址︰https://www.nownews.com/news/5462300 2.新聞來源︰今日 3.完整新聞標題 苗博雅:重啟核四正方扯統獨 不願回答要花多少錢 4.完整新聞內容︰ 15 記者王敏旭/台北報導 中選會今(2)日舉行第四場「四大公投」意見發表會,第17案重啟核四案的反方代表台 北市議員苗博雅說,基於財政紀律角度,核四已經賠了3000多億元,重啟核四就是要加碼 投資,但正方卻不說重啟還要多久、還要花多少錢,卻扯到統獨也不願回答問題。 苗博雅表示,重啟核四的公投理由書中,寫到「核四已經完工,3年可以商轉」,但核四 根本沒有完工,2號機從來沒完工過、1號機號稱完工,卻花7年時間沒辦法通過原能會安 全審查認證。說3年可以商轉,卻在公投說明會說5年,提案人黃士修應該有責任可以說清 楚。 苗博雅指出,黃士修拿出核四重啟規劃書,但裡面沒有算環評時間、質調查時間,當地質 調查時要拆部分設備,要如何同時進行,這聽起來一點都不科學,況且這份規劃書沒有人 承認是誰寫,怎麼可能要再拿800多億來投資重啟。 苗博雅表示,正方說核四重啟規劃書是台電文件,但台電正式聲明是否認文件,就像是遇 到「某某某說自己是國安會高層、人脈非常廣」,聽起來是否還蠻類似,到底文件是誰做 的?若民眾投同意票,出問題時誰要負責?黃士修絕對不會出來負責。 「正方說不清楚續建要多少錢」苗博雅說,重啟預估要800億,台電評估要1000億,正方 卻說500億元,有可能嗎?核四缺失罄竹難書,就像修不好的老爺車。核四應該在扁政府 時代就要停工,但當年立委卻投案要續建,導致要全民負擔損失,若當時停工錢坑就不會 那麼大。 苗博雅指出,過去有以核養綠公投,但通過後沒看過正方養出什麼綠能,卻還一直攻擊綠 能。2014年馬政府時代選擇封存,當時已經損失3000億元,現在不應該繼續加碼,正方始 終不說重啟要多少錢,只會過度美化體質,卻不提投資風險,還扯到統獨。 苗博雅表示,正方所有論述都是「賭徒心態」,全部美好願景都建立在核四能蓋完、能發 電能安全,若前提不存在,這願景都不存在。正方一直說核電很便宜,可是去年台電發電 成本,核能不是最便宜,包括燃氣、風力發電都比核能便宜,發電成本是浮動的。 如果發生福島級核災怎麼辦?苗博雅指出,台北市有智商157的外科醫生市長柯文哲,柯 坦承在台大寫不出核災疏散計畫,現在到台北市當市長,有8萬公務員也無法有具題可行 核災疏散計畫,在台灣反核、非核家園是跨黨派共識,2015年朱立倫選總也打出非核家園 政見,侯友宜、林姿妙也沒有同意核四廠。 苗博雅說,假裝專業、扭曲現實,用過期資料欺騙人民的公投不能同意。核四花3000億元 還沒辦法發1度電,7年試運轉無法通過原能會認證,無法同意失敗投資案要繼續投資,若 大家是掌握預算審查權的民代,這樣案子可以再投資幾百億嗎? 5.附註、心得、想法︰ 黃士修就是每場都在重複已經被官方否定的東西 比如兩三年重啟 核四成本很便宜 核四重啟很便宜 核四重啟書是台電正式文件 會信他的人的智商???? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.33.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638457650.A.7AB.html
1FTFK822: 沒看過核四廠每個角落的土條只出一張嘴暴台電30年資處長 12/02 23:09
2FGrandslammmm: 跟滴能兒講再多次都沒用的XDDD 12/02 23:09
3FHohenzollern: 大夜保全 戰無不勝 12/02 23:16
4Ffreakpoor: 各位,今晚又有地方停電唷! 12/02 23:16
乖那也跟核四重啟公投無關,那是電線設備出問題
5Fwayne62: 看照片 苗那是 瓦肯舉手禮 也 12/02 23:19
※ 編輯: takuminauki (114.46.33.49 臺灣), 12/02/2021 23:20:25
6Ftsgd: 黃士修是幹嘛 JOJO風? 12/02 23:21
7Fwayne62: "Live long and prosper", "生生不息 繁榮昌盛" 12/02 23:21
8Fff704: 核四停建笑得最開心的就是老共跟塔綠班了 12/02 23:22
9Fchx64: 還是覺得中選會很扯 這種理由竟然還給過 12/02 23:24
10Fchx64: 既然都沒完工 投這到底有什麼意思 有夠無聊 12/02 23:24
11Fkabor: 只能用四個同意救臺灣了 12/02 23:26
12Fwayne62: 投資有賺有賠,當投資出問題時也需要及時停損的智慧 12/02 23:28
13FCyBw: 四個同意,送自己下去? 12/02 23:28
14Fmrlcoco: 沒阿扁停建 早蓋好啦 12/02 23:30
15Fx747: 笑死 中共真的很想停台灣核電 12/02 23:32
16FantiSOC: 核123是不是可列入世界第八大奇蹟 12/02 23:32
17FCyBw: 建核五,也許比這個滿滿爭議的還快 12/02 23:34
18FPietro: 土條說他是吉良吉影 12/02 23:36
19Fyoupo: 核四弊案有沒有在查? 12/02 23:37
20FHRyan: 那個站姿有夠屁孩 12/02 23:39
21FCyBw: 直播中,苗有說監察院有再查(進度自己去查),是真是假我不 12/02 23:41
22FCyBw: 知 12/02 23:41
23FMVPGGYY: 中選會現在還能審題目? 12/02 23:46
24FMVPGGYY: 不是都開放了嗎 12/02 23:46
25FCCNCCN: 無腦挺核四啊 12/02 23:53
26Fjajujo: 跳針撐到公投啊 12/02 23:57
27Fsismiku: 黃的姿勢笑死了 真的很jojo 12/03 00:10
28Flongtimens: 這張照片應該幫中間那個配個對話框「旁邊兩個中二仔, 12/03 00:12
29Flongtimens: 是國中沒畢業?」 12/03 00:12
30Fwayne62: 瓦肯舉手禮 用在核四反方應該有"生生不息 繁榮昌盛"意思 12/03 00:28
31Fwayne62: 核四正方 黃士修 用jojo站的含義是什麼? 12/03 00:28
32Ftomchow76: 土條當初還笑苗是來送頭的 結果辯論被打臉XD 12/03 01:15
33FOpenGoodHate: 原來土條是支持台獨喔,那只好蓋不同意了 12/03 02:19
34Fntlutw: 笑死, 一個不男不女的妖怪在搞屁 ? 12/03 02:59
35Fwayne62: 笑死,除了能簡單看出是個男的,還有什麼其他能拿來說嘴的 12/03 03:19
36FSinful: 可能是自以為Dio世界21打算征服全人類吧 XD 12/03 03:23
37Fiamsocool: 她們那些反核的搞破壞還敢講修不好 12/03 05:08
38Fjasony831218: 那個姿勢是徐倫巴 12/03 06:48
39Fx747: W62甲甲氣噗噗 12/03 07:22
40Fnvlsvee: 嚴格說苗不算輸,NPC沒有輸的問題。 12/03 07:33
41Fbibiwei: 推推 12/03 08:47
42Fcoollonger: 智障 12/03 09:05
43Fwayne62: 反同又跑出來亂了 12/03 09:19
44Fatzer2002: 看過每個角落的應該是清潔阿姨 12/03 10:39
45Flouiswu: 花多少錢辯論會答了好幾次了選擇性失憶? 12/05 12:14

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
45 >> [新聞] 苗博雅:重啟核四正方扯統獨 不願回答要花多少錢 takuminauki 2021/12/02 23:07:28
2 Re: [新聞] 苗博雅:重啟核四正方扯統獨 不願回答要花多少錢 OpenGoodHate 2021/12/03 13:09:49
0 Re: [新聞] 苗博雅:重啟核四正方扯統獨 不願回答要花多少錢 DCHC 2021/12/04 03:13:07

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章

1
1
2022/01/28 04:38:24
2
4
2022/01/28 04:28:51