Re: [轉錄] 【重磅快評】開放政府裡的蔡英文「論文

看板 Hatepolitics
時間
留言 73則留言,10人參與討論
推噓 5 ( 9推 4噓 60→ )
討論串 3
※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言: : 家機密者,因為跟國家的重大運作息息相關,所以應該讓人民知曉,但是政府在行政過程中 : 所掌握的人民資訊,則是反過來,應該是最小限度公開,甚至不予公開。 說真的,老衲並不懂法律,但通過這篇文章後算是學習了 『也相當接受這樣的結論』 但也延伸出以下疑問 民主國家中,為何需要陽光法案?公務人員揭露財產? 這些東西其實相當的『侵犯隱私/自由』,卻要專門的法案來執行? 那是身在其位,因為所做的事情影響廣大,其操守與個人品德 必需要能攤在陽光下,接受放大鏡/顯微鏡檢視 身為TW總統,算是全TW相當核心的位置. 面對論文質疑,若身正不怕影子斜,其實有100種方式可以自證清白 反手打臉質疑者的各種聲音.而蔡總統從未選擇這些方式來說服選民重拾信心 站在法律程序,老衲接受了這位同學分享說明 但站在倫理或道德角度,老衲實在很難信任如此閃躲態度的蔡總統 法律只是道德底線,能否請這位同學,分享比較能說服人的觀點? -- 我的喜劇天份 來自對生活的 絕望 ----BY 金凱瑞 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.74.40.78 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638455434.A.8E2.html
1Fdragon0: 論文給你們看完 挑完錯字後又不認 還想怎證明 12/02 22:32
你知道一個博士學位有多嚴謹嗎?
2Fdragon0: 所以你認為LSE很隨便? 12/02 22:34
目前來看,提出的各種東西前後有矛盾
3Fdragon0: 因為你們本來就沒打算相信了 12/02 22:36
如果不打算相信,就不會花時間認真看相關的資訊
4Fcoober: 要說論文 習近平的更可笑 12/02 22:38
此事似乎跟習無關,大小事情都牽拖老共蠻無趣
5Fcoober: 他當時明明就在南方 怎麼取得學位的 12/02 22:39
6Fcoober: 他根本沒辦法到北方去啊 12/02 22:39
模糊焦點?
7FMoneyMonkey: 所以,論文的正本到底有沒有遺失? 12/02 22:39
XDDDD 我也霧裡看花阿,啥也不懂
8FMoneyMonkey: 如果說論文的正本遺失了,比起告彭文正, 12/02 22:41
9FMoneyMonkey: 蔡陣營更應該做的是追查論文正本遺失的原因 12/02 22:41
我夫人垃圾論文現在看起來很好笑 但對於一個認真學術過的人而言,無論如何都會保留一兩份自己當年的論文 這事情實在很難說服人
10Fdragon0: 論文正本交給學校 學校不慎遺失 但30多年前 畢竟不是數位 12/02 22:42
11FMoneyMonkey: 如果相關資料沒有遺失,趕快拿出來公開。 12/02 22:42
12FMoneyMonkey: 要彌補失去的公信力,越早開始越好 12/02 22:43
13Fdragon0: 年代 所以蔡補交自己留存的論文 才會有版本的不同 12/02 22:43
15FMoneyMonkey: 不慎遺失? 為什麼就只有蔡英文的會遺失? 12/02 22:43
16Fdragon0: 我自己是如此猜測 畢竟那是30多年前 打字機的年代 12/02 22:44
正因為那年代紙本,要搞出一份論文並列印裝訂,那是相當大的功夫 一般人無論如何都會相當珍藏
17FMoneyMonkey: 這是博士資格的論文,不是阿貓阿狗的文章 12/02 22:44
18Fdragon0: 誰管你說只有蔡的遺失?又選擇性失明嗎? 12/02 22:44
19FMoneyMonkey: 你不擔心這裡頭有無共諜,反而要起訴彭文正? 12/02 22:45
20Fjackie0414: 誰跟你說只有蔡英文的會遺失?通緝犯跟你這麼說你就 12/02 22:46
21Fjackie0414: 相信圖書館這麼幾十年來只有一本書會遺失? 12/02 22:46
電影中怎樣的監控記錄,才會那麼剛好的『遺失』
22Fdragon0: 林北退伍令很也珍貴啊!但也是不小心就找不到了啊! 12/02 22:47
無法服眾,那也就只能接受被質疑的後座力囉 (攤手) 任何事情都有代價的
23Fdragon0: 遺失的不是只有蔡 是很多人的 是你們一直選擇性忽視 12/02 22:48
24Fjackie0414: 彭文正被通緝是因他是刑事被告,滯美不歸,任何這樣 12/02 22:48
25Fjackie0414: 子的人都會被通緝,不想被通緝很簡單,回來啊 12/02 22:48
這位同學,你現在的推文,與你分享的文字水平,蠻有落差 原文真的是你自己寫的?
26Fdragon0: 所以何必假裝自己很中立?反正LSE跟政大都被蔡收買了 12/02 22:49
本文哪句話有說到是否中立? XDD
27Fjackie0414: 真的只有4趴柯韓粉會相信一間百年圖書館,只有遺失一 12/02 22:49
28Fjackie0414: 本論文,其他全部都在,笑死 12/02 22:49
29Fdragon0: 無法服眾?就連泛藍陣營自己都沒多少人想上車了... 12/02 22:50
藍白想怎樣其實老衲並不在意就想搞清楚這事情到底怎回事
30Fjackie0414: 在通緝他之前已經通知他好幾次了,他還鬼扯台灣防疫 12/02 22:50
31Fjackie0414: 不佳所以不回來,這樣子你聽得下去,那就別怪別人說 12/02 22:50
32Fjackie0414: 你們這些四趴是不是腦子有洞 12/02 22:50
33FMoneyMonkey: 中國政府是不是也這樣對海外政治犯喊話? 12/02 22:50
34Fjackie0414: 所以你覺得他鬼扯台灣防疫不佳,要留在防疫跟屎沒兩 12/02 22:51
35Fjackie0414: 樣的美國,很有道理就對了 12/02 22:51
36Fjackie0414: 寫任何推文之前能不能先用大腦思考一下 12/02 22:51
好的,蠻確定前面那篇不是你寫的,抱歉打擾,是我錯誤期待
37FMoneyMonkey: 他自己有博士學位的疑雲需要釐清嗎? 沒有 12/02 22:52
38FMoneyMonkey: 他是中華民國總統嗎? 不是 12/02 22:53
39Fjackie0414: 他是刑事被告,不回來就等著被通緝,這樣子你看不懂 12/02 22:53
40Fjackie0414: ? 12/02 22:53
41FMoneyMonkey: 現在需要公信力的不是彭文正,是蔡陣營 12/02 22:53
42Fjackie0414: 是真的看不懂還是假裝看不懂 12/02 22:53
43Fjackie0414: 你要蔡英文再拿出什麼證據出來,你直講啊,9月份英國 12/02 22:54
44Fjackie0414: 的判決書你看過了嗎,10頁英文而已,不要連這樣的短 12/02 22:54
45Fjackie0414: 文都不想看 12/02 22:54
46FMoneyMonkey: 六四後逃離中國的民運領袖,不回中國也是繼續被通緝 12/02 22:55
47Fjackie0414: 原來一篇那麼明白的文章你也看不出來我是轉錄別人的 12/02 22:55
48Fjackie0414: 文?那你還跟我說你要看蔡的論文? 12/02 22:55
49Fjackie0414: 干民運領袖什麼事,我在講彭文正被通緝的理由,你在 12/02 22:56
50Fjackie0414: 扯什麼 12/02 22:56
51FMoneyMonkey: 我在講你蔡陣營為什麼要告彭文正, 12/02 22:57
52Fjackie0414: 你與其有時間在這邊扯,不如趕快去下載判決書來看, 12/02 22:57
53Fjackie0414: 英文不難就是要多讀而已 12/02 22:57
54FMoneyMonkey: 你在扯彭文正被通緝的理由 12/02 22:57
55Fjackie0414: 為什麼要告他新聞都有,你連找新聞來看都不會嗎 12/02 22:59
56Fjackie0414: 什麼東西都要人家幫你準備好好的,難怪你不會自己找 12/02 22:59
57Fjackie0414: 資料看 12/02 22:59
58Fjackie0414: 然後整天聽一個通緝犯講話,再來喊假博士,再來喊整 12/02 23:00
59Fjackie0414: 個圖書館只有遺失一本論文,你在跟我開什麼玩笑 12/02 23:00
60Fsolsol: 其實通緝也不會怎樣 就是被抓到會強制去審問 12/02 23:03
61Fsolsol: 然後要上銬 過程難看 時間被強硬安排 12/02 23:04
62Fsolsol: 往好處想的話 還省了車馬費 12/02 23:04
63Fsolsol: 彭這種通緝 就難聽難看了點 沒嚴重哪去啦 12/02 23:05
64Flimera1n: 自稱老衲…哈哈 魯蛇一個 多謝提供娛樂 12/02 23:15
嗯..版規好看的?難得我想保留文章當證據
65Fearth0928: 論文遺失跟論文未入館在搜尋頁面的呈現是不同的,試著 12/03 03:10
66Fearth0928: 搜尋台北圖書館,遺失會告訴你遺失,未入館就是啥資料 12/03 03:10
67Fearth0928: 都沒有 12/03 03:10
69Ftontontonni: 某D是不是在瞎掰 12/03 04:54
72Fdjboy: 推,正解 12/03 09:14
73Fdjboy: 英國管不到,但是好歹自己國家的資料總是管的到了吧~~~ 12/03 09:15
※ 編輯: wangrg (113.74.40.78 中國), 12/03/2021 15:49:13

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
31 [轉錄] 【重磅快評】開放政府裡的蔡英文「論文 tontontonni 2021/12/02 20:28:34
10 Re: [轉錄] 【重磅快評】開放政府裡的蔡英文「論文 jackie0414 2021/12/02 21:09:54
73 >> Re: [轉錄] 【重磅快評】開放政府裡的蔡英文「論文 wangrg 2021/12/02 22:30:32

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章

2
4
2022/01/28 04:28:51