[分享] 金融業投資職棒的法規限制

看板 Baseball
作者
時間
留言 64則留言,26人參與討論
推噓 24 ( 24推 0噓 40→ )
這篇是過往金融業投資職棒法規限制的說明 由於金控公司的資產其實大部分是存戶的存款、保戶的保費以及證券投資人的投資款, 所以政府對於金控、銀行等金融業的投資,有相當嚴格的限制。 其一,金融控股公司法第三十六條,對於金控公司得投資的業種,採正面表列,基本 不允許金控公司投資銀行、保險、證券以外的非金融事業,唯一的例外是透過設立創 業投資公司,但投資非金融事業不得超過五千萬。這項條文自2001年金融控股公司法 立法生效時,即已存在。 其二,銀行法第七十四條,銀行投資非金融事業,其所占股權不能超過5%,而在2000年 以前,銀行是不得投資任何其他事業的。 綜上所述,我們可以得知除非是作為金控公司透過旗下的創業投資子公司,轉投資職棒球 團,不然金融業是無法投資職棒,並擁有一個全資控股的球團子公司的,即使走創投,其 投資職業球團的金額也不能超過五千萬。 接下來是本文重點,我們都知道中華職棒史上有不少球團是由金融業投資的,包括和信 鯨/中信鯨、第一金剛、誠泰Cobras、中信兄弟以及富邦悍將,這些球團百分百是由金 融業母公司實質掌握的,那這些投資是如何繞過法規限制的? 一,和信鯨/中信鯨:和信鯨雖然開始沒有冠上中信的名稱,但一直是中信辜濂松一系在 主導,所以也必須迴避上述的法規限制,從中信金控2006、2007年的財報與2008年的年報 ,中信金一直是透過廣告贊助的方式供給資金給中信鯨球團。 二,第一金剛:第一金控進入職棒其實非常倉促,以致對於要如何繞開金控法的投資限制 ,也完全沒有準備,以致最後是請當時的職棒會長陳河東先生出資,才順利成立第一金剛 的球團法人,再以廣告贊助的方式供給資金。 三,誠泰Cobras:兩聯盟合併的第一年,誠泰銀行就是以廣告贊助的方式冠名那魯灣太陽 ,當時林致光就曾表示誠泰商銀若是直接經營職棒,會遇到與第一金控一樣的問題,想當 然爾,後來的Cobras,也是林致光另行設立球團公司,再由誠泰商銀冠名供給資金。 四,中信兄弟:眾所皆知的華翼育樂與中信金控十年冠名權,華翼育樂現在還是兄弟球團 的母公司,而華翼育樂在資本結構上與中信金控完全無關。 五,富邦悍將:唯一的例外,走創投路線,名符其實的富邦金控的孫公司,但是實收資本 額超過一億元,能突破五千萬限制,或許與Fubon Angels有關,因為金控進行文創產業的 創業投資,上限提高到一億五千萬元。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.117.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1638453089.A.166.html
1Fmedama: 推 12/02 21:53
2Frayccccc: 今天上課才上到捏 12/02 21:53
※ 編輯: gfabbh (118.232.117.25 臺灣), 12/02/2021 21:55:26
3FAminoacid: 所以富邦angels才是本體 球隊是附屬 12/02 21:55
4Fstardream226: 啦啦隊也太文創了吧 12/02 21:57
5Ftn1331: 專業推 12/02 21:59
6FWongTakashi: 專業推 12/02 22:02
7Fcobras638: 上限跟Fubon Angels有何關聯... 12/02 22:02
8Fnsk: 第一阿淦也幾乎算是三商虎2.0了...... 12/02 22:02
9FWongTakashi: 真 職業啦啦隊舞團附屬棒球隊 12/02 22:02
10FWongTakashi: 因為舞團算在文創產業的項目內吧 12/02 22:03
11Fnsk: 和信鯨是用和信集團旗下企業經營的 所以是直接冠名和信的吧? 12/02 22:06
12Fnsk: 業餘時期是冠名中國信託丶進軍職棒才改叫和信鯨 12/02 22:06
13FTHCxyz: 華翼的老闆也是PS經紀公司的老闆,不知道有沒有適用 12/02 22:07
14FIllenium: 專業推 長知識 12/02 22:08
15Fcobras638: 三商虎:第一金剛沒拿過季冠軍 憑啥當我的2.0版? 12/02 22:08
16Fskelling: 專業推,我本來沒搞懂富邦可以直接持球團股份的原因 12/02 22:10
17Fkoker: 長知識了 12/02 22:12
18Fgfabbh: 時間久遠,當年的和信鯨育樂公司的資本結構已經查不到了, 12/02 22:15
19Fgfabbh: 但是可以肯定的是中信銀、中信金應該不在股東之列 12/02 22:17
20Fgfabbh: 當年取名和信鯨,應該也是尊重辜振甫先生的意願 12/02 22:18
21Fbbo40453: 推推 12/02 22:18
22Fgfabbh: 但是球團經營應該一直是辜濂松系統在經營。 12/02 22:20
23Fhans7192: 辜少的中信兄弟 絕大部分的資金應該都不是中信金控出的 12/02 22:25
24FArchi821: 原本是要用中信鯨不能用才對,他們業餘就是用中信鯨 12/02 22:34
25FArchi821: 也用中信鯨的名義向中華職棒聯盟要求加盟,結果加盟後變 12/02 22:35
26FArchi821: 和信鯨 12/02 22:36
27Farclite: 第一段有小錯誤 存戶的存款對銀行是負債不是資產 貸放出 12/02 22:43
28Farclite: 去的放款才是銀行資產 12/02 22:43
29Fgfabbh: 從法律角度,存款的所有權歸屬於銀行,是銀行的財產,但 12/02 22:58
30Fgfabbh: 是同時也負有滿足存戶提款請求的債務。 12/02 22:58
31Fs70160: 想問一下 兄弟育樂的董事長是高英傑….昨天封王也是介紹高 12/02 23:41
32Fs70160: 英傑 沒介紹到華翼育樂…所以中信兄弟是在華翼 還是兄弟育 12/02 23:41
33Fs70160: 樂? 12/02 23:41
34Fgfabbh: 兄弟育樂就是中信兄弟球團呀,只不過母公司是華翼 12/03 00:08
35Fyu830913: 資產=負債+權益...存款對銀行來說負債也是資產 12/03 00:12
36Fyu830913: 只是看你要從資產負債表哪個角度看而已 12/03 00:12
37Fyu830913: 就是一個人資產來源,是借來的還是自有的 12/03 00:13
38FNick12356464: 推專業 12/03 00:14
39Fyu830913: 不過是說,中信總不可能10年後就不玩,不贊助了吧? 12/03 00:17
40Fyu830913: 記得剛買時後中信金都強調沒有關係 12/03 00:23
41Fyu830913: 只是贊助商 12/03 00:23
42Fyukiss: 變數在辜總484會進去蹲?之後球隊走向 贊助金額有無影響? 12/03 00:23
43Fyu830913: 現在辜大少都明目張膽承認自己是大老闆了XD 12/03 00:23
44Fyu830913: 就看中信金控其他人能不能貫徹他的意志阿 12/03 00:24
45Fyu830913: 剛剛查了中信金109年報,有把跟華翼花4億取得冠名列出 12/03 00:27
46Fyu830913: 剩下比較好奇大概就是華翼其他資金來源? 12/03 00:27
47Fyu830913: 仔細看年報又查到,給華翼應該只有當年買4億,財報有列 12/03 00:29
48Fyu830913: 直接贊助兄弟育樂(股)公司的金額109年約2.7億!? 12/03 00:35
49Fevammxfelix: 華翼的老闆已經不是PS的經紀公司老闆了 12/03 02:21
50Fevammxfelix: 印象中忘了哪裏有看到華翼主要資金來源是辜少的私人 12/03 02:22
51Fevammxfelix: 資金 12/03 02:22
52Fhchsyang: 不太懂 這個限制會讓兩種投資方法最終有什麼不同的嗎? 12/03 03:25
53Fhchsyang: 錢好像還是出自同一個口袋 12/03 03:25
54Faph860212: 富邦的文創是寫宮鬥劇本嗎 12/03 06:01
55FDeepRed0412: 因為辜仲諒「名義上」已經不是中信金控的相關股東了 12/03 08:11
56FDeepRed0412: 他是以慈善基金會的名義 12/03 08:11
57FDeepRed0412: 富邦那個方式算是另立一個新事業體的概念 12/03 08:15
58FDeepRed0412: 然後再用新事業體自身收益來經營這樣 12/03 08:16
59FDeepRed0412: 當然講是這樣講 實際就左手跟右手互相交換給的概念 12/03 08:17
60FDeepRed0412: 而已 12/03 08:17
61FDeepRed0412: 規定的用意是避免金控將這些存戶的存款、保戶的保費 12/03 08:20
62FDeepRed0412: 以及證券投資人的投資款過度使用,萬一發生金融風暴 12/03 08:20
63FDeepRed0412: 等等沒有資金會造成一般存戶及投資人血本無歸 12/03 08:20
64FOhLayla: 啦啦隊舞團附屬男子棒球隊 12/03 12:13

Baseball 看板熱門文章

61
124

最新文章