[討論] 據說台積電淨利潤佔晶圓代工領域的九成

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 37則留言,17人參與討論
推噓 10 ( 11推 1噓 25→ )
之前看到一個影片發現 據說台積電一家的淨利潤佔了整個晶片代工領域 所有淨利潤的九成以上 這也太誇張了吧! 原來三星代工也沒賺到多少錢啊? 這還真是一個贏者通吃的領域 不知道是真的嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638198086.A.F78.html
1FGallardo: 沒錯 蘋果也是 智慧手機其他所有公司獲利加總都不如他 11/29 23:05
2Fdalyadam: 三星代工都是給母公司吃了吧 11/29 23:07
3FmyIDis7: 所以反托拉斯法才這麼嚴格啊 大者恆大 11/29 23:07
5Fjiern: 三星晶圓玩DRAM手法 長年用低價搶市 11/29 23:10
6Fjiern: 台積電一旦技術被跟上 很容易被三星幹掉 11/29 23:10
7Fjiern: 到時晶圓市場就是三星 然後再漲價賺回 11/29 23:10
8Fjiern: DRAM就是例子 11/29 23:10
9Fangellll: 他DRAM賺多到代工沒賺都沒差 11/29 23:10
10FDamnguy: 台灣通路商逐步統一中,資本主義的必然進程 11/29 23:12
11Fabyssa1: 現在聯電有賺錢應該不會 這種成就通常是後面有人賠錢 11/29 23:14
12Fnjnjy: 因為台積背後是美國爸爸 11/29 23:15
13Fabyssa1: 產業老大賺錢 第三名以後賠錢 總利潤超過100%都有可能 11/29 23:16
14Fjiern: 三星老闆觀念簡單用集團力量支援 先低價若搶不到市 旗下公 11/29 23:18
15Fjiern: 司優先採購使用 再不然外購換代工 高通就是例子 買高通晶 11/29 23:18
16Fjiern: 片用在自家手機 換晶圓代工 拉高自身製程能力 這種玩法只要 11/29 23:18
17Fjiern: 集團整體有獲利 可以一直玩到底 11/29 23:18
18Fmaesww: 一個良率95% 一個良率70% 當然較貴 可是平均成本低 11/29 23:29
19Fy800122155: 有正有負值的時候 計算百分比沒有意義 11/30 01:03
20Ftony121010: 良率啊,三星跟中國廠良率很慘 11/30 01:25
21Fgenius721105: @jiern 晶圓代工跟記憶體差很多,光是產品種類就差 11/30 01:55
22Fgenius721105: 距很大,不能這樣類比吧,聯電不就活得好好的 11/30 01:55
23Fadagiox: 三星DRAM當年能低價賣是因為技術好成本低阿... 11/30 02:21
24Fadagiox: 而且先搞削價競爭的是台廠 11/30 02:21
25Fadagiox: 當年DRAM跟面板都拚產能對技術成本反而比較次之 11/30 02:22
26Fadagiox: 因為當年隨便賣都賺爛 後來是因為次貸全球消費市場 11/30 02:23
27Fadagiox: 需求下降 DRAM面板直接陷入供過欲求 所有人一起砍價競爭 11/30 02:24
28Fadagiox: 當然成本高的先出局了 11/30 02:24
29Fadagiox: 當年台廠DRAM技術根本看不到三星車尾燈 沒辦法用現在的 11/30 02:25
30Fadagiox: GG類比 三星產業太多反而晶圓代工這塊利滾利投到研發上 11/30 02:26
31Fadagiox: 還看不到GG屁屁 11/30 02:26
32Fadagiox: 成熟製程再3D堆疊跟整合的發展下未來還是有一大片市場 11/30 02:27
33Fadagiox: 效能不會說遠遠被先進製程甩開 甚至針對特殊需求還能超越 11/30 02:28
34FYamamy: 以前蘋果也是 11/30 03:21
35Fbunengs: 台積電很強 11/30 04:50
36Fsaygogo: 三星一直有看到車尾燈了的,但是一直油門踩到死的跟法 11/30 07:55
37FTWkiller: 人家韓國DRAM技術碾壓台廠好嗎 11/30 08:59

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章

3
3
2
2
2022/01/28 05:00:04