Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎

看板 Gossiping
作者
時間
留言 89則留言,41人參與討論
推噓 14 ( 25推 11噓 53→ )
討論串 14
※ 引述《Irene534 (愛理)》之銘言: : 對方說核電廠的建設問題跟年限 : 結果他回爸媽是不是該死了 : 請問 人跟物品能這樣類比嗎 : 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎 我覺得啦 你可以翻一下國中課本 邏輯最基本的是這樣 若P則Q 對方說的內容歸納起來是這樣 "某個標的的年限過高" ↓ "這個標的就應該廢棄不用" 土條只是照著這個邏輯走 把標的置換成對方的爸媽而已 "你爸媽年歲過高" ↓ "你爸媽應該死一死(廢棄不用)" 至於受辱與否這是當事人的感受 能否告得成這就是法律專業範圍了 只是希望不要變成法院認證的爸媽應該死一死 不然真的會很糗 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.66.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638178669.A.630.html
1Ffony1029: 那說魯蛇爸爸不戴套的呢? 223.137.30.27 11/29 17:38
2Fispy03532003: 支持+1,請何為了社會的公理正義,223.139.228.100 11/29 17:39
3Fispy03532003: 務必要提告w223.139.228.100 11/29 17:39
4Fb2202761: 法院只會判斷有沒有犯法,干死不死屁事 111.83.253.119 11/29 17:39
你這樣類比有沒有犯法就是法院要判斷的阿 所以我支持提告
5Frainjuly: 所以黃士修的爸媽有使用年限嗎? 101.12.33.156 11/29 17:40
6Fpeterwu4: 人家就以人可以活到八九十歲以上為例, 61.222.220.37 11/29 17:40
7Fgoldleft: 物跟人在比 笑死 125.230.69.33 11/29 17:40
完全同意 所以微波爐跟核電廠比我也覺得很好笑
8Fpeterwu4: 說明四十幾年的核電廠還可以用好久~好久 61.222.220.37 11/29 17:41
9Fjames732: 拿微波爐跟核四比也很有趣 118.163.80.132 11/29 17:41
10Fpeterwu4: ~好久~~ 61.222.220.37 11/29 17:41
11Fiamsocool: 所以核四不能用的邏輯在哪? 101.12.24.252 11/29 17:41
12Fq13461346: 何崩潰代表他也認同年限過高是謬論 60.128.198.93 11/29 17:42
13Folivewood: 其實簡單講就是邏輯裡的類比錯誤 101.10.6.241 11/29 17:43
14Fzaggoo: 物不能跟人比 那為微波爐可以跟核電廠比223.137.157.236 11/29 17:43
15Fzaggoo: 是不是塔綠斑覺得核電廠就是大型微波爐223.137.157.236 11/29 17:43
16Fzaggoo: 啊223.137.157.236 11/29 17:43
17Fluhulord: 說退休就算了 死一死就是在替對方拉票220.138.126.110 11/29 17:44
他只是想表達汰除這個概念吧
18Fzaggoo: 幹難怪怕成這樣 因為塔綠斑覺得核電廠是煮223.137.157.236 11/29 17:44
19Fpeterwu4: 今天全台灣有誰出來替核四背書?不就黃 61.222.220.37 11/29 17:44
20Fzaggoo: 晚餐的東西223.137.157.236 11/29 17:44
21Fpeterwu4: 今天全台灣有誰出來替核四背書?不就黃 61.222.220.37 11/29 17:44
22FDOOT: 飯盒都說會核爆了......微波爐還好啦 42.73.66.24 11/29 17:45
23Fpeterwu4: 一人…這需要多大的勇氣和執著?你侮辱 61.222.220.37 11/29 17:45
24Fpeterwu4: 核四對黃而言就像辱人父母一般,我猜這 61.222.220.37 11/29 17:46
25Fpeterwu4: 是黃要表達的吧~~~ 61.222.220.37 11/29 17:46
26Fzaggoo: 好啦這樣我能理解 如果把核電廠當中央廚223.137.157.236 11/29 17:47
27Fzaggoo: 房我也會怕223.137.157.236 11/29 17:47
28Fzz71: 照這邏輯 土條是他爸媽細胞分裂下的廢物了 101.136.8.187 11/29 17:49
29FTigerman001: 微波爐用久了 密合度不好 就可能微波 220.130.45.196 11/29 17:50
30FTigerman001: 外洩 這不是常識? 220.130.45.196 11/29 17:50
31Flogman: 質疑核四核安等於侮辱黃的父母,所以黃才 114.26.49.227 11/29 17:51
32Flogman: 會用別人的父母來侮辱,peter你這超譯的有 114.26.49.227 11/29 17:51
33Flogman: 點誇張了吧? 114.26.49.227 11/29 17:51
34FBujo: 民進黨為了綠能產業的金主正在侮辱核能科學 114.37.65.74 11/29 17:53
35FBujo: 吧,黃是物理系出身當然不爽 114.37.65.74 11/29 17:53
36Fktpp: 原來核四是某些人心中的父母,這下我懂了 42.72.103.177 11/29 17:53
有根據的事實這種科學精神才是信仰 藍綠兩黨把科學問題置換成政治問題 本來就是在汙辱許多理科人的信仰
37FTigerman001: 人老了 本來就會退化 跟死一死有關? 220.130.45.196 11/29 17:55
38FTigerman001: 可能啦 猷山節考 是有把人送到山上 220.130.45.196 11/29 17:55
39FTigerman001: 等死 220.130.45.196 11/29 17:55
40FTigerman001: 物理系的很屌? 220.130.45.196 11/29 17:55
41Fpeterwu4: 他不是連續問三次? 表示他不是失言~ 61.222.220.37 11/29 17:56
42Fiam0718: 一堆人家裡的大同電鍋年紀都在比大的111.255.101.194 11/29 17:57
43FTigerman001: 大同電鍋 跟核能 你在講三小? 220.130.45.196 11/29 18:00
※ 編輯: uiorefd (220.134.66.178 臺灣), 11/29/2021 18:05:02
44Fwei1224: 壓縮氫氣作核融合有無核廢問題? 111.71.84.189 11/29 18:02
45FPHXD: 腦粉沒在講邏輯思考的,反正跳針腦補就好 111.248.30.200 11/29 18:03
46Fvdvd: 大同電鍋壞兩台了 是不是沒在煮飯啊 49.216.59.141 11/29 18:04
47Fiam0718: 看得出雙標嚴重了 笑出來111.255.101.194 11/29 18:12
48Fabxtpml56: 講幾句就問候對方爸媽 程度再高也沒用 36.236.169.114 11/29 18:18
49FMouJin: 歸謬法122.121.131.219 11/29 18:19
50Flogman: 本日金句 114.26.49.227 11/29 18:20
51Flogman: 「你侮辱核四對黃而言等於辱人父母一般」 114.26.49.227 11/29 18:21
52Flogman: by peterwu4 114.26.49.227 11/29 18:21
53Fzuan: 類比錯誤223.138.203.160 11/29 18:46
54Fstarfishfish: 推223.141.153.181 11/29 18:54
55Fstarfishfish: 很衝有點過頭但這邏輯沒錯223.141.153.181 11/29 18:54
56Fsamonella: 父母670歲別人請他們不要再開車,因 101.12.50.27 11/29 18:57
57Fsamonella: 為反應變慢會危險,結果就是請他們去 101.12.50.27 11/29 18:57
58Fsamonella: 死一死? 101.12.50.27 11/29 18:57
59Fliquidbox: 亂比一通 111.249.144.81 11/29 19:02
60FTouchAgain: 拿微波爐跟核四比 本就無"可比性" 220.137.77.75 11/29 19:09
61FTouchAgain: 拿微波爐跟土條年齡比 也無可比性 220.137.77.75 11/29 19:10
62FTouchAgain: 土條最後拿對方爸媽來說明也只是順著 220.137.77.75 11/29 19:10
63FTouchAgain: 這種"無可比性"來顯示對方說法的荒謬 220.137.77.75 11/29 19:11
64Fhyperyoujo: 樓上有些人就是沒看懂無可比性這件事 108.56.212.99 11/29 19:19
65Fhyperyoujo: 情在瘋狂跳針人不能比電廠 108.56.212.99 11/29 19:20
66Fhyperyoujo: 跟低能討論邏輯其實沒什麼意義 108.56.212.99 11/29 19:20
67Ftrywish: 認真歸納還是可以比啦,如果化成數據,人 111.242.84.48 11/29 19:20
68Ftrywish: 本來就只是社會上的齒輪。例如死800個人 111.242.84.48 11/29 19:21
69Ftrywish: 不如一條狗是有可能的。畢竟800人只是數 111.242.84.48 11/29 19:21
70Ftrywish: 據,而狗是對方看重的生命。而當死800人 111.242.84.48 11/29 19:21
71Ftrywish: 的支持者和你說人命很重要,也只是笑笑 111.242.84.48 11/29 19:21
72Ftrywish: 實際上60、70差不多是勞工的頂了。但因為 111.242.84.48 11/29 19:22
73Ftrywish: 缺工,現在60~70還真的有出來作。40叫年 111.242.84.48 11/29 19:22
74Ftrywish: 輕人、50叫壯年,60、70當老師傅就是目前 111.242.84.48 11/29 19:23
75Ftrywish: 的現況,年紀要討論還是能作分類。 111.242.84.48 11/29 19:23
76FChikanDesu: 明明就是對方先提黃的年齡跟微波爐類 101.12.56.141 11/29 19:31
77FChikanDesu: 比==何邏輯腦死用個簡單粗暴例子讓他 101.12.56.141 11/29 19:31
78FChikanDesu: 懂阿 101.12.56.141 11/29 19:31
79Fmichaelwu: 法院認證何志偉爸媽該死 1.164.226.41 11/29 20:27
80Fmichaelwu: 這樣超好笑的欸 1.164.226.41 11/29 20:27
81Fggcip0514: 滑坡滑到外太空了 = = 152.23.120.158 11/29 20:59
82Fbygamantou: 理組邏輯正確文組情感不能接受101.136.100.237 11/29 21:11
83Ftsao1211: 邏輯正確個屁 27.242.158.21 11/29 21:55
84Fsali921: 邏輯正確,塔綠班崩潰 114.33.29.223 11/29 23:02
85Ftvbic: 喔,那你爸媽死了嗎 1.169.124.171 11/29 23:23
86Fclement80161: 邏輯哪能這樣用 61.230.74.241 11/30 01:27
87Fclement80161: 若P則Q就非Q則非P,怎麼跑出別的 61.230.74.241 11/30 01:29
88Fgay7788: 何志偉記得去告 XD 61.219.191.4 11/30 10:57
89Falfread: 以何矛攻何之盾,何老羞成怒,如此而已 175.182.91.134 11/30 11:11

八卦 看板熱門文章

最新文章

2
4
2022/01/28 04:28:51