Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許

看板 Hatepolitics
時間
留言 38則留言,7人參與討論
推噓 4 ( 5推 1噓 32→ )
討論串 18
第一黃士修這擁核能提出資料。抵觸毒果樹理論。甚至他也聲明修改裡面資料。基於此原則 在法律上完全站不住腳。 1. 此份報告和揭弊沒有關係,並沒有說明核四重新運轉和安全性關聯性。只是說明重啟計 畫。附件不包含原能會檢核項目。 2. 原能會已經客觀針對斷層和現行核能發電廠進行堪用行評估。有人吐槽那先行核一核二 等是不是有問題,以前沒有做斷層報告是因為技術不到,現在40年後技術能力更好,精準度 和效度更高。所以我認為原能會說明有理。 https://www.aec.gov.tw/share/file/law/gXfIsZunIE14JRJ60OP6Vw__.pdf 2021年檢核項目 https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/5893.html 核四裁罰項目 https://www.aec.gov.tw/controlreport/violation_lungmen.html?searchyears=&adids=& factorys=&levelcatalogs=&keyword=&offset=40 4. 最終處置場尚未說明。 5. 支持乾淨核能,反對現行缺失很多核四。 6 增加高抽蓄發電站應對尖峰發電、 https://e-info.org.tw/node/231418 https://eventsinfocus.org/index.php/node/7146233 核能根本不是必備選項。 7. 增加大型儲能設備供夜間發電蓄能,在白天供尖峰使用 https://www.google.com.tw/amp/s/www.chinatimes.com/amp/newspapers/20211125000136 -260202 只能說土條和他的支持者根本是理盲濫情。 滿腦子以為只有核能能解決所有問題。 狹隘的眼光沒有戰略思維。 就算核四起來尖峰負載平衡仍然不能解決。 要考慮新的電網調度和電源蓄能設置並增加抽血能利用。 才能解決現行問題。 以上是我會投反對核四一票的原因和理由 供鄉民參考 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.98.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637932038.A.DC8.html
1Fiamsocool: 毒樹果理論不是這樣解釋的..公投說明會的資料不能當證11/26 21:15
2Fiamsocool: 據 但是政院的資料可以11/26 21:15
不 這資料來源不是正當取得,黃士修除非能舉證是透過正當管道取得,台電背書,並透過 公開調查取得。否則我都當資料是垃圾。 我不信一個他自己都能手打更改的資料。
3Fiamsocool: 而且如何證明取得手段違法...?11/26 21:16
※ 編輯: gn01838335 (27.53.98.252 臺灣), 11/26/2021 21:17:01 台電已經說內部資料不可能外洩。加註機密。請問黃怎麼取得資料的,至少法院上吹哨者和 保密人士要交代出來。保全證據是透過正當管道取得 ※ 編輯: gn01838335 (27.53.98.252 臺灣), 11/26/2021 21:18:26
4Fiamsocool: 他在說明會講了阿 他從府院拿的..11/26 21:22
府院調閱資料沒有標準流程嗎?調閱應該經過合法申請。你以為公務員調閱資料沒有軌跡給 你放行嗎?請問黃士修提的出來證據和軌跡嗎? https://i.imgur.com/w5fImVM.jpg
5Fy800122155: 主管機關原能會從來都沒說安檢過關或試運轉過關,法官11/26 21:22
6Fy800122155: 會信原能會還是路邊撿到的文件? 連哪來的都講不清楚,11/26 21:22
7Fy800122155: 誰做的也不知道,更沒有任何單位用印,搞半天告輸還要11/26 21:22
8Fy800122155: 被笑法院認證咧11/26 21:22
※ 編輯: gn01838335 (27.53.98.252 臺灣), 11/26/2021 21:24:33
9Fneverfly: 府院公文沒蓋任何章跟浮水印,你信嗎? 11/26 21:29
10Fneverfly: 而且還沒有半個署名的 11/26 21:30
11Fgn01838335: 土條沒在行政機關待過大概不知道調閱資料要相關單位 11/26 21:31
12Fgn01838335: 簽核才能調文 11/26 21:31
13Fgn01838335: 如果隨便一個文就代表公家機關。還得了11/26 21:31
14Fblack205: 重要決議都可以沒紀錄惹 不動腦就是這樣護航11/26 21:31
※ 編輯: gn01838335 (27.53.98.252 臺灣), 11/26/2021 21:33:49
15Fc68111c: 有人對號入座?11/26 21:38
16Fiamsocool: 不動腦不叫無腦.... 11/26 21:38
17Fc68111c: 想當訟棍?笑死 11/26 21:38
只是討論需要說無腦嗎? 言論尊重很難? 提出事實很困難?公家機關調文本來就要文號。隨便一個文章都可以代表公家機關言論? 這還得了
18Fblack205: Neverbrain跟他什麼關係? 11/26 21:40
※ 編輯: gn01838335 (27.53.98.252 臺灣), 11/26/2021 21:40:20
19Fiamsocool: 然後 瀆職是公訴 上了法院資料會由檢方提供的.. 11/26 21:41
那我跟你講,這東西連關鍵的文號都沒有。不好意思這東西流水號很難仿造。只能跟你講土 條掰掰了 ※ 編輯: gn01838335 (27.53.98.252 臺灣), 11/26/2021 21:42:23
20Fgn01838335: 主管機關都說沒有這個文。因為這文沒有決議保留在公 11/26 21:44
21Fgn01838335: 文系統。所以自然沒有文號。土條可能是拿到內部討論 11/26 21:44
22Fgn01838335: 拿到草稿。真正有簽核和蓋章才是最後行成決議。並留11/26 21:44
23Fiamsocool: 反正他已經告了 再看吧 #1Xdy7rmI(gossiping)11/26 21:44
24Fgn01838335: 存。 11/26 21:44
25Fgn01838335: 要看土條就知道沒有跑過公家機關。下次建議他懂公文11/26 21:45
26Fgn01838335: 和留存資料檔案管理 11/26 21:45
27Fblack205: 一來不是講他酸更上面的 二來也沒人說無腦 爆炸什麼11/26 21:48
28Fgn01838335: 那我跟你道歉吧 11/26 21:49
29Fgn01838335: 對不起 11/26 21:49
30Fblack205: 完全不是講你 真的XD11/26 21:50
※ 編輯: gn01838335 (27.53.98.252 臺灣), 11/26/2021 21:50:30
31Fgn01838335: 我只能說第一點是重點。黃士修假冒公署發文其實才有 11/26 21:51
32Fgn01838335: 罪 11/26 21:51
33Fblack205: 3+11沒會議記錄都可以護航的菸狼粉才好笑 11/26 21:51
34Fy800122155: 土條又沒說哪個機關 唬爛不犯法啊 被騙就蠢而已告不了 11/26 21:53
35Fgn01838335: 3+11和本篇有什麼關係?有事嗎?可以去別篇嗎== 11/26 21:59
36Fgn01838335: 假冒公署本來就是造謠 11/26 22:02
37Fscottandk: 台灣哪來的毒樹果理論,傻的嗎?台灣是權衡理論 11/26 22:15
38Fgn01838335: 權衡你阿嬤。一堆判例有毒果樹引用。 11/26 22:17

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
132 [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 goetze 2021/11/26 10:39:27
70 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 Zuiho 2021/11/26 11:05:30
0 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 stockeye 2021/11/26 11:07:47
28 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 fw190a 2021/11/26 14:20:08
9 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 Zuiho 2021/11/26 15:16:14
47 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 hamasakiayu 2021/11/26 15:31:24
5 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 kabor 2021/11/26 16:21:02
9 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 fw190a 2021/11/26 16:52:35
70 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 bulden 2021/11/26 17:36:41
0 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 Zuiho 2021/11/26 18:17:13
11 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 Zuiho 2021/11/26 18:45:22
14 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 bulden 2021/11/26 19:07:53
176 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 neverfly 2021/11/26 19:22:31
47 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 scropio1190 2021/11/26 20:03:21
38 >> Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 gn01838335 2021/11/26 21:07:14
64 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 fw190a 2021/11/26 21:16:28
1 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 DCHC 2021/11/27 10:56:02
3 Re: [轉錄] 一夜爆紅的台電核發處長,許永輝究竟何許 ainor 2021/11/27 13:55:02

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章

3
9
2022/01/24 03:10:29