Re: [問卦] 欸欸 請問公投過了 就能啟用核四嗎

看板 Gossiping
作者
時間
留言 5則留言,4人參與討論
推噓 2 ( 2推 0噓 3→ )
討論串 6
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言: : 藻礁的公投拜託大家投不同意好不好 : 三接已經外推 避免傷害藻礁 : 希望能兼顧經濟和生態 : 對台灣發電是很重要的 : 不然想也知道 三接不能蓋 : 核能電廠時限又快到了 : 能作的就只有把燃煤重開才能補上 : 空氣又要開始糟了 : 今年燃氣+綠能 空氣明顯好了不少 : 拜託這項大家不能意氣用事啊! 核四就算過了,也來不及救藻礁沒錯,但是藻礁毀了真的就毀了 就算外推沒有直接挖藻礁,但是整個平行海岸的堤防對於藻礁會 有什麼影響根本就沒有人知道,更別提你看台灣哪個港口水面不 是浮著一層油,最好你說這對海洋生物沒影響。東北季風一吹, 天然氣船就算兩個小時讓你入港好了,你能保證不會再坐底在藻 礁上? 目前三接外推環差案沒有委員敢讓他過,就算移三接公投不成案, 三接外推環差案應該還是有得拖的,大潭燃氣還是繼續由台中來。 然後天然氣發電造成溫室效應比燃煤嚴重,唯一比燃煤優的地方只 剩空污較少而已。實際上冬季空污主要還是其他移動源(交通)與 工廠排放各佔3成,境外因素占三成,發電空污只佔境內的1成 https://www.delta-foundation.org.tw/blogdetail/3027 (台達電子文教基金會) 把中火燃煤當箭靶其實只是佳龍不取締違法工廠排放只敢叫台電揹 鍋的把戲,最後自己當官還廢止自己搞的台中市管制生煤自治條例 把自己丟出的迴力鏢打下來 燃氣加上甲烷的二氧化碳當量,註定不能符合2050碳中和目標,所 以2050後,這些增建的天然氣接收站就只能閒置了。就算大潭的可 使用天數動態的由每年249天增加到341天,可是2035年就會有40% 的接收站是閒置。 天然氣卸載時會有冷水排放的問題,這其實是可以當再利用的能源 比方說冷凍倉儲的運用,但是三接在大潭作為專屬港,不僅沒有其 他貨物倉儲需求,也沒有腹地來運用。反而是台北港為綜合商港, 結合天然氣卸載冷排可以建立冷凍倉儲加工等運用。充分運用能源 也可以貢獻減碳。 你真心覺得為了僅用10年的三接值得承擔破壞藻礁的風險嗎?用碳 排更多的天然氣加速全球暖化僅為了減少只佔境內空污 1成發電空 污,而不去解決非法工廠排放跟烏賊車的廢氣?燃氣比燃煤多出來 成本拿去編列稽查空污的人事費用肯定比煤改氣更能有效的降低空 污吧。當然,政治人物認真查空污是跟選票跟獻今過不去,所以他 們就只能拿台電開刀,但是你有要選市長嘛? : 推 meowrain: 就是知道沒三接會很慘才要投同意票好嗎 223.139.152.211 11/26 12:36 : → meowrain: ?你不知道日子過不下去巴不得世界毀滅 223.139.152.211 11/26 12:36 : → meowrain: 的人很多嗎 223.139.152.211 11/26 12:36 : 推 ChungLi5566: 打擾海龜罰30萬 打擾藻礁裡的一級保 114.136.175.220 11/26 12:37 : → ChungLi5566: 育類卻不罰 114.136.175.220 11/26 12:37 : 已經外推到1.2km外 : 對潮間帶影響有限 許多依賴潮間帶的生物是垂直海岸方向移動的,堤防就是把他們的移動的路切斷 : → Anvec: 綠公投民進黨應該要做的 49.216.4.96 11/26 12:49 : → Anvec: 外推還是會改變海水流速 造成淤沙 49.216.4.96 11/26 12:50 : → Anvec: 差別就是你要用水泥還是淤沙毀了藻礁 49.216.4.96 11/26 12:50 : 可以看辯論 : 有多位教授指出 : 離岸這麼遠 不會產生突堤效應 其實根本沒有人知道,有人說是加速水流,有助沖刷淤沙 主要就是三接急著要蓋,所以就什麼研究都用想的就亂說一通 有人說大潭藻礁以前就是被埋起來的,後來蓋了電廠才出現 基本上,沒有沙時,長得快的珊瑚礁才是優勢物種,所以沙來沙往可能就 是這裡的常態,也造就的藻礁。這些都沒有定論,因為缺乏相關研究 接下來也許等藻礁死光了,就可以不用研究了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.214.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637913687.A.524.html
1Fjosai5566: 同意。不同意核四,但同意藻礁。 42.75.136.210 11/26 16:03
2Fjaluson: 這就是我同意核四 也同意藻礁的原因 223.140.89.192 11/26 16:22
3Fjaluson: 科學分析就對了 值不值得是比較出來的 223.140.89.192 11/26 16:23
4Faa2425: 我們有專門沒收公投的蔡英文總統 1.200.20.46 11/26 17:54
5Fqama: 公投沒有強制力,執政黨可以不管公投結果。 101.137.12.94 11/30 19:09

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
254 [問卦] 欸欸 請問公投過了 就能啟用核四嗎 Irene534 2021/11/26 11:51:16
52 Re: [問卦] 欸欸 請問公投過了 就能啟用核四嗎 xzcb2008 2021/11/26 12:03:36
30 Re: [問卦] 欸欸 請問公投過了 就能啟用核四嗎 lpbrother 2021/11/26 12:19:53
37 Re: [問卦] 欸欸 請問公投過了 就能啟用核四嗎 skylion 2021/11/26 12:26:05
21 Re: [問卦] 欸欸 請問公投過了 就能啟用核四嗎 chen0625 2021/11/26 12:39:27
5 >> Re: [問卦] 欸欸 請問公投過了 就能啟用核四嗎 hydralee 2021/11/26 16:01:25

八卦 看板熱門文章

19
37