[問卦] NTU與PTT對核能看法竟然不相同?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 88則留言,46人參與討論
推噓 15 ( 23推 8噓 57→ )
手機發文排版傷眼抱歉 是這樣的啦,小弟在滑交流板時看見有人在討論核能地下斷層問題,點開留言一看,留言竟 偏向 反核,實在令小弟跌破眼鏡,雖然我沒有戴眼鏡。 小弟向來支持核能,但不想也不敢在留言底下與他們開戰,因此好奇鄉民們的看法,特上來 問問,以下附圖。 https://i.imgur.com/NqwPkAw.jpg
https://i.imgur.com/Ea3yBfx.jpg---- Sent from BePTT on my Google Pixel 3a --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.94.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637895934.A.619.html
1Fskylion: 我會投重啟...多一個電的來源不錯101.9.239.6 11/26 11:07
2Fphilip2364: 才幾個人的言論就被當作一面倒,真是27.52.75.136 11/26 11:07
3Fphilip2364: 帶風向高手27.52.75.136 11/26 11:07
我就不知道才上來問問大家 不然我把這幾個字刪掉好了
4Fdouge: 交流版都黨工 沒什麼好討論的140.112.175.205 11/26 11:07
5Fskylion: 也可以讓民進黨與反核脫鉤101.9.239.6 11/26 11:07
6Fgay7788: 一面倒,笑死。你要不要回FB阿60.250.181.4 11/26 11:07
我沒勇氣啦 我就爛怕被戰
7Fdouge: 人其實很少 但是多開帳號會洗的好像很多人140.112.175.205 11/26 11:07
8Fjohnhmj: 公投也只是最大民調而已223.136.96.238 11/26 11:08
※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:08:54
9Fjaluson: 你看的不能代表整個ntu 吧 都親dpp學生223.140.89.192 11/26 11:09
10Fjackycheny: 裡面一堆覺青等著當下個領九萬呢嘻嘻223.137.173.0 11/26 11:09
※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:09:57
11FUsayhiisayha: 文組糞青101.9.114.195 11/26 11:10
12Fjaluson: 至少我周遭清交朋友都認為核能可以討論223.140.89.192 11/26 11:10
13Fskylion: 希望核四同意 藻礁不同意101.9.239.6 11/26 11:10
14Fjaluson: 當然也不能代表全部 看有沒有道理而已223.140.89.192 11/26 11:10
那大家覺得他們的留言是有道理的嗎 單純好奇
15Ffaratia: 你可以google那個名字,基本上就NTU廢文仔140.112.208.233 11/26 11:11
好累歐看留言還要一個一個去google
16Fcallmeanswer: 光看核4不能代表擁部擁核辣1.164.237.176 11/26 11:11
所以是說他們可能不想要核四因為問題太多 但如果新蓋核五會同意醬子嗎
17FForcast: 舊改新1.160.60.128 11/26 11:11
18Ffaratia: 也有人說是zkow140.112.208.233 11/26 11:11
19Flinsiegfried: 土條跟藍白蟑就跟柯屁蛋一樣丫223.140.18.176 11/26 11:12
20Ffytnship: 難怪愛帶風向 幾個人就想代表全體?175.181.114.174 11/26 11:13
好啦我改標題了
21Fcocogg: 反正擁核反核核四全攪在一起,邏輯很棒223.138.42.92 11/26 11:13
22Flinsiegfried: 自己只相信自己想相信的自己都對223.140.18.176 11/26 11:13
23Fskylion: 不過其實PTT八卦版本來就已經不能代表台101.9.239.6 11/26 11:13
24Fts05593818: ntu已經不乾淨了啊39.11.225.151 11/26 11:13
為什麼呢 是黨的手伸下來了嗎
25Fskylion: 大101.9.239.6 11/26 11:13
26Fskylion: 現在八卦版一堆50歲以上的網軍101.9.239.6 11/26 11:14
27Flinsiegfried: 別人的證據都錯不可信223.140.18.176 11/26 11:14
※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:14:21
28Fskylion: 看用語就知道了101.9.239.6 11/26 11:14
29Ffytnship: 還是說是授權代表? 沒有的話怎代表NTU?175.181.114.174 11/26 11:14
改標題惹
30Flinsiegfried: 反正想順丫共心意就投四個同意223.140.18.176 11/26 11:15
31Flinsiegfried: 想跟丫共作對就四個不同意223.140.18.176 11/26 11:15
32Fmichaelwu: NTU腦癱職業學生一堆223.137.122.0 11/26 11:15
33Flinsiegfried: 自己選擇223.140.18.176 11/26 11:16
呃 這到底什麼言論 理性討論好嗎
34Fjokerpok: 你可以看看某尻占茅坑站多久了啊180.217.28.192 11/26 11:16
誰?
35Fjokerpok: 徒有ip的空殼180.217.28.192 11/26 11:17
36Flinsiegfried: 樓上完美示範台大生跟自己意見不同223.140.18.176 11/26 11:17
※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:17:57
37Flinsiegfried: 就是腦殘223.140.18.176 11/26 11:17
38Fvictoryuy: NTU明明就知名綠軍大本營 配合演出也220.132.75.50 11/26 11:18
39Fvictoryuy: 正常220.132.75.50 11/26 11:18
40Fomfg5487: 台大人才僅限於理組1.200.22.230 11/26 11:19
那我也是可撥文組欸qq
41Fskylion: 台大與其說是綠的不如說是反藍101.9.239.6 11/26 11:20
可是我聽說蠻多人已經有綠色陣營黨證了欸 ※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:21:41
42FPlot3D: 老實說現在已經沒什麼理由支持核能了 你應39.13.198.101 11/26 11:26
43FPlot3D: 該看點新資料39.13.198.101 11/26 11:26
那你可以貼資料給我嗎 竟然是這樣為何國外仍然繼續發展核能?
44Ftaylor0607: 臉書也要貼27.242.70.201 11/26 11:26
對不起啦好奇而已
45Fcallmeanswer: 如果能做愛發電 確實不用支持核能1.164.237.176 11/26 11:29
可以色色嗎 ※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:35:27
46Fjustic125: 那些人根本沒正面回應土條的問題啊,49.216.161.87 11/26 11:35
47Fjustic125: 帶風向很明顯49.216.161.87 11/26 11:35
你這麼一說好像的確如此
48Flibur: 八卦版又調皮了101.136.86.151 11/26 11:35
是我的錯啦對不起 ※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:37:23
49Flyping: 老實說看到土條這種沒經驗沒學術卻耍嘴皮1.200.17.186 11/26 11:39
50Flyping: 的人實在才是反科學根本支持不下去 毫無道1.200.17.186 11/26 11:39
51Flyping: 理的一面倒支持已失去講求變通的能力1.200.17.186 11/26 11:39
可是人家都會拿出證據欸 你什麼東西都沒拿出來就直接貼標籤是可以的嗎 為什麼一堆人不 能理性討論阿
52Fbbalabababa: 台大本來就都智障112.78.68.200 11/26 11:42
對不起啦我就爛 糞校 ※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:42:39 ※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 11:43:22
53Fhaworz: 隨便問八卦版有幾個鄉民待過工廠的就知道42.77.117.232 11/26 11:45
54Fhaworz: ,用嘴的都可以阿。42.77.117.232 11/26 11:45
55FDCHC: 重啟是誤導用詞,應該先調查,再核發許可。36.226.115.36 11/26 11:50
56FDCHC: 所以這次的核四公投只是誤導人民,應該將36.226.115.36 11/26 11:51
57FDCHC: 將投票問題修正為:是否願意調查核四弊案?36.226.115.36 11/26 11:51
58Fandy978: 檯面上的政治人物也是NTU的啊,跟政治扯223.138.186.181 11/26 11:52
59Fandy978: 上關係就只有立場沒有科學了223.138.186.181 11/26 11:52
60Ftommy910174: 又是台大法律系或政治系的嗎61.223.101.184 11/26 11:55
61Fjames732: 有沒有斷層為什麼變成口水戰啊118.163.80.132 11/26 11:58
62Fjames732: 這種東西明明可以用科學去驗證的118.163.80.132 11/26 11:58
63FASUSboy: 那個ly 是塔綠班不用理他42.72.94.173 11/26 12:02
64FMacOSX10: 反核團自己拿不出三千億賠國庫就快閉嘴118.161.195.134 11/26 12:11
65Fwugi: 世界大部分國家 蓋核電 反萊180.217.114.19 11/26 12:23
66Fmichaelwu: 不是喔 真的很多腦殘職業學生 你沒在1.164.226.41 11/26 12:25
67Fmichaelwu: 裡面看過? 還是你的生活圈爛到讓你覺1.164.226.41 11/26 12:25
68Fmichaelwu: 得台大的都比你厲害XD有夠可悲的1.164.226.41 11/26 12:25
69Fwugi: 台大文組絕對沒中字理工強180.217.114.19 11/26 12:26
70Fthom0923: 當然要重啟啊把弊端都抓出來223.138.15.252 11/26 12:33
71FKDGC: 這些人敢不敢發誓不從政、不加入民進黨?123.204.5.106 11/26 12:39
72Fcursan: 為了領到9萬,你已經認真努力過了呢(摸頭115.84.88.148 11/26 12:41
73Fnzj: ptt喔……223.138.29.205 11/26 12:43
74Fstoiclogic: 你的手機好長喔119.77.181.236 11/26 13:17
Android新功能 可以讓截圖變長
75Fnzj: 臺大文組不強但總統幾乎是臺大文組 笑死一百223.138.29.205 11/26 13:25
76Fnzj: 多個223.138.29.205 11/26 13:25
77Fjojomaan: 台大出品國際笑秉說高端最高,你打了嗎1.160.154.98 11/26 14:25
※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 14:35:43
78Flatiner123: 楚ai140.112.77.11 11/26 14:45
79Fjasonking3c: 好啦 反對的都是黨工啦 這樣你滿意140.112.25.40 11/26 14:56
80Fjasonking3c: 了?140.112.25.40 11/26 14:56
我根本沒這樣說 只是要求就事論事 為什麼要這麼生氣.....
81Fchiachen: PTT早就是白藍屎坑你不知道嗎?一堆帶風180.177.110.248 11/26 15:00
82Fchiachen: 向的網軍,這裏就當韓粉柯粉的聖地麥加180.177.110.248 11/26 15:00
八卦版不管什麼顏色都有網軍我相信 可是還是一個相較其他地方較能有討論空間的論壇吧 ?
83Fjvlvw: 失智版36.231.109.128 11/26 15:09
每次都只會說這句話 倒是告訴我哪裡不失智可以去討論的地方啊
84FTeamFrotress: 其實從留言來看,你可以看到有同學101.12.89.129 11/26 15:16
85FTeamFrotress: 透過資料來表達對黃士修的支持101.12.89.129 11/26 15:16
86FTeamFrotress: 所以你要反駁那些學生還是OK的啦101.12.89.129 11/26 15:17
87Fvincecarterx: 看到一堆氣到發抖的塔綠班我就放心114.34.84.249 11/26 15:57
※ 編輯: g895723100 (223.136.94.45 臺灣), 11/26/2021 17:55:09
88Fappleball200: 綠網軍喜歡佔領小版洗人氣111.249.147.117 11/26 19:32

八卦 看板熱門文章