Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

看板 C_chat
作者
時間
留言 59則留言,33人參與討論
推噓 32 ( 32推 0噓 27→ )
討論串 43
正史中的孔明很厲害,演義中的孔明也很厲害。 不過兩者的厲害完全不是同一範疇的。 正史中的孔明:內政能力點滿、軍事能力優秀。 演義中的孔明:草船借箭,借東風、空城計。 基本上演義就是要把孔明寫得非常神,幾乎描述到他是個大魔導師。 那為甚麼演義要這樣寫? 三國演義是一本偏向面對市井階層的小說,而演義又是羅貫中搜集流傳在民間的三國傳說 、戲曲、說書等等而成。 好了,假設你是個宋元時期的說書人,你要講關於三國的故事,要說孔明有多厲害。 你會說: 「孔明簡直是蜀漢無出其右的大軍師,草船借箭、借東風、空城計、七星陣.......」 還是: 「誒孔明有多厲害呢?我們來看看晉書地理志中益州一欄。可以看到益州人口在晉朝各州 也是排在前列,可見孔明的內政能力為蜀漢打下了不俗的根底。另外我們翻翻看三國志諸 葛亮傳......」 我活在那時候,看到這種說書人二話不說就拿起雞蛋擲向他那雙眼。 總而言之,羅貫中寫得孔明像是個魔法師的原因就是觀眾愛看這類故事。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.132.218 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637874927.A.69F.html
1Fdodomilk: 不過演義也不能說是羅貫中創作的啦,比較像是整理其他人 11/26 05:29
2Fdodomilk: 的二創。 11/26 05:29
3Fegg781: 不知道古代有沒有人喊他過譽 11/26 05:55
4Fayubabbit: 古代應該沒那麼吹捧他吧。畢竟再怎麼說也沒統一中國 11/26 06:05
唐太宗和王安石還挺讚賞孔明的 ※ 編輯: gundamx7812 (218.252.132.218 香港), 11/26/2021 06:19:18
5Fazq1346795: 古代吹捧的可用力了,文治武功都吹爆 11/26 06:34
6FRoChing: 像空城計以前都會說是虛構但其實也是有史料來源,只是早 11/26 06:41
7FRoChing: 就被裴認為不合理而只能算是不被承認的野史,但這種東西 11/26 06:41
8FRoChing: 放到小說效果就很好 11/26 06:41
9FPekoMiko: 羅貫中會寫成那樣,等於他蒐集的題材早先把孔明吹上天啊 11/26 06:52
10Fs310213: 古代最好沒吹,孔明是活著到死了快兩千年都是被吹翻的 11/26 06:59
11Fbluecsky: 因為孔明就是儒家君臣思想最好的忠臣案例 11/26 07:04
12Fbluecsky: 所以當然就是拼命吹 希望大家都跟孔明一樣好用 11/26 07:05
13Fbluecsky: 只是殊不知孔明的忠心跟表現 也要有劉備的相挺跟識才 11/26 07:06
14Fsupersd: 當然會吹,能入祀孔廟,還有武廟十哲,文武廟都拜 11/26 07:06
15Fzonpoulin: 死忠能幹還不會搶你龍椅的萬用工具 哪個皇帝不想吹爆 11/26 07:39
16Fdinosd2: 古代時吹更兇,蜀地+南蠻那邊都當神拜了還不叫吹捧嗎 11/26 07:49
17Ftonist9808: 孔明是慣老闆的最愛啊,不過後代有這種才能的皇帝都只 11/26 08:00
18Ftonist9808: 覺得是想來搶位子的吧 11/26 08:00
19FPekoMiko: 沒野心、能力超強、做到過勞死,這種員工老闆做夢都會笑 11/26 08:04
20Fdiyaworld: 吹最兇的應該是光榮三國志 11/26 08:06
21Fpponywong: 古代帝王最喜歡吹諸葛跟關二哥 因為忠義阿 11/26 08:14
22Fpponywong: 每次都拿諸葛的例子跟臣下講 說你們要多學諸葛 11/26 08:15
23Fcidcheng: 古人直接吹爆好嗎,光榮哪裡有吹 11/26 08:16
24Fshuanpaopao: 雖然也要考慮時代背景才能成立,但孔明可以說是幾近 11/26 08:17
25Fshuanpaopao: 完美的文臣形象耶,怎麼可能沒人吹 11/26 08:17
26Fsunnydragon7: 政治、軍事、外交樣樣強…根本是萬用的全能天才 11/26 08:21
27Faaaaooo: 就是古代版的龍奧天 11/26 08:24
28Fsunnydragon7: 根本不用吹…而是中國古代也找不到有幾個這麼強的 11/26 08:32
29Fsunnydragon7: 全能,只是太全能都自己來把自己累死 11/26 08:32
30Fawenracious: 有能力的左右手,還不用怕會背刺 權力者的最愛 11/26 08:43
31Fafjpwoejfgpe: 主要蜀漢奪了權也沒啥屁用,而且村夫實質上就已經是 11/26 08:46
32Fafjpwoejfgpe: 獨攬大權了 11/26 08:46
33FYanrei: 龍傲天還要上場開無雙,孔明還弱了一點 11/26 08:49
34Ffaratia: 三國演義整本就是在吹關二哥的啊 11/26 08:56
35Fshinobunodok: 可是二哥最後是真的有點掉漆啦...雖然不知道國舅真 11/26 08:58
36Fshinobunodok: 正投降的原因是什麼 但是二哥確實好像過於看不起孫 11/26 08:58
37Fshinobunodok: 權了 11/26 08:58
38Fa74588123: 慣老闆欣賞孔明的忠誠,然而那是因為劉備不是慣老闆, 11/26 09:02
39Fa74588123: 而是個能體卹下屬的好老闆 11/26 09:03
40Fgp99000: 因為劉備是女高中生 11/26 09:11
41FSCLPAL: 布個招喚陣來星落洛陽城 就結束了QQ 11/26 09:47
42Ffirewill: 內政超神,軍事就還好 11/26 09:56
43Fcidcheng: 我倒覺得關羽不是過於看不起孫權,反而他是覺得孫權應該 11/26 10:03
44Fcidcheng: 沒那麼智障,結果他就是那麼智障為捅而捅 11/26 10:03
45Fcidcheng: 結果搶了荊州也還是沒看孫權幹嘛,他就只是想要 11/26 10:03
46Fbestteam: 也沒看不起東吳 單純他對自己建的防禦工事很有信心 11/26 10:09
47Fbestteam: 之後看江陵面對魏的防禦成果 關的信心也是其來有自 11/26 10:11
48Frockmanx52: 孫權就年輕時有能臣扛著 能臣死光後就原形畢露啊 11/26 10:41
49Frockmanx52: 不然你看史書對吳大帝晚年的評價怎樣? 11/26 10:42
50Fknml: 孫權就只是個智障,想偏安就好就是看魏蜀互鬥兩敗俱傷,居然 11/26 10:48
51Fknml: 還偷襲盟友當曹操小弟,偷荊州後就在那邊廢,後面廢到被張遼 11/26 10:49
52Fknml: 七進七出,哭哭回江東還有顏面對江東父老,老了甩白癡弄出2 11/26 10:50
53Fknml: 宮之爭,此後開始衰敗,第一任即最後一任 11/26 10:51
54Fgulie: 上面的時間軸不太對,孫權很早就被張遼八百壯士打爆後面才 11/26 13:46
55Fgulie: 去偷襲關羽 11/26 13:46
56Fonionandy: 就北七 被張遼打爆還偷襲盟友 自斷未來 11/26 16:56
57Fonionandy: 搶了荊州也不想想有沒有那個屁股守 11/26 16:57
58Fonionandy: 搞到自己顧此失彼 國力減弱 11/26 16:58
59FAthanasius: 我記得入蜀的一些軍事將領和帝王 都很尊重孔明 11/27 09:32

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
1341 [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 robo 2021/11/26 00:30:57
18 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 Baychu 2021/11/26 04:05:56
59 >> Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 gundamx7812 2021/11/26 05:15:24
526 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 LABOVS 2021/11/26 08:20:45
338 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 dinosd2 2021/11/26 10:18:32
70 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 killeryuan 2021/11/26 12:45:19
84 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 sandiegopadr 2021/11/26 12:50:14
63 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 gentleman317 2021/11/26 12:54:47
147 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 LABOVS 2021/11/26 13:11:25
16 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 Sakamaki 2021/11/26 13:28:51
191 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 TED781120 2021/11/26 13:31:27
17 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 smart0eddie 2021/11/26 13:47:54
25 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 phoenixzero 2021/11/26 14:24:43
7 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 chordate 2021/11/26 14:32:43
35 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 colamonster 2021/11/26 14:41:26
522 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 wa530 2021/11/26 14:51:02
22 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 zm0243 2021/11/26 15:38:59
99 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 Despairile 2021/11/26 15:43:45
12 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 chordate 2021/11/26 16:11:36
19 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 colamonster 2021/11/26 17:32:28
73 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 sunny16 2021/11/26 17:47:54
38 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 chordate 2021/11/26 17:57:57
26 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 s386644187 2021/11/26 18:46:44
28 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 sunny16 2021/11/26 19:26:07
836 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 Rfaternal 2021/11/26 23:18:12
22 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 gundamx7812 2021/11/27 00:17:08
115 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 wa530 2021/11/27 01:18:47
3 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 acgfan 2021/11/27 01:31:07
49 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 lonzoball02 2021/11/27 01:38:47
149 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 o07608 2021/11/27 02:05:57
378 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 jimmy5680 2021/11/27 03:12:39
8 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 qlz 2021/11/27 07:33:28
13 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 jerrylin 2021/11/27 09:23:38
4 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 Athanasius 2021/11/27 10:13:45
36 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 peter080808 2021/11/27 12:01:35
13 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 Landius 2021/11/27 14:06:24
78 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 s386644187 2021/11/27 15:28:53
57 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 Nosferder 2021/11/27 19:29:17
14 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 HarunoYukino 2021/11/27 19:34:22
2 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 HarunoYukino 2021/11/27 19:43:00
492 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 TED781120 2021/11/30 15:47:52
55 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 s386644187 2021/11/30 20:16:34
0 Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 s386644187 2021/11/30 22:02:53

C_Chat 看板熱門文章

79
187

最新文章

0
3