[新聞] 拒絕四接填海造陸基隆展開連署 民進黨市

看板 Keelung
作者
時間
留言 155則留言,22人參與討論
推噓 64 ( 64推 0噓 91→ )
討論串 3
新聞標題: 拒絕四接填海造陸基隆展開連署 民進黨市長參選人在列 新聞來源: 聯合 新聞網址: https://udn.com/news/story/6656/5900540?from=udn-catelistnews_ch2 內文: https://imgur.com/KHbLDJR 台電計畫在協和電廠更新案中,填海造陸18.6公頃,興建第四座天然氣接收站。基隆地方 發起連署,拒絕外木山填海造陸,不只國民黨、無黨、時代力量等議員支持,連民進黨議 員、基隆市長參選人鄭文婷也到場支持連署,受到矚目。鄭文婷說,民進黨向來是最注重 環境議題的政黨,這並不是「倒戈」,身為民進黨團總召,沒有關注基隆市天然海岸生態 可能會遭破壞才奇怪。 基隆發起守護外木山、拒絕填海造陸連署,今晚5點半到7點半在基隆火車站南站進行連署 。國民黨議員張淵翔說,基隆市議會不分黨派一致反對協和電廠更新案中,填海造陸18.6 公頃,興建第四座天然氣接收案,台電公司刻意隱瞞填海造陸的計畫,甚至想強行通過環 評,因此不但會在市中心公開呼籲市民朋友加入反對填海造陸的行列,接下來,也會深入 中山區大街小巷宣講。 時代力量議員陳薇仲指出,嚴正譴責整體天然氣接收站興建政策未能妥善規畫,使得接收 站如同癌細胞蔓延全台灣僅剩的天然海岸。第四天然氣接收站的開發單位台電企圖用史上 最爛「填海造陸」來強勢叩關環評,將造成基隆僅存最長天然海岸消失、海洋生態與漁業 資源的嚴重破壞。 民進黨鄭文婷到場支持連署,還一起合照,她說,台電在外木山協和發電廠填海造陸工程 ,她的立場一直都是台電應該多方評估各種替代方案,在評估報告出爐前不宜以填海造陸 方式作為唯一蓋天然氣接收站的方法。再者,黨中央對四接還沒有明確的立場,因為同時 涉及三接四接核四之間的連動關係,都是邊走邊研判,所以環保署11月初第三次初審會議 ,是經濟部次長曾文生到場擋下台電的案子,可見黨中央也是認為應該動態評估。 鄭文婷說,民進黨向來是最注重環境議題的政黨。身為民進黨籍的基隆市議員兼黨團總召 沒有關注基隆市天然海岸生態可能會遭破壞才奇怪。「倒戈」的說法,可能是他黨知道民 進黨正在黨內初選,故意用這種政治鬥爭的用語,藉以分化民進黨的團結,實在是非常惡 劣。說倒戈的人,才是背叛環境生態價值的人。 台電表示,目前協和電廠1、2號機已在2019年除役,3、4號機將在2024年除役,台電規畫 更新改建2部高效率燃氣機組,有助北部供電穩定與改善地方空汙。 台電強調,協和電廠是北部重要電源,對於燃料供應必須新建天然氣接收站,台電會依據 11月1日協和電廠更新改建計畫進行環評第三次初審會議決議,針對會議上委員所提問題 及建議補充詳細資料,廣納各界建議。 備註: 基隆市議會不分朝野皆反對外木山填海造陸案,民進黨基隆市議員鄭文婷也加入連署宣傳 連署網址 https://forms.gle/Sr4oyGDvxoiyU9eT7 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.143.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1637309396.A.B99.html ※ 編輯: y1896547 (111.251.143.140 臺灣), 11/19/2021 16:10:30
1FHamazura: 造反了嗎XD 11/19 16:55
2FhateOnas: 亂 11/19 17:10
3Fdbnkks: 刷存在感而已啦不然誰理她 11/19 17:15
4Fweihoncheng: 哪裡能索取或下載連署書? 11/19 17:17
https://forms.gle/Sr4oyGDvxoiyU9eT7 這裡
5Fx94u6ru4: 全台灣最綠的縣市國民黨不用想出聲啦! 11/19 17:19
6Fkncc31: 先淨灘啦 11/19 17:22
※ 編輯: y1896547 (111.251.143.140 臺灣), 11/19/2021 17:27:28
7Fabcabc10v: 沒有這段海岸線,基隆海事基隆嗎? 11/19 18:00
8Fabcabc10v: 花這麼多錢才弄好的觀光,再弄成接收站? 11/19 18:00
9Fabcabc10v: 我基隆人,我絕不接受外木山消失~ 11/19 18:01
10Fabcabc10v: 從小游泳的天然水池,雖然有垃圾漂浮,但是螃蟹、熱帶 11/19 18:04
11Fabcabc10v: 魚、寄居蟹、甚至海蟑螂、颱風來時就出現的水母,都是 11/19 18:04
12Fabcabc10v: 滿滿的基隆人才有的回憶~竟然要把它弄掉!非常不能接 11/19 18:04
13Fabcabc10v: 受,哪個候選人跟政黨要跟這片海過不去,絕不把票投給 11/19 18:04
14Fabcabc10v: 他~ 11/19 18:04
15Fhenryno2: 國民黨只會亂 11/19 18:36
16Fhenryno2: 外木山不會消失 不要再騙人了 11/19 18:37
17Fhenryno2: 接收站 只是一小部分根本不影響外木山 11/19 18:37
18Fhouse40105: 樓上 會有突堤效應喔~ 11/19 19:56
19Fhotanger: 有人不知道大武崙沙灘是人造的 扯突提效應是在騙你們這 11/19 20:34
20Fhotanger: 些不懂的人 11/19 20:34
21FIBIZA: 大武崙沙灘就是因為附近大武崙港的突堤效應造成沙流失,所 11/19 21:10
22FIBIZA: 以才買沙來補 11/19 21:10
※ 編輯: y1896547 (111.251.143.140 臺灣), 11/19/2021 21:46:46
23Fy1896547: 大武崙沙灘原本是自然形成的沙灘吧? 11/19 21:47
24Fhurompton: 現在的沙灘確實是人工的... 11/19 22:39
25Fy1896547: 就是因為突堤效應才變成要人工補沙啊 11/19 22:49
26Flinbaba0943: 天然氣和燃油發電,哪個好,應該不難判斷吧 11/19 23:17
27FIBIZA: 可是燃油2025年就要關廠了,天然氣是多的 11/19 23:32
28Fhotanger: 你確定原本是自然的沙灘? https://reurl.cc/DZpeDN 11/19 23:34
29Fhotanger: 不要再亂說了 11/19 23:35
https://lianlian.nhclac.gov.tw/lianlian.nhclac/zh-tw/northerncoast/573607 大武崙澳底沙灘位於基隆港西岸,大武崙海岸在此地形成一個彎月狀的海灣,擁有基隆廣 大海岸線中的唯一沙灘。 基隆曾經漁業繁盛,許多海岸線被改建為漁港,也是臺灣漁港最密集的縣市;眾多漁港的 建設形成了「突堤效應」;在週邊海岸線蓋了人造結構物後,沙子來去的動線遭到改變, 原本應該是個自然形成的沙灘,沙子卻慢慢消失;基隆市政府為了保有沙灘,從中國採購 了白沙回填,才能維持大武崙澳底沙灘原有的景緻。 如今此地也是基隆重要的景點之一,期待來此地的旅人在知道沙灘的狀況後,可以更珍惜 自然環境,否則環境破壞後還需用更多的金錢、心力來修補。
30FIBIZA: 大武崙沙灘本來就自然沙灘,是因為蓋大武崙港才變成要捕殺 11/19 23:36
31FIBIZA: ,你才是亂說 11/19 23:36
32FIBIZA: 補沙 11/19 23:36
33Fhotanger: 然後誰跟你說天然氣是多的?繼續造謠沒關係 11/19 23:36
※ 編輯: y1896547 (111.251.143.140 臺灣), 11/19/2021 23:37:51
34Fhotanger: 你證據拿出來 區公所網址都貼給你看還在辯 11/19 23:37
35Fhotanger: 不要不懂還裝懂 造謠 11/19 23:38
36Fhotanger: 官方說的還是你貼的那個才準 官方可沒提到本來是自然的 11/19 23:40
37Fhotanger: 喔 11/19 23:40
38FIBIZA: 天然氣本來就是多的 11/19 23:44
39FIBIZA: https://reurl.cc/V5o7oA 11/19 23:45
40FIBIZA: 這是2006年補沙完成前到報導 11/19 23:45
41Fhotanger: 那什麼才是夠的?出張嘴 11/19 23:45
42FIBIZA: 協和電廠本來就是規劃2026年退役,是後來才又規劃要原地該 11/19 23:47
43FIBIZA: 天然氣電廠 11/19 23:47
44FIBIZA: 天然氣不是多的是什麼! 11/19 23:48
45FIBIZA: 板主不演了耶,笑死 11/19 23:48
46Fhotanger: 那請問官方為何不說是天然的?報導看看就好吧 四接的突 11/19 23:48
47Fhotanger: 提效應只是打迷糊仗 11/19 23:48
48Fy1896547: hotanger你到底在嗆甚麼啊? 把我們當小孩訓喔? 11/19 23:49
49Fy1896547: 我也沒對你做甚麼不禮貌的言論吧? 11/19 23:49
50FIBIZA: 多菜才會不知道大武崙沙灘是沙子流失才需要補沙?你真的住 11/19 23:49
51FIBIZA: 基隆? 11/19 23:49
52FIBIZA: 補沙不過十幾年前的事情而已 11/19 23:50
53FIBIZA: 你那些鬼話拿去騙沒看過原本沙灘的小孩差不多啦 11/19 23:50
54Fhotanger: 什麼叫作後來?說你不懂還不信 協和除役後本來就是要改 11/19 23:50
55Fhotanger: 成天然氣 誰跟你說關了就不用蓋新的 11/19 23:50
56Fhotanger: 我又有對你嗆了?我在嗆那些不懂裝懂的 官方沒說的你拿一 11/19 23:53
57Fhotanger: 篇報導就要亂說 繼續吧 11/19 23:53
58Fy1896547: 我貼的那篇也不是報導 是國立新竹生活美學館做的計畫 11/19 23:53
59Fhotanger: 看看誰在說鬼話 11/19 23:53
60Fy1896547: 要貼報導也有 2005年公視我們的島也有說到 11/19 23:54
61Fy1896547: 嗆甚麼? 11/19 23:54
62Fhotanger: 區公所的比較準還是新竹的 自己想想吧 11/19 23:54
63FIBIZA: 本來就要改天然氣?看到鬼 11/19 23:55
64Fhotanger: 這樣叫嗆 有沒有那麽玻璃心 11/19 23:55
65Fy1896547: 一開始扯說是報導 現在又要扯區公所新竹喔 11/19 23:55
66Fy1896547: 扯爽了沒? 11/19 23:55
67Fhotanger: 誰看到鬼 你喔 不要再秀下限了 11/19 23:55
68Fhotanger: 講人話 貼個新竹美學的要比什麼 安樂區公所難道亂說 11/19 23:57
69Fy1896547: 安樂區公所說的就是真理喔? 11/19 23:57
70Fhotanger: 要吵私信來我奉陪 不要佔板面 11/19 23:58
71Fhotanger: 安樂區公所在地主管單位 這兩年才移撥給北觀處 懂? 11/19 23:59
72Flhy826: 補沙是2005年的事,的確是因為突堤效應才要補沙 11/20 00:00
73FIBIZA: https://reurl.cc/Rbo8Zg 11/20 00:04
74FIBIZA: 中國地理學會會刊58期 P140剛好有分析澳底海岸的長期變遷 11/20 00:05
75Flhy826: BTW,很多人都有參與討論,但只有一個被針對口氣不佳 11/20 00:08
76Flhy826: 蠻有趣的 11/20 00:08
77FIBIZA: 等一下板主又要鎖文了 11/20 00:09
78Fhotanger: 人工填沙是事實 突填效應的影響多大 不是靠那些政客放 11/20 00:10
79Fhotanger: 砲就大家要信以為真 用電量不夠也是事實 也不是某些人 11/20 00:10
80Fhotanger: 放砲說不用蓋就可以不用蓋 11/20 00:10
81FIBIZA: https://reurl.cc/Xlbpdg 協和電廠改建明明就2017才提出 11/20 00:11
82FIBIZA: 哪來的本來就要改建天然氣? 11/20 00:12
83FIBIZA: 更不是某個板主在這邊胡說八道就可以掩蓋事實 11/20 00:12
84Flhy826: 大家只要相信自己相信的事實就好,卡早睡卡五眠 11/20 00:14
85Flhy826: 如果學者、政客、期刊、報導沒有一個值得相信,那我想這 11/20 00:15
86Flhy826: 些事情也不是討論就可以得出結果的 11/20 00:15
87Fhotanger: 拿環評開始討論的時間當作起始日 不懂真的是閉嘴 11/20 00:16
88Fhotanger: 有人要亂放砲 當然要制止 11/20 00:16
89FIBIZA: 那你應該制止自己啊 11/20 00:18
90Fhotanger: 你喔 另外提醒你你再被人檢舉我會桶爆你 11/20 00:19
91FIBIZA: https://reurl.cc/WXoypx 11/20 00:19
92FIBIZA: 這算不算板主恐嚇啊 11/20 00:19
93FIBIZA: 查了一下 原來板主自己才是水桶慣犯 難怪 11/20 00:21
94Fhotanger: 恐赫? 你自己發言前好好想想 我收到兩次人家檢舉信 但 11/20 00:22
95Fhotanger: 都從輕檢視 但明顯你沒有想要求自己的打算 還嗆板主像 11/20 00:22
96Fhotanger: 話嗎? 11/20 00:22
97FIBIZA: 版主自己下來嗆人都不覺得不像話了 笑死XD 11/20 00:23
98FIBIZA: 看來板主很認同這樣的說話方式啊 11/20 00:23
99Fhotanger: 另外 協和更新改建早在台電內部規劃多年 絕不是你說的 11/20 00:24
100Fhotanger: 本來沒有最近才要蓋 11/20 00:24
101FIBIZA: 自己不知道被糾正 就姿態放低一點很難? 11/20 00:25
102Fhouse40105: 澳底漁港突堤效應在學術界很有名,然後去相信個區公 11/20 00:25
103Fhouse40105: 所的網站XD 11/20 00:25
104FIBIZA: 版主怎麼知道台電內部規劃? 空口說白話 11/20 00:25
105FIBIZA: https://reurl.cc/WXoypx 協和電廠改建案的啟動就是107年 11/20 00:25
106Fhotanger: 總之再被檢舉或有被查獲 就依板規從重處理 11/20 00:26
107FIBIZA: 板上有一個檢舉 板主趕快從重處理 11/20 00:26
108FIBIZA: 版主到底怎麼知道台電的內部規劃? 要不要說明一下? 11/20 00:26
109Fhotanger: 講到你明白 你還是繼續依自己想看的看 還是老話一句 不 11/20 00:27
110Fhotanger: 懂就閉嘴 被檢舉就桶 11/20 00:27
111FIBIZA: 我查了一下 原來小組早就警告過你 11/20 00:29
112Fhotanger: 你不相信區公所 那是你的自由 我信官方也是我的自由 但 11/20 00:29
113Fhotanger: 要造謠生事 就不對了 11/20 00:29
115Fhotanger: 警告那也是我的事 你若違規被我桶 不服歡迎去申訴 11/20 00:30
116FIBIZA: 不用多說 我會去小組檢舉你因為版面吵架恐嚇板友 11/20 00:30
117Fhotanger: 你管好你自己吧 注意不要違規 11/20 00:31
118Fhotanger: 好的 11/20 00:31
119Fhotanger: 而且你沒被處份 請問要檢舉申訴什麼XD 11/20 00:36
120FIBIZA: 那是我跟小組的事情 我已經寫信給他了 11/20 00:36
121Fhotanger: 好的 11/20 00:36
122FIBIZA: 麻煩請趕快處理板上兩個檢舉案 11/20 00:39
123Flchyde666: 本來就要除役了不是多的是什麼= =? 前面說人玻璃心結果 11/20 00:39
124Flchyde666: 自己也 呵呵 11/20 00:40
125FIBIZA: 有人就護航心切 不惜顛倒黑白 海灘是不是原本就有 有點年紀 11/20 00:40
126FIBIZA: 都知道 11/20 00:40
127Fwhale12: 是有多菜才不知道那邊原本就有沙灘了... 11/20 00:59
128Fhotanger: 就算原本有沙灘請問和現在有一樣嗎 11/20 01:13
129Flchyde666: 不一樣啊 上面不就講過突堤效應才人工補沙了 所以問題 11/20 01:21
130Flchyde666: 不是有人堅稱是人工沙灘嗎? 要造謠生事 就不對了 11/20 01:22
131Fhotanger: 人工填沙是事實 要生事歡迎 但注意不要違規 11/20 01:25
132Fbluesky0525: 這是論理還是吵架?要論理就拿證據出來,不要說從「 11/20 01:25
133Fbluesky0525: 內部」,但證據呢? 11/20 01:26
134Fhotanger: 看誰要吵?誰要討論? 11/20 01:28
135Fbluesky0525: 版主既然認為有理,那就拿理出來服人,還是那句話, 11/20 01:31
136Fbluesky0525: 證據呢?說話要有所本吧? 11/20 01:32
137FIBIZA: 誰在吵很明顯吧  11/20 01:47
138FIBIZA: 錯了就錯了 硬要凹 11/20 01:47
139FIBIZA: 之前就是因為港口擴建造成沙子流失所以需要補沙, 現在是要 11/20 01:48
140FIBIZA: 再蓋一個天然氣港, 好再補一次沙嗎? 11/20 01:48
141FIBIZA: 請問一下這樣流失算不算海岸破壞? 11/20 01:49
142Fwhale12: 外木山沙灘還算好 瑞濱海水浴場整個咕嚕咕嚕了 11/20 01:57
143Fhouse40105: 不拿其他的就以網友提供公視那篇報導來看,當時採訪 11/20 02:01
144Fhouse40105: 時任交旅局課長及海大教授,而影片2:48清楚表示原本 11/20 02:01
145Fhouse40105: 有沙蓋港後流失,市府單位課長夠官方了吧XD明明是歷史 11/20 02:01
146Fhouse40105: 事實還被版主罵造謠亂說,現在世道說實話還要被罵嗎 11/20 02:01
147Fhouse40105: 嗚嗚 11/20 02:01
148Flchyde666: 你各位是不是想被好意提醒 11/20 02:06
149Fssssandrew: 真要討論可能還要提一下原本的海岸被挖掉放中部粽www 11/20 02:26
150Fdiskck: 所以是公視跟裡面受訪的人亂講話嗎? 11/20 08:21
151Ffrankie30432: 什麼時候把大沙灣也弄回來啊? 11/20 09:31
152Fhipolymer: 沙子可以補 藻礁怎麽補? 扯到藍綠意識形態 根 11/20 12:07
153Fhipolymer: 本只剩鬥爭 台灣的未來真悲哀 11/20 12:07
154Fhurompton: 土生土長的基隆人,站在在地的立場出發,有誰能喜迎 11/20 14:02
155Fhurompton: 外木山的大面積填海造陸,並擴大協和電廠發電量的計畫? 11/20 14:03

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
5 [新聞] 拒絕四接填海造陸基隆展開連署 民進黨市 q10242 2021/11/19 15:53:30
155 >> [新聞] 拒絕四接填海造陸基隆展開連署 民進黨市 y1896547 2021/11/19 16:09:54
39 Re: [新聞] 拒絕四接填海造陸基隆展開連署 民進黨市 y1896547 2021/11/20 09:43:36

基隆 看板熱門文章

最新文章

0
2