[討論] 當年珍珠港被慘噴的原因?

看板 Movie
作者
時間
留言 86則留言,57人參與討論
推噓 51  ( 51推 0噓 35→ )
討論串 2
點我看更多相同討論串
去看了決戰中途島,開頭的珍珠港場景覺得CG感太重,遠遠沒有當年麥可貝的版本來的 震撼。 當年的珍珠港,扣掉灑狗血的愛情戲(男女主角在降落傘庫房嘿咻的場景讓小時候的我 印象深刻.....)、考據上的錯誤(穿越時空的基德艦、諾克斯級...),男女主角顏質高、 場面壯觀、配樂盪氣迴腸,敘事上也是中規中矩講完了一個故事,雖然想抄鐵達尼號失敗 但個人認為也還不錯看就是了 有沒有當年珍珠港被慘噴的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.179.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1573399202.A.303.html
1Fpattda: 可噴的地方太多了XDD 太麥靠北也是噴點之一 11/10 23:27
2Fpattda: 唯一OK的是芭樂主題曲 11/10 23:28
3Fzenke: 太撒狗血,而且還是很難看的八點檔狗血 11/10 23:35
4Fisislove: 好好一個戰爭片一直演成文藝愛情能不噴嗎... 11/10 23:35
5Fhmt17: 一個小時拍文藝愛情 浪費時間 11/10 23:37
6FBF109Pilot: 捷克片烈日長虹架構很像,但好看N倍 11/10 23:37
7Feric999: 就是難看啊 11/10 23:39
8Fcharlie01: 就不倫不類啊 要歷史不夠歷史 要動作不夠動作 11/10 23:42
9Fcharlie01: 要愛情又編排得很不討喜XD 11/10 23:42
10Fdakook: 以前盜版dvd分上下片,直接從下播映 11/10 23:43
11Fuiue: 拆成兩部也不會違和的神奇電影 11/10 23:46
12Fas981134: 考據有夠爛的 被炸的軍艦還拿現代軍艦 11/10 23:46
13FVictory2: 一堆考據錯誤,不過我還是看得很開心 XD 11/10 23:47
14FBF109Pilot: 基本上,只有配樂還不錯。 11/10 23:47
15FBF109Pilot: 連對戰爭片打分數很鬆,有飛機就六十分的在下 11/10 23:48
16FBF109Pilot: 也只給他六十五分 11/10 23:48
17Fsleepyrat: 前半段是婉君表妹,後半段是小古巴古丁個人秀 11/10 23:51
18Fwcc960: 愛情戲太芭樂,還用最蠢的方式解決三角難題 11/10 23:51
19Fwcc960: (1個領便當) 文戲部分的每一秒鐘都是畫蛇添足 11/10 23:52
20Fsleepyrat: 想跟風鐵達尼號,結果學得不像樣~~ 11/10 23:52
21FHUNT007: 同樣商業導演麥可貝在文戲上的處理完全被卡麥隆屌打 11/10 23:57
22FBF109Pilot: 這種片就是要跟朋友一邊看一邊吐槽,就能有另種樂趣 11/10 23:58
23Fneverli: 想討好所有人(文藝片迷+戰爭片迷)的下場就是都得罪 11/10 23:59
24FBF109Pilot: 而且那時是小班演技還很爛的時候(現在好多了) 11/11 00:02
25Fmolsmopuim: 開頭一堆中文片商名 有點突兀 以為走錯廳 11/11 00:04
26FAdorse: 墜機入海時是白天,游出海面變成晚上的神奇時間軸 11/11 00:06
27FAsato163: 個人覺得讓凱特貝琴薩當女主是少數優點之一 11/11 00:09
28FBF109Pilot: 簡單講,這部片就是戰爭片界的the room 11/11 00:10
29FAngelNo13: 大場面的片再那邊演小情小愛 還以為是豆導拍的 11/11 00:12
30Fgama: 原聲帶很耐聽大概是唯一優點 11/11 00:31
31Fashyang: 這是一個女主爽玩2個飛官的故事 11/11 00:34
32Fsleepyrat: 當年因為主題曲愛上Faith Hill 11/11 00:38
33Fcandn: 這部小時候很經典,二男一女大卡司 11/11 01:28
34Fthisistang4: 珍珠港神片,謝謝 11/11 01:52
35Fhansioux: 杜立德任務炸完日本往中國飛,結果夕陽在機尾。這是 11/11 01:52
36Fhansioux: 哪個太陽西邊升起的星球? 11/11 01:52
37Fronray7799: 麥可貝就是想要抄鐵達尼 結果變成四不像 11/11 01:57
38Fmysmalllamb: 這種片就是要把美夢留在蕩氣回腸的預告 11/11 01:59
39Fmekiael: 唯一優點是女主很正 11/11 02:07
40Fqazxswptt: 換成馬力歐跟路易也可以 11/11 02:10
41Fnatsunoumi: 如果劇情去掉愛情戲 加重戰爭部分或許會好些 11/11 02:31
42Fiamserene: 麥靠北的文戲就弱 還花太多時間在弱項上面... 11/11 02:31
43Flikeaprayer: 最早主題曲也是找Celine Dion唱 被拒絕 11/11 02:40
44Flikeaprayer: 才由Faith Hill接手 11/11 02:40
45Fdickygto: 當初看完珍珠港覺得還好,今天看完中途島,覺得珍珠 11/11 02:40
46Fdickygto: 港真的拍得不錯XD 11/11 02:40
47Fyuhung: 不要叫珍珠港,改名純情飛官俏護士,觀眾就不會覺得 11/11 02:46
48Fyuhung: 被導演騙了 11/11 02:46
49Fteramars: 珍珠港之愛情你我他 11/11 04:33
50Fmagicscott: 看過歷史片段(彩色),就知道爆炸產生的火焰沒有電影 11/11 05:44
51Fmagicscott: 那麼「美」 11/11 05:44
52Ft13thbc: 不清楚歷史的我 只覺得這部步調很拖 後面接近半小 11/11 07:48
53Ft13thbc: 時的戲不想看 11/11 07:48
54FStanley70412: 珍珠港裡美軍戰機的通訊技術整整領先時代30年XD 11/11 08:23
55Fpattda: 清楚歷史會更氣XD 11/11 08:24
56Fbanbee100: 愛情戲可以理解,但是拍得太唯美調性很奇怪又拖 11/11 08:24
57Fiwgpg1ghc: 女主太正,顏值巔峰 11/11 08:34
58FLans1002: 女主角是凱特貝琴薩 決戰異世界裡超帥 XD 11/11 08:48
59Fcucu1126: 片名以為是史實之作卻只是把珍珠港事件當片末高潮 11/11 08:58
60Fcucu1126: 的文藝愛情片,就算改片名,裡頭的考據大概也是被噴 11/11 08:58
61Fcucu1126: 慘 11/11 08:58
62FGrowUp: 大家這麼恨喔,當時電影院無腦看滿滿的非特效爆炸還 11/11 09:53
63FGrowUp: 是看很爽的說XDDD 11/11 09:53
64Fglobekiller: 想學鐵達尼卻畫虎不成反類犬 11/11 09:56
65Fglobekiller: 純情飛官俏護士我可以XDDDD 11/11 09:58
66Feric999: 不適淫亂護士愛3P喔… 11/11 10:06
67Fmysmalllamb: 棒球孩子、曬衣媽媽、揮手叫回家的日軍飛行員... 這 11/11 10:11
68Fmysmalllamb: 片的預告與海報們真的很美,別看正片就是完美。 11/11 10:11
69Fterryming: 是滿滿的君子蘭花既視感…… 11/11 11:15
70FEXPCDR: 珍珠港比中途好看多了 11/11 11:18
71Famy1904: 喬許哈奈特很帥 帥到看超過10次 11/11 12:07
72Fmarunouchi: 珍珠港只有偷襲那段好看 11/11 12:11
73FLeika: 喜歡文藝的會認同珍珠港 喜歡軍武的會認同中途島 11/11 12:16
74Fdeep1: 愛情戲超芭樂,不過戰爭場面很好看啊! 11/11 12:21
75Fchihchuan: 我覺得看好看欸哈哈哈 凱特貝琴薩好正 11/11 12:23
76Fredlance: 有凱特60分起跳 11/11 12:32
77Fmysmalllamb: 喜歡文藝的會認同珍珠港?真的嗎... 11/11 13:36
78Fyytseng: 以娛樂角度來看,珍珠港>中途島... 11/11 13:40
79Fyytseng: 中途島看到結尾 有種感覺..啊 沒了? 就這樣.. 11/11 13:41
80Fyytseng: 然後中間炸來炸去,其實一點刺激度都沒有 11/11 13:42
81Fpiliwu: 愛情戲有民視的水準 11/11 16:02
82Fmekiael: 珍珠港超爛的…戰鬥細節中途島好太多 11/11 18:06
83Frealmiddle: 安迪上大嫂 11/11 18:09
84Fbla: 凱特的顏值巔峰是在命運好好玩吧,成熟人妻的味道 11/11 19:02
85FMcnair: 戰爭片硬要穿插三角愛情,在電影院看到睡著 11/11 20:08

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
86 >> [討論] 當年珍珠港被慘噴的原因? jason748 2019-11-10 23:19
23 Re: [討論] 當年珍珠港被慘噴的原因? ivorysoap 2019-11-11 00:04

最新熱門文章

[問安]
Wanted lala3630 12留言 2019-11-11 22:46:36
[問卦] iphone充電線
Gossiping coco100 17留言 2019-11-11 22:58:01