Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡?

看板 Womentalk
作者
時間
留言 70則留言,8人參與討論
推噓 3  ( 5推 2噓 63→ )
討論串 23
點我看更多相同討論串
蠻好奇動本的想法的 為什麼會不能接受撲殺? 今天卻是野狗造成了禍患 而且這種禍患還是不可控 畢竟你不知道它什麼時候又要咬人 這種問題不解決又一直放任它們 根本就是幫兇= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.3.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573299810.A.268.html
1Fastrayzip: 因為可愛啊 101.136.95.36 11/09 19:43
2Fastrayzip: 你看章魚一樣聰明而且都野生的就 101.136.95.36 11/09 19:44
3Fastrayzip: 都沒有人護說吃章魚很殘忍 101.136.95.36 11/09 19:44
4Fastrayzip: 都是章魚燒真香 101.136.95.36 11/09 19:44
5Fastrayzip: 連吃素的也是爽爽吃素沒幾個去吃廚餘 101.136.95.36 11/09 19:44
6Fastrayzip: 代表他們眼中田鼠之類的動物被殺蟲劑 101.136.95.36 11/09 19:45
7Fastrayzip: 殺死也都是天生該死 101.136.95.36 11/09 19:45
8Fastrayzip: 一開始那些人眼中動物的功能性就很確 101.136.95.36 11/09 19:45
9Fastrayzip: 定 101.136.95.36 11/09 19:45
10Fastrayzip: 狗就是寵物,其他動物就是吃的該死的 101.136.95.36 11/09 19:46
11Fastrayzip: 如果觸犯他們價值觀 101.136.95.36 11/09 19:46
12Fastrayzip: 他們就會氣噗噗叫你去撲殺流浪漢 101.136.95.36 11/09 19:46
13Fastrayzip: 去路上殺人 101.136.95.36 11/09 19:46
14Fastrayzip: 而不管那些都是入侵種 101.136.95.36 11/09 19:47
15Fwarlockeric: 就不懂為什麼有人可以把寵物跟人類類 36.236.3.113 11/09 19:47
16Fwarlockeric: 比,根本腦袋有洞,比韓粉還低能 36.236.3.113 11/09 19:47
17Fastrayzip: 因為他們當自己是狗啊 101.136.95.36 11/09 19:48
18Fastrayzip: 所以才會整天把狗跟人類拿來類比 101.136.95.36 11/09 19:48
19Fastrayzip: 講真的反撲殺又沒有偉大情操 101.136.95.36 11/09 19:49
20Ft81511270: 你怎麼會想跟動本談 解決辦法 跟 邏輯 1.165.70.90 11/09 19:49
21Fastrayzip: 台灣愛狗人士破百萬耶,N個人養一隻早 101.136.95.36 11/09 19:49
22Fastrayzip: 就領養光了 101.136.95.36 11/09 19:49
23Fastrayzip: 結果就擺爛 101.136.95.36 11/09 19:50
24Fastrayzip: 反正死在野外我看不見死在收容所不是 101.136.95.36 11/09 19:51
25Fastrayzip: 我的責任不要安樂死你死多痛苦我都沒 101.136.95.36 11/09 19:51
26Fastrayzip: 差我超仁慈 101.136.95.36 11/09 19:51
27Fastrayzip: 就是群意識不到自己選擇多殘忍的人 101.136.95.36 11/09 19:52
28FRIFF: 192.192.86.112 11/09 20:09
29Fcat0429: 同意a大 114.43.189.84 11/09 20:53
30Fjohnnygodsa: 他們不會理性的回答問題,只會跳針在180.217.177.142 11/09 21:03
31Fjohnnygodsa: 撲殺很殘忍而已180.217.177.142 11/09 21:03
32Femmaloa: 肉食造成更多田鼠或其他動物死亡,因為 111.71.0.151 11/09 21:14
33Femmaloa: 地球大部分作物用於畜牧業,在人要生存 111.71.0.151 11/09 21:14
34Femmaloa: 但降低動物折損的前提下,吃肉害更多動 111.71.0.151 11/09 21:14
35Femmaloa: 物,這是比較級的概念懂嗎?遑論畜牧業 111.71.0.151 11/09 21:14
36Femmaloa: 對地球其他的負面影響 111.71.0.151 11/09 21:14
37Fastrayzip: 樓上不見得哦,現在很多精緻農業以及 101.136.138.76 11/09 21:44
38Fastrayzip: 有機農業 101.136.138.76 11/09 21:44
39Fastrayzip: 這些都是產量不高的蔬食來源,你仔細 101.136.138.76 11/09 21:45
40Fastrayzip: 算下來因為產量太低的關係他們的污染 101.136.138.76 11/09 21:45
41Fastrayzip: 不見得比換肉率優良的肉種污染低哦 101.136.138.76 11/09 21:45
42Fastrayzip: 而且很多素食食材都二次加工,所以不 101.136.138.76 11/09 21:46
43Fastrayzip: 見得真的比簡單料理的肉類少掉多少污 101.136.138.76 11/09 21:46
44Fastrayzip: 染 101.136.138.76 11/09 21:46
45Fastrayzip: 而且我明明是在講殘忍而不自知,你何 101.136.138.76 11/09 21:47
46Fastrayzip: 必扯到其他部分呢 101.136.138.76 11/09 21:47
47Fastrayzip: 肉食者大部分都有相關觀念了,吃肉會 101.136.138.76 11/09 21:47
48Fastrayzip: 殺生 101.136.138.76 11/09 21:47
49Fastrayzip: 但是素食者裡面可是不少無視田鼠菜蟲 101.136.138.76 11/09 21:48
50Fastrayzip: 的犧牲,視之為無物,拼命攻擊肉食者 101.136.138.76 11/09 21:48
51Fastrayzip: 呢 101.136.138.76 11/09 21:48
52Femmaloa: 精緻農業畢竟佔少數,畜牧業飼料農作佔 111.71.0.151 11/09 22:14
53Femmaloa: 比多大應該不需要重申,外國vegan甚至早 111.71.0.151 11/09 22:14
54Femmaloa: 已提倡盡可能減少農業過程中造成其他動 111.71.0.151 11/09 22:14
55Femmaloa: 物的折損,比如有人很喜歡提到的田鼠。 111.71.0.151 11/09 22:14
56Femmaloa: 再說加工,肉類沒有一堆加工品?或許少 111.71.0.151 11/09 22:14
57Femmaloa: 數素食者不太理性會攻擊,但討論浪浪撲 111.71.0.151 11/09 22:14
58Femmaloa: 殺議題沒必要一直把素食者拿出來鞭。 111.71.0.151 11/09 22:14
59Fastrayzip: 所以你吃廚餘了嗎 101.136.138.76 11/09 22:15
60Fastrayzip: 我還沒看過多少為了環保吃廚餘的 101.136.138.76 11/09 22:15
61Fastrayzip: 我鞭的是不懂得感恩田鼠菜蟲犧牲自認 101.136.138.76 11/09 22:16
62Fastrayzip: 高尚毫無殺生整天攻擊人的偏激素食者 101.136.138.76 11/09 22:16
63Fastrayzip: 你不是就不要跳進來好嗎 101.136.138.76 11/09 22:16
64Fastrayzip: 然後環保素麻煩趕快推廣吃廚餘,這比 101.136.138.76 11/09 22:17
65Fastrayzip: 吃素環保 101.136.138.76 11/09 22:17
66Fastrayzip: 廚餘也能有很衛生美味的吃法,別歧視 101.136.138.76 11/09 22:17
67Fastrayzip: 廚餘 101.136.138.76 11/09 22:17
68FEXUAN: 種田不吃牛,也不會要求別人不吃,但狗本 223.137.192.52 11/10 00:19
69FEXUAN: 不一樣了,狗本哪時可以超越人本呢?可愛無 223.137.192.52 11/10 00:19
70FEXUAN: 極限 223.137.192.52 11/10 00:19

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
1083 [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? richard7536 2019-11-09 09:32
30 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? astrayzip 2019-11-09 10:31
18 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? gogogo123 2019-11-09 11:31
3 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? Abobe 2019-11-09 16:02
441 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? NovaDjokovic 2019-11-09 16:47
11 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? qazieru 2019-11-09 17:34
4 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? RIFF 2019-11-09 17:45
14 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? qazieru 2019-11-09 18:19
9 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? KMTfatty5566 2019-11-09 18:41
70 >> Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? warlockeric 2019-11-09 19:43
110 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? frankcio2004 2019-11-09 21:36
7 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? td123 2019-11-09 22:21
26 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? shinehsieh 2019-11-10 02:02
3 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? aidsgay 2019-11-10 04:50
9 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? richard7536 2019-11-10 08:29
25 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? drph 2019-11-10 11:28
10 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? werttrew 2019-11-10 11:42
34 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? navysoider 2019-11-10 11:46
18 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? ghghfftjack 2019-11-10 11:55
23 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? ilovenacy 2019-11-10 14:59
2 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? fragmentwing 2019-11-10 17:25
7 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? lkksppet 2019-11-10 18:45
12 Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡? MeowMarch 2019-11-10 19:10