[請益] 空拍機被強風吹走遺失要如何減免賠償責任

作者
看板 Publicservan
時間
留言 66則留言,22人參與討論
推噓 17 ( 17推 0噓 49→ )
機關的空拍機在執行拍攝公務活動時被強風吹走找不到 因為是不可預期的強風吹走導致遺失 並非人為操作失誤 是否可以比照颱風水災之類的損失而減免公務員的賠償責任 相關的財管主計規定大概是什麼 請教有類似經驗的公務員分享心得 是否可以比照遺失物品先去報警處理呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.150.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1573217732.A.196.html
2Fjjer: 賠比較快。 11/08 21:25
3Fying1027: 上簽追究責任較麻煩,大家出錢買一個較簡單 11/08 21:28
4FAlphaz: 還敢用空拍機啊 哪天風大吹走砸死人... 11/08 22:02
5Ftmwckebbhf: 怎麼證明是強風造成而不是人為失誤? 11/09 00:16
6Fshowmeihuang: 是苗栗特教學校遺失空拍機嗎? 11/09 02:23
7Fcbakyle: 主計應該會說:有強風的可能,你們還讓空拍機上去,結論 11/09 08:30
8Fcbakyle: 叫空拍機上去的人賠... 11/09 08:30
9Fnewsunn: 叫主計來飛空拍機,出張嘴 11/09 08:41
10Faugustues: 報警也是開一張遺失二聯單 不能證明什麼 11/09 09:03
11Fmaniaque: 主計:你起飛前,有去查詢氣象局相關風力風向數據嗎??? 11/09 09:26
12Fmaniaque: 有先試飛嗎? 有採取必要措施嗎?? 都沒有,就賠吧 11/09 09:26
13Fk19go: 之前主管說要買空拍機我堅持拒絕 就是考慮到應該很容易掉下 11/09 10:54
14Fk19go: 來... 11/09 10:54
15Fk19go: 不過遺失事小啦 砸死人可不是鬧著玩的 11/09 10:55
16Feno4022: 有點好奇空拍機不能像風箏那樣綁條線嗎?最起碼不會不見 11/09 10:55
17Feno4022: 這麼誇張吧 11/09 10:55
18Fk19go: 我建議原po去找同型號壞掉的屍體比較快 11/09 10:57
19Fk19go: 空拍機飛綁繩子被捲到螺旋槳更快壞吧 11/09 10:59
20Fk19go: 我們機關空拍都是委外比較保險 11/09 11:00
21Fk19go: 找不到同型號屍體看有沒有殘骸吧 11/09 11:01
22Feno4022: 委外不錯 11/09 11:05
23Froy147yo: 9F對主計有什麼仇嘛 11/09 12:16
24Fk19go: 對非專業者非玩家又沒證照限制還一堆的公務機關 買空拍機只 11/09 12:25
25Fk19go: 是搞自己而已 11/09 12:25
26Fjjer: 承辦本來就是有過無功,早點拼一下不要當底層承辦是最佳解 11/09 13:04
27Fjjer: 。 11/09 13:04
28Fwenker: 空拍機在公務員單位根本不適合,壞了 砸死人了,到時候責 11/09 16:15
29Fwenker: 任一堆,根本買來受虐的。 11/09 16:15
30Fmaniaque: 請參考美食外送的 勞務承攬...... 11/09 18:10
31Fmaniaque: 空拍若是買來玩的,拍自己活動的,或許就算了 11/09 18:10
32Fdwangel7: 不要奢望主計,自己拿錢比較快 11/09 19:18
33Fpk0943: 有時為了取締違建,山坡地違規,還是需要空拍機來蒐證 11/09 21:27
34Foctopuso1c: 之前是先報案,報財產遺失,派出所會開單證明你有來 11/10 00:20
35Foctopuso1c: 做筆錄,持單回去寫報告請主計室同意報廢,這邊跟主 11/10 00:20
36Foctopuso1c: 計講好就行 11/10 00:20
37Foctopuso1c: 主計比較不好商量的話,查一下機身有無保險,有找到 11/10 00:22
38Foctopuso1c: 墜落殘骸可以申請理賠,至少可以減少一點損失,沒找 11/10 00:22
39Foctopuso1c: 到就自己要吸收。通常單位不太會叫人吸收,因為這樣 11/10 00:22
40Foctopuso1c: 就沒人敢接空拍業務了~ 11/10 00:22
41Foctopuso1c: 強風不太能算是意外,可能遺失理由要寫得能讓主計接 11/10 00:27
42Foctopuso1c: 受比較好,我會覺得是人為疏失,除非是寫飛機本身連 11/10 00:27
43Foctopuso1c: 線異常,斷線,或其他故障原因,應該比較合理 11/10 00:27
44Fcat1758: 未達耐用期限的財產報廢要報審計唷! 11/11 00:45
45Fysz0000: 你的問題吧 強風是可以預期的 氣象資料當日平均風速幾級 11/11 10:28
46Fysz0000: 你有查嗎? 11/11 10:28
47Fysz0000: 沒找到殘骸 誰知道你是遺失抑或是竊取公務? 11/11 10:29
48Fbochang: 如果是DJI的或許找得到,因為app有紀錄最後的航點 11/11 18:27
49Ftoro313: 別奢望主計了,專門來刁難承辦的單位 11/12 10:42
50Fgiobling: 以後聰明一點放在契約用租的,全工期編日租費1000,空 11/12 21:28
51Fgiobling: 拍機隨便飛。 11/12 21:28
52Fmaniaque: 樓上,要用勞務承攬,這樣子空拍機掉了算廠商的事情 11/13 21:04
53Fmaniaque: 要是租空拍機,基本上遺失算承租人,除非你有但書 11/13 21:05
54Fmaniaque: 或者是有買保險轉移風險 11/13 21:05
55Fgiobling: 只要租金等於新機價格,廠商會買新機,本質上就是用租 11/13 21:37
56Fgiobling: 金名義買沒帳的新機,飛不見了,廠商不會討,也不用交代 11/13 21:37
57Fgiobling: 遺失,最方便。 11/13 21:37
58Fmaniaque: 那,要是[廠商索賠]呢?? 11/14 19:30
59Fmaniaque: 更何況?若你租金高到跟買一樣,會計不會講話嗎???? 11/14 19:30
60Fmaniaque: 是覺得看守所的飯不錯吃嗎??? 11/14 19:31
61Fmaniaque: 別人租一千,你租一萬.....以為十萬以下隨便搞???? 11/14 19:31
62Fgiobling: 不用想那麼多,只要東西沒私人進口袋,合理按市價編租 11/15 08:41
63Fgiobling: 金,還不至於近土城,放在工程費算很小的工項,而且現在 11/15 08:41
64Fgiobling: 很多工程編紀錄、監視費用很正常。廠商索賠?還真沒遇過 11/15 08:41
65Fgiobling: ,真有遇到,當然賠給他囉,但我內心一定會有一道很深 11/15 08:41
66Fgiobling: 的傷疤。哈哈哈 11/15 08:41

PublicServan 看板熱門文章

最新熱門文章