Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 157則留言,22人參與討論
推噓 0  ( 15推 15噓 127→ )
討論串 24
點我看更多相同討論串
: → zeuswell: 看看人家再看看民進黨,至少不想再被同 27.247.94.97 10/21 22:46 : → zeuswell: 一批人虐 27.247.94.97 10/21 22:46 : → zeuswell: 有什麼必要回答?人家要選就選,現在民 27.247.94.97 10/21 22:50 : → zeuswell: 進黨一黨專政? 27.247.94.97 10/21 22:50 我簡單說好了,柯粉沒發現自己自打嘴巴了嗎? 你們說"不想再被同一批人虐", 問題是李余典家不是"同一批人",只是換了民眾黨招牌嗎? 自己都沒有發現自己的問題所在,真的是被Seafood打臉打腫了耶... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571669577.A.962.html
1Fvizcacha: 拿"一個人"出來否定"一個黨"偉哉尚市長 49.158.40.214 10/21 22:54
2Falex8725: 你真的都不回我欸XD 118.233.81.60 10/21 22:54
3Fop0089: 反正遇到什麼事情就說223.140.200.113 10/21 22:55
4Fop0089: 不然你要投韓國瑜223.140.200.113 10/21 22:55
5Fop0089: 就無敵啦223.140.200.113 10/21 22:55
6Fvizcacha: 然後民眾黨本來就說只要理念合不分顏色 49.158.40.214 10/21 22:55
那你要先跟zueswell打一架,我沒意見. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 22:55:36
7Fbeautysex: 好啦 以後就修法只准2黨選就好了 1.164.90.130 10/21 22:55
8Falex8725: 我很簡單問你一句 柯文哲就不是小綠 他 118.233.81.60 10/21 22:55
9Falex8725: 有什麼義務要替民進黨擋住國民黨?那你 118.233.81.60 10/21 22:55
10Falex8725: 家的事好嗎?靠自己比較實在啦 118.233.81.60 10/21 22:55
我不回答你,是因為他沒必要幫忙坦國民黨啊。
11Fsmallkaka: 噓你真的很順手122.106.231.161 10/21 22:56
12Fplatinum500a: 幫國民黨有如何 這點真的民進黨管太 39.9.166.189 10/21 22:56
13Fplatinum500a: 多了 39.9.166.189 10/21 22:56
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 22:57:28
14Falex8725: 那他就有必要護航民進黨嗎? 118.233.81.60 10/21 22:59
15Fduduchiau: 每個人都只能代表自己喔 純噓”你們” 114.136.53.47 10/21 22:59
16Falex8725: 他愛怎麼推就怎麼推啊 反正他自己負責 118.233.81.60 10/21 22:59
17Falex8725: 自己 118.233.81.60 10/21 22:59
18Falex8725: 我一樣用你熟悉的日職問你 假如今年最 118.233.81.60 10/21 23:00
19Falex8725: 後一場中日真的卯起來跟你的阪神打而且 118.233.81.60 10/21 23:00
20Falex8725: 打贏護航廣島進季後賽 你會不會怨? 118.233.81.60 10/21 23:00
不會啊,所以我認為八仙過海,各顯神通; 我只是對三重這個提名很不爽而已. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:01:04
21Falex8725: 還是你會說 中日幹嘛認真打?一樣的道 118.233.81.60 10/21 23:00
22Falex8725: 理嘛 柯幹嘛要幫你護航? 118.233.81.60 10/21 23:00
23Fandy02: 哪個黨現在有問題就幹哪個黨111.255.175.116 10/21 23:01
所以柯粉都認為三重提這號人物沒問題嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:02:14
24Fandy02: 民眾黨以後有問題 哪人民以後自然會幹他111.255.175.116 10/21 23:02
25Fknightwww: ?175.180.210.214 10/21 23:06
26Fzeuswell: 所以到底有什麼問題、到底哪裡不能提名 27.247.94.97 10/21 23:07
27Fzeuswell: ?民進黨有問題的可一堆了 27.247.94.97 10/21 23:07
你還是搞不懂自己在自打嘴巴什麼:) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:08:44
28Fpaladin90974: 抓一個點打全部根本不合理 就這樣220.135.208.182 10/21 23:09
我不是抓一個點打全部,請搜我前面的文就知道,我說的是民眾黨"沒有新氣象"。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:09:54
29Fpaladin90974: 你只抓著三重這有問題的候選人猛追220.135.208.182 10/21 23:10
30Fzeuswell: 不用講廢話吧?你就講個不能選的理由呀 27.247.94.97 10/21 23:10
你自己說"不要被同一批人虐",問題是三重這個就是"同一批人"啊! (打臉結束) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:11:08
31Fpaladin90974: 只想釣人承認民眾黨選人有問題而已220.135.208.182 10/21 23:10
32Fpaladin90974: 問題在於 跟能不能提名兩回事220.135.208.182 10/21 23:11
那三重這個沒問題喔? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:11:27
33Fpaladin90974: 哈囉 你還記得這標題在說什麼嗎?220.135.208.182 10/21 23:11
34Fa1chemy: 蚵師父不是小綠啊,所以他捧了個韓國瑜,118.166.146.203 10/21 23:11
35Fa1chemy: 嘻嘻118.166.146.203 10/21 23:11
36Fzeuswell: 跟民進黨比,夠了,你不投沒問題,不用 27.247.94.97 10/21 23:11
37Fzeuswell: 賣到立委來 27.247.94.97 10/21 23:11
原來民進黨帶槍投靠的政二代,就不是"同一批人",柯學真是偉大:) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:12:38
38Fpaladin90974: 我不會回答你任何三重候選人的問題220.135.208.182 10/21 23:12
因為你回答不出來。(打臉結束) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:12:53
39Fpaladin90974: yes or no 都只會落你口實220.135.208.182 10/21 23:12
所以說你沒辦法幫seafood擦屁股了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:13:11
40Fzeuswell: 到底有什麼問題呀?人家女兒不能選,掛 27.247.94.97 10/21 23:13
41Fzeuswell: 了民進黨的小公主可以 27.247.94.97 10/21 23:13
沒有說不能選啊,只是你自己打臉打腫了而已XD ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:14:22
42Fpaladin90974: 第一次聽說沒回答還能打臉的呢220.135.208.182 10/21 23:14
43Fzeuswell: 帶槍投靠的可多了,你糾結一個選區,余 27.247.94.97 10/21 23:14
44Fzeuswell: 天你真愛? 27.247.94.97 10/21 23:14
45Fpaladin90974: 真不愧是你220.135.208.182 10/21 23:14
沒回答,因為根本答不出來。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:15:10
46Fa1chemy: 蚵粉好了啦,民眾黨的除了市府沒票的,剩118.166.146.203 10/21 23:15
47Fa1chemy: 的就只剩派(黑)系(道)可以選,這個下118.166.146.203 10/21 23:15
48Fa1chemy: 場的核心問題本來就是他自己不培養人才118.166.146.203 10/21 23:15
反正只要猛攻三重這個點,柯粉基本上就很難自圓其說. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:15:55
49Fzeuswell: 現在是先嘴別人臉腫就能掩護理盲喔 27.247.94.97 10/21 23:15
50Fpaladin90974: 那都給你說 真的是笑死XDDD220.135.208.182 10/21 23:15
所以你就回答看看嘛,不要躲喔。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:16:15
51Fpaladin90974: 果然中華民國沒有不表態的自由啊220.135.208.182 10/21 23:16
不表態有時候是在迴避問題喔。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:17:34
52Fzeuswell: 沒必要回答吧?人家想選就選很難嗎?想 27.247.94.97 10/21 23:19
53Fzeuswell: 選還要路人同意喔 27.247.94.97 10/21 23:19
那你就回答我,她跟賴品妤差在哪裡嘛。
54Fa1chemy: 蚵陣營就只剩這些地方派系可以選,但應該118.166.146.203 10/21 23:19
55Fa1chemy: 還是沒一個區域會上。這一屆可能還有不分118.166.146.203 10/21 23:19
56Fa1chemy: 區,下一屆大概就整個黨都掰掰了118.166.146.203 10/21 23:19
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:19:55
57Fangraer: 可是seafood是中共同路人欸,柯粉跟韓粉223.140.173.151 10/21 23:20
58Fangraer: 也有87%重疊,這在綠營是共識了吧,這樣223.140.173.151 10/21 23:20
59Fangraer: 看來柯屁分裂的應該是國民黨吧?223.140.173.151 10/21 23:20
所以我也不喜歡羅文嘉。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:21:06
60Fzeuswell: 那不就對了?你不在那邊假客觀,我會叫 27.247.94.97 10/21 23:21
61Fzeuswell: 賴品妤出來? 27.247.94.97 10/21 23:21
但我很討厭賴品妤啊。 (哈哈哈) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:21:34
62Fangraer: 推錯篇...原po沒事223.140.173.151 10/21 23:21
63Fzeuswell: 要選的都去選呀?在那邊賣投給民眾黨會 27.247.94.97 10/21 23:21
64Fzeuswell: 讓國民黨上的芒果乾? 27.247.94.97 10/21 23:21
65Fa1chemy: 上一次議員選舉就演過一次,最後還是貼了118.166.146.203 10/21 23:21
66Fa1chemy: 一堆有問題的議員,還是蚵粉覺得立委狀況118.166.146.203 10/21 23:21
67Fa1chemy: 會比較好?118.166.146.203 10/21 23:21
68Floveup: 紅柯搶DPP的票 為何不是搶藍票?????? 111.255.99.185 10/21 23:27
69Fspeeddd: 不說打不打嘴一個人言論可以代表全柯粉嗎 140.109.64.169 10/21 23:28
所以你贊成三重這個提名嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:30:09
70Fspeeddd: 你先講一下為何z的言論可以代表全柯粉 140.109.64.169 10/21 23:31
好,我承認他不能代表全體柯粉; 那你可以回答我的問題了嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:31:45
71Fspeeddd: 等你是真的要討論政治不是想藉機酸柯粉 140.109.64.169 10/21 23:31
72Fspeeddd: 我們再來討論這問題 140.109.64.169 10/21 23:32
我是真的要討論啊,你可以回答我三重這個問題嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:32:25
73Fspeeddd: 喔你回好快 我覺得只要理念相合沒有不行 140.109.64.169 10/21 23:32
問題在於三重這個是DPP不要才帶槍投靠的,跟理念無關. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:33:08
74Fspeeddd: 那我管得著嗎?我又不是黨員也不是黨主席 140.109.64.169 10/21 23:33
75Fspeeddd: 這也不是我選區的人 140.109.64.169 10/21 23:34
所以說柯文哲的提名是有問題的,這就不用替他辯護了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:34:50
76Fspeeddd: 他要提名誰還要你評論有沒有問題喔 140.109.64.169 10/21 23:35
77Fspeeddd: 請問有犯法嗎? 140.109.64.169 10/21 23:35
啊我不能評論喔?
78Fzeuswell: 人家不推,就是不能自己選?神了,你民 27.247.94.97 10/21 23:35
79Fzeuswell: 進黨不要就不準選,選戰原來還有競業條 27.247.94.97 10/21 23:35
80Fzeuswell: 款 27.247.94.97 10/21 23:35
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:36:18
81Fzeuswell: 你的有問題就叫民進黨不準的,別人也不 27.247.94.97 10/21 23:36
82Fzeuswell: 行 27.247.94.97 10/21 23:36
我懶得跟自打嘴巴的人講話:) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:36:41
83Fspeeddd: 你說有問題耶 哪裡有問題呀 犯法? 140.109.64.169 10/21 23:36
我說了,沒有理想性可言,墮落。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:37:24
84Fzeuswell: 不是打嘴巴,有智力都知道不管路人的事 27.247.94.97 10/21 23:37
85Fspeeddd: 照你上篇所言提三腳貓一定落選不行 140.109.64.169 10/21 23:37
86Fspeeddd: 提個有政治背景的也有問題 140.109.64.169 10/21 23:38
就是墮落啊。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:38:35
87Fzeuswell: 等你想出不能選的理由再說吧,我嘴巴還 27.247.94.97 10/21 23:38
88Fzeuswell: 等著你來打,等很久,好嗎 27.247.94.97 10/21 23:38
89Fspeeddd: 就是怎樣做都不行嘛 140.109.64.169 10/21 23:38
90Fspeeddd: 還好耶 起碼這些人沒前科不會沒事掉300萬 140.109.64.169 10/21 23:39
91Fspeeddd: 或是團購私菸 那起碼比某黨正常 140.109.64.169 10/21 23:39
原來某黨地方民代不算某黨:) ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:40:44
92Fspeeddd: 跳槽了就不是了啊 140.109.64.169 10/21 23:41
她老爸沒退黨喔。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:41:28
93Fspeeddd: 你盡量黑啊 民眾黨有一堆藍綠背景的 140.109.64.169 10/21 23:41
所以你們根本沒辦法回答這個問題。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:41:51
94Fspeeddd: 痾 你隨便扯一個柯身邊的人出來親朋好友 140.109.64.169 10/21 23:42
95Fspeeddd: 都馬是有顏色的= = 分這麼清楚要怎麼做事 140.109.64.169 10/21 23:43
96Fspeeddd: 綠色市長妹妹是藍色的也有啊 怎麼分 140.109.64.169 10/21 23:43
97Fspeeddd: 上一任的副市長有藍有綠要怎麼分 140.109.64.169 10/21 23:44
98Fspeeddd: 還有黃的咧 140.109.64.169 10/21 23:44
99Fspeeddd: 也不用特地拿三重這個來講 140.109.64.169 10/21 23:44
100Fspeeddd: 第一波提名就有綠的了啊 140.109.64.169 10/21 23:45
重點是三重這個算是地方派系帶槍投靠啊,這樣也沒問題,我服了你們. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:45:49
101Fspeeddd: 想從政的人就那麼多有藍綠色彩就排除 140.109.64.169 10/21 23:46
102Fspeeddd: 那玩個屁 140.109.64.169 10/21 23:46
103Fspeeddd: 我是不熟三重這個啦 但除非有什麼骯髒事 140.109.64.169 10/21 23:46
104Fspeeddd: 績你說提名這個不妥我接受 140.109.64.169 10/21 23:47
105Fspeeddd: 如果沒有你管人家要不要提名? 140.109.64.169 10/21 23:47
106Fspeeddd: 余天有好到絕對不能落選? 140.109.64.169 10/21 23:48
107Fspeeddd: 不然大家公平競爭選舉有什麼好奇怪的 140.109.64.169 10/21 23:48
108Floveup: 我管他是不是派系喔 綠共??????????? 111.255.99.185 10/21 23:49
109Fspeeddd: 羅的發言好急 怕綠選不好又沒工作XDD 140.109.64.169 10/21 23:50
110Fspeeddd: 反正柯那麼紅把三重那隻打成中共同路人 140.109.64.169 10/21 23:51
111Fspeeddd: 就好啦 怕啥 140.109.64.169 10/21 23:51
112FEvanscence: 要提誰關你屁事,至少沒有提高鐵掉220.136.152.147 10/21 23:55
113FEvanscence: 三百萬的爛政客220.136.152.147 10/21 23:55
所以提地方派系也沒問題就對了? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/21/2019 23:56:54
114FLuciferspear: 去問吳子嘉:> 114.24.128.131 10/21 23:59
115Ffattor: 就提地方派系啊 會爆炸嗎 42.72.100.253 10/22 00:08
116Ftakenostand: 民主,民主,民主101.137.166.155 10/22 00:51
117FRoy: 你不投票還廢話這麼多喔 36.229.162.4 10/22 01:25
118Fmuffinpat: 台灣不是只有明年有選舉啦! 以為所有人 114.44.215.214 10/22 02:07
119Fmuffinpat: 都像垃圾黨只顧眼前利益喔? 114.44.215.214 10/22 02:07
120Ftahikuro: 打個屁臉 民眾黨沒說不提地方派系啊 賴 115.82.140.198 10/22 03:13
121Ftahikuro: 品妤爛到地方派系她也稱不上 115.82.140.198 10/22 03:13
122Ftahikuro: 除了在臉書發廢文還會幹啥 選舉她會嗎 115.82.140.198 10/22 03:14
123Ftahikuro: 提地方派系有問題嗎 115.82.140.198 10/22 03:15
124Ftahikuro: 你說說看問題是哪裡 115.82.140.198 10/22 03:16
125Ftahikuro: 你不爽等於地方派系有問題 狗屁邏輯 115.82.140.198 10/22 03:17
126Ftahikuro: 柯都說一定會有藍綠系統的人了 柯粉也 115.82.140.198 10/22 03:19
127Ftahikuro: 知道你是自慰打臉啥 115.82.140.198 10/22 03:19
128Ftahikuro: 你才不要自打嘴巴 115.82.140.198 10/22 03:19
129Ftahikuro: 柯沒說過不提地方派系 或地方派系是不 115.82.140.198 10/22 03:20
130Ftahikuro: 能列入的問題 115.82.140.198 10/22 03:20
131Ftahikuro: 你不用自導自演不存在的嘴巴 115.82.140.198 10/22 03:22
132Ftahikuro: 自己胡扯打誰臉啊 115.82.140.198 10/22 03:22
133Ftahikuro: 同一批人你定義的 你說同一批就同一批 115.82.140.198 10/22 03:25
134Ftahikuro: 誰回答不出來 115.82.140.198 10/22 03:25
135Ftahikuro: 同一批人 原因是政二代? 你的狗屁科學 115.82.140.198 10/22 03:26
136Ftahikuro: 真奇怪 115.82.140.198 10/22 03:26
137Ftahikuro: 幫誰擦屁股 你先不要無恥露自己的屁股 115.82.140.198 10/22 03:27
138Ftahikuro: 柯有說不找地方派系嗎 ?你沉逆在自我 115.82.140.198 10/22 03:32
139Ftahikuro: 幻想的打臉情境滿足自慰的高潮 115.82.140.198 10/22 03:32
140Ftahikuro: 答出來什麼 自創的問題 115.82.140.198 10/22 03:34
141Ftahikuro: 反正三小 自圓其說三小 柯粉說的根本不 115.82.140.198 10/22 03:35
142Ftahikuro: 是你在這理自喊說的東西啊 115.82.140.198 10/22 03:35
143Ftahikuro: 問題是你自創 幹嘛回答不是柯的問題 115.82.140.198 10/22 03:36
144Ftahikuro: 她跟賴品妤差在哪裡 她是下來接班老爸 115.82.140.198 10/22 03:52
145Ftahikuro: 上不上往後都是繼續選 賴參選無關老爸 115.82.140.198 10/22 03:52
146Ftahikuro: 是林昶佐叫來噁心黃國昌只幹一次的打 115.82.140.198 10/22 03:52
147Ftahikuro: 手 而且是被敵人找來打自己前東家的上 115.82.140.198 10/22 03:52
148Ftahikuro: 司 連接班人也稱不上 用過這次選舉 115.82.140.198 10/22 03:52
149Ftahikuro: 就拋棄了往後沒有機會參加選舉 毫無培 115.82.140.198 10/22 03:52
150Ftahikuro: 養價值 115.82.140.198 10/22 03:52
151Ftahikuro: 民眾黨的新氣象不是參選人出身與國民兩 115.82.140.198 10/22 03:55
152Ftahikuro: 黨必然不同 115.82.140.198 10/22 03:55
153Ftahikuro: 悛言H前是民進黨議員就同一批人 什麼 115.82.140.198 10/22 04:00
154Ftahikuro: 狗屁邏輯 李是地方派系深耕 賴根本不 115.82.140.198 10/22 04:00
155Ftahikuro: 是地方沒住過一天選區從隔壁市空降算啥 115.82.140.198 10/22 04:00
156Ftahikuro: 同一批 她差得遠了工作性質也不一樣 115.82.140.198 10/22 04:00
157Ftahikuro: 老爸是前 115.82.140.198 10/22 04:00

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
418 [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 tw689 2019-10-21 22:07
4 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 RichWomen 2019-10-21 22:26
15 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 Ifault 2019-10-21 22:38
85 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 jeanvanjohn 2019-10-21 22:42
28 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 omanorboyo 2019-10-21 22:51
157 >> Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 jeanvanjohn 2019-10-21 22:52
2 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 applegoodeat 2019-10-21 22:57
30 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 xwxvc 2019-10-21 22:58
8 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 eyck 2019-10-21 23:01
279 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 ukalm 2019-10-21 23:27
8 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 erichang 2019-10-21 23:30
157 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 songgood 2019-10-21 23:35
17 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 kronioel 2019-10-22 00:04
39 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 Keitaro 2019-10-22 00:33
3 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 eyck 2019-10-22 00:35
18 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 takenostand 2019-10-22 00:36
11 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 Kay731 2019-10-22 00:40
9 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 sobiNOva 2019-10-22 00:53
10 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 FlashMan 2019-10-22 01:21
3 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 iceman10427 2019-10-22 01:27
17 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 radiohead56 2019-10-22 01:37
4 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 plutox 2019-10-22 08:29
14 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 dragonjj 2019-10-22 09:33
7 Re: [新聞] 羅文嘉酸民眾黨:推的又選不上 就是幫國 rd5186 2019-10-22 11:29