[討論] 立委制度是不是該大改?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 121則留言,32人參與討論
推噓 23  ( 27推 4噓 90→ )
討論串 2
點我看更多相同討論串
簡單說 現行立委制度 第一、立委里長化 很多立委根本不專注法案研究,只在服務鄉里、跑紅白攤 做基層服務 第二、兩黨瓜分區域立委、小黨極為不利 由於綁定總統,沒有總統候選人的第三黨幾乎沒有出現空間 區域立委幾乎被兩大黨瓜分精光 第三、不分區應該給小黨、專業人才發展,淪為黨主席分贓利器 不分區設計讓國民兩黨有吃又有拿,拿了一堆區域、不分區也是大頭 以上三個問題,我只想提出一點建議 建議增額讓個人參加全國立委競選,讓黃國昌這種靠個人能力在全國事務 有傑出奉獻的人才 有一個正常的管道可以正常當選 黃國昌當然可以靠不分區進入立法院 但這也會被罵躲去不分區、不敢戰區域、政治特權、分贓 一個國家竟然沒有一個正常的方式讓這個人才留在立法院 就是制度有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.14.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571667242.A.329.html
1Fbakasensei: 台灣不適合單一選區制度 一定要改 111.82.103.198 10/21 22:14
2Fa10141013: 不可能改 因為阿扁耍白痴把選制 36.229.213.198 10/21 22:15
3Fa10141013: 寫在憲法裡 36.229.213.198 10/21 22:15
4Fcloudccw: 修憲 101.15.148.230 10/21 22:16
5Felainakuo: 對 我覺得應該要改 地方服務 議員里長 118.167.24.27 10/21 22:17
6Felainakuo: 就可以了 118.167.24.27 10/21 22:17
7Fomanorboyo: 黃國昌排不分區一就能靠制度進啊 175.97.18.246 10/21 22:17
8Fomanorboyo: 不排的話要怪誰 175.97.18.246 10/21 22:18
9Felainakuo: 應該要有獨立立委抽籤 (有資格門檻) 118.167.24.27 10/21 22:19
10Falex8725: 早就該改了 不過臺灣政府制度面一堆欠 118.233.81.60 10/21 22:20
11Falex8725: 改的 這個反而美這麼重要 118.233.81.60 10/21 22:20
12FMVPGGYY: 這要修憲,等時機吧 180.217.238.44 10/21 22:22
13Frony98: 修憲要3/4立委同意 藍綠最好會拿石頭砸自 61.227.49.86 10/21 22:22
14Frony98: 己的腳 61.227.49.86 10/21 22:22
15FP00832129: 藍綠兩黨都在自肥 你覺得他們會放棄嗎 119.77.151.108 10/21 22:23
16FP00832129: ? 119.77.151.108 10/21 22:23
17FMcCain: 全世界多數國家都是單一選區制 220.136.0.10 10/21 22:25
18Felainakuo: 因為大多國家是兩黨政治 118.167.24.27 10/21 22:25
19Flostsky93: 原來選制是阿扁修憲改的……?疑?阿扁 123.240.135.4 10/21 22:25
20Flostsky93: 執政時期何時有3/4立院啊? 123.240.135.4 10/21 22:25
21Flostsky93: 2000-2008年,聽說dpp立委從來沒過半耶 123.240.135.4 10/21 22:26
22Flostsky93: ,還阿扁修憲改的勒…… 123.240.135.4 10/21 22:26
23FMcCain: 的確是扁政府時期修憲成現狀的無誤 220.136.0.10 10/21 22:26
24FMcCain: 當時國民兩黨都認為單一選區對自己有利 220.136.0.10 10/21 22:27
25FMcCain: 所以就合作修了 220.136.0.10 10/21 22:27
26Frony98: 當時藍綠都覺得對自己有利 合作過關的吧 61.227.49.86 10/21 22:27
27FMVPGGYY: 林義雄要立委減半順著改選制的 180.217.238.44 10/21 22:27
28FMcCain: 不過更關鍵的是不分區採取並立制 220.136.0.10 10/21 22:28
29Felainakuo: 大黨自肥 不然老宋怎麼那麼慘 118.167.24.27 10/21 22:29
30FMcCain: 如果改採聯立制 情況會好一點 220.136.0.10 10/21 22:29
31FMVPGGYY: 國民黨在選區上就先拿了5~6席的外島跟原 180.217.238.44 10/21 22:29
32FMVPGGYY: 住民,這幾區票票不等值的立委,所以也認 180.217.238.44 10/21 22:29
33FMVPGGYY: 為對自己有利就合作修憲 180.217.238.44 10/21 22:29
34FMcCain: 比較不會大黨壟斷 220.136.0.10 10/21 22:29
35Frony98: 名額減半+各選區單一席次=小黨難出頭 61.227.49.86 10/21 22:30
36Fa10141013: 這選制對KMT超有利 DPP不利 小黨不利 36.229.213.198 10/21 22:30
37FMcCain: 唯一可能的修憲方式 增加立委席次 220.136.0.10 10/21 22:30
38Fa10141013: 原住民+金門佔8席 36.229.213.198 10/21 22:30
39FMcCain: 但主要是增加不分區名額 220.136.0.10 10/21 22:31
40FMVPGGYY: 綠的是認為自己要長期本土執政了會有利, 180.217.238.44 10/21 22:31
41FMVPGGYY: 只有這種少數時機點才會出現修憲 180.217.238.44 10/21 22:31
42Fa10141013: 林義雄根本罪人 還聖人咧笑死 36.229.213.198 10/21 22:31
43FMcCain: 應該是說原住民+金馬有八席吧 220.136.0.10 10/21 22:31
44Fsilentence: 當年交相賊來的啊 ZZzz 49.219.131.3 10/21 22:32
45FMcCain: 不過民進黨現在也可拿到一席或二席原住民 220.136.0.10 10/21 22:32
46FMVPGGYY: 除了藍綠合作的時機外,只有2008時的馬英 180.217.238.44 10/21 22:32
47FMVPGGYY: 九泛藍有掌握過四分之三的席次能修憲 180.217.238.44 10/21 22:32
48FMcCain: 改單一選區制 民進黨濁水溪以南贏爽爽 220.136.0.10 10/21 22:33
49FTHCxyz: 有人不知道最後一次修憲怎麼修的 先去 58.114.103.169 10/21 22:33
50FTHCxyz: google一下好嗎 58.114.103.169 10/21 22:33
51FMcCain: 但修憲之後還是要公民複決 一樣很難 220.136.0.10 10/21 22:33
52FMVPGGYY: 林義雄的性格就很明顯,只要達到他理想中 180.217.238.44 10/21 22:33
53FMVPGGYY: 的目標,不管後果也沒有長遠戰略,當時林 180.217.238.44 10/21 22:33
54FMVPGGYY: 就是堅持要把立委減半 180.217.238.44 10/21 22:33
55Fihfreud: 兩黨垃圾輪流刷裝,沒第三黨哪可能再改 36.227.188.233 10/21 22:34
56FMcCain: 在單一選區制下 台灣很難有第三勢力的空間 220.136.0.10 10/21 22:35
57FMVPGGYY: 對藍綠來說有沒有第三黨都不會再改啊,所 180.217.238.44 10/21 22:35
58FMVPGGYY: 以我說要等時機 180.217.238.44 10/21 22:35
59FMcCain: 最難的一關是公民複決 門檻超高 220.136.0.10 10/21 22:36
60Fjmt1259: 去怪靈異熊 62.35.82.18 10/21 22:36
61FMcCain: 即使立院通過修憲案仍需公民複決同意 220.136.0.10 10/21 22:36
62Fjmt1259: 改到2008民進黨差點滅黨 62.35.82.18 10/21 22:38
63Felainakuo: 改聯立制是唯一解 118.167.24.27 10/21 22:39
64FMVPGGYY: 當年那種複數選區制是小黨最容易出頭的, 180.217.238.44 10/21 22:39
65FMVPGGYY: 可是一些極端路線的也會上,有利有弊 180.217.238.44 10/21 22:39
66Frony98: 公民複決反而沒這麼難 因為基本上要過3/4 61.227.49.86 10/21 22:39
67Frony98: 立委的話一定是藍綠都同意 綁大選的話不難 61.227.49.86 10/21 22:40
68FMVPGGYY: 08快滅黨是因為扁貪污啦,第一次本土政權 180.217.238.44 10/21 22:40
69FMVPGGYY: 選出總統就貪污,又遇到最強的馬英九,當 180.217.238.44 10/21 22:40
70FMVPGGYY: 然被打爆 180.217.238.44 10/21 22:40
71Frony98: 現今的政治情勢 藍綠都同意的法案 過半民 61.227.49.86 10/21 22:42
72Frony98: 眾複決(粗估約900萬人) 並非不可能 61.227.49.86 10/21 22:42
73Ftsgd: 當年藍綠都共同設計好了 就是要滅小黨 36.231.102.230 10/21 22:42
74Ftsgd: 我想他們唯一後悔的只有聽林義雄的砍太多 36.231.102.230 10/21 22:43
75FMcCain: 問題是選民是否會支持立委席次又增加? 220.136.0.10 10/21 22:43
76Ftsgd: 單一選區是對的 少些走奇葩路線的人 36.231.102.230 10/21 22:43
77FMcCain: 我覺得只增加不分區的話 比較有機會過關 220.136.0.10 10/21 22:43
78Ftsgd: 但兩票制的政黨票該學德國的聯立制 36.231.102.230 10/21 22:43
79Fscott123321: 以前萬年國會最專業 39.10.165.4 10/21 22:44
80FMcCain: 單一選區 可以防止同黨人同室操戈 220.136.0.10 10/21 22:44
81Ftsgd: 而不是抄日本的並立制 這樣才會有小黨空間 36.231.102.230 10/21 22:44
82FMcCain: 還有配票的怪現象 220.136.0.10 10/21 22:44
83FMVPGGYY: 以前不就是一堆奇奇怪怪的都能進,才被說 180.217.238.44 10/21 22:46
84FMVPGGYY: 要砍立委數量 180.217.238.44 10/21 22:46
85Fcores: 1.里長要有公務員兼任、2.立委要採聯立制 114.39.235.31 10/21 22:48
86Fadream: 立委身負審查國家預算及法案等重責,權力 114.40.62.139 10/21 22:50
87Fadream: 頗大,所以要建立監督制度。服務百姓案件 114.40.62.139 10/21 22:50
88Fadream: 應立法錄案公布,透明化以利民眾檢視 114.40.62.139 10/21 22:50
89FMVPGGYY: 電影情義之西西里島在演的就是以前的立委 180.217.238.44 10/21 22:51
90FMVPGGYY: 選制啊,現在雖然還是很多人說立委爛,但 180.217.238.44 10/21 22:51
91FMVPGGYY: 憑良心說跟以前那批比起來水準已經好非常 180.217.238.44 10/21 22:51
92FMVPGGYY: 多了吧 180.217.238.44 10/21 22:51
93FMcCain: 對阿 新制還是比舊制好 220.136.0.10 10/21 22:54
94Fcama: 難說 北高議會世代交替比立法院快多了 年 1.171.47.44 10/21 22:57
95Fcama: 輕的國民黨議員也敢批判韓導 1.171.47.44 10/21 22:57
96Fperytech: 同意118.166.144.173 10/21 23:03
97Ffsu0401: 阿扁那次是任務型國大修憲,也是那一次 223.140.3.13 10/21 23:08
98Ffsu0401: 把修憲權還給立法院跟人民 223.140.3.13 10/21 23:08
99Fmozi: 增加名額是需要的。不然都老屁股把持。正常 114.45.5.237 10/21 23:15
100Fmozi: 台灣立委150-180席才是正常 114.45.5.237 10/21 23:15
101Fabyssa1: 單一選區沒問題 但不分區真的太少 111.241.169.87 10/21 23:17
102Fabyssa1: 區域跟不分區各一半差不多 111.241.169.87 10/21 23:18
103Fhakkiene: 不分區最應該改 明明34席應該是3%有一席 49.219.161.188 10/21 23:32
104Fhakkiene: 可是現在門檻是5%對於小黨很不利 49.219.161.188 10/21 23:32
105FNano: 立方率問題 111.71.95.184 10/21 23:45
106Fshenyi9185: 多數選區的時候立委服務也淪為議員跑 111.249.0.158 10/21 23:59
107Fshenyi9185: 攤等級呀!這種事情為何改為多數選區 111.249.0.158 10/21 23:59
108Fshenyi9185: 就會消失? 111.249.0.158 10/21 23:59
109Fghghfftjack: 立委就過太爽阿幹 根本不是立法 61.230.16.225 10/22 00:25
110Fghghfftjack: 權力還大的要命 61.230.16.225 10/22 00:25
111Fakway: 單選區多立委只要少許票就當選 韓國瑜就是 111.71.47.130 10/22 00:29
112Fakway: 那時代下產物 111.71.47.130 10/22 00:29
113FMcCain: 對 220.136.0.10 10/22 00:38
114Fhernest01: 我就沒看過哪個國家國會沒這些問題的 119.14.131.56 10/22 02:12
115Fhernest01: 民意代表的本質就是如此 119.14.131.56 10/22 02:12
116Fhernest01: 你不喜歡就是和整個社會人性作對 119.14.131.56 10/22 02:12
117Fnickrora: 選的時間也要調整,同一個人,選上議員 111.71.23.187 10/22 08:56
118Fnickrora: 一兩年後跑去選立委,立委選上或沒選上 111.71.23.187 10/22 08:56
119Fnickrora: ,要嘛選市長要嘛跑回去選議員,一直回 111.71.23.187 10/22 08:56
120Fnickrora: 圈,這議員的位置根本就是空著的 111.71.23.187 10/22 08:56
121Fchenyei: 為了黃國昌一人修改選制,這叫因人設事 42.74.202.145 10/22 10:33

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
121 >> [討論] 立委制度是不是該大改? recount 2019-10-21 22:14
14 Re: [討論] 立委制度是不是該大改? McCain 2019-10-22 00:23

最新熱門文章

[懷孕] 懷孕初期趴睡
Babymother Wycg 12留言 2019-11-14 15:03:14