Re: [討論] 柯文哲說一例一休是政府管太多

作者
看板 Hatepolitics
時間
留言 93則留言,19人參與討論
推噓 8 ( 12推 4噓 77→ )
討論串 10
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言: : 柯文哲建議服務業、媒體業、醫療業、有季節性的工作等,用勞資協議的方式解決。 : 簡單來說就是讓勞資自己去處理,政府不介入 : 這是典型的右派思維 : 勞基法的本意是為了保護弱勢的勞工而存在的 : 因此規定了最低限度的勞工待遇和休假 : 柯文哲要讓大部份的行業(台灣服務業比例超過60%)不適用勞基法一例一休的規定 : 用勞資協議代之 : 大家認同嗎? 我去翻一下新聞..... 韓國瑜要廢一例一休?柯文哲:修一修讓大家適用 https://udn.com/vote2020/story/12702/4111784 至於勞動部批韓國瑜說,難到要回到每周休一日?柯文哲說,他覺得是勞動契約,雇主跟 勞工如果可以講好,但還是有基本的保護,每周工作7天,工作40小時,最高可以加班多 久?多久強制休假?有些基本的規定,超過可以用勞資協議方式解決,要全部一體適用, 他是醫院出來的,就覺得很困難,有時候一個車禍進來一天沒睡覺也是很常見,總不能說 開刀時間到說要下刀,不可能。 ==== 果然現在造謠沒下限的..... 柯文哲的原句明明是說要有基本的規定,超過的部份再用勞資協議方式解決。 結果你直接砍掉前面的「要有基本的規定」,說柯要拿掉最低限度的規定。 造謠真的這麼好玩? -- 「你要我做什麼?我不能......哦,可惡......」哈普羅一把抓住本資費,他正徒勞無功 地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢?」哈普羅把老人拉上來,焦急地問他。 「基隆?」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹,對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意!聽說那裡的夜 巿不錯── 」                             死亡之門─精靈之星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.146.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571640955.A.DFF.html
1Facln0816: 所以我說那個「基本的規定」是啥? 117.56.41.76 10/21 14:57
2Facln0816: 柯文哲這種講法也太空泛了吧 117.56.41.76 10/21 14:57
3Fcress0128: 他亞斯伯格 開開玩笑你也認真?140.115.110.134 10/21 14:57
4Fwizardfizban: 現在又要拗說太空泛 XD 36.233.146.72 10/21 14:58
5Ftinmar: 問勞工之母賴香伶最準 36.230.204.181 10/21 14:58
6Fkidd0: 柯沒有講清楚何謂基本規定? 140.117.248.4 10/21 14:59
7Ftinmar: 既然賴香伶被柯粉捧為勞工的守護者 36.230.204.181 10/21 14:59
8Ftinmar: 她的觀點最準 36.230.204.181 10/21 14:59
9Fkidd0: 工時?工資?加班時數?這些基本的規定是多少? 140.117.248.4 10/21 15:00
10Fniko0202: 菸糞又崩潰了 42.73.145.231 10/21 15:00
11Fcress0128: 他口中基本的保護是什麼?7點上班嗎?140.115.110.134 10/21 15:00
12Ftinmar: 我猜賴的觀點必然偏勞方 政府必需介入 36.230.204.181 10/21 15:00
13Fcress0128: 基本的保護是假日收發LINE?140.115.110.134 10/21 15:00
14Ftinmar: 一例一休四大爭論: 36.230.204.181 10/21 15:01
15Fpenny1and1: 韓總大概是要恢復週六半天班,那美好 223.136.12.136 10/21 15:02
16Fpenny1and1: 的黨國年代,家庭代工的台灣經濟奇蹟 223.136.12.136 10/21 15:02
17Fpenny1and1: 時期,真棒,一定要支持韓總 223.136.12.136 10/21 15:02
18Ftinmar: 1.要不要恢復7天假 36.230.204.181 10/21 15:02
19Ftinmar: 2.一休加班費要不要降 36.230.204.181 10/21 15:02
20Fcress0128: 躺著都賺錢的年代 跟台灣人的努力無關140.115.110.134 10/21 15:02
21Fcress0128: 要感謝日本打敗仗140.115.110.134 10/21 15:03
22Ftinmar: 3.8小時輪班間隔是否不應設限 36.230.204.181 10/21 15:03
23Fpenny1and1: 柯趕快提出替代方案!馬上,不然我政 223.136.12.136 10/21 15:03
24Fpenny1and1: 黨票要投給時代力量! 223.136.12.136 10/21 15:03
25FJustice5566: 柯文哲其實就是什麼都沒講 114.36.14.242 10/21 15:03
26Ftinmar: 4.七休一要不要設限 36.230.204.181 10/21 15:03
27Fcress0128: 亞斯伯格講廢話 你們就好認真 柯柯140.115.110.134 10/21 15:03
28Ftinmar: 柯先回答我提的四大爭論 36.230.204.181 10/21 15:03
29Fpenny1and1: 柯粉式邏輯真棒! 223.136.12.136 10/21 15:03
30Ftinmar: 柯粉也可試著回答 36.230.204.181 10/21 15:04
31Ftinmar: 原PO可立刻另寫文章回答 36.230.204.181 10/21 15:04
32Fwizardfizban: 這年頭噓文都不看內文的.... 36.233.146.72 10/21 15:04
33Fwizardfizban: 有人注意到我在寫啥嗎? 36.233.146.72 10/21 15:04
34Facln0816: 本來就空泛啊 「基本的規定」這樣也算喔 117.56.41.76 10/21 15:04
35Fwizardfizban: 無法反駁只好開始東拉西扯的... 36.233.146.72 10/21 15:05
36Ftinmar: 不要再模糊了 請明確回答 36.230.204.181 10/21 15:05
37Fwizardfizban: 有沒有別招呀... 36.233.146.72 10/21 15:05
38FJustice5566: 基本的規定是什麼也沒講啊 114.36.14.242 10/21 15:05
39FJustice5566: 一例一休不就是現行的「基本規定」嗎 114.36.14.242 10/21 15:05
40FJustice5566: 僱主要給優於勞基法的福利也可啊 114.36.14.242 10/21 15:06
41Ftinmar: 就是柯粉沒招了呀 因柯沒講清楚 36.230.204.181 10/21 15:06
42FJustice5566: 重點是柯文哲覺得什麼是「基本」 114.36.14.242 10/21 15:06
43Ftinmar: 柯粉怕婊到柯 36.230.204.181 10/21 15:06
44FJustice5566: 如果照他講一週七天40小時 114.36.14.242 10/21 15:07
45FJustice5566: 那是要完全廢除例假休假改採美式嗎 114.36.14.242 10/21 15:07
46FJustice5566: 那會變成零例零休耶 114.36.14.242 10/21 15:07
47Facln0816: 一週七天 40小時 剩下的勒 自己找老闆? 117.56.41.76 10/21 15:08
48Facln0816: 蔡英文是你? 117.56.41.76 10/21 15:08
49FTsucomi69: 空泛?所以菸粉就能造謠柯說話? 223.138.63.237 10/21 15:11
50Felainakuo: 為什麼那麼愛攪和一例一休 118.167.24.27 10/21 15:11
51Fcress0128: 柯糞吃屎140.115.110.134 10/21 15:11
52FJustice5566: 奇怪 我說他模糊 然後又扯我造謠 114.36.14.242 10/21 15:12
53FJustice5566: 到底是誰在扯東扯西 114.36.14.242 10/21 15:12
54Fkidd0: 原PO可以回答一下所謂基本規定的具體內容嗎 140.117.248.4 10/21 15:14
55Fzaxs12333: 聰明人當然要模糊柯他又不是執政黨 123.192.68.2 10/21 15:14
56Fzaxs12333: 在野黨基本上只要批評就可以 123.192.68.2 10/21 15:14
57Fzaxs12333: 政府管太多 基本上也是事實 123.192.68.2 10/21 15:14
58FJustice5566: 哇靠所以只要批評不用提方案喔 114.36.14.242 10/21 15:14
59Fzaxs12333: 勞基法 無法適用所有特性工作 123.192.68.2 10/21 15:15
60FJustice5566: 之前罵資進黨 現在又說管太多 114.36.14.242 10/21 15:15
61FJustice5566: 你們會不會雙標吃太兇 114.36.14.242 10/21 15:15
62Fzaxs12333: 這就是在野好處啊 123.192.68.2 10/21 15:15
63Fzaxs12333: 你搞政治都太清楚不可能所有人滿意 123.192.68.2 10/21 15:16
64Fkidd0: 問題柯現在不是純粹在野黨,他們是要選立委 140.117.248.4 10/21 15:16
65Ftinmar: 錯 在野黨若要選舉 也要提政策 36.230.204.181 10/21 15:16
66Fzaxs12333: 我寧願先賺民氣 跟選票比較實在 123.192.68.2 10/21 15:16
67Fkidd0: 不用提具體的法案內容嗎?還是柯粉覺得只要 140.117.248.4 10/21 15:16
68Ftinmar: 時力是在野黨 仍提很多法案 36.230.204.181 10/21 15:16
69FJustice5566: 選立委不用提政策 不用提藍圖 好爽 114.36.14.242 10/21 15:16
70Fkidd0: 出張嘴罵一罵政府就好? 140.117.248.4 10/21 15:16
71Ftinmar: 柯粉搞模糊 就別怪別人輕視你們 36.230.204.181 10/21 15:17
72Ftinmar: 一例一休的爭論項目就那些 回答不難 36.230.204.181 10/21 15:18
73Fwalter741225: 所以不要一例一休 那是要哪樣? 115.82.24.239 10/21 15:19
74Fwalter741225: 一例?一休?二例?二休? 115.82.24.239 10/21 15:19
75Ftinmar: 可確定 一例一休上 柯偏資右 黃偏勞左 36.230.204.181 10/21 15:20
76Ftinmar: 所以不分區投票 可當參考 36.230.204.181 10/21 15:20
77Ftinmar: 這是讓愛罵資進黨的柯粉露出馬腳的政策 36.230.204.181 10/21 15:21
78Ftinmar: DPP是資進黨 那TPP就是資眾黨 36.230.204.181 10/21 15:22
79Ftinmar: 對了 首富仍可能當TPP不分區 36.230.204.181 10/21 15:23
80Fleafall: 蟑螂的本質就是造謠放屎阿,還有生蛋 39.8.135.162 10/21 15:47
81Fleafall: 看看現在PTT滿滿的蟑螂 39.8.135.162 10/21 15:47
82Fpicapoya: 那跟現在也沒有什麼差別了,現在也是有 180.204.67.172 10/21 15:58
83Fpicapoya: 基本規定,超過部分就是勞資協議,這叫 180.204.67.172 10/21 15:58
84Fpicapoya: 廢話阿,現在不就是基本規定的部分有爭 180.204.67.172 10/21 15:58
85Fpicapoya: 議?那你柯文哲怎麼解決這部分你講出東 180.204.67.172 10/21 15:58
86Fpicapoya: 西來啊,否則不就是嘴砲而已 180.204.67.172 10/21 15:58
87Fyensk2006: 柯憐蟲 223.141.32.198 10/21 16:14
88Fkyokozenki: 垃圾藍綠真的很怕,天天造謠 1.160.193.77 10/21 16:44
89Fhenry46277: 原來現在要修一個法案只要在媒體聯訪180.217.197.130 10/21 16:49
90Fhenry46277: 時講出個大概就可以完成了喔?都不用180.217.197.130 10/21 16:49
91Fhenry46277: 進立院討論喔 XD180.217.197.130 10/21 16:49
92Fkbook: 推,蟑螂真的夠噁 192.19.247.250 10/21 17:20
93Ferichang: 又是斷章取義 223.140.20.138 10/21 19:32

HatePolitics 看板熱門文章

最新熱門文章

-9 Re: [分享] 接機時間
56 baseball samok 2019/11/19 00:38:16
2 [閒聊] 唱歌QQ
60 womentalk AppleMan 2019/11/19 00:07:47