Re: [討論] 魔球是不是沒意義

看板 Mlb
作者
時間
留言 44則留言,21人參與討論
推噓 20  ( 21推 1噓 22→ )
討論串 3
點我看更多相同討論串
※ 引述《a000209898 (樹瀨先生)》之銘言:
peace304: 魔球除了低資本 另外不是以數據流 上壘率等 去簽選手為 10/19 05:15
peace304: 主? 但是 有進過ws嗎 10/19 05:15
08 年的光芒,在世界大賽被擋下來。 25-man Opening Day 40-man Year End (rank) $ 43,745,597 $ 51,020,720 (28) 那年靠: 1. 一票好的新人 (仍需要球探眼與一定水準之上的農場訓練) 2. 鹹魚翻身的老將 (如 Carlos Pena / Cliff Floyd) 3. 低薪但有一定效率的牛棚 也算是善用有限資源與聯盟規範 (底薪) 的保護, 刷出好的團隊成績,算大致符合錢球經營學的案例了。 另外,把所謂的上壘率/數據就當成是錢球, 個人覺得顯然是誤會了什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.107.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1571551124.A.191.html
1FBlitzX: 一堆人只看電影就整天在那邊錢球怎樣怎樣.... 10/20 13:59
※ 編輯: Sizemore24 (118.163.107.187 臺灣), 10/20/2019 14:01:20
2FChrisDavis: 一個阿肉+一個丁特!就可以養一隻馬林魚或是光芒 10/20 14:02
3Fyoungluke: 就不知道為啥現在還有人死抱著上壘率當魔球 10/20 14:04
4Fvince4687: 現在每隊都馬是在玩錢球 有錢人的錢球比較大顆而已 10/20 14:07
5Frosta: 魔球~最終目的不是要打造高CP值的球隊嗎~ 10/20 14:10
6Fy800122155: 追求高CP值不代表預算不能高 10/20 14:13
7FLoveWin7: 豆爺:季後賽就是他X的運氣 10/20 14:17
8FValter: 魔球不是注重上壘率 而是著重在當時其他人未重視的數據 10/20 14:23
9FManCity5566: 大家都搶高cp值的球員 當然球員會漲價 10/20 14:24
10FValter: 當時還是打擊率至上的時代 上壘率的市場價值很低 自然成為 10/20 14:24
11FValter: 低成本組隊的目標 10/20 14:24
12FManCity5566: 手上錢比較多 更不失手的買人 10/20 14:25
13FManCity5566: 有錢人只要不腦殘 做什麼都比較厲害 10/20 14:26
14Fy800122155: 近年宇宙人各種破解 專業分析團隊應該才是下個重點 10/20 14:31
15Fy800122155: 而且工程師很便宜 又不計入團隊薪資跟不用豪華稅 10/20 14:32
16FJessicaA1ba: 小皮球 X蕉油 10/20 15:00
17FNakata0911: 比起專業分析團隊 先來個全科學化醫療團隊更重要 10/20 15:01
18FNakata0911: 像鳳凰城太陽那種定期都用儀器分析球員運動軌跡 10/20 15:02
19FNakata0911: 來推估各種潛在傷病可能 10/20 15:02
20FChrisDavis: 你也要先有人才會有受傷的問題啊 10/20 15:04
21Fhoos891405: 就好像有些3C 的CP值其實也很高 只是價格看起來不便 10/20 15:09
22Fhoos891405: 宜 10/20 15:09
23Fxw668: 結果太陽戰績有很好嗎(笑) 10/20 15:24
24Fy800122155: 按你的內容太陽的醫療團隊跟分析人員做的工作一樣啊 10/20 15:39
25Fy800122155: 只是會跟醫師合作而已 分析人員跟各種領域專家都能搭 10/20 15:40
26Fmouz: 有人說不容易受傷等於戰績好嗎?(笑) 10/20 15:41
27FCishang: 世說 錢球不就是台灣人主流思想 CP值嗎? 10/20 16:49
這應該是全世界生意人都有在用的思維,方法有分而已。 ※ 編輯: Sizemore24 (118.163.107.187 臺灣), 10/20/2019 16:56:06
28FLedZeppelin: 是說錢球只是小說, 怎麼會覺得Beane會把他們機密全部 10/20 17:23
29FLedZeppelin: 寫在書上和你講呢..? XD 10/20 17:23
30Fpeace304: 我說除了低資本外,不是說我不認為沒有這項喔,事情不是 10/20 17:44
31Fpeace304: 二分法說的 你說的詳盡的細節也是我要表達的 只是不如你 10/20 17:44
32Fpeace304: 特別回文的詳細 感謝回覆 10/20 17:44
33Ftree748596: money ball本來就只有帶你進季後賽,奪冠靠運氣 10/20 17:47
34FAmygo: 奪冠真的是運氣......嗎? 10/20 18:19
35FOoyaoO: 奪冠當然有實力 不過棒球是個勝率7成就很高的運動 10/20 18:32
36FOoyaoO: 短期賽幾個鳥安落點好 或是RISP有安打可能就奠定戰局了 10/20 18:33
37FOoyaoO: 今天如果洋基晉級也不代表洋基整體是比太空人好的球隊阿 10/20 18:34
38Fy800122155: 基襪色全都是魔球球隊 哪來魔球拿不到冠軍的謠言? 10/20 18:40
39Fpeace304: 今天園丁哥那一個界外球 就有點 運氣好上天堂,運氣弱 10/20 18:59
40Fpeace304: 就只到一壘 10/20 18:59
41FCishang: 季賽靠實力 季後靠運氣 本來就是如此 不然的話不用打季後 10/20 19:24
42FCishang: 賽 全看戰績 然後兩聯盟戰績最佳直接打世界大賽 不是更公 10/20 19:25
43FCishang: 平,短期賽一個近況不好都會被聯盟戰績最差的橫掃 10/20 19:26
44FAvis: 那年左右不是整個3A教練團都開除掉? 10/20 19:58

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
70 [討論] 魔球是不是沒意義 a000209898 2019-10-18 15:25
44 >> Re: [討論] 魔球是不是沒意義 Sizemore24 2019-10-20 13:58
80 Re: [討論] 魔球是不是沒意義 Amygo 2019-10-20 15:19

最新熱門文章