[新聞] 影帝是囊中物?《小丑》引奧斯卡委員兩極

看板 Movie
作者
時間
留言 222則留言,99人參與討論
推噓 76  ( 90推 14噓 118→ )
影帝已經是囊中之物?《小丑》「歌頌暴力」情節意外在奧斯卡委員會引起兩極評價! https://i.imgur.com/Sw19O62.jpg
今年下半年最具話題度的電影莫過於《小丑》獨立電影了,在今年八月時拿下威尼斯最佳 影片的金獅獎時便獲得了不少影迷的關注,自從 10/4日在全球各國上映後,短短不到兩 週便拿下了將近3億美金的票房,並且打敗《猛毒》與《死侍》,成為R級電影的歷史票房 冠軍,可說是DC的一場大逆襲! 除了商業上的成功,不少影迷也非常關心《小丑》是否也能在2020年的奧斯卡上大放異彩 ,尤其是男主角瓦昆菲尼克斯(Joaquin Phoenix)張力十足的演技,絕對是影帝級的演 出。相信影迷都知道,奧斯卡的得獎機制是由將近6000位的學院會員投票後採多數決,有 幾位知名的會員、例如喜劇演員克里斯洛克(Chris Rock)則毫不掩飾自己對這部片的喜 愛,立即在推特上稱讚《小丑》真是太棒了! 外媒〈The Hollywood Reporter〉也在電影上映後,獨家訪問了幾位擁有投票資格的奧斯 卡委員會成員他們的觀後感想。雖然瓦昆菲尼克斯的表演獲得了不少好評,但有些評委認 為電影描寫貧富對立、城市陷入黑暗與混亂的方式太過粗糙,以至於劇情稍嫌老套;並且 一部好的電影應該有能力與觀眾對話,讓觀眾看完之後可以引發更多的想法,但小丑的劇 情與世界觀都過於虛無、自戀,而關閉了與觀眾對話的可能。 或許是因為受到《小丑》上映前的「模仿犯罪」輿論的影響,除了美國多家電影院規定進 場前需要先臨檢外,也相對的影響了奧斯卡委員會的決定。部分的委員認為,《小丑》整 部片過於歌頌暴力,雖然電影製作得相當精美細緻、瓦昆菲尼克斯的演技也是完全沒話說 ,但基於奧斯卡的社會影響力,有些委員也坦承並不會將自己這一票投給《小丑》。 1971 年的《發條橘子》(A clockwork orange)在當時與《小丑》一樣,都面臨了「可 能引起年輕人模仿」的相關爭議,在當屆的奧斯卡入圍了最佳導演、最佳影片等等四項大 獎,但最後並沒有得獎。 除了《小丑》是否會獲得奧斯卡青睞之外;相信漫威迷也相當關心今年迪士尼的王牌《復 仇者聯盟:終局之戰》一連報名12項大獎後的結果,是否真能如願入圍最佳影片與最佳導 演等大獎。還有台灣也派出了今年熱賣的國片《誰先愛上他的》參戰最佳外語片,明年一 月公佈的奧斯卡入圍名單,看來各項競爭都非常令人期待! 《小丑》在今年威尼斯影展攻下金獅獎後,影迷最期盼的就是2020年的奧斯卡了!但不少 學院委員都抱持著「道德爭議」的憂慮認為奧斯卡並不應該讓《小丑》得獎,這個論點可 以說服你嗎? https://reurl.cc/9z1QaY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.240.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1570896168.A.201.html ※ 編輯: CYKONGG (49.215.240.255 臺灣), 10/13/2019 00:03:25
1Ftot9221: 演技得獎沒問題,可是被劇本拖累... 10/13 00:06
2Frubeinlove: 完全不意外,看看發條橘子當年~~反正瓦昆本人應 10/13 00:07
3Frubeinlove: 該不是很在意XD 10/13 00:07
4Fnanachi: 如果因為劇本不讓瓦昆得獎,奧斯卡真的不可理喻 10/13 00:09
5Fa9a99: 聽起來不太妙~瓦昆的影帝獎可能要再等等 10/13 00:09
6FBastille: 可憐 奧斯卡就是一個這麼虛偽的獎項 單憑演技他拿絕 10/13 00:10
7FBastille: 對沒問題 可是奧斯卡就是需要政治正確 以前羅素克羅 10/13 00:10
8FBastille: 就因為私底下形象不好被拔掉蟬聯影帝的機會 波西米 10/13 00:10
9FBastille: 亞能拿男主也是花了大量宣傳費讓男主去跟那些評審交 10/13 00:10
10FBastille: 際討好 10/13 00:10
11Frubeinlove: 世紀教主或Her早就該拿 10/13 00:10
12Fjoinlin: 好好好 不得就不得囉 聽說得過影帝或影后的 後來的 10/13 00:11
13Fya700: 就拼男主角跟攝影美術 其他不用想了 10/13 00:11
14Fjoinlin: 發展好像也都沒有比較好啊 會帶衰 10/13 00:11
15Fweiike: 目前有強勢的對手嗎 10/13 00:12
16Fxupgsj: 單就演技是完全有資格吧 10/13 00:13
17Fjoinlin: 票房比較重要 票房有起來 後面就能繼續賺 賺錢要緊 10/13 00:13
18Fnanachi: 我是覺得其他項目不打緊,可就演技這方面真的該給 10/13 00:14
19FpoopooShaw: 男主得獎沒問題吧,要講政治正確的話就讓影片、導演 10/13 00:16
20FpoopooShaw: 、劇本落空就好了XD反正男主不能被拖累 10/13 00:16
21FBrooklyn1000: 奧斯卡只喜歡政治正確 10/13 00:19
22Fericisfish: 奧斯卡只喜歡政治正確的片啦 10/13 00:22
23Fheavensun: 星際救援 布萊德 10/13 00:25
24Fem1234: 乾之前說劇情老套還被噓 是不是連奧斯卡也這麼認為 10/13 00:27
25Fqazxswptt: 奧斯卡只喜歡美國正確的片 至於什麼是美國正確 隨緣 10/13 00:27
26Fzelsatan: 關閉wwww對話wwwww 10/13 00:27
27Fsleepyrat: 美國正確 (對一半) 好萊塢正確(○) 10/13 00:28
28Fpsypoorer: Joker:What’s Oscar? 10/13 00:28
29Fzelsatan: 可以投票的委員6000多,幹嘛把其中一些委員的話拿來 10/13 00:30
30Fzelsatan: 當作你被噓的擋箭牌,又不是票已經投出來了,真好笑 10/13 00:30
31Fzelsatan: XD 10/13 00:30
32Fkutkin: 奧斯卡極端值容易被排除 10/13 00:30
33Fkutkin: 因為投票機制 10/13 00:30
34Ffucking: 厲害 果然是政治頒獎典禮 10/13 00:31
35Fa9a99: 難怪出現幸福綠皮書這種最佳影片 10/13 00:33
36FtoyamaK52: 政治正確(X) 男主角必須是黑人女同性戀(O) 10/13 00:35
37Fpeifen: 呵,說世紀教主早就該拿的要不要去查查那屆男主角是 10/13 00:36
38Fpeifen: 誰? 10/13 00:36
39Fnanachi: 不過還是從金球獎和BAFTA的情況開始看 10/13 00:37
40Fweiike: 老黃男們少歧視非裔跟同性戀救救奧斯卡啊 10/13 00:38
41Fkevin05233: 技術獎也一堆吧 看好音樂 混音 音效剪輯 視覺效果 10/13 00:41
42Fkevin05233: 攝影 10/13 00:41
43Fjoey0602: 其實我覺得世紀教主演更好的是另一個男主角Philip S 10/13 00:41
44Fjoey0602: eymour Hoffman。這次瓦坤在小丑比世紀教主更厲害了 10/13 00:41
45Fa94037501: 黑人化小丑妝會出事八 10/13 00:43
46Fxxx60709: 就直接說因為政治不正確不想給嘛,偽善奧斯卡 10/13 00:45
47Fjoey0602: 如果評審對影片有意見就遷怒演員表演,那就太瞎了… 10/13 00:45
48Fkandazin18: 真的偽善 雖然這也不是一天兩天的事了 10/13 00:46
49Fxyz1399: 評估標準意識形態凌駕於演技之上 10/13 00:49
50Fa37821910: 暴力相關的東西謹慎一點也好啊 不然美國不只校園槍 10/13 00:50
51Fa37821910: 擊 地鐵槍擊也變多就慘了 10/13 00:50
52Fdragon50119: 兩座三大影展的影帝就夠橫著走了XD 奧斯卡就隨緣 10/13 00:52
53Fdragon50119: 了吧 10/13 00:52
54FDante6: 看完電影只覺得電影在歌頌暴力,那這些委員真的可悲 10/13 00:53
55FDante6: ,明明電影就能讓觀看者看到其他方面的問題,結果只 10/13 00:53
56FDante6: 在暴力這點做文章。 10/13 00:53
57Fdragon50119: 不過還是希望能看過今年其他競爭者的電影再來做比 10/13 00:53
58Fdragon50119: 較 10/13 00:53
59Fpattda: 你宣揚暴力 所以不給你男主角啦 劇本:呼~ 逃過一劫 10/13 00:54
60Fpattda: 說關閉對話滿可惜的 這部開啟很多對話卻被認為只有 10/13 00:55
61Fr50693: 得獎一直有運氣成分 隨緣囉 10/13 00:55
62Frexman: 奧斯卡就是只會討好像黑豹這樣的電影 10/13 00:55
63Fpattda: 單一窗口還被當成關閉了 10/13 00:55
64FAxwell: 沒得影帝應該會引發暴動吧 10/13 00:55
65Fzelsatan: 我看到關閉對話那邊也是莫名其妙,明明他們自己關的 10/13 00:58
66Fzelsatan: 吧@@ 10/13 00:59
67Fzelsatan: 怕一對話下去打自己臉? 10/13 00:59
68Fkowei526: 不覺得關閉對話, 這部迴響超多~對話超多的啊! 10/13 01:01
69Fpattda: 我想他們指的是"講太清楚訴求" 沒給人藍色窗簾空間 10/13 01:03
70Fpattda: 問題是 這部一拳右派一腳左派 並不是有人認為的 10/13 01:04
71Fpattda: "講太清楚" 瓦昆受訪說過 左派激烈起來會變右派 10/13 01:04
72Fquestionboy: Her那時候就該拿了 10/13 01:04
73Fpattda: 所以 這部對話的地方可多了呢 10/13 01:05
74Fquestionboy: 瓦昆如果是黑人同性戀應該就穩了 10/13 01:05
75Fpattda: 雲端沒入圍超幹!! 最好是那屆他不夠水準啦 10/13 01:05
76Fpattda: 他沒有說穩不穩的角色耶 人緣太差又不公關XD 10/13 01:06
77Fxyz1399: 就奧斯卡瓦昆不懂得公關啊 那些評委很需要公關 10/13 01:08
78Fc6587924: 想要拿奧斯卡最需要做的一件事 10/13 01:08
79Fc6587924: 參加一堆活動 讓評審覺得你是一個好人 因為根本沒人 10/13 01:08
80Fc6587924: 會看完全部的片子 10/13 01:09
81Fmsnobody: 不給獎這些事情就不會發生嗎?奧斯卡真偽善 10/13 01:12
82Fqoo2002s: 全部推給政治正確真是容易 10/13 01:13
83FSayd20: 嫌奧斯卡公關獎那就別報名啊 10/13 01:17
84FSayd20: 嫌東嫌西每年還不是乖乖看誰得獎 10/13 01:18
85Ftinmar: 任何獎不會是純粹的 必然是投票者的投射 10/13 01:19
86Fimsphzzz: 復仇者聯盟別鬧了 10/13 01:19
87Ftinmar: 就像Survivor不必然是玩得最好的那位 10/13 01:20
88Fjoinlin: 早知道就叫 昆哥 整個臉 塗黑 下去演 鐵定得獎XD 10/13 01:22
89Fc6587924: 他臉塗黑 種族歧視 這種公關也沒救了 10/13 01:23
90FSayd20: 臉塗黑大概可以在中國得獎 10/13 01:24
91Fyua123: 男主角應該要得 10/13 01:26
92Fjoinlin: 你看人家 黑豹 全部演員 臉塗黑 下去演 叫好又叫座 10/13 01:26
93Fc6587924: 我在等Robert De niro 那部The Irishman 10/13 01:27
94Fc6587924: 片子評價很好 Netflix應該會主推 10/13 01:27
95Fpattda: NF今年主推沒錯啊 到時勞勃狄尼洛給你雙料 10/13 01:28
96Fc6587924: 另外一部是我今年最愛的片子 火箭人 上半年最好的男 10/13 01:28
97Fc6587924: 主角 不知道能不能撐到最後 Paramont主推 10/13 01:28
98Fqazxswptt: 臉塗黑 把自己掰彎 再加上原本的精神問題 一定賣爆 10/13 01:29
99Fqazxswptt: 得更多獎 10/13 01:29
100Fpattda: 別忘了還有婚姻故事亞當崔佛 今年有星戰加持XD 10/13 01:31
101FSEXYTRIANGLE: 有些人就只知道跟風喊政治正確 10/13 01:31
102Fkairi5217: 瓦昆的演技 完 全 不 需 要 奧 斯 卡 獎 去 證 明 10/13 01:35
103Fc6587924: 他不需要 華納需要啊 10/13 01:37
104Fc6587924: 奧斯卡就是片商的公關大戰 10/13 01:37
105Fjunnn: 歐美所謂的上流 就是自以為與偽善為兩大支柱 應該沒 10/13 01:38
106Fjunnn: 人反對吧 10/13 01:38
107Ftakenostand: 奧斯卡的問題是評審可以被帶風向 10/13 01:43
108Fwrbdnombd: 選影帝不就該看演技嗎 在那邊SJW... 10/13 01:44
109Fruokcnn: 奧斯卡不就只是商品行銷戰而已嗎 10/13 01:47
110Fghostl40809: 歌頌暴力? 小丑改成黑人演大概就世紀神作 10/13 01:48
111Fghostl40809: 致敬麥爾坎X的核心價值吧 10/13 01:48
112Fc6587924: 奧斯卡的公關 10/13 01:49
113Fc6587924: 沒看片子 在活動上記得他是一個好人耶 投給他 10/13 01:49
114Fc6587924: 看了片子 在活動上遇見他 演技跟人品一樣好 投給他 10/13 01:49
115Fc6587924: 小丑還被發現用了一個已經入獄英國戀童癖的音樂 當 10/13 01:52
116Fc6587924: 作電影的配樂 10/13 01:52
117Fc6587924: 這部片入圍基本上就是在挑戰奧斯最不政治正確的一次 10/13 01:52
118Fpattda: 好像就樓梯跳舞那首 10/13 01:53
119FDemonElf: 這講法簡直就是明白表示要政治正確才能拿獎? 10/13 01:53
120Fpattda: 這部是用政治不正確來講政治需要更加正確 10/13 01:55
121Fpattda: 我們就來看愛爾蘭人影評要怎麼雙重標準吧XD 10/13 01:55
122Fc6587924: 愛爾蘭人 現在爛蕃茄 100% 62篇影評 10/13 01:56
123Fc6587924: MTC 92分 26篇影評 10/13 01:57
124Fc6587924: 真的很強啊 這部片 10/13 01:57
125Fpattda: 馬丁電影充斥各種暴力 怎麼這次就不是宣揚了呢? 10/13 01:58
126Fpattda: 暴力美學的昆丁今年也有片呢XD 10/13 01:59
127Fpattda: 是不是很雙標XD 10/13 01:59
128Fweddess: 瓦昆還是很有機會的,他感覺也想得了吧一直上節目宣 10/13 02:35
129Fweddess: 傳公關 10/13 02:35
130Fmirac1e: 發條橘子就是政治不正確啊 才會空手而回 10/13 02:42
131Fmirac1e: 不過神片也不需要什麼獎項證明就是了 10/13 02:43
132FiMANIA: 左膠和你想的不一樣 10/13 02:46
133Flight20735: 發條橘子同期的得獎片有像發條橘子一樣雋永嗎? 10/13 02:46
134Fjoey0602: 發條橘子那屆影片導演得獎的是 10/13 03:07
135Fjoey0602: William Friedkin的「霹靂神探」。現在回頭看兩者差 10/13 03:07
136Fjoey0602: 距更明顯了… 10/13 03:07
137Fjoey0602: 不過霹靂神探得,至少沒有莎翁情史衝擊效應那麼雷 10/13 03:08
138Fjoey0602: 啦 10/13 03:08
139Fsisley5566: 如果是找黑人演小丑,拿獎機率提高很多 10/13 03:21
140Fb95202075: 演得真心好啊 10/13 04:01
141Fb95202075: 劇情剛看完很平,但是幾日後回想,餘韻慢慢有出來( 10/13 04:01
142Fb95202075: 雖然還是很平 10/13 04:01
143Fyiayia0333: 政治正確的問題吧 10/13 04:05
144FC4F6: 呵呵,有影響力的電影獎要講道德,只限電影內道德 10/13 05:23
145FC4F6: 不管電影人道德,還真雙重標準 10/13 05:23
146Fshampoopoo: 他已經三度被提名了吧 10/13 06:27
147Fleograss: 說這部電影有什麼對話的根本就超中二,我很喜歡小丑 10/13 06:33
148Fleograss: ,但這部真的是沒什麼值得深入探討的娛樂片。 10/13 06:33
149Fleograss: 就連妄想那段都要直接擺出來給觀眾看「對,他跟這個 10/13 06:39
150Fleograss: 人的關係就只是妄想」,根本完全沒有打算留給觀眾任 10/13 06:39
151Fleograss: 何思考空間。瓦昆的演技是非常驚人,但電影本身真的 10/13 06:39
152Fleograss: 太簡單或是太虛幻,導致沒有深入討論的空間。 10/13 06:39
153FAnthonypapa: 反正影片已經拿金獅了,奧斯卡就拼影帝就好 10/13 06:53
154FStraw14: 我只看到一大堆Murray 10/13 07:18
155FBachack000: 都已經是小丑了是要對話三小? 10/13 07:30
156Fnekogogogo2: 奧斯卡屎尿很多,愛扯政治、人種 10/13 08:53
157Fnicktop2001: 用劇情牽拖演員演技,根本是雞蛋裡挑骨頭 10/13 08:59
158Ftonylcy: 我覺得對瓦昆來說得奧斯卡最大的好處是能在幾百萬觀 10/13 09:07
159Ftonylcy: 眾面前感謝瑞凡吧 10/13 09:07
160Fgrafan: 光膚色就一大劣勢 現在奧斯卡根本黑色正確 10/13 09:14
161FTerminals: 老實說我只在乎影帝一獎。 10/13 09:34
162Fscopeowl: 我也覺得劇情很單薄,可惜了一個好題材 10/13 09:39
163Ftheclgy2001: 以後頒終身成就獎給黑豹好了 10/13 09:52
164Fpuppetired: 演超好的~~~~~但劇情很扁平~~~~~ 10/13 09:53
165Fpattda: 有沒有對話看個人理解 你覺得直白 但留白處更多 10/13 09:57
166Fsusuqi: 不想承認他演太好吧 就是要非主流 10/13 09:59
167Fnotmine: 想想之前李安的斷背山 10/13 10:44
168Fbuyala: 評審怕被砰砰(誤 10/13 10:49
169FMPSSC: 早猜到會有政治正確這關,不然刺激1995的提姆羅賓 10/13 10:51
170FMPSSC: 斯怎麼會敗給阿甘 10/13 10:51
171Fpigfist1113: 看完都覺得ptt水準比電影學院還高 10/13 11:04
172Fa110016: 原來黑豹是最佳影片 10/13 11:09
173Fpininfarina: 一群嗑藥濫交的明星在討論道德 10/13 11:21
174FScorpion0302: 果然還是一群怕被SWJ攻擊的象牙塔居民 10/13 11:33
175Fraura: 瓦昆能得男主角就好了,劇情太老套,完全靠他撐 10/13 12:01
176Fjames1201: 黑豹這垃圾也能入圍了 10/13 12:10
177Fl22573729: 我上次就說他要得獎除非沒有黑人 同性戀 入圍跟他競 10/13 12:28
178Fl22573729: 爭 10/13 12:28
179Fl22573729: 結果那串一堆人噓我 10/13 12:28
180Fl22573729: 現在看起來不就真的向政治正確靠攏嗎 噗www 10/13 12:28
181FLesMiz: 亞瑟對韋恩的吶喊,還有和莫瑞的爭辯,讓我超震撼 10/13 12:33
182FLesMiz: 的。因為我的工作就是在幫忙被家長嚴重忽視、因創 10/13 12:33
183FLesMiz: 傷或刺激不足而學習障礙的孩子... 10/13 12:33
184FLesMiz: 小時候他們可憐的祈求愛與陪伴,國中以後就理直氣 10/13 12:35
185FLesMiz: 壯的兇狠起來。 10/13 12:35
186FLesMiz: 這部片我連看兩場,想要看清楚。他們就在我身邊, 10/13 12:38
187FLesMiz: 我幫不了那麼多,也會被別人勸阻... 10/13 12:38
188FLesMiz: 這部片在我眼中是剖心給世人看,惡意、誤解與缺乏 10/13 12:41
189FLesMiz: 善意包容耐心會造成什麼後果。這是悲傷謳歌,不是歌 10/13 12:41
190FLesMiz: 頌暴力。 10/13 12:41
191FLesMiz: 我們的家庭與學校教育,保護教得太多,尊重卻太少。 10/13 12:55
192FLesMiz: 即使是行善,很多也是指責式的施捨而非同理陪伴。小 10/13 12:55
193FLesMiz: 丑可以討論的點非常多,瓦昆也演繹得很好,祝福他和 10/13 12:55
194FLesMiz: 小丑得獎,但也許無法得奧斯卡獎,才是經典。 10/13 12:55
195FAliensoul: 黑豹奧斯卡最佳影片我覺得合理.跟武士之戰一樣神作 10/13 13:18
196FTerminals: 還在黑豹XD,最大勁敵應該是馬丁史柯西斯的《愛爾蘭 10/13 13:36
197FTerminals: 人》吧。聽說這片論強度夠,也是影藝學院喜歡的歷史 10/13 13:36
198FTerminals: 感的題材。 10/13 13:36
199Fdixieland999: 不是在討論演員獎嗎? 劇情獎才要討論劇情吧 10/13 14:03
200FC4F6: 愛爾蘭人有網飛這個坎 10/13 15:10
201Fchen0530: 評委:因為他不4黑人同性戀或身障者 10/13 15:12
202Fyashiro: 偽善就偽善,講什麼劇情老套 10/13 15:24
203Fyashiro: 評審是覺得給瓦昆奧斯卡會引發模仿效應嗎? 10/13 15:25
204Fshing529: 有些人推文講得頭頭是道,殊不知自己根本不懂電影 10/13 15:38
205Fradiohead56: 看奧斯卡不如看歐洲三大獎 10/13 16:49
206Fradiohead56: 金球獎也還比較好一點 10/13 16:50
207Fpttsea: 那些無法理解的評審就是影片裡那個過太爽的脫口秀主 10/13 18:05
208Fpttsea: 持人吧 10/13 18:05
209Fpttsea: 這部片我看完的感想:它沒有歌頌暴力,而是血淋淋的 10/13 18:07
210Fpttsea: 告訴被底層人們被逼瘋是什麼樣子 10/13 18:07
211Fcatwithptt: 奧斯卡如果真的講政治正確之前就不會有年得獎者全 10/14 02:29
212Fcatwithptt: 白人 10/14 02:29
213Fmirac1e: 政治是隨著時代在變的 不同時代有不同的政治正確 10/14 02:51
214Fmirac1e: 所以現在才會什麼電影都需要黑人女人同性戀 10/14 02:52
215Fgreattower: 再給我政治正確下去,我看每年得獎者都是醜八怪 10/14 09:08
216FENCOREH33456: 幹 肯定演技還要被社會價值綁在一起 10/14 09:55
217Ftony20095: 小丑演員的演技我覺得比劇情還要好 10/14 18:09
218Fph4586: 同上 10/14 18:24
219Fsamsonfu: 李奧納多不也是被政治正確卡掉好幾次小金人機會 10/17 05:49
220Fsamsonfu: 神片不需要奧斯卡+1《銀翼殺手》、《2001太空漫遊》 10/17 06:08
221Fsamsonfu: 都沒拿大獎 10/17 06:08
222FJaydavid: 跟那種隨便冠別人中二的 也沒什麼好對話的 10/17 17:17

movie 熱門文章

Re: [負雷] 小丑
Movie showwin 68留言 2019-10-18 19:12:46
[ 負雷] 小丑
Movie fleetcloud 377留言 2019-10-18 18:14:46
[討論] 小丑票房 2.2 億
Movie lpbrother 150留言 2019-10-18 10:31:21

最新熱門文章

[閒聊] sOAZ 推特
Lol y12544 11留言 2019-10-19 02:25:27
[閒聊] JT是否解套了?
Lol jj1379746 10留言 2019-10-19 03:01:11
[閒聊] 寄生失敗了怎麼辦
Lol naobao 33留言 2019-10-19 03:04:01