Re: [討論] 可以讓政治歸政治 NBA歸NBA嗎

看板 Nba
作者
時間
留言 16則留言,12人參與討論
推噓 1  ( 3推 2噓 11→ )
討論串 8
點我看更多相同討論串
失去中國市場NBA會不會很痛,痛啊!痛的要死,億來億去的鎂怎麼不會痛。但是因為不 可能政治歸政治,運動歸運動,NBA不處理好搞到美國本土球迷不進場看球,不看電視轉 播,這個時候NBA麻煩才真正大條了。 要知道美國本土的比賽門票收入,電視轉播權利金,廣告收入,這些對聯盟來說才是重中 之重,根本中的根本。 中國市場很大,聯盟在中國也賺很大,但是對聯盟來說,海外收入就是額外收入。聯盟不 會因為要保護這些額外收入而放棄本土市場的收入。 到了非要取捨的時候,海外市場的收入一定是可以輕易放棄的部分。 ※ 引述《gothshow (gothshow)》之銘言: : ※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言: : : ※ 引述《mefenamic (mene)》之銘言: : : 我就把這篇當板務文回吧 : : 我實在是受不了了,藉著這一篇講一下 : : 什麼叫做政治歸政治,NBA歸NBA? : : 如果NBA沒牽扯到政治事件,那在板上無緣無故討論政治當然不行 : : : : 可是現在NBA最大的事件是什麼你也知道吧,那為什麼板上不能討論? : : : : 過去川普被罵、土耳其被罵的時候怎麼沒一堆人出來講說不要講政治? : : 根本不是不希望講政治,而是特定人士、國家被罵,就會有人不爽。 : : 這幾天突然冒出一堆超激動、完全沒出現在NBA板過的檢舉人,說板上都是政治文 : : 我在這邊一起回,現在NBA最大、討論度最高的的事件就是政治事件 : : 如果回文真的回的跟NBA完全無關的話,N板跟我也都有在刪 : : : : 不要因為罵到特定國家就說政治歸政治,過去罵到川普跟土耳其的時候就沒事 : 同意版主 : 不過版主 關於轉貼範圍的部分 是不是需要稍微規範一下? : 美國或當事國的政治人物聲援 當然算是nba直接相關 畢竟是nba所在國與事件當事國 : 但昨天有一篇菜總統聲援的文章也po了 : 臺灣畢竟不是當事國 臺灣政治人物的發言 也和這件事情的走向幾乎無關 : 現在事情鬧到這麼大 未來或許會有更多政治人物在各個平台發聲 : 是不是都可以轉文了呢? : 甚至外國 如菲律賓等等也有政治人物發言 是不是也都可以轉? : 畢竟nba版以往的政治相關文 多是球員或球團針對美國政治問題發聲 : 台灣人比較不會因為這些問題吵起來 : 這也讓nba版相對其他版單純 : 當然 因為台灣多年來被霸凌的很慘 正好有個可以和世界警察同一陣線一起嗆的機會 : 一定會想要發洩 但nba版多年來畢竟以籃球本身為主 : 還是希望這個版能有個規範 : 或許版主可以訂個的規則 讓以後再出現這種情況時 也有個po文選擇的依據? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.216.38 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1570697923.A.A27.html : → olp123 : 推 避免浮濫政治文 10/10 17: 04 : 推 SC30mvp : 推 政治人物蹭熱度的文滾一邊去 10/10 17: 06 : 推 WarIII : 好歹是台灣總統 尊重一下 不要要選里長的也轉過來就 10/10 17: 07 : → WarIII : 好 10/10 17: 07 : 推 Vedan : 過去沒有禁止過政治人物對NBA說什麼話的文章,跟NBA 10/10 17: 08 : → Vedan : 有關的大多數都可以轉來 10/10 17: 08 : → Vedan : 如果要限制台灣政治人物不得轉的話,我要跟其他板主 10/10 17: 08 : → Vedan : 討論,討論之後是否要辦相關投票 10/10 17: 08 : 推 Vedan : 最大重點跟標準就是跟NBA有沒有關 10/10 17: 09 : 其實也就只是建議而已 : 畢竟美中已經開幹了 未來這種事情可能不會少… : 或許可以趁機訂個更明確的規則防範未然這樣 : 推 qazwsx879345: 其實就如同隔壁棚暴雪這次的事件 其他國政治人物也 10/10 17: 10 : → qazwsx879345: 有發表聲明 同樣也有被轉到相關的板 10/10 17: 10 : 推 librakey : 我覺得政治人物有發言表態且跟nba相關的話也可以轉 10/10 17: 12 : → librakey : 就算蹭熱度,可以引起更多人關注都是好事 10/10 17: 12 : 推 AndyWT : 我覺得扯太遠的就該禁止 比如說想蹭熱度的民代 10/10 17: 13 : 推 SC30mvp : 我認為目前這件事台灣目前真的只是旁觀者 建議把政 10/10 17: 14 : → SC30mvp : 治人物或意見領袖的表態限制在中美兩國 台灣或他國 10/10 17: 14 : → SC30mvp : 的就有點浮濫了 10/10 17: 14 : ※ 編輯: gothshow (223.137.216.38 臺灣), 10/10/2019 17:15:41 : → SC30mvp : 其他政治人物的文可以在八卦或其他版宣傳 未必要在 10/10 17: 15 : → SC30mvp : 這裡 10/10 17: 15 : → magamanzero : 沒有NBA點當然不能阿... 10/10 17: 17 : 推 SC30mvp : 哪怕中美以外的意見領袖表態 至少也要與籃球或體育 10/10 17: 17 : → SC30mvp : 相關吧 真的不希望這裡變成雜七雜八的民代還是候選 10/10 17: 18 : → SC30mvp : 人沾光的地方 10/10 17: 18 : 推 Vedan : 其實我就是遵守標準一致、不因人設事這兩點而已@@ 10/10 17: 19 : → Vedan : 我會跟其他板主討論一下,感謝 10/10 17: 19 : 推 mikotofans : 認同! 10/10 17: 25 : 推 tn00371115 : 轉總統或外交部文我覺得ok 其他民代我就覺得不行 10/10 17: 37 : 推 fday : 為什麼要有依據 想搞一言堂喔 10/10 17: 42 : 推 MoDoHiYaKu : 為何轉總統就OK其他民代就不行? 10/10 17: 47 : → MoDoHiYaKu : 要就都禁不然就都不禁還給你搞選擇喔 10/10 17: 48 : → moccabranco : 總統對外交有權責吧...? 10/10 17: 48 : → Lenyog : 支持 選舉都要到了1450還不趁機攻占每一版 10/10 17: 53 : → Lenyog : 稍微有名堂就想偷蹭一下 雖然討賭爛中國也不想被洗 10/10 17: 54 : 推 NanaoNaru : 好了啦翻牆的 10/10 17: 57 : 推 asz448151 : 樓上韓粉? 直接把鍋亂甩? 10/10 17: 58 : 推 chavicii : 總統很ok 10/10 18: 02 : 推 fukawa947 : 總統在職責上就是外交最大的啊有問題ㄇㄚ 10/10 18: 07 : 推 JUNstudio : 給三樓,你知道現在選的是開山里里長嗎(咦?) 10/10 18: 27 : → yjay : 韓沒有回應啊 也沒辦法po他的 10/10 19: 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.20.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1570707440.A.B71.html
1Fkaga1991: 這前面講好幾篇了 洗文章喔 10/10 19:40
2FCostco5566: 閱 10/10 19:49
3FWardyal: 不可能輕易放棄吧,一開始nba也是想兩邊都兼顧 10/10 20:14
4FWardyal: 是因為撤太大收不回來了才只能“表態” 10/10 20:14
5Femptie: 「到了非要取捨的時候」樓上你沒看完整句喔 10/10 20:23
6Ffantasyscure: 誰會為了10元放棄90元 又不是白痴 10/10 20:24
7FWardyal: 好吧== 10/10 20:26
8FKarlTowns: 失去中國市場球員要減薪20%是你要嗎? 10/10 20:28
9Fbensheep: 如果顧全中國市場 結果本土掉20%呢? 10/10 20:49
10Flaoh: lol, 失去美國市場減薪是100%吧 10/10 20:51
11FSabo5566: 廢話文 10/10 21:01
12Fqaz19wsx96: 失去本土市場NBA就真的完蛋啦 10/10 21:57
13FChildishan: 廢話當然美國本土才是最根本 中國只是因為也有很龐 10/10 22:14
14FChildishan: 大的利益所以才不得不低頭 10/10 22:14
15FIHD: 沒有美國市場也沒差 才是真正的中國贏啊 不是嗎? 10/10 22:39
16FIHD: 沒有美國市場就不行 那不就表示 美國市場>中國市場? 10/10 22:40

nba 熱門文章

[情報] 央視停播NBA常規賽
Nba TWofPRC 143留言 2019-10-21 15:02:14

最新熱門文章