[閒聊] 野貓野狗是不是死光對環境比較好?

看板 Womentalk
時間
留言 475則留言,86人參與討論
推噓 12  ( 58推 46噓 371→ )
討論串 7
點我看更多相同討論串
貓本狗本們 似乎無法認清 愛貓狗 與無限上綱到野貓野狗的界線 愛亂餵食 讓牠們隨意滋生 對其造成的破壞視而不見 野貓野狗是不是死光對環境比較好啊 有卦? --
1Fjetaime851: 應該是人類才對 111.82.74.112 10/10 19:03
2FZuiho: 支持一樓 223.140.41.173 10/10 19:10
這個做法 當然是對環境最好 但是這是不可能的 所以在野貓野狗的問題上 這種假掰答案 只是讓問題繼續卡著的手段罷了
3Fthsyou9527: 人類問題180.217.215.210 10/10 19:13
4Fofficina: 一樓中肯 59.126.30.186 10/10 19:14
5Fofficina: 其實只要沒有人類 野貓野狗的數量 59.126.30.186 10/10 19:14
6Fofficina: 正常也會自己固定 也是會餓死的 59.126.30.186 10/10 19:15
7Fofficina: 除非變地球下個霸主QQ(誰當貓奴?XD) 59.126.30.186 10/10 19:16
8Fastrayzip: 野貓野狗是外來種 101.136.27.12 10/10 19:17
9Fastrayzip: 確實要全面撲殺對環境比較好 101.136.27.12 10/10 19:18
10Fastrayzip: 這跟污水廢棄物一樣算人類造成的問題 101.136.27.12 10/10 19:18
11Fastrayzip: 不處理野狗野貓跟不處理污水廢棄物一 101.136.27.12 10/10 19:18
12Fastrayzip: 樣糟糕 101.136.27.12 10/10 19:18
13Fastrayzip: 當然如果覺得撲殺殘忍也能全部領回家 101.136.27.12 10/10 19:19
14Fastrayzip: 養 101.136.27.12 10/10 19:19
15Fenuj: 人類才多餘180.217.115.105 10/10 19:42
16Fyumika: 人才應該死光 123.193.252.92 10/10 19:43
17Fappleuuu: 是的 110.50.173.83 10/10 19:47
18FWilliamTaft: 覺得人多餘的怎麼還在這 1.172.127.160 10/10 19:50
19Fz0953781935: 說人類要死光的等到要被殺的時候應該39.10.35.158 10/10 19:52
20Fz0953781935: 又會尿褲子了39.10.35.158 10/10 19:52
21Fcat763152001: 應該是人類要死光223.137.59.167 10/10 19:56
22Fkbt2720: 說人類要死光的已經犯了社會秩序維護法了180.217.148.117 10/10 19:58
23Fkbt2720: 吧180.217.148.117 10/10 19:58
24Fkbt2720: 恐怖份子逆?180.217.148.117 10/10 19:58
25Fishiyoshi: 貓狗死光也會有敗類一直丟貓狗出來180.177.32.31 10/10 19:59
26Fmono5566: 然後老鼠就稱王了114.137.71.156 10/10 19:59
不會 老鼠不可愛 人類可以殺 而且貓根本很少抓老鼠
27Fdebaucher: 人類最好滅絕 地球的蛀蟲 尤其是支111.250.134.247 10/10 19:59
28Fdebaucher: 持消滅貓狗的111.250.134.247 10/10 19:59
29Fmoonhazy: 那要先死那堆亂丟寵物的人,或是放生的49.215.172.64 10/10 20:01
30Fmoonhazy: 團體,因為他們才是破壞環境的原兇49.215.172.64 10/10 20:01
合理 可是他們死光了 野貓野狗依舊存在 那該怎麼處理?
31Fmilk250: 說人類的自己是不是要先自殺36.227.3.156 10/10 20:04
32Fnnnlllnnn: 野貓:人類是不是應該都撲殺啊 36.232.74.168 10/10 20:08
33Fkbt2720: 叫別人自殺屬於教唆殺人耶180.217.148.117 10/10 20:08
34Fchocopoodle: 不認同 end 118.169.73.199 10/10 20:09
35Fceylon0614: 叫人自殺 在那人死之前 都不會有「協 1.175.127.54 10/10 20:11
36Fceylon0614: 同自殺的刑事法律責任」 1.175.127.54 10/10 20:11
37Fceylon0614: 讀點書 拜託 1.175.127.54 10/10 20:12
38FGingerMeow: 人才是問題的源頭 27.52.160.112 10/10 20:22
39FGGrunrundela: 人類才該死光 噁爛的宇宙毒瘤 110.28.71.51 10/10 20:32
事實 可是當這不可能實現時 這只是令人噁心的漂亮話而已
40FGGrunrundela: 補 110.28.71.51 10/10 20:32
41Fghghfftjack: 我告訴你 真正的貓本狗本 根本不會 61.228.212.123 10/10 20:34
42Fghghfftjack: 亂餵 61.228.212.123 10/10 20:34
43Fghghfftjack: 會亂餵的都是那種半吊子愛心的 61.228.212.123 10/10 20:34
44Fofficina: 不可能實現的時候 就是適當盡量減量阿 59.126.30.186 10/10 20:37
45Fofficina: 很多人都在做了 不是嗎? 59.126.30.186 10/10 20:37
46Faskdrlin: 引戰的假議題,其實不需要討論,閣下心 101.10.6.10 10/10 20:41
47Faskdrlin: 中以有成見 101.10.6.10 10/10 20:41
48Fcheng14: 人先死光比較好,很多愛媽愛爸自費在做TN 124.11.188.253 10/10 20:46
問題就在於根本沒有減少 而你又能講出什麼解決方法?
49Fcheng14: R,目的就是減少貓狗數量,達到人類與動 124.11.188.253 10/10 20:46
50Fcheng14: 物和平共處,比你在這裡發廢文好多了 124.11.188.253 10/10 20:46
51Faumio: 人類才討厭 115.82.172.62 10/10 20:50
52FGGrunrundela: 噁心?它是無法實現沒錯 但哪裡噁? 110.28.71.51 10/10 20:56
韓國魚說一堆空話你會覺得中肯?不噁?
53FGGrunrundela: 你怎麼不說是中肯 110.28.71.51 10/10 20:56
54Fthsyou9527: 生態問題在於人類 違反秩序維護法?180.217.215.210 10/10 21:03
55Fthsyou9527: ?? 哈哈哈180.217.215.210 10/10 21:03
56Fmilk250: 我只是問說人類死光的是不是要先自殺沒有 36.227.3.156 10/10 21:09
57Fmilk250: 叫人自殺耶 看不懂中文? 36.227.3.156 10/10 21:09
58Fmilk250: 如果這樣提問是犯法那斬釘截鐵說人類應該 36.227.3.156 10/10 21:10
59Fmilk250: 全死光的又是什麼 36.227.3.156 10/10 21:10
60Fastrayzip: 說TNR的別搞笑,TNR一樣會追車咬人, 101.136.27.12 10/10 21:11
61Fastrayzip: 一樣會攻擊原生動物 101.136.27.12 10/10 21:11
62Fastrayzip: 一樣會隨地大小便,愛心爸媽為啥要把 101.136.27.12 10/10 21:11
63Fastrayzip: 他們丟在街頭,不是帶回家養? 101.136.27.12 10/10 21:11
64Fweidodow: 未免也太偏激,都是生命只因危害你的利 27.242.101.13 10/10 21:12
其他生物不是生命?
65Fweidodow: 益就要說死 27.242.101.13 10/10 21:12
66Fastrayzip: 別說做不到,半套愛心就是半套愛心, 101.136.27.12 10/10 21:12
67Fastrayzip: 狗園做得到全部抓回去養,就麻煩效仿 101.136.27.12 10/10 21:12
68Fweidodow: 那如果你危害到我的利益我要不要也撲殺 27.242.101.13 10/10 21:12
69Fweidodow: 你 27.242.101.13 10/10 21:12
70Fweidodow: 除了死你沒其他辦法想? 27.242.101.13 10/10 21:13
71Fastrayzip: 樓上記得去保育禽流感家禽 101.136.27.12 10/10 21:13
72Fastrayzip: 不然你不保育就不要出來該 101.136.27.12 10/10 21:13
73Fweidodow: 你有幫忙結紮過嗎 27.242.101.13 10/10 21:13
74Fastrayzip: 下次禽流感大屠殺就靠你當救世主了 101.136.27.12 10/10 21:14
75Fastrayzip: 不然超級雙標阿,除非你不吃禽肉 101.136.27.12 10/10 21:14
76Fastrayzip: 你的寵物飼料也都不吃禽肉口味 101.136.27.12 10/10 21:14
77Fweidodow: 禽流感是確定得病 不然要隨便撲殺? 27.242.101.13 10/10 21:14
得病就能殺?還不是為了自己利益才殺
78Fweidodow: 路上野貓野狗都有病? 27.242.101.13 10/10 21:14
79Fastrayzip: 流浪狗也確定很多會攻擊原生動物 101.136.27.12 10/10 21:14
80Fastrayzip: 要不要撲殺? 101.136.27.12 10/10 21:15
81Fastrayzip: 你知道禽流感也不是全部每隻都得病嗎 101.136.27.12 10/10 21:15
82Fweidodow: 生態圈啊 你不也仗著你的優勢在攻擊原 27.242.101.13 10/10 21:16
83Fweidodow: 生生物嗎 27.242.101.13 10/10 21:16
84Fastrayzip: 你說不要因為利益撲殺,那你現在看待 101.136.27.12 10/10 21:16
85Fastrayzip: 家禽是何嘴臉? 101.136.27.12 10/10 21:16
86Fmilk250: 說人類應該全死光的就不偏激嗎 36.227.3.156 10/10 21:17
87Fweidodow: 廢話 如果有感染的可能當然得這樣 但現 27.242.101.13 10/10 21:17
環境教育?福壽螺 琵琶鼠魚 你知道是外來種該撲殺 遇到貓狗就轉彎 這就是你的環境教育
88Fweidodow: 在把任何野貓野狗全概括很胡鬧好嗎 27.242.101.13 10/10 21:17
89Fweidodow: 最重要的是環境教育吧 27.242.101.13 10/10 21:17
90Fastrayzip: 環境教育就是帶回家養 101.136.27.12 10/10 21:18
91Fastrayzip: 做不到就撲殺 101.136.27.12 10/10 21:18
92Fastrayzip: 你放任高階掠食者等級的外來種肆虐居 101.136.27.12 10/10 21:18
93Fastrayzip: 心何在? 101.136.27.12 10/10 21:18
94Fastrayzip: 貓狗就是外來種,一般怎移除就照辦 101.136.27.12 10/10 21:19
95Fastrayzip: 你覺得殘忍就帶回家養 101.136.27.12 10/10 21:19
96Fastrayzip: 狗園做得到你為啥做不到? 101.136.27.12 10/10 21:19
97Fastrayzip: 大家都做不到帶回家養又做不到100%節 101.136.27.12 10/10 21:20
98Fastrayzip: 育就是撲殺最好 101.136.27.12 10/10 21:20
99Fthalamus: 說要殺貓狗的也違反了動保法啊XD 58.114.87.136 10/10 21:21
100Fastrayzip: 因為你們鄉愿不撲殺每年增加上萬流浪 101.136.27.12 10/10 21:21
101Fastrayzip: 動物受難你知道嗎 101.136.27.12 10/10 21:21
102Fastrayzip: 這些一生都是流浪挨餓你知道嗎 101.136.27.12 10/10 21:21
103Fastrayzip: 你做不到帶回家讓他們享福起碼不要增 101.136.27.12 10/10 21:22
104Fastrayzip: 加來受罪的動物數量好嗎 101.136.27.12 10/10 21:22
105Fweidodow: 喔~所以鬧饑荒的國家 政府應該把他們人 27.242.101.13 10/10 21:23
你的腦袋只能得出這種結論? 不要再讓人看不起貓本跟狗本了 想辦法讓妳邏輯清晰說服人吧
106Fweidodow: 民撲殺掉 27.242.101.13 10/10 21:23
107Fastrayzip: 你鄉愿個20年,流浪動物生出來製造的 101.136.27.12 10/10 21:23
108Fastrayzip: 受害流浪動物就比不撲殺更多了你知道 101.136.27.12 10/10 21:23
109Fastrayzip: 嗎 101.136.27.12 10/10 21:23
110Fweidodow: 我送了八隻野狗到狗園 養了一隻流浪狗 27.242.101.13 10/10 21:24
111Fweidodow: 中途了一隻狼犬 27.242.101.13 10/10 21:24
112Fweidodow: 你只會喊撲殺撲殺 27.242.101.13 10/10 21:24
113Fastrayzip: 然後台灣還有數十萬隻流浪動物 101.136.27.12 10/10 21:24
114Fastrayzip: 你自己看你一生能救幾隻 101.136.27.12 10/10 21:25
115Fweidodow: 薩諾斯 27.242.101.13 10/10 21:25
116Fastrayzip: 群面撲殺每年小狗生小小狗的幾萬隻直 101.136.27.12 10/10 21:25
117Fastrayzip: 接消失 101.136.27.12 10/10 21:25
118Fweidodow: 就是有你們這樣唯一只想要撲殺的人在啊 27.242.101.13 10/10 21:25
你只會丟去給人養 你能解決其他動物被野生貓狗攻擊?
119Fastrayzip: 你看看你要做幾輩子 101.136.27.12 10/10 21:25
120Fastrayzip: 你做不到全面帶回家全面絕育就麻煩全 101.136.27.12 10/10 21:26
121Fastrayzip: 面安樂死 101.136.27.12 10/10 21:26
122Fastrayzip: 這樣受苦的狗狗最少 101.136.27.12 10/10 21:26
123Fastrayzip: 表面上看起來殘忍,但你算起來堅持下 101.136.27.12 10/10 21:27
124Fastrayzip: 去不要半途而廢,接下來都是回本 101.136.27.12 10/10 21:27
125Fweidodow: 對啦 你們就邏輯清晰啦 只會扯貓本狗本 27.242.101.13 10/10 21:27
我提出了撲殺 你不能接受 但又不能提出解決辦法 笑死人
126Fweidodow: 有在想其他方法嗎 有在積極幫忙嗎 27.242.101.13 10/10 21:27
127Fastrayzip: 看你要表面上不殘忍實際很殘忍還是表 101.136.27.12 10/10 21:28
128Fastrayzip: 面上殘忍實際上效果好的方法 101.136.27.12 10/10 21:28
129Fweidodow: 只出一張嘴 不然就是只會喊撲殺 27.242.101.13 10/10 21:28
130Fkaltu: 流浪貓和狗不是外來種的問題,而是入侵種, 114.137.94.80 10/10 21:28
131Fkaltu: 不要說什麼只是危害到利益,而是這些入侵種 114.137.94.80 10/10 21:28
132Fkaltu: 是「人類造成」的人造災害 114.137.94.80 10/10 21:28
133Fkaltu: 然後好不容易有人願意出來負起責任收拾爛攤 114.137.94.80 10/10 21:28
134Fkaltu: 子把入侵種消滅還有人因為牠們可愛就在姑息 114.137.94.80 10/10 21:28
135Fweidodow: 現在領養代替購買 呼籲結紮也正在推行 27.242.101.13 10/10 21:28
136Fmayukii: 那些浪貓浪狗也是人類丟的啊 不解決根源 42.77.230.103 10/10 21:29
137Fmayukii: 還是一樣會一直產生啊 42.77.230.103 10/10 21:29
138Fmono5566: 人類殺老鼠殺到現在根本沒用 生物111.253.157.160 10/10 21:29
139Fastrayzip: 然後浪狗的數量反而增加你知道嗎 101.136.27.12 10/10 21:29
140Fkaltu: 對付我們造成的入侵種,我們就要負起責任去 114.137.94.80 10/10 21:29
141Fkaltu: 移除這些災害 114.137.94.80 10/10 21:29
142Fmono5566: 是恐怖平衡的 少了一個段落會很麻煩111.253.157.160 10/10 21:29
貓狗是外來種 是介入平衡的東西 不是原本就在這個平衡裡的
143Fastrayzip: 因為狗本推廢安樂死 101.136.27.12 10/10 21:29
144Fastrayzip: 所以你們領養代替購買等於白做了,廢 101.136.27.12 10/10 21:30
145Fastrayzip: 安樂死後才幾年就增加了六萬隻? 101.136.27.12 10/10 21:30
146Fastrayzip: 有辦法全部領養? 101.136.27.12 10/10 21:30
147Fastrayzip: 其實有辦法,台灣愛狗人士數量超多真 101.136.27.12 10/10 21:31
148Fastrayzip: 的要一隻狗幾個人攤綽綽有餘 101.136.27.12 10/10 21:31
149Fastrayzip: 但是通通嘴砲罷了,不然怎沒人通通領 101.136.27.12 10/10 21:31
150Fastrayzip: 養回家? 101.136.27.12 10/10 21:31
151Fmono5566: 以前在這個平衡位置的動物叫作石虎 但是111.253.157.160 10/10 21:32
152Fmono5566: 現在數量太少沒辦法挺住這個位置111.253.157.160 10/10 21:32
153Fastrayzip: 石虎跟家貓生態位重疊 101.136.27.12 10/10 21:33
154Fastrayzip: 所以有家貓的地方石虎無法生存 101.136.27.12 10/10 21:33
155Fastrayzip: 因為家貓還有乞食優勢 101.136.27.12 10/10 21:33
156Fastrayzip: 石虎原本的生態位就被取代掉 101.136.27.12 10/10 21:34
157Fastrayzip: 至於人類丟的浪貓浪狗只要堅持撲殺不 101.136.27.12 10/10 21:34
158Fastrayzip: 要鄉愿,就能解決 101.136.27.12 10/10 21:34
159Fastrayzip: 你只要處理掉那數十萬既存浪犬接下來 101.136.27.12 10/10 21:35
160Fastrayzip: 事情都好辦 101.136.27.12 10/10 21:35
161Fastrayzip: 看你要結紮領養還是撲殺 101.136.27.12 10/10 21:35
162Fmono5566: 石虎沒有貓競爭也難生存 因為會攻擊人養111.253.157.160 10/10 21:36
163Fastrayzip: 很多事情是數量少下來你才能有有效成 101.136.27.12 10/10 21:36
164Fastrayzip: 果的 101.136.27.12 10/10 21:36
165Fmono5566: 的雞111.253.157.160 10/10 21:36
166Fastrayzip: 浪貓也會攻擊人養的雞 101.136.27.12 10/10 21:36
167Fmono5566: 浪貓沒能力攻擊大雞 但是石虎能111.253.157.160 10/10 21:36
貓有這個能力
168Fastrayzip: 石虎主要還是人類開發影響,但是家貓 101.136.27.12 10/10 21:37
169Fastrayzip: 的競爭讓他生存空間更嚴峻 101.136.27.12 10/10 21:37
170Fmono5566: 同意111.253.157.160 10/10 21:37
171Fastrayzip: 流浪狗更是直接威脅 101.136.27.12 10/10 21:37
172Fastrayzip: 這個一定要處理,除了路殺外已經不少 101.136.27.12 10/10 21:38
173Fastrayzip: 浪犬攻擊石虎的案例了 101.136.27.12 10/10 21:38
174Fastrayzip: 可惜卡在貓狗本 101.136.27.12 10/10 21:38
175Fastrayzip: 他們連近山地區徹底移除野貓野狗也會 101.136.27.12 10/10 21:38
176Fastrayzip: 反對 101.136.27.12 10/10 21:38
177Fastrayzip: 然後要他們把山上的帶回家養也不要 101.136.27.12 10/10 21:39
178Fa27647535: 為什麼那些講人類的不先去自殺?150.116.184.116 10/10 21:39
179Fastrayzip: 甚至還開募資要開車載飼料去餵偏鄉野 101.136.27.12 10/10 21:39
180Fastrayzip: 狗,讓台灣原生動物過得更慘 101.136.27.12 10/10 21:39
181Fa27647535: 至少就不用看到你們礙眼了啊150.116.184.116 10/10 21:40
182Fastrayzip: 偏鄉原本沒有愛心媽媽結果開募資過去 101.136.27.12 10/10 21:40
183Fastrayzip: 壯大狗群體力讓他們更能撲殺原生動物 101.136.27.12 10/10 21:40
184FGGrunrundela: 某樓你才該去自殺 沒看到你們這種 110.28.71.51 10/10 21:44
185FGGrunrundela: 的死光哪好意思自殺啊人類至上主義110.28.71.51 10/10 21:44
186FGGrunrundela: 者110.28.71.51 10/10 21:44
187Fa27647535: 趕快去死吧,掰150.116.184.116 10/10 21:45
188FGGrunrundela: 你才快去死死110.28.71.51 10/10 21:45
189FGGrunrundela: 宇宙毒瘤110.28.71.51 10/10 21:45
190FGGrunrundela: 好意思叫人家先去死 笑死誰啊110.28.71.51 10/10 21:45
191Fastrayzip: 大家快推鳥鳥101.137.212.128 10/10 21:47
192Fwwwasd88: 你一直哭說人類死光不可能發生沒啥好討175.96.64.248 10/10 21:51
沒有貓本狗本等可愛動物協會的話 能做到喔
193Fwwwasd88: 論的 可是野狗野貓死光也不可能發生啊175.96.64.248 10/10 21:51
194Fwwwasd88: 你發這廢文幹嘛175.96.64.248 10/10 21:51
195Fcan05025: 人類才是最大問題!123.195.117.171 10/10 21:55
196Fastrayzip: 野狗野貓撲殺光可行啊101.137.212.128 10/10 22:07
197Fastrayzip: 是狗本貓本理盲阻撓才變成無解問題101.137.212.128 10/10 22:07
198Fbeartsubaki: 是啊 但造成這問題的元凶是人類 123.194.132.25 10/10 22:09
斬草除根是撲殺 現在的做法才是見洞補洞
199Fbeartsubaki: 不斬草除根 而是見洞補洞的話 根本杯 123.194.132.25 10/10 22:10
200Fbeartsubaki: 水車薪 根本不可能真正解決問題 123.194.132.25 10/10 22:10
201Fastrayzip: 怎會是人類,野貓野狗自己自然增加一101.137.212.128 10/10 22:11
202Fastrayzip: 年就萬隻101.137.212.128 10/10 22:11
203Fastrayzip: 斬草除根就是全面撲殺101.137.212.128 10/10 22:11
204Fastrayzip: 當野外自然生產的數量變成0,你要抓棄101.137.212.128 10/10 22:12
205Fastrayzip: 養就容易很多101.137.212.128 10/10 22:12
206Fastrayzip: 順勢推行全面晶片化也讓一般人無法棄101.137.212.128 10/10 22:12
207Fastrayzip: 養犬隻101.137.212.128 10/10 22:12
208Fastrayzip: 只要堅持每年撲殺,那流浪動物對環境101.137.212.128 10/10 22:13
209Fastrayzip: 影響就能降到最低101.137.212.128 10/10 22:13
210Fastrayzip: 數十萬跟幾千那個嚴重國小數學算的出101.137.212.128 10/10 22:13
211Fastrayzip: 來吧101.137.212.128 10/10 22:13
212Fbeartsubaki: 所以人類棄養問題要解決啦 不然繁殖 123.194.132.25 10/10 22:24
並行不好嗎?
213Fbeartsubaki: 力如此驚人 不就是要一直殺== 123.194.132.25 10/10 22:24
214Fastrayzip: 就是要一直殺啊,撲殺就是這麼一回事101.137.212.128 10/10 22:27
215Fastrayzip: 但是你第一時間全面撲殺光幾十萬隻101.137.212.128 10/10 22:27
216Fastrayzip: 剩下的千隻等級就是能讓狗園跟動保處101.137.212.128 10/10 22:28
217Fastrayzip: 理的量了101.137.212.128 10/10 22:28
218Fbeartsubaki: 我沒有說不好啊 只是最原始的源頭不 123.194.132.25 10/10 22:28
219Fbeartsubaki: 去控制 這問題就不是不會消失 123.194.132.25 10/10 22:28
220Fastrayzip: 源頭就是野化小狗生小狗101.137.212.128 10/10 22:29
221Ft81511270: 4 114.41.104.238 10/10 22:29
222Fbeartsubaki: *就是不會消失 123.194.132.25 10/10 22:29
223Fastrayzip: 解決方式就是撲殺101.137.212.128 10/10 22:29
224Fastrayzip: 然後管制寵物101.137.212.128 10/10 22:29
225Fastrayzip: 確保現存家犬都是結紮狀態101.137.212.128 10/10 22:29
226Fastrayzip: 這樣棄養源就只剩下少數養殖場101.137.212.128 10/10 22:30
227Fbeartsubaki: 每個人都可以提出很多想法啊 反正要 123.194.132.25 10/10 22:30
228Fastrayzip: 你不撲殺流浪狗又做不到100%節育,結101.137.212.128 10/10 22:30
229Fastrayzip: 果就是小狗生小狗生的比棄養多非常多101.137.212.128 10/10 22:30
230Fbeartsubaki: 解決這問題 只靠殺絕對不夠啦 123.194.132.25 10/10 22:30
231Fastrayzip: 以台灣的數量來說只有殺這條路101.137.212.128 10/10 22:31
232Fastrayzip: 廢安樂死後野犬數量大幅增加就是現實101.137.212.128 10/10 22:31
233Fzswfrk: 是人118.168.125.222 10/10 22:32
234Fastrayzip: 當然假設如果我是靠動保賺錢的話我不101.137.212.128 10/10 22:32
235Fastrayzip: 會希望流浪狗消失就是,那樣我就失業101.137.212.128 10/10 22:32
236Fastrayzip: 了101.137.212.128 10/10 22:32
237FCGDGAD: 我的夢想就是將來在鄉下買塊地,讓流浪狗 223.139.217.8 10/10 22:34
238FCGDGAD: 進來住 223.139.217.8 10/10 22:34
239Fastrayzip: 樓上不錯其實可以現在就開始101.137.212.128 10/10 22:37
240Fastrayzip: 農地租金很便宜101.137.212.128 10/10 22:37
241Fastrayzip: 流浪狗舍用非定著物(比如貨櫃屋、鋼101.137.212.128 10/10 22:38
242Fastrayzip: 構或水泥行動屋)就能游走灰色地帶不101.137.212.128 10/10 22:38
243Fastrayzip: 被強拆101.137.212.128 10/10 22:38
244FCGDGAD: 現在要工作還無法。是說現在流浪狗跟20年 223.139.217.8 10/10 22:40
現在那有捕狗隊跟賣香肉的
245FCGDGAD: 前比已經很少了,我的生活周遭根本看不到 223.139.217.8 10/10 22:40
246FCGDGAD: 幾隻 223.139.217.8 10/10 22:40
247FCGDGAD: 早就被捕狗隊跟賣香肉的抓得差不多了 223.139.217.8 10/10 22:41
248Fcheng14: 有在做TNR的小區域貓狗數量是會慢慢減少 124.11.188.253 10/10 22:42
並沒有減少 撲殺 節育 源頭控管並行處理不好嗎?
249Fcheng14: 的,重點是有沒有辦法從源頭控管 124.11.188.253 10/10 22:42
250FCGDGAD: 還有人家知道你要養野狗根本不會租你 223.139.217.8 10/10 22:43
251Fastrayzip: 明明一堆老人搞狗園想辦法接洽不會?101.137.212.128 10/10 22:44
252Fastrayzip: 你覺得重造車輪很難不會把資金拿去給101.137.212.128 10/10 22:45
253Fastrayzip: 現有的擴建嗎101.137.212.128 10/10 22:45
254Fastrayzip: http://bit.ly/2p6qXIC101.137.212.128 10/10 22:45
255Fastrayzip: 然後這是台灣流浪動物數量的統計資料101.137.212.128 10/10 22:46
256Fastrayzip: TNR有效怎會每年增長?101.137.212.128 10/10 22:46
257Fastrayzip: 你的減少和現實是不符合的啊101.137.212.128 10/10 22:47
258Fastrayzip: 如果你的TNR做不到全面節育,那你等於101.137.212.128 10/10 22:47
259Fastrayzip: 在做白工你知道嗎101.137.212.128 10/10 22:48
260Fastrayzip: 一句話,源頭控管就是撲殺101.137.212.128 10/10 22:48
261Fastrayzip: 撲殺到所有流浪犬隻都能有效被TNR的數101.137.212.128 10/10 22:48
262Fastrayzip: 量級才停止101.137.212.128 10/10 22:48
263Fastrayzip: TNR有效的前提是全部都被TNR101.137.212.128 10/10 22:49
264Fastrayzip: 如果覺得撲殺很可怕很殘忍麻煩領回家101.137.212.128 10/10 22:49
265Fcheng14: 重點是源頭一直生好嗎,你真的很腦,如果 124.11.188.253 10/10 22:49
266Fastrayzip: 不到20萬隻台灣上百萬狗本做不到?101.137.212.128 10/10 22:49
267Fcheng14: 全台灣都做到TNR的話,數量當然可以下降 124.11.188.253 10/10 22:49
268Fastrayzip: 所以全台灣TNR了嗎?101.137.212.128 10/10 22:50
269Fcheng14: TNR要全台一起推動,當然要靠政府,先去 124.11.188.253 10/10 22:52
270Fcheng14: 靠北政府 124.11.188.253 10/10 22:52
271Fastrayzip: 你TNR下去貓狗不還是在一樣速度增長,101.137.212.128 10/10 22:52
272Fastrayzip: 代表你們根本在揚湯止沸101.137.212.128 10/10 22:52
273Fastrayzip: 撲殺才是正解好嗎101.137.212.128 10/10 22:52
274Fastrayzip: 為啥政府要主動出大量錢幫你們TNR?101.137.212.128 10/10 22:53
275Fastrayzip: 政府現在幫的已經夠多了好嗎101.137.212.128 10/10 22:53
276Fcheng14: 不是說了有實施TNR的區域 貓狗數量會 124.11.187.138 10/10 22:54
有減少自己喊 我看就是越來越多啊
277Fcheng14: 減少嗎? 有識字? 124.11.187.138 10/10 22:54
278FCGDGAD: a大何不加入捕狗隊? 223.139.217.8 10/10 22:56
279Fpanda2000: 人類自己都沒先死光哪輪得到貓狗36.224.214.239 10/10 22:56
280Fcheng14: 數據都懶得查 還想戰喔124.11.187.138 10/10 22:59
281Fsimon5566: 是 浪貓浪狗真的都應該安樂死114.137.19.122 10/10 23:01
282Fywlocw: 推一樓 自私的始終是人類包含講出這句話的49.158.67.21 10/10 23:02
那其他動物的生存呢 你為了滿足對貓狗的愛心 犧牲其他生物 你也很自私啊
283Fywlocw: 原po49.158.67.21 10/10 23:02
284Fsusieat: 破壞環境的大部分都是人類 輪不到貓狗39.9.226.89 10/10 23:02
285Fhowhowland: 支持一樓 61.216.182.68 10/10 23:03
286Fcheng14: 保護動物應該是政府的事情 124.11.187.138 10/10 23:03
287Fcheng14: 撲殺一種 讓其它的活下來 接著又會殺 124.11.187.138 10/10 23:04
288Fcheng14: 一直輪迴下去 124.11.187.138 10/10 23:04
289Fastrayzip: 我幹嘛加入捕狗隊,我又沒在網路上說101.137.212.128 10/10 23:04
290Fastrayzip: 我未來夢想是找一塊地當捕狗基地101.137.212.128 10/10 23:04
291Fcheng14: 政府應該想出讓所有生命永續生存的方式 124.11.187.138 10/10 23:06
拜託 可不可以來個正常點的貓狗本 只會跳針甩鍋給政府 你這樣怎麼說服人聽你的方法 這樣只是更讓人討厭貓狗本罷了
292Fcheng14: 不是無腦的二分法撲殺就可以解決問題124.11.187.138 10/10 23:07
所以我說並行不好嗎 你覺得?
293Fcheng14: 你本來就討厭貓狗啦 別扯什麼貓狗本124.11.187.138 10/10 23:09
我覺得家貓家犬很好啊 只要不妨害到環境不妨害到別人 誰會莫名奇妙去討厭呢? 你連為什麼不能撲殺 節育 抑制源頭並行都回答不出來 還想說服人聽你的 只會跳針然後轉話題?
294Fcheng14: 你不就是只想求關注而已 124.11.187.138 10/10 23:10
295FCGDGAD: 單純覺得,人類不懂與其他動物互動的方式 223.139.217.8 10/10 23:11
那也要想個處理現在大量貓狗的問題啊 不是只喊著只會撲殺很可悲 又沒任何動作 最後只能到環境負荷不了了才來想這個問題?
296FCGDGAD: ,所以乾脆全面殺掉,這種想法蠻悲哀的。 223.139.217.8 10/10 23:11
297FCGDGAD: 當然這只不是飼主,政府還是捕狗隊要面對 223.139.217.8 10/10 23:11
298FCGDGAD: 的問題,而是每一個人要面對的 223.139.217.8 10/10 23:11
299Fcheng14: 事實上肥宅對地球的傷害大多了 124.11.187.138 10/10 23:12
好了啦 回答不了就別回了 不想說服我 又何必在這浪費時間? 你到底想幹嘛?
300Fcheng14: 你也要面對被撲殺嗎 124.11.187.138 10/10 23:12
301Fcheng14: 我又沒有要說服仇貓狗人士 124.11.187.138 10/10 23:15
302Fastrayzip: 原本就撲殺阿101.137.212.128 10/10 23:20
303FCGDGAD: 又不維持生物多樣性來維持一個食物鏈,又 223.139.217.8 10/10 23:22
為什麼會剩人? 現在不就在做撲殺外來種的動作嗎 只因為貓狗可愛所以他們不算外來種? 維持生物圈的平衡不就是保留原本就有的生物 而盡力避免人為的引進帶來原生環境無法處理的外來生物嗎
304FCGDGAD: 不要某個物種數量多,一整大片土地要只有 223.139.217.8 10/10 23:22
305FCGDGAD: 人跟少少幾隻狗,你覺得可能嗎?狗的問題 223.139.217.8 10/10 23:22
306FCGDGAD: 處理完接下來還有很多種動物,那就一直殺 223.139.217.8 10/10 23:22
307FCGDGAD: ,直到整個台灣只剩下人為止 223.139.217.8 10/10 23:22
308Fastrayzip: 你在講三小101.137.212.128 10/10 23:23
309Fastrayzip: 流浪貓狗就外來種101.137.212.128 10/10 23:23
310Fastrayzip: 還是入侵種101.137.212.128 10/10 23:23
311Fastrayzip: 原本就要移除101.137.212.128 10/10 23:23
312Fastrayzip: 看你要全部抓回去養還是全部撲殺101.137.212.128 10/10 23:23
313Fastrayzip: 看十年從8萬暴增到14萬我看是撲殺比較101.137.212.128 10/10 23:24
314Fastrayzip: 快啦101.137.212.128 10/10 23:24
315Fastrayzip: 狗本又不帶回家養101.137.212.128 10/10 23:24
316Fastrayzip: 我的文章那邊都貼出他們對生態的危害101.137.212.128 10/10 23:24
317Fastrayzip: 了你還不去看101.137.212.128 10/10 23:24
318Fsyen: 月經 39.13.9.34 10/10 23:25
319Fkop5236: 野狗是 野貓又沒惹你 36.233.58.37 10/10 23:48
320Fritaj: 人才是地球上的亂源223.137.195.172 10/10 23:55
321Fduem11: 人類吧 111.83.13.137 10/11 00:01
322Fa1322313: 你對社會沒什麼貢獻也趕快死一死 39.11.9.38 10/11 00:02
323FZhang274: 人死光會比較好,動物自有其生態平衡;111.241.150.201 10/11 00:03
324FZhang274: 人只會破壞 + 打破這平衡111.241.150.201 10/11 00:03
325Fastrayzip: 對啊,流浪貓狗就是人類打壞平衡的產101.137.212.128 10/11 00:04
326Fastrayzip: 物啊101.137.212.128 10/11 00:04
327Fastrayzip: 應當除去才對,入侵種耶101.137.212.128 10/11 00:05
328Fastrayzip: 作為人類亂源的表現要一同除去才是啊101.137.212.128 10/11 00:05
329Fastrayzip: ,人類作為亂源破壞環境的利器耶101.137.212.128 10/11 00:05
330Fkatete: 噓223.139.255.178 10/11 00:16
331Fheat0204: 不要生 最環保180.204.217.174 10/11 00:30
332Faeiou1015: 照你這麼想 人死光是不是更好?…… 180.204.76.232 10/11 01:17
333Fa85316: 雖然野貓野狗確實該被清除 61.71.0.200 10/11 01:23
334Fa85316: 但牠們最大的來源就是人類啊 61.71.0.200 10/11 01:23
335Fa85316: 如果大家都不隨便棄養也不隨便繁殖 61.71.0.200 10/11 01:23
336Fa85316: 哪來那麼多野貓野狗 61.71.0.200 10/11 01:23
337Fa85316: 台灣真的應該實施寵物飼養審核制 61.71.0.200 10/11 01:23
338Fpersepp1031: 欸你是不是以為自己不是外來種? 223.136.83.194 10/11 01:29
339Fastrayzip: 野貓野狗數量已經多到增長主要都是自101.137.212.128 10/11 01:32
340Fastrayzip: 我繁殖為主了啦101.137.212.128 10/11 01:32
341Fastrayzip: 如果幾百隻你還能說是人類棄養是主因101.137.212.128 10/11 01:32
342Fastrayzip: 十幾萬隻早就各種野化族群自我繁殖了101.137.212.128 10/11 01:33
343Fastrayzip: 啦101.137.212.128 10/11 01:33
344Fastrayzip: 金門14隻孔雀被颱風吹跑去外面繁殖只101.137.212.128 10/11 01:34
345Fastrayzip: 要20年就能自力更生變成1400隻101.137.212.128 10/11 01:34
346Fastrayzip: 你當這1400隻都是棄養?101.137.212.128 10/11 01:34
347Fastrayzip: 同理流浪貓狗受到待遇更好,孔雀還要101.137.212.128 10/11 01:35
348Fastrayzip: 自己覓食貓狗有人餵養101.137.212.128 10/11 01:35
349Fastrayzip: 之後再生小貓狗多簡單,你當所有愛心101.137.212.128 10/11 01:35
350Fastrayzip: 媽媽都有幫貓狗結紮?101.137.212.128 10/11 01:35
351Fastrayzip: 台灣野狗的數量增長早就不是因為棄養101.137.212.128 10/11 01:36
352Fastrayzip: 而是野狗自行生殖而來的了101.137.212.128 10/11 01:36
353Fastrayzip: 除非你有辦法100%完全節育,不然只有101.137.212.128 10/11 01:37
354Fastrayzip: 兩種徹底解決方式101.137.212.128 10/11 01:37
355Fastrayzip: 一是通通抓回家養,二是通通撲殺101.137.212.128 10/11 01:37
356Fembrace0902: 你死光比較好 49.214.152.153 10/11 02:21
357FqImo: 人死光真的比較好 111.83.68.32 10/11 02:30
358Fcubegaga: 8+9死光比較好 115.82.1.31 10/11 03:01
359Fagoodlife: 認同 了解 腦袋是很好的東西 希望每個 1.165.72.184 10/11 03:01
360Fagoodlife: 人都有 1.165.72.184 10/11 03:01
361Fyiayia0333: 噗嗤 117.19.163.9 10/11 04:26
362Fhello61159: 貓狗怎麼來的 人配種配出來的 114.137.43.169 10/11 07:03
363Fhello61159: 現在很多浪貓浪狗 破壞環境 隨地大小 114.137.43.169 10/11 07:03
364Fhello61159: 便 之外還有什麼嗎 114.137.43.169 10/11 07:03
365Fhello61159: 如果你要說疾病 髒亂 那你也可以去醫 114.137.43.169 10/11 07:03
366Fhello61159: 院還有街上屠殺街友跟病人啊 人類不 114.137.43.169 10/11 07:03
367Fhello61159: 當對待動物沒關係 而動物造成困擾卻很 114.137.43.169 10/11 07:03
368Fhello61159: 有關係 人類不當對待動物會危及動物的 114.137.43.169 10/11 07:03
369Fhello61159: 生命 動物造成困擾就直接殺掉 你好棒 114.137.43.169 10/11 07:03
370Fhello61159: 要不要再極端一點以後妨礙到你的人就 114.137.43.169 10/11 07:03
371Fhello61159: 去砍他 他以後一定不敢煩你 114.137.43.169 10/11 07:03
372Fassk1231: 一樓+1 1.173.51.227 10/11 07:11
373Fassk1231: 全面撲殺也不可能啊,只要有人有繁殖場 1.173.51.227 10/11 07:21
374Fassk1231: ,就會有被丟出來的貓狗不是? 1.173.51.227 10/11 07:21
375FGonVolcano: 我覺得人類死光比較好 101.12.24.129 10/11 08:19
376Fuuuu120: 是 那些嘴人類的怎麼不先去死一死 27.246.232.33 10/11 08:24
377Fallen820521: 人類死光對環境才是最好的唷 42.72.49.172 10/11 09:03
378Fponpondoggy: 講幹話,有人類就一直會有人棄養變 180.217.91.197 10/11 09:13
379Fponpondoggy: 野生,懂? 180.217.91.197 10/11 09:13
380Fwedada: 狗本只會推給人類 然後放任狗繼續破壞環境 218.173.5.205 10/11 09:58
381Fayrtonvitas: 會破壞環境的物種只有人類ㄅ 太看得 1.34.41.5 10/11 10:23
382Fayrtonvitas: 起貓狗了你 你對破壞環境的定義真妙 1.34.41.5 10/11 10:23
383Fastrayzip: 我就說我的文章都直接被狗本無視 101.137.209.12 10/11 10:50
384Fastrayzip: 都直接無視證據跳針 101.137.209.12 10/11 10:51
385FSabo5566: 是啊 我也覺得魯蛇都去自殺好 污染環境 101.14.236.77 10/11 11:14
386Fflowersuger: 看清什麼?人性本惡?有錢、法規完善 114.33.79.208 10/11 11:22
387Fflowersuger: 且強力執行的話不都是能解決的嗎?怎 114.33.79.208 10/11 11:22
388Fflowersuger: 麼外國能做到台灣只能這樣? 114.33.79.208 10/11 11:22
389Fsmallbale713: 發這種文的比較需要先被撲殺^ω^180.217.167.109 10/11 12:04
390Fggrreeeenn: 撲殺只會讓最會躲的狗繼續生更會躲的 111.82.121.148 10/11 12:35
391Fggrreeeenn: 狗,捕狗人力根本不夠,最不切實際的 111.82.121.148 10/11 12:35
392Fggrreeeenn: 就是撲殺 111.82.121.148 10/11 12:35
393Ftellthe: 推一樓,做不到就少在那邊要撲殺別的物 42.77.199.23 10/11 13:18
394Ftellthe: 種 42.77.199.23 10/11 13:18
395Fastrayzip: 人力不夠還不是狗本反對才不夠 101.137.209.12 10/11 13:33
396Fastrayzip: 全面撲殺14萬隻變成不到1000隻你覺得 101.137.209.12 10/11 13:33
397Fastrayzip: 影響不大? 101.137.209.12 10/11 13:33
398Fastrayzip: 多得是平常親人但是熱愛攻擊小動物的 101.137.209.12 10/11 13:33
399Fastrayzip: 狗 101.137.209.12 10/11 13:33
400Fastrayzip: 這些移除對環境會沒影響? 101.137.209.12 10/11 13:34
401Fmachi1928: 我覺得人類死光對環境比較好 223.138.113.34 10/11 13:36
402Flazyone: 破壞環境?野生動物本來就是環境的一部分 118.171.31.161 10/11 14:16
403Flazyone: 吧 可憐 118.171.31.161 10/11 14:16
404Fsymjay: 除非特殊地區或景點這些地區的狗結紮,其 36.230.190.94 10/11 14:25
405Fsymjay: 餘一次全面撲殺 36.230.190.94 10/11 14:25
406Fsymjay: 不準買賣繁殖,違者負刑事責任,只有政府 36.230.190.94 10/11 14:25
407Fsymjay: 能養殖販賣,另立衛生機關及機構稽核監督 36.230.190.94 10/11 14:26
408Fsymjay: 寵物需植入晶片登記,植入晶片飼主可享福 36.230.190.94 10/11 14:26
409Fsymjay: 利或優惠,沒植入晶片限期未改善一律撲殺 36.230.190.94 10/11 14:26
410Fsymjay: ,棄養亂丟虐待負刑事責任,帶其外出需付 36.230.190.94 10/11 14:26
411Fsymjay: 監督責任,不養可花錢送回 36.230.190.94 10/11 14:26
412Fsymjay: 不用說什麼人類該先死光的幹話,到時殺你 36.230.190.94 10/11 14:26
413Fsymjay: 的時候你又哭哭了,殺蟑螂螞蟻老鼠害蟲害 36.230.190.94 10/11 14:26
414Fsymjay: 物,狗本就無感,流浪狗一樣是危害環境造 36.230.190.94 10/11 14:26
415Fsymjay: 成人類社會問題的害物,更多是飼主及狗本 36.230.190.94 10/11 14:26
416Fsymjay: 間接製造出來的 36.230.190.94 10/11 14:26
417Fastrayzip: 還野生動物勒,狗本連入侵種跟原生種 101.137.209.12 10/11 14:27
418Fastrayzip: 都分不清 101.137.209.12 10/11 14:27
419Fastrayzip: 貓狗就是入侵種啦 101.137.209.12 10/11 14:28
420Fanoymouse: 你去死不是更好? 61.230.110.120 10/11 15:06
421Ftluorvtele24: 以為自己是原生種喔?怎麼不自己先 1.200.39.175 10/11 15:11
422Ftluorvtele24: 撲殺自己 1.200.39.175 10/11 15:11
423Fastrayzip: 真的是遇到狗就轉彎只會說去死耶 111.243.216.4 10/11 15:33
424Fastrayzip: 你們國中生態學學的都還老師了哦 111.243.216.4 10/11 15:34
425Fhulala: 我覺得你先去死,對於人類智商跟資源比較 180.204.18.225 10/11 15:34
426Fhulala: 好!真的 180.204.18.225 10/11 15:34
427Fastrayzip: 講完馬上一個 111.243.216.4 10/11 15:48
428Ftluorvtele24: 在那邊生態學笑死,就是不承認自己 1.200.39.175 10/11 15:59
429Ftluorvtele24: 不是原生種也正在傷害環境,少在那 1.200.39.175 10/11 15:59
430Ftluorvtele24: 邊冠冕堂皇 1.200.39.175 10/11 15:59
431Fastrayzip: 所以樓上你要自殺來示範一下嗎 111.243.216.4 10/11 16:00
432Fastrayzip: 不然大家都是人類 111.243.216.4 10/11 16:00
433Fastrayzip: 還是你是貓狗? 111.243.216.4 10/11 16:00
434Ftluorvtele24: 應該是樓上先自殺吧 個人沒有讚同 1.200.39.175 10/11 16:05
435Ftluorvtele24: 撲殺相同處境的生物阿 有讚同的先 1.200.39.175 10/11 16:05
436Ftluorvtele24: 撲殺自己阿 1.200.39.175 10/11 16:05
437Fsck921: 我覺得發一堆廢文的帳號刪一刪比較好 115.82.130.224 10/11 16:05
438Fastrayzip: 所以你是浪貓浪狗?人類跟流浪動物處 111.243.216.4 10/11 16:08
439Fastrayzip: 境怎相同? 111.243.216.4 10/11 16:08
440Fastrayzip: 浪貓浪狗在原生生態裡跟蟑螂處境一樣 111.243.216.4 10/11 16:08
441Fastrayzip: 你記得不要被人看到打過蟑螂 111.243.216.4 10/11 16:08
442Fastrayzip: 不然你就也來自殺 111.243.216.4 10/11 16:09
443Fa35125918: 那我們何不訂個法案撲殺人類,並不會行 101.136.75.139 10/11 16:32
444Fa35125918: 不通啊,只是你願不願意接受,就跟今天 101.136.75.139 10/11 16:32
445Fa35125918: 你提撲殺貓狗一樣有人不能接受而已。 101.136.75.139 10/11 16:32
446FAntihuman: 我是狗本,我反人類! 110.50.147.146 10/11 17:23
447Fshiraby: 4 還有流浪漢、外勞跟整天哭窮卻每天喝手 223.138.120.39 10/11 17:32
448Fshiraby: 搖杯或咖啡的人 當然是指便利商店或路意 223.138.120.39 10/11 17:32
449Fshiraby: 沙那種 不是指從家裡帶的 223.138.120.39 10/11 17:32
450FAntihuman: 人類真的該死光光,但我不用,因為我 110.50.147.146 10/11 17:41
451FAntihuman: 比較愛地球在乎生態保育,我存活的目 110.50.147.146 10/11 17:41
452FAntihuman: 的就是用嘴炮消滅你們這些以人類為中 110.50.147.146 10/11 17:41
453FAntihuman: 心的傢伙們 110.50.147.146 10/11 17:41
454FAntihuman: 對了,貓狗沒比較高級,我主張以後人 110.50.147.146 10/11 17:43
455FAntihuman: 類對所有物種零撲殺,包括那些被污名 110.50.147.146 10/11 17:43
456FAntihuman: 化為「外來種」的 110.50.147.146 10/11 17:43
457FAntihuman: 不支持就是自私的臭人類,懂? 110.50.147.146 10/11 17:44
458FHamiZ: 你先去最好==吃了多少用了多少污染了多少環 180.217.202.50 10/11 19:03
459FHamiZ: 境資源 自己捫心自問後再來發幹文 180.217.202.50 10/11 19:03
460FLucienne1001: 不喜歡就要人家死掉 你好可怕喔 你 27.246.12.51 10/12 00:24
461FLucienne1001: 這種根本恐怖情人吧 27.246.12.51 10/12 00:24
462FLucienne1001: 啊不小心推到 像你這種思想的人死 27.246.12.51 10/12 00:25
463FLucienne1001: 掉對這個世界才比較好吧 27.246.12.51 10/12 00:25
464Fwhatcanidoo: 野貓野狗也不可能死光啊 假掰問題 ㄏ 36.232.48.114 10/12 02:23
465Fwhatcanidoo: ㄏ 36.232.48.114 10/12 02:23
466Faiko215: 噓 180.176.148.7 10/12 05:03
467Fmemory5521: 推一樓 49.214.204.235 10/12 05:07
468Ftluorvtele24: 自己先提環境的,對於危害環境處境 1.175.130.145 10/12 05:53
469Ftluorvtele24: 哪裡不一樣?不都是在危害環境,看 1.175.130.145 10/12 05:53
470Ftluorvtele24: 不慣想撲殺就直接說,少在那邊假清 1.175.130.145 10/12 05:53
471Ftluorvtele24: 高硬要扯危害環境所以撲殺。 1.175.130.145 10/12 05:53
472Ftluorvtele24: 不是生態學很厲害沒還老師?掠食者 1.175.130.145 10/12 05:53
473Ftluorvtele24: 跟分解者在生態的處境一樣? 1.175.130.145 10/12 05:53
474Ftluorvtele24: 自己還是找好地方跳一跳自殺吧 可 1.175.130.145 10/12 05:53
475Ftluorvtele24: 憐 1.175.130.145 10/12 05:53

womentalk 熱門文章

[閒聊] 智商和情商
Womentalk loraccu 28留言 2019-10-20 01:17:36
[心情] 剛進夜店就臨檢
Womentalk timmy999 72留言 2019-10-20 01:04:46
Re: [閒聊] 台灣是國家嗎?
Womentalk flower42 124留言 2019-10-19 20:34:48
[閒聊] 台灣是國家嗎?
Womentalk sooge 45留言 2019-10-19 20:12:32
[心情] 好想變帥
Womentalk hayseed 28留言 2019-10-19 15:03:25

最新熱門文章

[閒聊] RNG明年會換打野嗎
Lol uptool55 18留言 2019-10-20 02:14:05
[閒聊] RNG BP是誰負責啊?
Lol blargelp 11留言 2019-10-20 02:17:16
[閒聊] 半夜足球
Sportlottery Bo137058 96留言 2019-10-20 02:37:31
[閒聊] 百度 RNG吧
Lol hkr91511208 79留言 2019-10-20 02:51:00
[閒聊] Faker的預言
Lol andy26002863 17留言 2019-10-20 03:21:29
[閒聊] 得幫其他人說說話
Lol tim200513 41留言 2019-10-20 03:41:21