[討論] 無條件基本收入到底算不算社會主義/共產

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 32則留言,10人參與討論
推噓 8  ( 8推 0噓 24→ )
討論串 3
點我看更多相同討論串
畢竟他是因應貧窮跟未來AI跟自動化取代人力的政策,才會有這種基本收入保障讓你不會過 勞死或餓死。 這個想法跟均富/均貧的共產主義或是按勞分配的社會主義完全不一樣。 不過還是很多人不了解而把他們扣上社會主義/共產主義的帽子。 請問告訴我,到底差在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.150 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570646019.A.669.html
1FTheDraggers: 你都說了還要問什麼 115.82.3.34 10/10 02:37
2FTheDraggers: 而且共產主義還要討論馬克思思想跟 115.82.3.34 10/10 02:38
3FTheDraggers: 蘇聯中共實踐上的不同 115.82.3.34 10/10 02:38
4FDustToDust: 只是找個理由說不是吧 36.234.23.157 10/10 02:38
5FMarchosias: 只要你在國境內挖到石油或其他稀缺資123.110.10.25 10/10 02:44
6FMarchosias: 源 或成功將太陽包圍進戴森球內 應該 123.110.10.25 10/10 02:44
7FMarchosias: 可以執行吧 123.110.10.25 10/10 02:44
當然還有稅收
8Fpeterturtle: UBI就是社會主義沒啥好說的,我覺得 49.159.53.81 10/10 02:46
應該不是吧,社會主義主要是公共福利/教育/醫療這類的,應該說社會民主主義
9Fpeterturtle: 還不到能實施的時候,至少還要一兩代49.159.53.81 10/10 02:46
10Fpeterturtle: 吧。話說,本來馬克思當時就是認為「 49.159.53.81 10/10 02:46
11Fpeterturtle: 共產是資本主義的最終型態」,事實上49.159.53.81 10/10 02:46
12Fpeterturtle: 那些「資本主義」的歐美國家為了穩定49.159.53.81 10/10 02:46
13Fpeterturtle: 社會大多都有社會主義政策在,別把毛 49.159.53.81 10/10 02:46
14Fpeterturtle: 列思想那種自以為很屌的揠苗助長跟社49.159.53.81 10/10 02:46
15Fpeterturtle: 會援助相提並論。49.159.53.81 10/10 02:46
16Fferrinatice: 你先去了解什麼就共產主義你就不會這 42.72.159.225 10/10 03:34
17Fferrinatice: 個問題了,如果UBI也算共產主義,那42.72.159.225 10/10 03:34
18Fferrinatice: 台灣國民義務教育、國立大學、全民健42.72.159.225 10/10 03:34
19Fferrinatice: 保都是變成「共產主義」,但實際上並42.72.159.225 10/10 03:34
20Fferrinatice: 非如此。UBI只能當作一個有offset的42.72.159.225 10/10 03:34
21Fferrinatice: 資本主義 42.72.159.225 10/10 03:34
22Flhsieh: 同意樓上說的offset 185.245.87.158 10/10 03:44
23Fcama: 社會主義才談分配正義 也只有美國右派把社 1.171.57.84 10/10 03:49
24Fcama: 會主義等同共產主義 妖魔化全民健保1.171.57.84 10/10 03:49
真的 不管哪國右派都會這樣妖魔化
25Fsomanyee: 國家富裕到流湯就會有,記得瑞士就討論60.250.152.209 10/10 06:47
26Fsomanyee: 過 60.250.152.209 10/10 06:47
27Fsuny921: 推動國營企業AI自動化,把獲利轉移填低101.137.24.157 10/10 08:34
28Fsuny921: 端坑才有辦法落實資產分布曲線offset,101.137.24.157 10/10 08:34
29Fsuny921: 透過課稅手段強行offset會落入資本逃離101.137.24.157 10/10 08:34
30Fsuny921: 陷阱,資本家去找課稅最低的國家或特區101.137.24.157 10/10 08:34
31Fsuny921: ,反正都自動化也不需大量人力資源 101.137.24.157 10/10 08:34
32Fdoverdover: Welfare State36.228.204.182 10/10 08:59
※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150 臺灣), 10/10/2019 11:59:29 radiohead56:轉錄至看板 PublicIssue 10/10 11:59

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
32 >> [討論] 無條件基本收入到底算不算社會主義/共產 radiohead56 2019-10-10 02:33
2 Re: [討論] 無條件基本收入到底算不算社會主義/共產 ilw4e 2019-10-10 03:24
3 Re: [討論] 無條件基本收入到底算不算社會主義/共產 yuxds 2019-10-10 03:38

hatepolitics 熱門文章

[討論] 陳麗娜嗆蔡英文
Hatepolitics WCisBest 108留言 2019-10-15 14:48:42