Re: [新聞] 核三廠1號機15日起大修 台電保證供電無虞

看板 Gossiping
作者
時間
留言 434則留言,12人參與討論
推噓 2  ( 9推 7噓 418→ )
討論串 3
點我看更多相同討論串
※ 引述《iaMSoRy (iaMSoRy)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 核三廠1號機15日起大修 台電保證供電無虞 : 時間: Wed Oct 9 21:47:59 2019 : : 我印象中 : 火力占台灣供電70-80%,核電大概15-25%,水力大概2%, : 再生能源不知道有沒有3%, 你的印象已是很久以前 這幾年核電比例剩10%~15% : 簡單講如果不用核電,一定是加火力的供電機組, : 綠能這種沒戰力的垃圾就別拿出來講惹, : 加火力第一個增加空氣污染、第二個增加成本, : : 所以我現在只想知道 : 1.不用核電,綠電補得起來? 我怎麼算都算不出來要怎麼補。 你說得很對,離岸風電不發電,所以 3.7GW離岸風電的電價 = 發電量*躉購價格 = 0*5.6 = 0 1.7GW離岸風電的電價 = 發電量*競標價格 = 0*2.5 = 0 0+0還是0 可見根本沒有兩兆風電, 那些鼓吹兩兆風電的人,等於告訴你風電發電量很大,電費跟高, 這些全是謊話,只有你說的才正確,根本發不了電,當然也不用付電費, 離岸風電開發商花9600億蓋起來的風場,只能悲慘的回收零元. : 2.不用核電那就一定是靠火電補,火電有比核電環保???? : 3.用火電百分之百比核電貴,燒煤比核原料棒貴,燒瓦斯又比燒煤更貴, : 所以不用核能但不漲電價,要怎麼辦到? 經濟部早公告2025年電價要漲三成 : ps.別跟我說用人民稅金去補喔。 用稅金補就是漲電價。 全台灣都知道要漲電價了,剩你還沒醒? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.163.186 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570628881.A.3FB.html : 噓 makoto1982: 核電只有10%而已 117.19.144.15 10/09 21:48 : 噓 momocom: 印象錯啦,核電現在10趴左右 95.90.187.193 10/09 21:48 : : 請問綠電要怎麼補核電的10%? : 而且還能不漲電價? 該醒了,經濟部早就公告, 所有媒體都大篇幅報導: 2025電價漲三成 : → Anvec: 現在就是要拿舊的火力發電機組延役或備用 124.155.174.232 10/09 21:48 : → Anvec: 10%是被民進黨惡搞的 124.155.174.232 10/09 21:49 : → Anvec: 然後就發生815 124.155.174.232 10/09 21:49 : → Anvec: 再不然就是新的機組趕工上線 整個亂搞 124.155.174.232 10/09 21:49 : → Anvec: 核電在 2011 19% 2012 18.4% 2013 18.8% 124.155.174.232 10/09 21:51 : → Anvec: 2014 18.6% 2015 16% 2016 13.5% 2017 9.3% 124.155.174.232 10/09 21:51 : : 有夠扯,減少的核電一定是用火力補 沒錯,千萬不要相信什麼兩兆風電 鬼話連篇 是發電量零的零元風電 : → Anvec: 同年發生 815事件 2018 緊急重啟核二機組 124.155.174.232 10/09 21:52 : → momocom: 離岸風電蓋起來你就知道了 95.90.187.193 10/09 21:52 : → momocom: 嘴砲有什麼用?事實勝於雄辯 95.90.187.193 10/09 21:52 : : 離岸風電供電量多少? : 成本多少? 講一下啊 供電量跟成本都是零啊! 離岸風電是開發商負責興建,最後一毛都賺不回來, 血本無歸. : → Anvec: 你要去問當初喊減六除四的人 124.155.174.232 10/09 22:06 : → Anvec: 當初台電一堆新的發電廠被反對 124.155.174.232 10/09 22:07 : → Anvec: 台電就說會缺電 當時一堆人說恐嚇 124.155.174.232 10/09 22:07 100年版負載預測與電源發規劃 預測2018年尖峰負載42.2GW 現實是37.06GW. : → Anvec: 現在證明這些人才是騙子 124.155.174.232 10/09 22:07 繼續 102年版負載預測與電源發規劃 預測2018年尖峰負載38.83GW 103年版負載預測與電源發規劃 預測2018年尖峰負載39.43GW 現實是37.06GW -- #1S7dLlHx (Gossiping)
Qoo20811: 你離岸風電能發到198億度 我在核二廠發一萬份雞排12/23 02:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570631725.A.833.html
1FAnvec: 你就不敢講2017發生815 這比例當合理?124.155.174.232 10/09 22:36
不敢講? 來 專門講給你聽 2017發生815 2017發生815 2017發生815 2017發生815 2017發生815 連講五次 夠不夠?
2Fm13211: 最好是不發電就不用付錢 當廠商吃素的 163.30.166.192 10/09 22:36
離岸風電是躉購, 不發電廠商一毛都賺不到
3Fandy199113: 民進黨執政可以先凍漲阿 不怕 220.133.45.155 10/09 22:36
4FAnvec: 不合理啦 被惡搞的124.155.174.232 10/09 22:36
5FAnvec: 補不起來是指風電發電高峰 跟用電高峰不吻124.155.174.232 10/09 22:37
6FAnvec: 合 你要被打臉幾次你才爽啊124.155.174.232 10/09 22:37
你說得太正確了, 歐洲用電高峰在冬天,歐洲人肯定是智障才發展太陽光電, 請你趕快打臉歐洲人,用力打 歐洲人是智障 台灣人最聰明
7FAnvec: 缺電不發電 不缺電拼命發 你被打臉打上癮了124.155.174.232 10/09 22:38
8FAnvec: 嗎124.155.174.232 10/09 22:38
歐洲人真的沒救了,居然蓋夏天大發電的太陽光電, 一群低能兒,不知道自己用電高峰在冬天 應該讓台灣的能源天才好好的把他們當人看,教育他們
9FAnvec: 漲三成 可能還太樂觀124.155.174.232 10/09 22:38
10FZuiho: 很多擁核整天嗆別人貴 卻永遠也沒看到那一 114.136.194.70 10/09 22:39
11FZuiho: 個真的講出到底核廢料處理要花多少錢 114.136.194.70 10/09 22:39
12FZuiho: 真奇怪為一堆擁核明明什麼毛都不知道卻可以 114.136.194.70 10/09 22:39
13Fwvotyyj5: 不發電就是拿燃氣來補 孩子 218.35.40.150 10/09 22:39
14FZuiho: 講到滿嘴泡泡 114.136.194.70 10/09 22:39
15Frelize: 不是老早就虧損嚴重 還要等五年 果然是會 183.25.66.13 10/09 22:39
16Frelize: 選舉資進黨 183.25.66.13 10/09 22:39
17FZuiho: 核能那麼好 會全世界投資額慘敗給綠能嗎? 114.136.194.70 10/09 22:41
18FZuiho: 會搞到一堆跨國企業喊再生能源100%卻摒棄核 114.136.194.70 10/09 22:41
19FZuiho: 能嗎?連蘋果谷歌都是目標再生能源100% 擁 114.136.194.70 10/09 22:42
20FZuiho: 核的以為自己比蘋果谷歌還厲害? 114.136.194.70 10/09 22:42
21FZuiho: 呵呵 真沒國際觀 114.136.194.70 10/09 22:42
22Fpandp: 傻傻的,風電商投入的成本是跟台灣銀行貸 1.175.120.29 10/09 22:42
23FZuiho: 擁核這麼痛恨綠能 面對蘋果谷歌要求供應商1 114.136.194.70 10/09 22:43
24FAnvec: 真的很可悲欸124.155.174.232 10/09 22:43
25Fpandp: 到時候電發不夠也不虧,反正欠錢最大 1.175.120.29 10/09 22:43
可憐的傻孩子... 目前完成專案融資的兩風場 海洋竹南銀行團 本土:國泰世華,富邦,安泰商業銀行,凱基銀行 外商:巴黎銀行,東方匯理,法國興業,星展銀行,安智銀行 三菱UFJ銀行,澳盛銀行 允能銀行團 本土:中信,國泰世華,富邦,玉山 外商:巴黎銀行,德國商業,星展,東方匯理,德意志,安智銀行,德國重建復興銀行, 日本瑞穗,三菱日聯,法國外貿銀行,新加坡華僑銀行,西門子銀行,法國興業, 渣打,三井住友
26FZuiho: 00%再生能源要求怎能辦?派一群擁核的去洗 114.136.194.70 10/09 22:43
27FZuiho: 腦蘋果谷歌?我看只會被當白痴吧 呵呵 114.136.194.70 10/09 22:43
28FAnvec: 事實就已經打你們的臉打爽爽了124.155.174.232 10/09 22:43
沒錯 歐洲人就是蠢 就是智障 就是白癡 居然蓋冬天不發電的太陽光電
29Fpandp: 別忘了還是無擔保融資 1.175.120.29 10/09 22:43
可憐的傻孩子 海洋風場專案融資擔保: 丹麥EKF 允能風場專案融資擔保: 丹麥EKF,德國Euler Hermes,荷蘭Atradius
30FAnvec: 台灣目前的再生能源本來就夠用124.155.174.232 10/09 22:44
31FAnvec: 是有人在動髒手124.155.174.232 10/09 22:44
32FAnvec: 然後歐洲的太陽能光電 在冬季還是有發電124.155.174.232 10/09 22:44
33FAnvec: 台灣的風力在夏天是快沒....124.155.174.232 10/09 22:45
離岸風電夏天的容量因數還有20%以上 2017年22% 2018年31%
34FZuiho: 別傻了啦 貸款給風電廠商的一堆外商銀行啦 114.136.194.70 10/09 22:45
35FZuiho: 還是擁核的敢說自己比這些外商銀行更懂? 114.136.194.70 10/09 22:45
36FAnvec: 英國 2018 發生連續 9 天沒有風....124.155.174.232 10/09 22:45
37FAnvec: 今年也因為風電 發生類似815的事件124.155.174.232 10/09 22:46
38FAnvec: 倫敦大停電124.155.174.232 10/09 22:46
https://tinyurl.com/y3k9o328 2019/8/9英國大停電事故最終詳細技術報告 中文版 16:52伊頓壽康(Eaton Socon)-外蒙德雷(Wymondley)400kV超高壓輸電線 遭受雷擊發生單相接地事故,同時,連接到配電系統的小型嵌入式電源之 電壓向量位移保護(vector shift protection)電驛動作跳脫約150MW發電出力。 在雷擊之後,隨即,號角海(Hornsea)離岸風力減少出力(跳機)737MW、及 小巴福特(Little Barford)燃氣複循環機組之汽機(ST)跳脫244MW。 跳機量總共達1,131MW,系統頻率快速下降,又導致嵌入式電源之頻率變化率 (RoCoF)保護電驛動作跳脫發電350MW。讓總共跳機量高達約1,481MW,遠超過 供電安全標準(SQSS)所規定的1,000MW(也就是1000MW跳機不致引起限電),係屬 於極端罕見事故(N-2以上),於是系統頻率迅速下降到49.1Hz。 但在16:53:31,小巴福特CCGT的GT1A又因蒸汽旁通系統高壓跳脫210MW,發電 跳機量更累積到1,691MW,系統反應型備轉容量已經用盡,系統頻率繼續下降到 48.8 Hz,觸發低頻卸載保護(LDFF)電驛動作切除英格蘭及威爾斯地區負載的5%, 讓系統頻率恢復及正常運轉,但致110萬用戶無電可用。(低頻卸載觸發後,小巴 福特CCGT之氣渦輪GT1B又因蒸汽壓力高,手動停機187MW,總計發電跳機量高達 1,878MW)。 前述號角海風力減載(跳機)737MW原因,根據沃旭(Orsted)公司2019/9/5陳報的 技術報告表示:該風場電網配置方式(放射狀),形成弱內部電網(weak grid) 環境。NETS超高壓線雷擊事故後,風機控制器由於在次同步頻率範圍內之不充分 阻尼電氣共振而發生不正確反應,使得號角海風場本地電壓擺動下降, 引發風機過流電驛動作跳機。 至於小巴福特(Little Barford)複循環機組之汽輪發電機(ST)跳脫,係因三個 速度信號測量值差異而跳脫,氣渦輪機(GT)則因汽機跳脫後蒸氣旁通系統壓力 過高跳脫,目前還正在實際調查肇因中。
39FZuiho: 事實?事實就是全世界核能都在走下坡 連中 114.136.194.70 10/09 22:46
40FZuiho: 國都是綠能比核能多 擁護核真沒國際觀 114.136.194.70 10/09 22:46
41FAnvec: https://tinyurl.com/yb3dtloe124.155.174.232 10/09 22:46
42FZuiho: 然後英國今年還在推風電 目標是2030光離岸 114.136.194.70 10/09 22:48
43FZuiho: 風電就30% 114.136.194.70 10/09 22:48
44FAnvec: https://tinyurl.com/y378f8o4124.155.174.232 10/09 22:48
45FAnvec: 對啊 就是搞到大跳電啊124.155.174.232 10/09 22:48
46FAnvec: 台灣綠電的腳步應該再放緩一點124.155.174.232 10/09 22:49
47FZuiho: 你那個是去年新聞了 今年英國上調目標風力 114.136.194.70 10/09 22:50
48FZuiho: 發電2030年達到總量三成 114.136.194.70 10/09 22:50
49FZuiho: 真沒國際觀 114.136.194.70 10/09 22:50
50FAnvec: 今年8月124.155.174.232 10/09 22:50
51FAnvec: 2019年8月124.155.174.232 10/09 22:50
52FAnvec: 2019年8月9日下午5點在英國倫敦124.155.174.232 10/09 22:51
53FZuiho: 上個月 2019/9月 英國才剛剛啟動歐洲最大離 114.136.194.70 10/09 22:54
54FZuiho: 岸風力發電場 投資額113億美金 114.136.194.70 10/09 22:54
55FZuiho: 你們核能呢?投資額慘輸 幾個擁核真沒國際 114.136.194.70 10/09 22:54
56FZuiho: 觀 114.136.194.70 10/09 22:54
57FZuiho: 再生能源一直往前進 幾個擁核就是抓著一點 114.136.194.70 10/09 22:56
58FZuiho: 人家進步上的挫折拼命放大 好像整個綠能產 114.136.194.70 10/09 22:56
59FZuiho: 業完蛋一樣 結果事實上人家只把這些挫敗當 114.136.194.70 10/09 22:57
60FZuiho: 成路上的小石頭 繼續大規模投資再生能源 114.136.194.70 10/09 22:57
61FZuiho: 簡單講 沒人鳥某些擁核的囈語 114.136.194.70 10/09 22:57
62Ftrywish: 單純就不划算所以不蓋而已。全世界都在要118.171.155.157 10/09 23:02
63Ftrywish: 求減碳,石化原料哪種可以減碳的?那堆綠118.171.155.157 10/09 23:02
64Ftrywish: 能設備,哪個不是用石化原料製造出來的。118.171.155.157 10/09 23:02
65Ftrywish: 真要看什麼世界趨勢,有些國家也是在用核118.171.155.157 10/09 23:03
66Ftrywish: 能降低碳排,不然幹嘛不全部把核能全關,118.171.155.157 10/09 23:03
67Ftrywish: 改燒乾淨的煤。而且都愛舉和台灣不一樣的118.171.155.157 10/09 23:04
68Ftrywish: 國家,以環境來說,要也是舉日本。並不是118.171.155.157 10/09 23:05
69Ftrywish: 歐洲就比較先進,他們環境就是那樣。就像118.171.155.157 10/09 23:05
70Ftrywish: 你不斷說,歐洲都不用開冷氣,台灣勒?你118.171.155.157 10/09 23:06
71Ftrywish: 夏天能受的了不開冷氣?搬歐洲那套綠能建118.171.155.157 10/09 23:07
72Ftrywish: 築本身也很好笑。當然如果房屋設定妥當,118.171.155.157 10/09 23:07
73Ftrywish: 的確能降溫,但要和歐洲一樣是不可能的。118.171.155.157 10/09 23:08
74Ftrywish: 你也可以蓋像德國一樣的房子,然後不開冷118.171.155.157 10/09 23:08
75Ftrywish: 氣,在夏天大肆宣傳綠能多好這樣。過兩三118.171.155.157 10/09 23:08
76Ftrywish: 年看能不能堅持住。就算你撐過去,你家人118.171.155.157 10/09 23:09
77Ftrywish: 會鳥你?夏天陪你瘋?就算脫光都不想做啦118.171.155.157 10/09 23:09
78FZuiho: 看世界趨勢很簡單 稍微有一點點國際觀的就 114.136.194.70 10/09 23:12
79FZuiho: 會發現 最推行減碳的國家 比如歐盟 比如美 114.136.194.70 10/09 23:12
80FZuiho: 國加州 他們使用再生能源還是核能減碳? 114.136.194.70 10/09 23:12
81FZuiho: 呵呵 基本上就是再生能源為主啦 看看由推行 114.136.194.70 10/09 23:12
82FZuiho: 綠能的跨國企業 也就是蘋果谷歌等聯合組織 114.136.194.70 10/09 23:12
83FZuiho: 的RE100,誰跟你用核能減碳 全都是拼再生能 114.136.194.70 10/09 23:12
84FZuiho: 源 幾個擁核只能跳針核能也是綠能 問題是蘋 114.136.194.70 10/09 23:12
85Ftrywish: 什麼都沒做好咩,有點國際觀加上會看的,118.171.155.157 10/09 23:12
86FZuiho: 果谷歌就是不鳥這幾個擁核 114.136.194.70 10/09 23:12
87FZuiho: 說什麼綠能來自火力也很好笑 用這個標準核 114.136.194.70 10/09 23:12
88FZuiho: 能也來自火力啦 難道擁核以為反應爐跟圍組 114.136.194.70 10/09 23:12
89Ftrywish: 就知道他們根本不是蠢蛋,是在既有能源上118.171.155.157 10/09 23:13
90FZuiho: 體生產過程通通只用核電?別老是指控綠能的 114.136.194.70 10/09 23:13
91FZuiho: 時候很爽 卻忘了同樣標準也可以套到核能頭 114.136.194.70 10/09 23:13
92FZuiho: 上 114.136.194.70 10/09 23:13
93Ftrywish: 增加綠能。減碳勒?都直接不參加了。118.171.155.157 10/09 23:13
94FZuiho: 最後還是要講 這幾個擁核真的很沒有國際觀 114.136.194.70 10/09 23:13
95Ftrywish: 台灣勒?為了推綠能,故意削減能源。118.171.155.157 10/09 23:13
96Ftrywish: 走在鋼索上,最後大停電。118.171.155.157 10/09 23:14
97Ftrywish: 然後勒?當初來考察的韓國,考察完就延118.171.155.157 10/09 23:14
98Ftrywish: 長廢核的時間表了。傻子才把能源當賭博的118.171.155.157 10/09 23:14
99FZuiho: 然後別沒國際觀了 德國之類的冬天消耗大量 114.136.194.70 10/09 23:14
100FZuiho: 能源再加熱 他們夏天的確不見得用冷氣 但冬 114.136.194.70 10/09 23:14
101FZuiho: 天是要暖氣的 114.136.194.70 10/09 23:15
102Ftrywish: 政治工具。偏偏台灣就一堆傻子這樣玩。118.171.155.157 10/09 23:15
103FMeerz: 不用理某z啦,根本呵呵,連一篇像樣的文章223.136.119.134 10/09 23:15
104FMeerz: 都沒有XD223.136.119.134 10/09 23:15
105Ftrywish: 所以才叫你不要去舉德國、英國。118.171.155.157 10/09 23:15
106Ftrywish: 你可以舉日本、韓國,這些和台灣差不多的118.171.155.157 10/09 23:15
107Ftrywish: 國家在來說國際觀。並不是舉越遠越好。118.171.155.157 10/09 23:15
108Ftrywish: 就像我今天要討論地球人。我並不會堅持一118.171.155.157 10/09 23:16
109FMeerz: 還在國際觀,人家英國有歐陸電網,台灣有223.136.119.134 10/09 23:16
110FMeerz: 嗎?沒跨國電網玩個屁綠電啊?人家三成可223.136.119.134 10/09 23:16
111FMeerz: 以灌出去你懂嗎?嘴勒,笑死。223.136.119.134 10/09 23:16
韓國要蓋12GW離岸風電, 果然是文組治國, 連總統都姓文,保證錯不了!
112Ftrywish: 定要有異形、火星人、木星住民再來討論。118.171.155.157 10/09 23:16
※ 編輯: sevenfeet (111.248.166.126 臺灣), 10/09/2019 23:18:17
113Ftrywish: 我今天只要討論亞洲人、歐洲人、非洲人,118.171.155.157 10/09 23:16
114FZuiho: 至於什麼消減能源的 別幻想了 現在在攻擊新 114.136.194.70 10/09 23:17
115Ftrywish: 要討論血液、內臟都很相似。一定要去找火118.171.155.157 10/09 23:17
116FZuiho: 設電廠的怎麼看都是擁核多 整天反火反綠的 114.136.194.70 10/09 23:17
117FCHOUHSIWEI: 廢文111.248.147.139 10/09 23:17
118FZuiho: 根本一堆擁核 去年多少擁核狂洗火力造成空 114.136.194.70 10/09 23:17
119FZuiho: 污 結果火力造成的pm2.5不到一成 一堆人根 114.136.194.70 10/09 23:17
120FZuiho: 本說謊造謠不要臉 114.136.194.70 10/09 23:17
121Ftrywish: 星人和台灣人有啥不同,所以火星人比較強118.171.155.157 10/09 23:17
122FMeerz: 喔對了,還在綠電,笑死,我看啊,某z連國223.136.119.134 10/09 23:17
123FMeerz: 內新聞都沒看,連台電最近發新聞說多花600223.136.119.134 10/09 23:17
124FMeerz: 多億綠電相關輔助設備都當沒看到吧XD223.136.119.134 10/09 23:18
125Ftrywish: 嗎?至於你說沒削減?你知道政府的當初反118.171.155.157 10/09 23:18
126Ftrywish: 核的口號是啥?核能不穩定?118.171.155.157 10/09 23:18
127FMeerz: 開始跳針廢氣囉,被打臉的一貫反應XD223.136.119.134 10/09 23:18
128Ftrywish: 怎樣不穩定?會被抗議,不給蓋。所以不穩118.171.155.157 10/09 23:18
129Ftrywish: 定。這些都你的人耶,也就是不穩定根本你118.171.155.157 10/09 23:18
130FZuiho: 看台電的規劃就知道了 不過我知道很多擁核 114.136.194.70 10/09 23:19
131FZuiho: 不看書啦 114.136.194.70 10/09 23:19
132Ftrywish: 自己搞出來的,底下安撫好不就ok了。118.171.155.157 10/09 23:19
133FMeerz: 拍拍,人家韓國多少基載在撐綠電啊?敢不223.136.119.134 10/09 23:19
134FMeerz: 敢講?韓國備用容量率多少啊?敢不敢講?223.136.119.134 10/09 23:19
135FMeerz: 真是笑死人XD223.136.119.134 10/09 23:19
136Ftrywish: 台電規劃跟著國家走呀,而且台電風力成本118.171.155.157 10/09 23:19
137Ftrywish: 多少?幹嘛去買5.5元的?本來說要技轉,118.171.155.157 10/09 23:19
138Ftrywish: 現在又說不轉了。118.171.155.157 10/09 23:20
139FMeerz: 笑死,某z在股板發文被洗臉洗到很精彩,難223.136.119.134 10/09 23:20
140FMeerz: 怪在八卦不敢寫文章XD223.136.119.134 10/09 23:20
141FZuiho: 然後你不用扯那麼多 就是一堆擁核整天反火 114.136.194.70 10/09 23:20
142FZuiho: 反綠 114.136.194.70 10/09 23:20
143Ftrywish: 扯台電只會更難看吧。給台電做ok呀,畢竟118.171.155.157 10/09 23:20
144Ftrywish: 台電有賺錢都會回饋回電價裡。但是給民營118.171.155.157 10/09 23:20
145Ftrywish: 勒?簽約多少就是多少。傻了才會扯台電。118.171.155.157 10/09 23:21
146FMeerz: 哈哈崩潰XD223.136.119.134 10/09 23:21
147Ftrywish: 以前台電在搞那堆綠能,在新竹插風車時候118.171.155.157 10/09 23:21
148FZuiho: 光光台電自己的計劃就寫的很清楚了 自己不 114.136.194.70 10/09 23:21
149Ftrywish: 你說除了環團外,有多少人去抗爭?118.171.155.157 10/09 23:21
150FZuiho: 看書怪我幹嘛 114.136.194.70 10/09 23:22
151Ftrywish: 幾乎沒有吧。政府本來就打算逼迫電力自由118.171.155.157 10/09 23:22
152FZuiho: 那個meerz不就在板上留一堆反火反綠文了? 114.136.194.70 10/09 23:22
153Ftrywish: 化,想搞爛台電人人都知道。連穩定用的基118.171.155.157 10/09 23:22
154Ftrywish: 金都拿來當仙丹。如果這個可以隨便用,那118.171.155.157 10/09 23:23
155FZuiho: 就是一堆擁核整天反火反綠阻止一切核能以外 114.136.194.70 10/09 23:23
156FZuiho: 的電廠計劃啦 114.136.194.70 10/09 23:23
157Ftrywish: 直接400億攤下來降電價不就好了,還能當118.171.155.157 10/09 23:23
158Ftrywish: 政績不是?118.171.155.157 10/09 23:23
159Ftrywish: 最愛阻止計畫的就是環團啦。然後廢核那堆118.171.155.157 10/09 23:23
160Ftrywish: 說自己是環團。118.171.155.157 10/09 23:24
161Ftrywish: 不蓋燃煤也是環團,不蓋電廠也是環團。118.171.155.157 10/09 23:24
162Ftrywish: 嫌核能不好也是環團。現在白海豚要求救了118.171.155.157 10/09 23:24
163Ftrywish: 結果環團跑去關心海龜,白海豚勒?台灣的118.171.155.157 10/09 23:25
164FZuiho: 至於電力自由化搞爛台電?呵呵 你爽就好 當 114.136.194.70 10/09 23:25
165FZuiho: 年也是一堆白痴覺得鹽巴糖業煙酒電信客運自 114.136.194.70 10/09 23:25
166FZuiho: 由化會搞爛 我到真想看看這些行業誰被自由 114.136.194.70 10/09 23:25
167Ftrywish: 海豚比外國海龜更不重要?環團就死了。118.171.155.157 10/09 23:25
168FZuiho: 化搞爛了 114.136.194.70 10/09 23:25
169Ftrywish: 當初說好油品競爭台塑可以多降3元。嗯...118.171.155.157 10/09 23:25
170Ftrywish: 開放寬頻,可以壓低價格。然後中華送件,118.171.155.157 10/09 23:26
171Ftrywish: 要降價被說不利競爭。嗯?118.171.155.157 10/09 23:26
172FZuiho: 別做夢了啦 環團也是很多派啦 都有白痴環團 114.136.194.70 10/09 23:26
173FZuiho: 去跟擁核為伍了以外什麼 114.136.194.70 10/09 23:26
174Ftrywish: 不是都有,而是大部分都白癡。118.171.155.157 10/09 23:26
175Ftrywish: 講難聽點,連最白癡的都推出逐年降火力的118.171.155.157 10/09 23:27
176FZuiho: 油品有比較差嗎?電信有比較差嗎? 114.136.194.70 10/09 23:27
177Ftrywish: 公投法案,結果環團做了什麼?沒有吧。118.171.155.157 10/09 23:27
178FZuiho: 推出逐年降火力的不是擁核的哦? 114.136.194.70 10/09 23:27
179Ftrywish: 你是沒經過油電雙漲時代嗎ˊˋ沒比較差?118.171.155.157 10/09 23:28
180FZuiho: 不就擁核在反火反綠? 114.136.194.70 10/09 23:28
181Ftrywish: 你知道當時台塑直接不跟了。要凍中油自己118.171.155.157 10/09 23:28
182Ftrywish: 凍。台塑油品有比中油好很多?118.171.155.157 10/09 23:28
183Ftrywish: 是呀,所以今天擁核變環團了?他們做了環118.171.155.157 10/09 23:29
184Ftrywish: 團該做的事情。那誰才是白癡環團?ˊˋ118.171.155.157 10/09 23:29
185Ftrywish: 懂問題沒有,當你說出環團很多的時候,就118.171.155.157 10/09 23:29
186FMeerz: 某z肯定是非常在意自己在股板被噓到爆XD223.136.119.134 10/09 23:30
187Ftrywish: 來比成就。而飯盒是最沒成就最不配被稱為118.171.155.157 10/09 23:30
188FZuiho: 油電雙漲跟自由化有什麼關係?電有因為沒自 114.136.194.70 10/09 23:30
189Ftrywish: 環團的掛名團體。118.171.155.157 10/09 23:30
190FZuiho: 由化所以沒漲?反之 油電雙漲還是這幾年間 114.136.194.70 10/09 23:30
191FZuiho: 核能發電高峰 結果也是近年電價高峰 比現在 114.136.194.70 10/09 23:30
192FZuiho: 貴超多 114.136.194.70 10/09 23:30
193FZuiho: 可是不是一堆白痴說核能越高電價越低? 114.136.194.70 10/09 23:30
194Ftrywish: 我字都打出來了,沒看到?油品當時不只沒118.171.155.157 10/09 23:30
195Ftrywish: 多降3元,甚至民營還比公營更高。118.171.155.157 10/09 23:30
196Ftrywish: 核能越高在特定時候會比較低沒錯呀,本來118.171.155.157 10/09 23:31
197FMeerz: try不用浪費時間理他啦,你看他早就重複被223.136.119.134 10/09 23:31
198FMeerz: 打臉,還繼續跳針相同的內容,就知道他根223.136.119.134 10/09 23:31
199FMeerz: 本不聽別人意見。223.136.119.134 10/09 23:31
200Ftrywish: 能源就是要多元化。今天石化燃料上漲,那118.171.155.157 10/09 23:31
201Ftrywish: 核能自然更低了。核能就是穩定,價格就那118.171.155.157 10/09 23:31
202Ftrywish: 樣。不存在技轉要5.5,不技轉還是5元。118.171.155.157 10/09 23:32
203FZuiho: 這樣能代表油品自由化不如沒自由化哦?你來 114.136.194.70 10/09 23:32
204FZuiho: 搞笑的哦 114.136.194.70 10/09 23:32
205FMeerz: 然後還喜歡紮稻草人,還不肯說稻草人是誰223.136.119.134 10/09 23:32
206FMeerz: ,只會拼命罵指桑罵槐罵人白癡XD就知道這223.136.119.134 10/09 23:32
207Ftrywish: 你知道你在搞笑嗎ˊˋ連政府電力自由化都118.171.155.157 10/09 23:32
208FMeerz: 種人的人格實在是吼...223.136.119.134 10/09 23:32
209Ftrywish: 喊了,只會更合理。不敢喊只會更便宜。118.171.155.157 10/09 23:33
210FZuiho: 至於核能價格穩定?你是夢到核廢料處理費了 114.136.194.70 10/09 23:33
211FMeerz: 我還真不知道他怎麼教育他的小孩啊^_^223.136.119.134 10/09 23:33
212Ftrywish: 連政府都不敢像油品那樣喊,直接降三元,118.171.155.157 10/09 23:33
213FZuiho: 哦?什麼都不知道還在做夢核電便宜 114.136.194.70 10/09 23:33
214Ftrywish: 你怎認為電力自由化會更便宜?118.171.155.157 10/09 23:33
215FMeerz: 好像白癡白癡的罵,就真的罵到人一樣XD223.136.119.134 10/09 23:34
216FZuiho: 不要躲 油電雙漲怎麼證明自由化不好?還是 114.136.194.70 10/09 23:34
217Ftrywish: 處理廢變貴,不就某團體搞出來的飛機。118.171.155.157 10/09 23:34
218FZuiho: 你要說電價漲價是因為台電當時自由化? 114.136.194.70 10/09 23:34
219Ftrywish: 連不蓋核四,造成賠一堆錢,這也是某團體118.171.155.157 10/09 23:35
220FMeerz: try我介紹你一本書啦,書名叫「不要跟豬打223.136.119.134 10/09 23:35
221Ftrywish: 搞得。118.171.155.157 10/09 23:35
222FMeerz: 架」我看了真的覺得受用無窮呢,省下好多223.136.119.134 10/09 23:35
223FMeerz: 時間XD223.136.119.134 10/09 23:35
224Ftrywish: 我一開始就說過了,這些反對者的理由,都118.171.155.157 10/09 23:35
225Ftrywish: 對者自己搞出來的。如果今天你能勸那堆飯118.171.155.157 10/09 23:35
226FMeerz: 某z戰輸了狂跳針XD223.136.119.134 10/09 23:35
227Ftrywish: 核理智點,聰明點,很多問題就消失了。118.171.155.157 10/09 23:36
228FMeerz: 隨便都被打臉,不意外。223.136.119.134 10/09 23:36
229FMeerz: try說得好,就是有些人啊,還以為顧著罵擁223.136.119.134 10/09 23:36
230FMeerz: 核,好像反核搞出來的事情就能解決一樣XD223.136.119.134 10/09 23:37
231FZuiho: 全世界沒有國家完全搞定他們的核廢料 你是 114.136.194.70 10/09 23:37
232FZuiho: 以為你嘴巴上的某團體真行 可以影響全世界 114.136.194.70 10/09 23:37
233FZuiho: ? 114.136.194.70 10/09 23:37
234FZuiho: 面對現實啦 你還要感謝某團體 讓你可以扯這 114.136.194.70 10/09 23:37
235FZuiho: 些 避免暴露其實什麼核能專家根本沒能力處 114.136.194.70 10/09 23:37
236FZuiho: 理核廢料的事實 114.136.194.70 10/09 23:37
237Ftrywish: 的確就是這樣沒錯呀,你不知道這類sjw就118.171.155.157 10/09 23:37
238FMeerz: 笑死人,整天繞著沒殺死人的核廢料團團轉X223.136.119.134 10/09 23:37
239FMeerz: D223.136.119.134 10/09 23:38
240Ftrywish: 是影響那麼大。到時代進步,觀念改變,結118.171.155.157 10/09 23:38
241Ftrywish: 果sjw拿還老一輩那套在玩。每天舉例核廢118.171.155.157 10/09 23:38
242FMeerz: 啊不然你能處理你產生的垃圾是不是啊?不223.136.119.134 10/09 23:38
243FMeerz: 能處理你還製造垃圾,喂,邏輯真的要顧好223.136.119.134 10/09 23:38
244FZuiho: 至於核四 呵呵 根本沒蓋好的啦幾幾個擁核以 114.136.194.70 10/09 23:38
245FMeerz: 啊你...223.136.119.134 10/09 23:38
246FZuiho: 為整天造謠他就真的可以用哦 呵呵 114.136.194.70 10/09 23:38
247Ftrywish: 料。但又舉不出CO2的解決方法,PM2.5的解118.171.155.157 10/09 23:38
248Ftrywish: 套方法。然後怪東怪西,最近開始怪政府都118.171.155.157 10/09 23:39
249FMeerz: 這裡有個人無法處理自己製造的垃圾,還拼223.136.119.134 10/09 23:39
250FMeerz: 命污染這個世界呢^_^223.136.119.134 10/09 23:39
251Ftrywish: 不減碳了。阿政府如果真的減碳,影響到他118.171.155.157 10/09 23:39
252Ftrywish: 們生活,他們會支持這種政府?不會,因為118.171.155.157 10/09 23:39
253FMeerz: 自己可以製造垃圾,別人不能製造核廢料,223.136.119.134 10/09 23:39
254FMeerz: 哈哈雙重標準XD223.136.119.134 10/09 23:39
255Ftrywish: 他們只是sjw罷了。118.171.155.157 10/09 23:39
256FMeerz: 真不愧是反核,隨便都能被打臉XD223.136.119.134 10/09 23:40
257FZuiho: 扯那麼多幹嘛 核四有蓋好?核廢料有辦法處 114.136.194.70 10/09 23:40
258FZuiho: 理了?嘴炮無用啦 114.136.194.70 10/09 23:40
259Ftrywish: 所以啦,這些都飯和搞出來的,現在又怪別118.171.155.157 10/09 23:40
260Ftrywish: 人不處理了。118.171.155.157 10/09 23:41
261FMeerz: 反核惡搞核電所拉的屎不要叫擁核負責好嗎223.136.119.134 10/09 23:42
262FMeerz: ?要不要臉啊?真的沒邏輯欸,欠打臉XD223.136.119.134 10/09 23:42
263FZuiho: 問你啊 全世界都搞不定他們的核廢料 你以為 114.136.194.70 10/09 23:42
264FZuiho: 台灣反核這麼厲害哦?面對所謂核能專家就是 114.136.194.70 10/09 23:42
265FZuiho: 捅出大洞卻無能收拾的事實吧 114.136.194.70 10/09 23:42
266FMeerz: 連邏輯都沒有還嘴個屁啊?難怪一篇像樣的223.136.119.134 10/09 23:43
267FMeerz: 文章都沒有XD223.136.119.134 10/09 23:43
268Ftrywish: 實際上你的搞不定是啥?從以前到現在,核118.171.155.157 10/09 23:43
269FMeerz: 你們不要擋早就處理掉了^_^國際觀大師看看223.136.119.134 10/09 23:43
270FMeerz: 全球核廢料是怎樣不能被處理好嗎?笑死人223.136.119.134 10/09 23:43
271FMeerz: 。223.136.119.134 10/09 23:43
272Ftrywish: 廢料就是儲放。如果今天有制度能儲放,你118.171.155.157 10/09 23:44
273Ftrywish: 說會搞不定?今天核廢料單純就是因為看得118.171.155.157 10/09 23:44
274Ftrywish: 到,而且不會接觸到,才會被這樣嫌。今天118.171.155.157 10/09 23:44
275FMeerz: 反觀反核製造的垃圾還在發臭呢XD223.136.119.134 10/09 23:44
276Ftrywish: 改PM2.5,改CO2,解決?這樓子更大吧,全118.171.155.157 10/09 23:45
277Ftrywish: 世界都被影響。你的解決方案在哪?沒有吧118.171.155.157 10/09 23:45
278Ftrywish: 蓋離岸發電?你說那些鐵是怎出來的?用太118.171.155.157 10/09 23:45
279FMeerz: 反核這禮拜製造的垃圾都嘛隨便垃圾車一丟223.136.119.134 10/09 23:45
280FMeerz: 就當處理了XD好棒棒223.136.119.134 10/09 23:45
281Ftrywish: 陽能融出來的,還是用風力發電加熱的?沒118.171.155.157 10/09 23:46
282Ftrywish: 吧,還不是燒石化原料製造出來的。根本也118.171.155.157 10/09 23:46
283FMeerz: 製造風機那些鋼鐵,可是會產生核廢料的喔223.136.119.134 10/09 23:46
284Ftrywish: 沒解套辦法。當你真的去抗議PM2.5,CO2的118.171.155.157 10/09 23:46
285FMeerz: ,反核知道嗎?讀點書好嗎?反核XD223.136.119.134 10/09 23:46
286Ftrywish: 時候,你連風機,連太陽能板都製造不出來118.171.155.157 10/09 23:47
287Ftrywish: 當你真的認真去解決問題,你就只能回歸山118.171.155.157 10/09 23:47
288Ftrywish: 林,也不可能在這推廢文。連那堆山頂洞人118.171.155.157 10/09 23:47
289Ftrywish: 都比你更環保,更像環團。118.171.155.157 10/09 23:47
290FMeerz: 反核又戰輸跑掉啦XD223.136.119.134 10/09 23:48
291FMeerz: 支持風力發電就是製造核廢料的幫兇XD223.136.119.134 10/09 23:48
292FMeerz: 多讀書好嗎?哈哈哈哈223.136.119.134 10/09 23:48
293FZuiho: 講這麼多 所以核四蓋好了?核廢料可以處理 114.43.27.149 10/09 23:51
294FZuiho: 了?蘋果谷歌不要求供應商100%再生能源了? 114.43.27.149 10/09 23:51
295FZuiho: 核能世界投資額沒有慘輸給綠能了?面對現實 114.43.27.149 10/09 23:52
296FZuiho: 吧 有點國際觀吧 你打再多字都是廢話 事實 114.43.27.149 10/09 23:52
297FZuiho: 不會變 114.43.27.149 10/09 23:52
298Ftrywish: 又跳針了。你前兩個都是飯盒搞出來的。118.171.155.157 10/09 23:53
299Ftrywish: 至於綠能一樣是sjw搞出來的,不過他們會118.171.155.157 10/09 23:54
300FMeerz: 反核搞出來的又要擁核負責囉,你什麼時候223.136.119.134 10/09 23:54
301FMeerz: 才會學好邏輯啊?反核自己拉的屎自己處理223.136.119.134 10/09 23:54
302FMeerz: 好嗎?223.136.119.134 10/09 23:54
303Ftrywish: 隨時改變,畢竟做不到就是做不到。你說蘋118.171.155.157 10/09 23:54
304Ftrywish: 果和谷哥好棒棒。但你是為了綠能才買他們118.171.155.157 10/09 23:55
305Ftrywish: 家的商品嗎?不是吧。真正環保,根本不會118.171.155.157 10/09 23:55
306FZuiho: 面對現實吧 核廢料全世界都搞不定 整天幻想 114.43.27.149 10/09 23:55
307FZuiho: 台灣環團很強也沒用 事實就是全世界沒人搞 114.43.27.149 10/09 23:55
308FZuiho: 定 114.43.27.149 10/09 23:55
309Ftrywish: 用手機吧。蘋果要求的那些回收,也一樣是118.171.155.157 10/09 23:55
310Ftrywish: 高廢能的東西。能源怎來?就算風機,依然118.171.155.157 10/09 23:56
311Ftrywish: 也是石化原料製造出來的。除了這些外,蘋118.171.155.157 10/09 23:56
312Ftrywish: 果的運輸難道不廢能?當你買了一隻手機,118.171.155.157 10/09 23:56
313Ftrywish: 那怕他號稱在環保,私底下依然是一堆能源118.171.155.157 10/09 23:57
314Ftrywish: 製造出來的產物。118.171.155.157 10/09 23:57
315Ftrywish: 至於搞不定?核廢料在用之前,大家都知道118.171.155.157 10/09 23:57
316Ftrywish: 這東西的特性,所以很好控管。你說處理不118.171.155.157 10/09 23:57
317Ftrywish: 來?有哪國家核廢料現在和PM2.5一樣到處118.171.155.157 10/09 23:58
318Ftrywish: 變不可描述的自然現象?有嗎?真正搞不定118.171.155.157 10/09 23:58
319Ftrywish: CO2和PM2.5吧,就因為太難管控,等發現需118.171.155.157 10/09 23:59
320Ftrywish: 要控管早就來不及了。你能在這吵核廢料,118.171.155.157 10/09 23:59
321Ftrywish: 而不是跑去買碘,穿防護衣,就證明核廢料118.171.155.157 10/09 23:59
322Ftrywish: 早就被控管很好了。118.171.155.157 10/10 00:00
323Ftrywish: 你在那帶口罩,用空氣清淨機,還開冷氣,118.171.155.157 10/10 00:00
324Ftrywish: 反而證明你根本無法控管那些氣體、微粒。118.171.155.157 10/10 00:00
325FZuiho: 結果在乎你講的東西的人推綠能不要核能 呵 114.43.27.149 10/10 00:02
326FZuiho: 呵 114.43.27.149 10/10 00:02
327Ftrywish: 我上面不就說了sjw了嗎?sjw是啥你懂嗎?118.171.155.157 10/10 00:02
328FZuiho: 什麼買碘更是呵呵 你以為吞碘片就可以擋輻 114.43.27.149 10/10 00:02
329Ftrywish: 不懂就google一下,不難,真的。118.171.155.157 10/10 00:03
330FZuiho: 射哦? 114.43.27.149 10/10 00:03
331Ftrywish: 你以為空氣清淨機就能擋PM2.5?118.171.155.157 10/10 00:03
332FZuiho: 事實很簡單 你講再多也沒人鳥 世界還是核能 114.43.27.149 10/10 00:04
333FZuiho: 投資額慘輸綠能 你怎麼攻擊都沒用 呵呵 114.43.27.149 10/10 00:04
334Ftrywish: 這些都是在反諷那些飯盒,比起關注有在控118.171.155.157 10/10 00:04
335Ftrywish: 管的,結果卻放任控管不了的。根本可笑。118.171.155.157 10/10 00:04
336Ftrywish: 沒人攻擊吧?我可沒指名道姓罵人,我只說118.171.155.157 10/10 00:04
337FZuiho: 至於空氣清靜機能不能擋pm2.5 嗯 我還以為 114.43.27.149 10/10 00:05
338FZuiho: 無塵室裡面沒有pm2.5 呵呵 114.43.27.149 10/10 00:05
339Ftrywish: 事實罷了。每年降火力的公投,這才該被稱118.171.155.157 10/10 00:05
340Ftrywish: 作環團。結果自稱環團的在那禁吸管。118.171.155.157 10/10 00:05
341Ftrywish: 你說到底哪邊比較白癡?用看的就知道了吧118.171.155.157 10/10 00:05
342Ftrywish: 所以完全沒必要攻擊人。公道自在人心。118.171.155.157 10/10 00:06
343FZuiho: 別扯啊 空氣過濾器為什麼濾不掉pm2.5? 114.43.27.149 10/10 00:06
344Ftrywish: 你知道無塵室重點還有壓差嗎?還是你認為118.171.155.157 10/10 00:06
345Ftrywish: 一台空氣清淨機就能過濾到整個房間的PM2.118.171.155.157 10/10 00:07
346Ftrywish: 5?如果真的做到完全密封。你會先死在CO2118.171.155.157 10/10 00:07
347Ftrywish: 底下。118.171.155.157 10/10 00:07
348Ftrywish: 舉無塵室,你大概有些奇怪的妄想就是了。118.171.155.157 10/10 00:08
349Ftrywish: 就算真的能做到一個局部空間,完全乾淨。118.171.155.157 10/10 00:08
350Ftrywish: 但是和核能比只會更悲哀。一個是把核廢料118.171.155.157 10/10 00:08
351Ftrywish: 鎖在房間。一個是把自己鎖在房間。118.171.155.157 10/10 00:09
352Ftrywish: 你竟然覺得後者比前者好?118.171.155.157 10/10 00:09
353FZuiho: 不用鬼扯那麼多啦 隨便一片hepa也是99.97% 114.43.27.149 10/10 00:09
354FZuiho: dop0.5um 結果你在扯這個濾不掉2.5um的pm2. 114.43.27.149 10/10 00:09
355FZuiho: 5? 114.43.27.149 10/10 00:09
356Ftrywish: 你有沒看懂問題?整個大氣都是不可言喻的118.171.155.157 10/10 00:09
357Ftrywish: 現象。你卻沾沾自己你在房間很安全。118.171.155.157 10/10 00:10
358Ftrywish: 結果卻不選擇你可以在外面很安全,把汙染118.171.155.157 10/10 00:10
359Ftrywish: 關在房間裡。是為了理念拋棄自我?還是真118.171.155.157 10/10 00:10
360Ftrywish: 的認為那種被囚禁的生活很開心?118.171.155.157 10/10 00:10
361FZuiho: 別躲別凹 敢講pm2.5不能被空氣過濾器過濾掉 114.43.27.149 10/10 00:11
362FZuiho: 就要有證據 不然又是跟一堆擁核一樣在造謠 114.43.27.149 10/10 00:11
363Ftrywish: 不用凹吧,光你沒達到100%就完全否定掉你118.171.155.157 10/10 00:12
364Ftrywish: 自打嘴巴了。核能能做到完全封鎖,這樣都118.171.155.157 10/10 00:12
365Ftrywish: 還能挑毛病。結果你舉一個更差的,說這個118.171.155.157 10/10 00:13
366Ftrywish: 比較好。你是不是很喜歡過的苦一點?118.171.155.157 10/10 00:13
367Ftrywish: 好的反而不愛,都愛次級品,愛比較差的。118.171.155.157 10/10 00:14
368FZuiho: 說濾不掉的可不是我 現在悲慘到只能硬凹的 114.43.27.149 10/10 00:15
369FZuiho: 更不是我 114.43.27.149 10/10 00:15
370Ftrywish: 你不是都說了,也沒法100%。更別提牌子更118.171.155.157 10/10 00:16
371Ftrywish: 爛的。你都自打嘴巴,還只能說別人硬凹。118.171.155.157 10/10 00:16
372Ftrywish: 你知道有些人用了1~2年,結果連濾網都忘118.171.155.157 10/10 00:17
373Ftrywish: 了拆。更別提這還是比較。比起更好的,選118.171.155.157 10/10 00:17
374Ftrywish: 更差的。除非有特殊需求。118.171.155.157 10/10 00:18
375FZuiho: 還什麼牌子更爛的 我看你根本不是這一行的 114.43.27.149 10/10 00:19
376FZuiho: 吧 我跟你講 不懂就閉嘴不要凹 hepa是有標 114.43.27.149 10/10 00:19
377Ftrywish: 另外,只要你在非密閉地方,不管怎樣都還118.171.155.157 10/10 00:19
378FZuiho: 準的還什麼牌子更爛的 呵呵 114.43.27.149 10/10 00:19
379Ftrywish: 是會流通。舉無塵室就證明你根本不知道。118.171.155.157 10/10 00:19
380Ftrywish: 喔,所以你的車子還是安全帽有標?118.171.155.157 10/10 00:20
381Ftrywish: 還是你根本沒車子也沒機車。118.171.155.157 10/10 00:20
382Ftrywish: 反正你都認為,一輩子躲房間,比出去更好118.171.155.157 10/10 00:20
383FZuiho: 一開始看你提正壓還以為懂一點 結果越講越 114.43.27.149 10/10 00:20
384Ftrywish: 這樣會選擇迫害大的也合理。因為兩種選擇118.171.155.157 10/10 00:20
385FZuiho: 好笑 你外行啦 搞不好連無塵室什麼東西都沒 114.43.27.149 10/10 00:20
386Ftrywish: 對你來說根本沒差。118.171.155.157 10/10 00:21
387FZuiho: 看過 還什麼沒拆包裝 一聽就知道外行 114.43.27.149 10/10 00:21
388Ftrywish: 我都不會刻意反駁你,畢竟我的敘述一直都118.171.155.157 10/10 00:21
389Ftrywish: 很合理。你說別人不懂?那是為了催眠你自118.171.155.157 10/10 00:21
390Ftrywish: 身吧。不過就算這樣做,還是無法證明我說118.171.155.157 10/10 00:22
391Ftrywish: 的不合理。畢竟核能和石化,兩種就是汙染118.171.155.157 10/10 00:22
392Ftrywish: 源封鎖的問題。你會扯PM2.5,單純是你無118.171.155.157 10/10 00:23
393Ftrywish: 法承認核廢料真的比較好控制。你只能說,118.171.155.157 10/10 00:23
394FZuiho: 你的敘述從頭到尾都在跳針啦 事實根本不會 114.43.27.149 10/10 00:23
395FZuiho: 動 核四就是啦機蓋不好 核廢料就是全世界無 114.43.27.149 10/10 00:23
396FZuiho: 人處理完 世界核能投資額就是慘輸綠能 蘋果 114.43.27.149 10/10 00:23
397Ftrywish: PM2.5也能控制很好呀,有99.97%的過濾效118.171.155.157 10/10 00:23
398FZuiho: 谷歌索尼就是要求供應商全再生能源 114.43.27.149 10/10 00:23
399FZuiho: 當然你也不懂無塵室 我甚至於懷疑你沒出社 114.43.27.149 10/10 00:23
400FZuiho: 會還是學生 114.43.27.149 10/10 00:24
401Ftrywish: 果之類的。結果卻不敢提一個根本不用過濾118.171.155.157 10/10 00:24
402Ftrywish: 的方案。118.171.155.157 10/10 00:24
403Ftrywish: 整個論述下來,誰比較好用看的就明白了。118.171.155.157 10/10 00:24
404Ftrywish: 你會被噓成那樣,大家也都看得清清楚楚。118.171.155.157 10/10 00:24
405Ftrywish: 實際上不想鳥你得更多。我會陪你,單純就118.171.155.157 10/10 00:25
406Ftrywish: 我人好罷了。至於教懂你?都看過你多少次118.171.155.157 10/10 00:25
407Ftrywish: 了,早知道是平行線。118.171.155.157 10/10 00:25
408Ftrywish: 不然一直亂攻擊別人,誰還會想和你聊呀。118.171.155.157 10/10 00:26
409Ftrywish: 我可都沒罵過你喔,環團當然也有好的,但118.171.155.157 10/10 00:26
410Ftrywish: 白癡的更多。你自己可以選好的環團加入,118.171.155.157 10/10 00:26
411Ftrywish: 那我說的白痴環團就和你無關了。118.171.155.157 10/10 00:27
412FZuiho: 我知道很多白痴亂噓我的文 不過那又如何? 114.43.27.149 10/10 00:27
413FZuiho: 一堆白痴擁核網路亂噓一通核四就可以用?核 114.43.27.149 10/10 00:27
414FZuiho: 廢料就可以處理?世界核能投資額就不會慘輸 114.43.27.149 10/10 00:27
415FZuiho: 綠能?蘋果谷歌索尼ikea就不要求供應商全再 114.43.27.149 10/10 00:27
416FZuiho: 生能源? 114.43.27.149 10/10 00:27
417Ftrywish: 我在別篇文章講過了。能不能用不是我們作118.171.155.157 10/10 00:27
418FZuiho: 一堆白痴擁核的噓可以改變事實嗎?呵呵 114.43.27.149 10/10 00:28
419Ftrywish: 主。公投出來,政府會處理。不能用,核5118.171.155.157 10/10 00:28
420Ftrywish: 就蓋下去了。就像高鐵東延一樣,就算今天118.171.155.157 10/10 00:28
421Ftrywish: 我們公投讓高鐵東延,那怕賠錢,政府也會118.171.155.157 10/10 00:29
422Ftrywish: 想辦法,公投只是表達意見。但如果是政府118.171.155.157 10/10 00:29
423Ftrywish: 蠻幹,明知道會賠錢還硬蓋,反彈就多了。118.171.155.157 10/10 00:29
424Ftrywish: 至於事實?實際上社會一直在改變,從311118.171.155.157 10/10 00:30
425Ftrywish: 之後,日韓對核能做法也改過了。的確不用118.171.155.157 10/10 00:30
426Ftrywish: 去改變事實。畢竟製造的未來就是事實。我118.171.155.157 10/10 00:30
427Ftrywish: 們並不是未來的旅行者。我們不需要去改變118.171.155.157 10/10 00:31
428Ftrywish: 過去的事實,而是製造我們要的真實。這些118.171.155.157 10/10 00:31
429Ftrywish: 在未來就會變成你口中講的事實。118.171.155.157 10/10 00:31
430Ftrywish: 反正有人都說了,不爽不要投。你想投啥就118.171.155.157 10/10 00:33
431Ftrywish: 投啥,不過請尊重最終結果。118.171.155.157 10/10 00:33
432Ftim012345: 滿好奇~核四重啟~人們能接受多少錢重啟 36.229.55.201 10/10 01:39
433Ftim012345: 畢竟重啟一個還沒蓋好的~就要繼續花錢~ 36.229.55.201 10/10 01:41
434Fhackfox: 嗯 114.34.215.137 10/10 17:09

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
18 [新聞] 核三廠1號機15日起大修 台電保證供電無虞 andy199113 2019-10-08 13:55
81 Re: [新聞] 核三廠1號機15日起大修 台電保證供電無虞 iaMSoRy 2019-10-09 21:47
434 >> Re: [新聞] 核三廠1號機15日起大修 台電保證供電無虞 sevenfeet 2019-10-09 22:35

gossiping 熱門文章

[問卦] 草莓系大奶 o'_'o
Gossiping gaiaesque 34留言 2019-10-15 19:16:40