[新聞] 樂天入主桃猿隊將談修約 桃市:球場權利

看板 Monkeys
作者
時間
留言 76則留言,32人參與討論
推噓 44  ( 44推 0噓 32→ )
討論串 8
點我看更多相同討論串
樂天入主桃猿隊將談修約 桃市:球場權利金拉高至300萬 Lamigo桃猿隊易主,由日本樂天集團買下,球隊確定續留桃園國際棒球場,延續桃園主場 文化,由於球場自縣府時代就委由桃猿隊營運,每年權利金僅收30萬元,屢被挨批賤租, 市府近年醞釀修約,此事今天於議會再掀討論,市府體育局強調,會朝提高權利金至300 萬元、公益時段使用修正、外野看台由球隊納管3大方向討論,儘速邀日商樂天開會。 桃園國際棒球場招租爭議緣起為99年簽訂OT合約,為吸引球隊入主經營,當時與大桃猿娛 樂股份有限公司簽約,約定1年30萬租金、租約10年,合約將於110年1月到期,由於權利 金過低,市長鄭文燦過去即認為契約簽得不夠好,醞釀修約拉高權利金至300萬元。 桃園國際棒球場修約協商多次,但遲至今年仍未拍板,現在又逢日本樂天入股桃猿隊,修 約徒增變數,國民黨市議員劉茂群等人質詢體育局,認為先前談的修約是否還有效?由於 攸關市民權益,要求市府體育局嚴守與先前桃猿隊的協議內容,而且要寸步不讓。 「市府要爭取合理租金,也要盡力爭取國際賽事來桃園!」市議員涂權吉也是棒球迷,他 也說,權利金30萬元實在低於行情太多,市府應提高權利金,再來接連多個國際棒球賽事 如亞洲錦標賽、世界12強奧運資格賽都在台中,球場貴為「國際棒球場」更該竭力爭取。 市府體育局副局長房瑞文說,體育局會堅持3大修約方向,提高權利金至300萬元並商談營 運權利金,收入超過3千萬元加收1%或1.5%,另原訂前一年的10月份就要向球團提出公益 時段需求如辦國際賽事,但根本用不到,會要求修正至活動前3個月提出即可才合理。 由於樂天入主桃猿,雖然日前已到市府拜會市長鄭文燦,但雙方未談修約細節,房說,會 儘速找全新團隊商談,合約仍到110年,之後會再視營運狀況,決定是否簽OT新約。 https://udn.com/news/story/7001/4096135?from=udn-catebreaknews_ch2 -- https://i.imgur.com/EJJ2C4O.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1570618978.A.B58.html
1Fakito555: 樂天對外野看台不知道會不會有大動作改建 10/09 19:06
2FCCptt: 真的,本來想趁G2把外野的視野拍一拍,現在有點懶了 10/09 19:10
3Faustin0624: 期待樂天把外野看台砍掉重練。 10/09 19:20
4FMulsanne: 左外野看台狀況蠻糟的 有的椅子壞了 地板還有裂痕 10/09 19:25
5Faustin0624: 外野就是破舊且危險,與「國際」二字顯不相稱。 10/09 19:28
6Fbye2007: 可以請二樓繼續拍照嗎?座位視野照片計畫實在非常有幫助 10/09 19:30
7Fbye2007: 超級感謝 10/09 19:30
8FLuis: 看到批評賤租就火大,這座球場的價值除了捷運,一點一滴都是 10/09 19:30
9FLuis: Lamigo赤手空拳打出來的好嗎? 10/09 19:30
10Flaihom0808: 外野不是,所以重新簽約要多給10倍XD 10/09 19:34
11Fwind010181: 賤租被罵 現在提高租金也要被酸一波 10/09 19:41
12Fkevincn13: 外野椅子有的已經壞掉了 票繼續賣也是滿危險的 10/09 19:46
13Ftitanlee: 就標準房東心態啊生意好就漲租金 10/09 19:47
14Fji31g42go61: 30萬那個是冰山一角,假議題也來,只是抹黑的故意。 10/09 19:49
15Falexcf: 希望燈光也順便修一修吧,燈光也應該要有國際的水準啊 10/09 19:50
16Faustin0624: 11月還要比12強,如果打到一半燈掛掉,那真的是…… 10/09 20:04
17Fwind010181: 當初沒人要租只能降到30w 結果被一堆人質疑圖利LM 現 10/09 20:07
18Fwind010181: 在租約到期要提高了又被說爛球場憑什麼提高 10/09 20:07
19Fshadowth: 很多都是早就在講的事情XDDDD 10/09 20:20
20Fsony1256: 去年的新聞等於重講一次而已 RF燈今年問題真的多 10/09 20:21
21Fshadowth: 新約重點在外野變更權 有的話才有價值 10/09 20:21
22Fxup6ru0454: 難得看到有人在說外野不好的 10/09 20:30
23Fgoldseed: 反正總板就巴不得Lamigo趕快走 好來搶佔好球場 10/09 20:31
24Flaihom0808: 樂天知道球場年底要被破壞嗎?那房東要不要負責修繕? 10/09 20:52
25Fx81ptt: 養護比租金更燒錢 怎麼議員老是拿30萬租金來說嘴啊…… 10/09 20:56
26Fgood5755: 每年的場租是票房的1% 和2000萬場地維護費 10/09 21:01
27Frsgarlic: 300萬也算很便宜了好嗎 30萬比一般人的房租還低 10/09 21:01
28Frsgarlic: 才是不正常 10/09 21:01
29Fgood5755: 30萬只是低標只要票房超過3000萬 就超過30萬了好嗎 10/09 21:02
30Fconankudod: 之前的約本來就不是一般市場的正常價格啊 10/09 21:08
31Fconankudod: 漲到300萬還可以吧 10/09 21:08
32Fconankudod: 這有什麼好吵的 10/09 21:09
33FCCptt: 賠30萬和賠300萬的差別而已 10/09 21:17
34FWHLSFF: 當年青埔是個沒有要用的球場,是朱立倫拜託LM過來的,象 10/09 21:31
35FWHLSFF: 徵性的收30萬。 10/09 21:31
36FWHLSFF: 相較高雄的澄清湖棒球場,市政府沒有球團進駐也沒有撥預 10/09 21:33
37FWHLSFF: 算定期維護。 10/09 21:33
38Flaihom0808: 當年的青埔收30萬很合理,現在收300萬,要給LM200萬嗎?? 10/09 21:34
39Flaihom0808: 都是房客自己裝潢的,房東這樣行為不太好吧 10/09 21:35
40Fchunyanlin: 再說30W+1%票房+外野每場租金 說不定現在這樣都有300W 10/09 21:44
41Fchunyanlin: 這次只是全部包在一起再計價而已 金額來說沒差太多吧 10/09 21:45
42Fsuperwhite: 是說 300w對樂天來講算錢嗎XDDD 10/09 21:48
43FCCptt: 不是有錢人就願意虧錢 10/09 21:51
44Frsgarlic: 如果樂天真的不願意付300萬 他還能去哪 10/09 22:04
45Frsgarlic: 更不用說大巨蛋一定超過300萬好幾倍 10/09 22:04
46Frsgarlic: 還有其他像新莊或洲際認養 有像30萬這麼便宜嗎 10/09 22:06
47Fkuankubank: 重點在機捷設站吧 交通方便 可以增加很多球迷 10/09 22:19
48Fzxc123519: 感覺就提前換約吧 樂天覺得不合就走完110年另覓他處 10/09 23:04
49Fpanhoho: 沒酸過太便宜的人可以批評漲租吧 10/09 23:07
50Frsgarlic: 樂天聽到鄉民為了300萬替樂天抱不平 10/09 23:13
51Frsgarlic: 應該會覺得沒面子 10/09 23:13
52Frsgarlic: 這點零頭對我來講有差嗎 面子比較重要 10/09 23:13
53Faaron70221: 冠軍賽進場可以把現在的球場多拍些照片,等明年開季, 10/10 00:16
54Faaron70221: 同位置同角度再拍一次,就可以知道樂天改了哪些,搞 10/10 00:16
55Faaron70221: 不好有些沒注意到的小細節也改善了 10/10 00:16
56FCCptt: rs和樂天這麼熟啊? 我對這家公司只有KOBO很難用的印象 10/10 00:44
57Fconankudod: 為什麼有人會認為300萬很多啊 不要說樂天了 10/10 00:57
58Fconankudod: 300萬對台灣一般的小公司也是小錢 10/10 00:57
59Fconankudod: 我之前學生時在暑假打工時 到一家小型物流公司上班 10/10 00:59
60Fconankudod: 光他們一個月的棧板租金 就快破千萬了 10/10 00:59
61Fconankudod: 然後還遺失一堆棧板 陪的錢又加倍 可是老闆還一副 10/10 01:02
62Fconankudod: 無所謂的樣子 10/10 01:02
63Fji31g42go61: 問題不是說300萬多還是30萬少,把一小部份當全部來講 10/10 01:15
64Fji31g42go61: 然後在那邊怪太便宜什麼的才是問題,這部分就算歸零 10/10 01:16
65Fji31g42go61: 一般人也不可能搞得起......,重點不是那個部分好嗎? 10/10 01:16
66FCCptt: 重點是該收多少錢合理,而不是集團有沒有錢。LN拿不出三百 10/10 01:39
67FCCptt: 嗎?澄清湖當初三百不是嗎,LN就覺得不要把三百花在那啊。 10/10 01:40
68FCCptt: 今天LM把桃園球場弄得好,大家願意過去消費,機捷也是不錯 10/10 01:41
69FCCptt: 的建設,我覺得加一些租金是合理,但要加多少沒啥概念。 10/10 01:42
70FCCptt: 棧板投資有回收賺得到錢我是老闆也覺得無所謂啦 = = 10/10 01:50
71Fclv: 我覺得桃園現在值三百啊 不過不是球場好 是米糕有養起人潮 10/10 09:09
72Felefox: 原本的30萬不含外野 新約300萬含外野覺得合理 10/10 09:15
73FFirstClass: 漲價我覺得算是合理啦,不過想改成要辦活動辦比賽3個 10/10 11:55
74FFirstClass: 月前講就可以,這個就很不合理了 10/10 11:55
75Fchdc: 三個月差不多吧 只是借球場 又不是連活動統籌都要包 10/10 12:42
76Fpentium2000: 該換柱了 10/10 13:40

monkeys 熱門文章

[情報] 告別賽內野完售
Monkeys kevin19528 120留言 2019-10-21 10:46:20
[討論] 狀猿內戰延長賽
Monkeys aaawu 248留言 2019-10-20 16:04:13

最新熱門文章

[偷可] 一彎腰
Talk justunme 13留言 2019-10-22 22:57:59
[黑特] 睡不著睡不著
Hate Workforme 29留言 2019-10-22 23:08:59