[新聞]人資收5000封履歷 離岸風電工作很熱門嗎?

看板 Salary
作者
時間
留言 109則留言,18人參與討論
推噓 27  ( 27推 0噓 82→ )
標題:風電在地戰隊 哪些人才脫穎而出? 離岸風電產業正夯!沃旭:3年收5000封履歷 https://www.gvm.com.tw/article/68717 這個新興產業不知道有沒有人去面試過?不知道什麼樣的人比較適合,我個人是很怕高啦 但其實蠻想回中部工作的 外商級的薪水,中部的開銷,加上位置都還沒被卡死 貌似蠻有吸引力的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.203.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1570584618.A.E50.html
1Fxvited945: 終究不可能成為基載電力,永遠不會取代火力跟核能 10/09 09:36
2Fj0958322080: 爽賺一波也不錯 10/09 09:38
3Falternate: 現在就是主流啊 但未來風險高難預測 10/09 09:56
4Fa96932000: 有政府幫忙cover是不錯,但政策走向此一時彼一時,終 10/09 10:18
5Fa96932000: 究得回到產品競爭力~ 10/09 10:18
6Fxvited945: 當年政府支持的面板五虎聲勢多旺,現在快倒光,離岸風 10/09 10:24
7Fxvited945: 電這種東西我是不敢說能稱多久啦 10/09 10:24
8Fsquard: 政府現在支持的綠能、生技、智慧機械都很慘 10/09 10:35
9Fmilly0922: 選好一點的外商完全ok啊,樓上講面板五虎的根本不能類 10/09 11:46
10Fmilly0922: 比...受政策支持在台的‘國際開發商’,跟要走出台灣都 10/09 11:46
11Fmilly0922: 有障礙的面板廠... 10/09 11:46
12Fchocopie: 怎麼會拿面板廠來比?消費性電子用品跟著景氣循環走,電 10/09 11:59
13Fchocopie: 業可不見得也是如此 10/09 11:59
14Fxvited945: 政策支持有什麼用?台灣的環境離岸風電永遠都不可能變 10/09 13:06
15Fxvited945: 基載電力,沒有錯,永遠。 10/09 13:06
16Frobler: 這些電業現在都是靠補助在活,一但電力購價下降 立馬失業 10/09 13:07
17Fxvited945: 所謂的綠電一直都只是部分人士的美好粉紅泡泡,一戳就 10/09 13:08
18Fxvited945: 破 10/09 13:08
19Fxvited945: 再來,面板業不等於消費性電子產品,面板的應用除了手 10/09 13:10
20Fxvited945: 機、平板、電視還有車載、工控等,但台灣現階段就是連 10/09 13:10
21Fxvited945: 後者的單都是撿別人剩下的 10/09 13:10
22Fmilly0922: 樓上= = 現在是在討論能不能去風電業工作不是你恨不恨 10/09 13:34
23Fmilly0922: 綠能好嗎,不能當基載也能去風電業啊...是會辛苦(可以 10/09 13:34
24Fmilly0922: 想像大型成某種營建業)但薪水ok、目前也還有前景(國 10/09 13:34
25Fmilly0922: 外也要發展,哪裡都缺人),以工作本身來說我是覺得可 10/09 13:34
26Fmilly0922: 以 10/09 13:34
27Frusskgb: 塔體高度高度比臺電電塔還要高 10/09 13:52
28Ftitch: 不論政治先講聽到的,從打電話過來就說白面試是外國人資, 10/09 14:30
29Ftitch: 工作也要跟外國工程師討論,需要上船,不過薪水很敢開。 10/09 14:30
30Fpttenjk: 有台灣價值的比較能脫穎而出? 10/09 14:31
31Fyellout: 我們要民營化+廢核了 各位就等著電費保障吧哈哈 10/09 17:34
32Fyellout: 暴漲 10/09 17:34
33Fx246libra: 3年 5000 有很多嗎... 10/09 17:51
34Fshter: 不能當基載有差啊,因為錯誤的政策終有死亡的一天 10/09 21:37
35Fshter: 你只能短期三年五年做一做就沒未來了,技術也沒人要 10/09 21:37
36Fshter: 這種東西就相當於花錢降低失業率最後錢燒光了就啥都沒了 10/09 21:38
37Fshter: 不要說面板廠,那看看太陽能好了 10/09 21:41
38Fxvited945: 太陽能產業在台灣已死,有事燒香,非基載的政策補助發 10/09 22:29
39Fxvited945: 電就是這樣,看起來很潮,實際上就只是燒錢而已,也別 10/09 22:29
40Fxvited945: 做什麼進了外商就能出國工作的夢,這麼想出國,不如好 10/09 22:29
41Fxvited945: 好學coding去留學念CS實際一萬倍 10/09 22:29
42Fmilly0922: 呃,太陽能板上游、面板的‘補助’政策跟’發電業’的 10/09 22:50
43Fmilly0922: 補助政策根本不是一回事,發電業的補助是你要成功發電 10/09 22:50
44Fmilly0922: ,在每一度電價給你比較高的收購價格 10/09 22:50
45Fmilly0922: ...在核電廠或火力發電廠工作的人,電廠本身是不是’基 10/09 22:50
46Fmilly0922: 載’能源對他們來說重要嗎?根本也不重要,他們只要在 10/09 22:50
47Fmilly0922: 乎這個電廠能不能順利的持續運轉就好了..... 10/09 22:50
48Fmilly0922: 如果有不錯的缺,薪水ok有什麼好不能投入的,台灣陸域 10/09 22:58
49Fmilly0922: 風電很多都運轉十來年了,發電量佔比就算不高,廠商也 10/09 22:58
50Fmilly0922: 都活得很好啊,前面有人分享薪水六七萬。 10/09 22:58
51Fmilly0922: 私人的民營火力發電廠,剛蓋的時候如果爽卡位到現在也 10/09 22:58
52Fmilly0922: 二十年了吧 10/09 22:58
53Fxvited945: 樓上完全對能源議題一點概念都沒有 10/09 22:59
54Fxvited945: 那些尖載綠電,一直都是靠政策存活,發電量低、不穩定 10/09 23:02
55Fxvited945: 而且成本高,只要沒有補助就是倒,沒有第二條路 10/09 23:02
56Fmilly0922: 這裡是Salary版,我討論工作能不能投入,是不是個好工 10/09 23:03
57Fmilly0922: 作還要被嗆不懂能源議題...去年我也投要以核養綠啊,所 10/09 23:03
58Fmilly0922: 以?核能很好跟核能產業值得大家去也不是同件事好嗎? 10/09 23:03
59Fxvited945: 至於核能、火力就是因為是基載電力,便宜且穩定,自然 10/09 23:04
60Fxvited945: 取代性低,怎麼可能不重要? 10/09 23:04
61Fxvited945: 你還是聽不懂嗎?綠能根本不是一份穩定的職業,一定要 10/09 23:05
62Fxvited945: 說的這麼明白? 10/09 23:05
63Fxvited945: 你一直想把我說成我在討論能源政策,拜託,完全不是, 10/09 23:06
64Fxvited945: 我一直說的都是綠能產業不穩定,不是工作的好選擇好嗎 10/09 23:06
65Fxvited945: 一份職業的發展性,絕對要看他本身的產值,台灣的綠能 10/09 23:11
66Fxvited945: 因為先天環境的關係,永遠都只能當尖載補充電力,產值 10/09 23:11
67Fxvited945: 自然不大,哪天政策不補助了,就是收掉,以前的綠能投 10/09 23:11
68Fxvited945: 入的人少,所以進去工作還算穩定,現在大量徵才,根本 10/09 23:11
69Fxvited945: 就是等著泡沫化,台灣完全沒有那個環境與能力養這麼多 10/09 23:11
70Fxvited945: 綠能從業人員 10/09 23:11
71Fxvited945: 所以,討論離岸風電要不要懂能源議題?當然要,否則你 10/09 23:13
72Fxvited945: 怎麼知道未來五年、十年、二十年自己能不能穩定的在這 10/09 23:13
73Fxvited945: 行業好好發展? 10/09 23:13
74Fxvited945: 除非只是想進去玩個兩三天然後跳其他產業,那我是沒意 10/09 23:14
75Fxvited945: 見啦 10/09 23:14
76Fxvited945: *兩三年 10/09 23:14
77Fshter: 這的確無關能源議題,怕的是一窩瘋最後跟生技一樣超慘的 10/09 23:17
78Fshter: 你要去的產業是一個依賴補助跟計劃才能存活的產業 10/09 23:18
79Fshter: 沒有自給自足賺錢的能力,只能祈禱國家一直燒錢而已 10/09 23:19
80Fshter: 當然如果你進去是做研發做技術專業未來還能出國找工作 10/09 23:20
81Fxvited945: 說真的,有能力進去做技術研發的人,現在就可以出國找 10/09 23:23
82Fxvited945: 工作了,而不是現在不會然後進去學再出國,這真的想太 10/09 23:23
83Fxvited945: 多 10/09 23:23
84Faerts: 樓上你是有多恨風電?對大部分找工作的人而言,只關心公司 10/10 01:58
85Faerts: 福利好不好?薪水高不高?能否學到技術?那會在乎20年後這 10/10 01:58
86Faerts: 個產業是否還存在?如果找工作還要考慮20年後是否存在,那 10/10 01:58
87Faerts: 台灣只剩下公務員/國營事業 可以做了... 10/10 01:58
88Fshter: 一般產業就算公司倒了還可以去別間做,風電要看工作內容 10/10 07:50
89Fshter: 如果只是短期做個三五年存一點錢然後想做別的也是可以 10/10 07:51
90Fshter: 但如果要在當地買房養老生活一輩子那我不會想去做風電 10/10 07:51
91Fshter: 所以要不要投入風電先看你的人生規劃是什麼樣子再決定 10/10 07:53
92Fxvited945: 我沒有恨風電啊,講的都是事實,一個只能炒短線的產業 10/10 07:54
93Fht15trep: 某些人一看就是自己薪水比不過人就在崩潰離題 10/10 10:31
94Fht15trep: 現在做風電的人幾乎都是別的相關產業跳來的 10/10 10:32
95Fxvited945: 樓上標準沒能力探討這產業就開始亂嘴一通 10/10 10:32
96Fxvited945: 綠能一直都是吃政府的補助存活,未來發展性極不確定, 10/10 10:33
97Fxvited945: 你無從辯駁 10/10 10:33
98Fht15trep: 覺得產業不好大不了還能跳回去啊 管別人太多了吧 10/10 10:34
99Fxvited945: 你以為哦,年輕還好說,有年紀而且技術又過時的人還真 10/10 10:36
100Fxvited945: 以為可以隨便亂跳大家搶著要? 10/10 10:36
101Fht15trep: 除了風機發電機組以外 都是台灣本來就有的產業 10/10 10:40
102Fht15trep: 哪有什麼新技術? 基本上都是傳產為主啊 10/10 10:40
103Fxvited945: 是啊,coding也是台灣本來就有的產業,但每個碼農都能 10/10 10:41
104Fxvited945: 隨便亂跳嗎?我認識不少電業從業人員,本身也常常跟他 10/10 10:41
105Fxvited945: 們討論這個產業,不是你說的這麼美好 10/10 10:41
106Fxvited945: 就是因為技術含金量不高,所以才需要待在一個相對穩定 10/10 10:43
107Fxvited945: 的地方,因為能取代你的人一直存在 10/10 10:43
108FColossus: 面板五虎剩下雙貓都快死了,靠鬼島政府扶持早晚掛掉... 10/10 14:57
109FPTTcrazy: 換黨後,風電撤 10/11 09:04

salary 熱門文章

[問題] 一般人都有名片嗎?
Salary sec5566 40留言 2019-10-20 23:55:46
[討論] 中年工作抉擇
Salary stinchen 35留言 2019-10-20 23:15:11

最新熱門文章

[閒聊] 2019/10/22 盤中閒聊
Option BreezeCat 19留言 2019-10-22 08:09:05