[問卦] 罷免權應該算是落伍的直接民主吧?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 62則留言,43人參與討論
推噓 9 ( 20推 11噓 31→ )
討論串 2
人們靠選舉選出代議士跟首長 但是又在不長的任期間把當選者罷免掉 這樣其實很容易造成當選的人 為了短期利益去討好選民 導致國家長期利益被犧牲掉 所以簡單來說 罷免權雖然看似民主 但是對政局的不利影響比較大吧?! 有罷免權其實是落伍的設計的卦嗎? https://i.imgur.com/yWfIS2R.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635132007.A.D1A.html
1Fkoromo1991: 不討好選民難道要討好執政黨114.136.192.69 10/25 11:21
2FDarkyIsCat: 先挑最爛的殺掉 其他人再擺爛看看啊49.216.17.94 10/25 11:21
3FKangSuat: 罷免老闆 員工接管公司 終結蔡政府低薪114.39.168.195 10/25 11:21
4Fsalix: 說個笑話: 還權於民42.74.31.72 10/25 11:21
5Ftatol: 不是只有我們有罷免權好嗎133.18.208.150 10/25 11:21
6FKickAcer: 不去罷免民進黨才是可笑吧220.136.68.10 10/25 11:22
7Fspzper: 要看罷免誰~對的人就是民主~錯的就是退步118.170.37.29 10/25 11:22
8Fiam0718: 罷錯顏色就有這種疑問 台灣價值111.255.129.8 10/25 11:22
9FKangSuat: 政治罷免 人民無感 勞資關係該引入罷免114.39.168.195 10/25 11:22
10Fchunfo: 這很共產黨式民主36.228.64.217 10/25 11:23
11Fspzper: 只要罷免綠營的人都是反惡霸118.170.37.29 10/25 11:23
12Fhasroten: 有道理 建議把任期改為永久 就不用討好114.45.172.194 10/25 11:23
13Fpreisner: 去跟幾年前要修選罷法的人講啊203.67.6.202 10/25 11:24
14FSamuelLuo: 在台湾国,民主就是民進党為主的意思101.136.36.43 10/25 11:24
15Fbeercat: 那是制衡政客的工具之一42.77.147.34 10/25 11:25
16Flionghe: 不然要改帝制?民主不就人民最大不是?203.70.208.103 10/25 11:27
17Fenjoyyou: 不然你憑什麼代議?60.249.146.33 10/25 11:27
18Flionghe: 不討好人民,要討好誰?203.70.208.103 10/25 11:27
19Ftatol: 其實應該像當年國大代表一樣 當老賊最好133.18.208.150 10/25 11:27
20FEFERO: 當選的不討好選民要幹嘛 選上就不顧民意暴101.9.98.19 10/25 11:28
21Fenjoyyou: 國家多數人要爛 你也只能接受阿 60.249.146.33 10/25 11:28
22FEFERO: 走?選你就是要你實現民眾的wish啊。 101.9.98.19 10/25 11:28
23Fdegneva: 你怎麼會有廢罷免制度國家長期利益就不會 111.71.44.30 10/25 11:28
24Fdegneva: 被犧牲的錯覺 看看能源政策 綠能根本超111.71.44.30 10/25 11:28
25Fdegneva: 智障 111.71.44.30 10/25 11:28
26FGLung: 不顧民意餵萊豬算是短期討好選民嗎114.136.233.215 10/25 11:28
27Fzero00072: 你不討好,選民給你權幹嘛?不是民主? 42.72.172.73 10/25 11:28
28Fglacialfire: 就算沒罷免 也一樣是短期利益討好 39.10.39.231 10/25 11:30
29Fzero00072: 退一步說,挺萊豬擋疫苗你都有份,對得 42.72.172.73 10/25 11:30
30Fzero00072: 起選民? 42.72.172.73 10/25 11:30
31Fjarrodqq896: 我是覺得應該要學墨西哥 市長民代當 27.53.136.214 10/25 11:30
32Fjarrodqq896: 得爛直接抓出來掛在樹上 直接民主27.53.136.214 10/25 11:30
33Fbecareful: 好笑。49.217.173.223 10/25 11:31
34Fsincere77: 不然選上就任你玩四年?27.242.227.135 10/25 11:32
35FJHGF2468A: 不然你說說看什麼叫先進的直接民主223.139.202.121 10/25 11:32
36Fbinco: 嗯。真的。任期改終生制最民主了42.73.233.197 10/25 11:32
37FEFERO: 讓DPP可以永遠執政 才是進步的民主 101.9.98.19 10/25 11:35
38FPuribaw: 對啊 改成一任50年才是最棒的DPP式民主 101.12.16.38 10/25 11:38
39Fmarkx: 民進黨哪個政策有為了長期利益?111.241.140.188 10/25 11:38
40Fkid80618: 黨錯了就退步? 114.136.57.5 10/25 11:38
41FSemaj543: 照你這邏輯選上最好終身職 27.247.30.33 10/25 11:40
42FXDDDpupu5566: 刪Q警猴172.56.42.8 10/25 11:44
43FJASONGOAHEAD: 因為直接民主的公投沒有強制力 1.171.126.156 10/25 11:45
※ 編輯: s910211 (49.216.44.56 臺灣), 10/25/2021 11:47:52
44Fm0936306306: 沒錯,聽黨話跟黨走就好223.141.161.151 10/25 11:47
45Fm0936306306: https://i.imgur.com/UFV3aF8.png223.141.161.151 10/25 11:47
46Fgoval: 韓導的時候怎麼都沒人出來檢討223.136.187.157 10/25 11:49
47FXDDDpupu5566: 上次土條公投不就行使複決權 172.56.42.60 10/25 12:02
48FXDDDpupu5566: 完全4一堆白癡提案人 172.56.42.60 10/25 12:02
49FXDDDpupu5566: 連題目都不會設計 172.56.42.60 10/25 12:02
50FTakeokaMiho: 連短期都不想演 下去正好 42.72.232.148 10/25 12:03
51Fpttenjk: 首長OS:「 我想幹啥就幹啥 我就當選了 101.9.33.156 10/25 12:07
52Fpttenjk: 怎樣 韭菜可割可棄 妮各位自立自強啊」 101.9.33.156 10/25 12:07
53Fp2p8ppp: 有笑有推 220.129.106.72 10/25 12:09
54Fppn: 韓一定會很贊同的cc 114.32.239.54 10/25 12:21
55FJeanSijhih: 不然要討好外國人嗎? 114.136.129.66 10/25 12:23
56Fab4daa: 罷韓時你在哪 42.73.60.25 10/25 12:29
57Fmikezip: 應該一黨專政,五年計劃一次對吧 1.200.64.152 10/25 12:30
58FChangWufei: 學習維尼連任不受限 那才是長期利益 1.172.206.94 10/25 12:47
59Flinbsing: 新聞是造謠嗎 美國英國表示 沒有罷免? 1.200.240.31 10/25 13:29
60Fpaul087011: 講得好像不討好選民的都被罷免了 台 114.27.46.102 10/25 16:20
61Fpaul087011: 灣那麼多政治人物不就那幾個奇葩被霸 114.27.46.102 10/25 16:21
62Fpaul087011: 而已 114.27.46.102 10/25 16:21

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
62 >> [問卦] 罷免權應該算是落伍的直接民主吧? s910211 2021/10/25 11:20:05
7 Re: [問卦] 罷免權應該算是落伍的直接民主吧? VVizZ 2021/10/25 11:22:47

八卦 看板熱門文章

最新文章