Re: [黑特] 原來陳柏惟質詢時,少了謙卑!

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 68則留言,24人參與討論
推噓 3 ( 12推 9噓 47→ )
討論串 10
※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言: : 邱國正的確是藐視國會沒錯... : 但很顯然3Q搞不太懂邱在做啥, : 而被引導成保護母語的意識形態。 : 這就是經驗問題,他應該強烈要求他的權益, : 並要求主席維持該有的秩序,而不是任邱在那邊胡說八道。 : 結果,他沒做應該做的事, : 做了實質無關他職務上權益的訴求, : 變成意識形態,陳柏惟沒個人問題? : 本質上,這就是基進論述常有的現象阿。 : 該講的不講,該做的不做,不該做跟講都一堆。 : 風向被帶成這樣,怪誰? : 基進自己也很常這樣好嗎,他們帶了多少風向? : 這算是一種迴力鏢吧。 : 而且他當天原本要質詢的題目是『國防部對國防授權法了解多少。』 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那種題目其實是作秀的,國防部對美國實質的應對,難道適合在公開質詢講? 1.今年通過的國防授權法跟搭著C-17來台灣的參議員Tammy Duckworth有很大關係 Duckworth參議員是美軍的退役中校,她在戰鬥中失去了她的雙腿跟部份的手的功能 轉戰政壇得到很大的尊敬。她在這部法案的提出時說明了她之前在國民兵部隊的經驗 。她說當時的波蘭國軍與伊利諾國民兵的合作,讓美軍開始與波蘭更深一步合作時 幫助非常大,那是她的親身經歷。所以,她很希望台灣國軍能進一步與某一個國民兵 單位長期深度的合作。這是這個國防授權法與過去非常大的不同。相同的是希望台灣 能參與2022的RIMPAC。 2.這跟國軍當然高度相關,哪裡有提到實質應對? 到底國防部能不能具體地說出其他國家與美國國民兵合作的案例? 到底國防部能不能具體了解其他國家與美國國民兵合作的細節? 到底國防部能不能具體說明其他國家與美國國民兵合作的好壞? 請問問這些問題,叫做甚麼作秀? : 被叫草包不是沒有道理的。 : 國會沒這麼簡單,這就是現實。 : 邱國正老薑本來就不是陳柏惟對付得了。 我不知道要問這些問題的立法委員有甚麼可以讓你稱作草包的,國會沒這麼簡單沒錯 但是陸軍將領的油條,目中無人,鴨霸與王八蛋 確實也在這個質詢中被看得清清楚楚 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.219.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635101886.A.EA7.html
1FNeuschwan: 我問你好了,質詢時間才多久? 10/25 03:00
2Fsmallweek: 依樓上的標準質詢大部份就只能打嘴砲,因為大部份都不 10/25 03:09
3Fsmallweek: 會有什麼具體結果 10/25 03:09
4Fabel0201: 直接問中國跟美國哪個比較好打 也滿D能的 10/25 03:10
5Fcool10528: 他質詢都是部長回答完就沒了,這叫質詢?比較像沒做功課 10/25 03:11
6FNeuschwan: 質詢因為時間短,都是重點呈現,而不是這種談話式。 10/25 03:12
7FNeuschwan: 這種談話式質詢本來就是廢話質詢好嗎 10/25 03:12
8Fsmallweek: 質詢只是立委對該事的一個公開討論,其他的私下還是會 10/25 03:12
9Fsmallweek: 和部會溝通和要資料 10/25 03:12
10Fvirginia779: 你答一下中國和美國哪個比較好 我想一這有無D能 10/25 03:12
11FNeuschwan: 真正的質詢是這樣,事先已經知道國防部的做法,再去針 10/25 03:15
12FNeuschwan: 對重點提出疑問,質詢本來就是權責問題。 10/25 03:15
13FNeuschwan: 什麼都不知道的情況下,不是先去了解狀況嗎? 10/25 03:16
14FNeuschwan: 透過質詢來了解狀況,這太low了啦,時間有限你知道嗎 10/25 03:17
15FNeuschwan: 當然這是我個人解讀,我認為這就是作秀質詢。 10/25 03:17
16FNeuschwan: 現在就在討論這個話題,各位花的時間就遠超過質詢了。 10/25 03:19
17Foscarwu3041: 質詢本來就是立委作秀表現給選民看的機會,黃國昌不 10/25 03:19
18Foscarwu3041: 就是這樣,所以才多出一大票粉絲嗎?如果不吵新聞, 10/25 03:19
19Foscarwu3041: 根本沒人在乎立委 10/25 03:19
20FNeuschwan: 質詢就是被一些作秀立委玩爛了,還以為是認真問政哩。 10/25 03:20
21FNeuschwan: 黃國昌就是要準備大電特電官員的阿,他才不會靠質詢去 10/25 03:20
22FNeuschwan: 了解狀況,他已經事先了解,準備修理好嗎?這是差別 10/25 03:20
23Fcool10528: 懶覺比雞腿,懶覺是誰就不說了 10/25 03:25
24Fabel0201: 所以3Q就是知道國防部長不會講台語 特地講台語教訓他 10/25 03:33
25FNeuschwan: 我是覺得要去了解一下質詢兩個字的意義啦,要作秀大家 10/25 03:35
26FNeuschwan: 都有那個成分在,但不能脫離質詢的本意。 10/25 03:35
27Fabel0201: 質詢就是看了一堆資料報告看哪裡有問題當面問他啊, 看 10/25 03:42
28Fabel0201: 來3Q是看到國防部長不會講台語 10/25 03:42
29Fnaligono: 3Q本來一開始就想拿台語做文章而已 10/25 03:54
30Fnaligono: 當大家白癡看不出萊? 10/25 03:54
31Ffive615: 你講這個參議員的背景也不代表你真的懂 10/25 03:59
32Ffive615: 他真的想問可以好好問 結果花了一堆時間秀台語 氣勢凌人 10/25 03:59
33Fshoes922: 好了啦 10/25 03:59
34Ffive615: 基本上他就是想電外省人 所有不會講台語的 10/25 04:00
35Fclaymath: 夠了啦 明眼人都看得出來 他想電人電到自己滿身腥 10/25 04:01
36Ffive615: 就一個草包作秀你也要護航 找一個專業點的來行不行 10/25 04:02
37Feduishappy: 陳柏惟根本什麼都不知道,大草包一個,懂嗎 10/25 04:10
38Fbibigaga: 期待下次有人用阿美族語布農族語賽夏族語泰雅族語鄒族 10/25 04:20
39Fbibigaga: 語藏語維吾爾語泰語印尼語菲律賓語日語來做質詢,畢竟 10/25 04:20
40Fbibigaga: 這些語言是很多台灣人的母語 10/25 04:20
41Ffly0204: 阿美族語質詢同步口譯2021-03-31就出現過了 10/25 04:29
42Ffly0204: 不用在那邊裝模作樣期待下次 10/25 04:29
43Fbibigaga: 阿只有阿美族語喔好可惜,台灣民眾那麼多元 應該要為全 10/25 04:33
44Fbibigaga: 部人著想,每一次質詢以上這些語言全都要翻譯出來才是 10/25 04:33
45Fbibigaga: 那麼多原住民長輩不懂國語台語客家語 不全部翻出來怎麼 10/25 04:35
46Fbibigaga: 行? 10/25 04:35
47FsobiNOva: 三天前申請會找翻譯來啊 10/25 04:47
48Fulamong: 國家語言有其定義 10/25 04:52
49Fchachaemail: 自己肚子沒內容嘴上又嚚拜,被弄被電是自然,更何況 10/25 05:57
50Fchachaemail: 平常是極端機拜人 10/25 05:57
51Fchachaemail: 他這麼會質訊,講中文不就可以好好問答,裝什麼B 10/25 05:59
52FKevinyuWL: 語言就是溝通,是陳不會講中文嗎? 10/25 07:30
53Fevelin: Bibigaga好了啦 3Q有說所有質詢要翻譯成台語嗎? 你不知 10/25 07:32
54Fevelin: 道有原住民語質詢也不是多丟臉 何必硬拗呢^_^ 10/25 07:32
55FPilicoolchic: 2樓我問你美國好打還是中國好打 10/25 07:33
56Flynchen: 可以先翻成台語嗎? 10/25 07:50
57FRLH: 怎麼看都覺得是台語沙文主義作祟 10/25 08:50
58FRLH: 阿公阿嬤含飴弄孫去了 誰要看這種質詢 而且照陳柏惟的論點 不 10/25 08:55
59FRLH: 講台語的阿公阿嬤他又放在哪裡 10/25 08:55
60Fchungkuowei: 台語沙文主義?今天是給人戴狗牌 我要說台語了嗎? 10/25 09:40
61Fevelin: 有要求所有質詢都要翻譯成台語嗎?這樣是沙文主義在哪? 10/25 09:45
62Fevelin: 訴求可以用各族母語質詢 包含台語原住民語客家話 搭配翻 10/25 09:47
63Fevelin: 譯 這樣很過分嗎?更何況用非國語質詢3Q也不是第一人 10/25 09:47
64Fdriftingjong: 挖 陳蔔為自己就懂?國民兵制度在台灣有要推行?你這 10/25 10:10
65Fdriftingjong: 是在幫忙搓謊?RJ居然走鐘成這樣 已經跟3文大師一樣 10/25 10:11
66Fdriftingjong: 進入無腦黑白了吧 網媒做到脫離現實 你還是下去吧 10/25 10:12
67Fowlman: 是說Tammy Duckworth就是本版最痛恨的BLM支持者之一耶 結 10/25 11:23
68Fowlman: 果你們之前挺川挺到失心瘋現在又來吹她也很怪 10/25 11:24

HatePolitics 看板熱門文章