[問卦] 選罷法哪步走錯了?

看板 Gossiping
時間
留言 92則留言,66人參與討論
推噓 30 ( 33推 3噓 56→ )
討論串 6
今天史上第一位立委被罷免成功 一大堆人跑出來說選罷法有問題 最大的問題是不是罷免完韓導 就懶得修回去? 想假裝自己下修選罷法不是為了敵對政黨修法 結果搞到自己人都GG 如果當初直接像現在這樣厚臉皮一點 罷免完韓導 直接修法 上修到超難罷免 3Q不就穩了嗎 等下次看誰不爽再下修就好 反正法律又沒規定不能改來改去 還說大家覺得選罷法哪邊錯惹 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.130.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634989900.A.B80.html
1Frepuslin: 鬼島 https://i.imgur.com/z6Se6tw.jpg 27.247.41.54 10/23 19:52
2FWolfTeacher: 綠共不EY 180.176.0.145 10/23 19:52
3Fdick01411: 沒錯啊,民主就是多數決。 150.116.210.25 10/23 19:52
4Fcrossworld: 最大問題是大腸花失智覺氫出現 27.246.97.111 10/23 19:52
5Fthom0923: 顏色錯誤 42.77.233.93 10/23 19:52
6Fblue999: 民主 沒讓民進黨做主 就錯了 9.2又在亂 42.73.199.156 10/23 19:52
7Fjack096: 樓下這標題有沒有感覺這很像鄭問153.150.131.109 10/23 19:53
大哥我問選罷法ㄟ
8FHisVol: 直接明文規定有台灣價值的不能罷,就沒這 223.136.184.4 10/23 19:53
9FHisVol: 麼多事 223.136.184.4 10/23 19:53
10Fflaneurbk: 忘記加但書,民進黨相關組織不得罷免 42.74.42.141 10/23 19:53
11Fac0525: 沒規範只能罷某顏色 180.217.154.21 10/23 19:53
※ 編輯: owen5566 (123.110.130.30 臺灣), 10/23/2021 19:54:09
12FCHYYP: 沒錯啊 黃國昌不就沒被罷掉? 36.232.23.140 10/23 19:53
13Ftwpost: 本來就是比人頭的 36.225.136.59 10/23 19:54
14FChangWufei: 讓有台灣價值的被罷免就一定有錯 36.238.221.72 10/23 19:54
15FFrankCastle: 顏色錯了 不是罷免綠共塔綠班的敵人223.139.185.252 10/23 19:55
16FWb2029T: 上次罷免成功的時候怎麼都沒聽到不公平 27.242.163.148 10/23 19:55
17Fwulaw5566: 新增條款,民進黨及其側翼免受罷免。 220.130.23.91 10/23 19:55
18Fwulaw5566: 建議這樣修法 220.130.23.91 10/23 19:55
19Fjeffboy: 應該要按顏色設立罷免門檻223.140.214.168 10/23 19:55
20Fmaxboy06: 上面要寫民進黨不可罷免 就完美了 42.75.155.124 10/23 19:55
21FJT0624: 挺綠的門檻太低 不挺綠的門檻太高 111.252.103.46 10/23 19:55
22Fwokao269: 民進黨二修罷免法(只有民進黨員才有投 1.175.154.57 10/23 19:56
23Fwokao269: 票權這樣好不好) 1.175.154.57 10/23 19:56
24Fjackhg: 罷到綠仔 就不民主了 220.136.153.14 10/23 19:56
25Fgoldman0204: 死好啊!! 我贊成這種罷免法~ 125.231.96.183 10/23 19:57
26Fpiggreat: 改1/3會比較好 124.218.133.88 10/23 19:58
27Fworshipyou: 這選罷法多好啊,隨時都會被罷免 42.73.140.37 10/23 19:58
28Fworshipyou: 這樣才會戰戰兢兢的認真質詢 42.73.140.37 10/23 19:58
29Fclairehao: 我看改名叫民主退步黨好了 119.77.141.199 10/23 19:58
30Faegis43210: 這樣才是民主,民眾擁有真實的權力 175.182.180.84 10/23 19:58
31Fgoldman0204: 敢改就要敢承認~再弄下去很難看的!! 125.231.96.183 10/23 19:59
32Fchingming0: 我建議改成總統有罷免與否最後同意權 1.171.72.116 10/23 19:59
33Fgoldman0204: 今天看得很爽~下次終於不用當選爽4年 125.231.96.183 10/23 19:59
34FQkirito: 緊張三小 補選是上了嗎? 1.200.251.252 10/23 19:59
35Faegis43210: 各國都很羡慕台灣人的制度 175.182.180.84 10/23 19:59
36Fgene51604: 不給民眾嘴的空間 自然會找出路發洩 36.235.155.149 10/23 19:59
37Fleon1757tw: 以前的版本 連韓導都罷不掉 59.115.221.110 10/23 20:00
38Fgoldman0204: 樓上~沒錯!以前民眾私下只能嘴一嘴等 125.231.96.183 10/23 20:00
39Fstevelovkaka: 沒錯啊 111.82.186.235 10/23 20:00
40Fspzper: 我看今天這說法我都以為為中國修的 118.170.33.37 10/23 20:00
41Fgoldman0204: 4年很煩~現在看你不爽??給我下來~~~ 125.231.96.183 10/23 20:00
42Fstvn2567: 這次之後絕對跟公投一樣卡東卡西 太陽 123.194.161.20 10/23 20:01
43Fstvn2567: 花留下最顯著的遺產等同被時空背景不同 123.194.161.20 10/23 20:01
44Fstvn2567: 打臉而絕跡了 123.194.161.20 10/23 20:01
45Fshowdoggy: 這樣才好阿 看誰還敢亂做 114.136.90.211 10/23 20:01
46Fshamus2007: 真的,一步錯步步錯 101.9.110.148 10/23 20:02
47Finewnew: 很好啊,月月有選舉,緊張又刺激 42.75.225.227 10/23 20:02
48Fdavid6119: 哪裡有問題?罷韓的時候怎麼不說? 223.136.29.200 10/23 20:02
49Flucifier: 應該修改成有台灣價值的不得罷免 118.168.178.30 10/23 20:03
50Fp2p8ppp: 沒有規定綠色不能被罷免很怪 綠色這麼220.129.105.172 10/23 20:03
51Fp2p8ppp: 民主 怎麼可以被罷免呢220.129.105.172 10/23 20:03
52Fko363630: 今天真的蠻爽的,以後做不好不用等四223.141.122.235 10/23 20:04
53Fko363630: 年了223.141.122.235 10/23 20:04
54FDimlyLit: 垃圾自焚4%內耗黨,用自焚帶動修法啊 220.129.52.230 10/23 20:05
55Fwhathefuc: 真民主啊 亂搞就下去118.160.247.133 10/23 20:05
56Fpuffycat: 以後這種五五波選上也沒用,反正都會被223.140.100.143 10/23 20:05
57Fpuffycat: 罷免!223.140.100.143 10/23 20:05
58Fdeangboin: 我可以 你不行啊 科科 114.136.32.25 10/23 20:05
59Fzenuo: 韓導罷免票比得票還多 哪裡一樣 101.9.53.158 10/23 20:07
60FQQdragon: 司改首表決沒過 老英愣住:你們搞什麼?! 111.242.42.4 10/23 20:08
61Fkissa0924307: 門檻應該要分顏色 綠色要80%贊成, 36.234.254.202 10/23 20:08
62Fkissa0924307: 藍色只要10%就罷免才對 36.234.254.202 10/23 20:08
63Fmirac1e: 垃圾民進黨絕對多數怎麼不敢修法 笑死 49.158.150.139 10/23 20:10
64Fllabswollag: 當初應該要多一條但書 綠營不適用 1.160.179.74 10/23 20:10
65Fk2902914: 我倒覺得很好,別人也是照規矩玩,憑什114.136.218.117 10/23 20:11
66Fk2902914: 麼反對方這樣做就錯。會被拔掉真的是很114.136.218.117 10/23 20:11
67Fk2902914: 有問題114.136.218.117 10/23 20:11
68Ftmachill: 錯在哪 這樣民代才不會有恃無恐亂來啊180.217.148.110 10/23 20:12
69Fg8boy0607: 選罷法25%來看 我覺得難度算高了 42.72.202.210 10/23 20:15
70Fg8boy0607: 如果是30% 可能只有韓導會成功 42.72.202.210 10/23 20:16
71Fg8boy0607: 55波選上去也不太可能想罷就成功 被罷 42.72.202.210 10/23 20:17
72FIKY201: 公僕怕罷免!選民懶投票!等死就好 42.76.21.83 10/23 20:17
73Fg8boy0607: 免如果沒有顧人怨 會主動去投票的真的 42.72.202.210 10/23 20:17
74Fg8boy0607: 不多 42.72.202.210 10/23 20:19
75Ftonylolz: 沒有設定顏色 60.248.220.41 10/23 20:25
76FWarIII: 黃國昌:?? 114.41.142.240 10/23 20:29
77Fwilliam7713: 又不是每次都成功 哪來的有問題 220.141.172.36 10/23 20:31
78Fs916813: 現在的罷免對複數選區小黨的議員很不利, 118.167.26.196 10/23 20:35
79Fs916813: 只要大黨發動基本上都危險 118.167.26.196 10/23 20:35
80Fscott01: 黃捷有被罷成功嗎? 223.139.96.88 10/23 20:36
81Fsbilor: 市長 立委 議員都有人被罷免呀 111.242.64.124 10/23 20:38
82Fkarmel: 選罷法在韓導出來前就已經修法了吧 122.116.118.44 10/23 21:03
83Fkarmel: 現在這樣很剛好吧 122.116.118.44 10/23 21:03
84Fconanhide: 韓國瑜94萬人罷走,跟制度無關。 223.136.157.51 10/23 21:04
85Fconanhide: 制度調高可能破百萬 223.136.157.51 10/23 21:04
86Fhumour: 改帝制啦223.137.154.249 10/23 21:04
87Fssccg: 罷免權能有效實施是一大進步,只有把民主當118.150.124.138 10/23 21:05
88Fssccg: 民進黨作主的在那邊雙標輸不起118.150.124.138 10/23 21:05
89Fkerodo: 給人民權利太大了,現在說不定有人想拿回 114.26.125.26 10/23 21:29
90Fkerodo: 來,和共產黨有78像 114.26.125.26 10/23 21:29
91FBlue6: 輸不起阿 42.73.237.122 10/23 21:49
92Fxylinum: 市長都能罷了,立委算啥? 下一站罷免總統 180.217.42.182 10/23 21:51

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
92 >> [問卦] 選罷法哪步走錯了? owen5566 2021/10/23 19:51:38
34 Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了? deepinheart 2021/10/23 20:15:43
24 Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了? deepinheart 2021/10/23 20:53:04
10 Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了? chungrew 2021/10/23 20:59:41
25 Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了? kaky 2021/10/23 22:13:50
17 Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了? WeAntiTVBS 2021/10/23 23:05:47

八卦 看板熱門文章

最新文章