Re: [問卦] 歡樂祭品文 今天三贏的結果

看板 Gossiping
作者
時間
留言 38則留言,17人參與討論
推噓 5 ( 9推 4噓 25→ )
心得: : 我今天是蓋同意罷免,原因很簡單,因為我認為陳先生不適合繼續擔任區域立委職務。 大家的看法不同,由我來提出問題不曉得你是否能回答? 我覺得罷免案通過大家尊重民主沒關係, 但接下來的繼任者基本上十之八九是顏家應該也不太有人有什麼疑慮。 那你認為顏家寬恆兄以前立委期間這個曾經專業到榮獲過「待觀察立委」名單, 背後所代表地方勢力價值的人是否比你罷免掉的人要來得適合立委這個職務? : 我認為區域立委身為代議士,要反映選區選民的意志,而非個人意識型態或政黨的意志,若是當不分區立委要服從政黨意志無可厚非,但區域立委確實不能這樣。 : 第二是在野黨的職責是監督、制衡政府,避免政府濫權、專制,現況執政黨已取得國會的絕對多數,陳先生身為在野黨,竟對執政黨唯唯諾諾、唯命是從,已經失去了在野黨的立場,這樣不行。 : 第三是陳先生個人在過去、現在的品德、言行與操守瑕疵,是我個人所受的教育跟價值觀無法接受的,縱然過去有瑕疵,但知錯能改善莫大焉。不過,從當選立委開始的言行,我對陳先生是否具備學習進步及自我反省的能力,是打了很大的問號。 那你認為繼任者的品德跟操守瑕疵是你所能接受的教育與價值? 也就是你認為繼任者的『品格跟操守瑕疵』是比目前這個被罷免 掉的人要來得好囉!? : 甚至,是否具備一位立法者應有的學養學識、溝通協調能力、體察民情的能力與智慧、服務選民的熱忱,打上更大的問號。 : 最後,我只是認為陳先生不適合繼續擔任區域立委職務,但我相信在其他領域一定可以有非常傑出的表現,祝福柏惟、祝福大家。 罷免掉他之後,對台中新上任者所代表的價值來說是更好的囉!? 罷免結果大家尊重這沒有問題, 但對台中的看法是往倒退或進步只能讓時間證明了。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.76.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634987274.A.FC8.html
1Finon: 高雄市長表示 111.83.23.131 10/23 19:09
2Fseems: 暖 114.44.179.11 10/23 19:09
3Frepuslin: 鬼島 https://i.imgur.com/z6Se6tw.jpg 27.247.41.54 10/23 19:09
4Fmrcat: 邁邁有疑問: 1.200.79.172 10/23 19:10
5Fabramtw: 為什麼罷免的選票上不註記之後可能是顏 61.230.15.37 10/23 19:10
6Fabramtw: 當選 61.230.15.37 10/23 19:10
7Fmarlonlai: 這票差 綠營派個正常人還有機會吧 這 1.161.96.15 10/23 19:10
8FLailungsheng: 高雄繼任者:??? 27.240.232.208 10/23 19:10
9Fmarlonlai: 麼快就放棄了?還是只有肇逃可對抗黑道? 1.161.96.15 10/23 19:11
10FLailungsheng: 塔綠班一堆性騷擾跟黑道有比較好 27.240.232.208 10/23 19:11
11Fallenshi: 憑什麼認為一定是顏家?這什麼邏輯?塔x 101.10.4.111 10/23 19:11
12Fallenshi: 班的邏輯嗎? 101.10.4.111 10/23 19:11
13Fcrayon56: 好的 塔綠班 你有更好人選趕快推出來 39.9.227.17 10/23 19:12
14Fjeffky: 不是顏動員,這次罷免不會過。 49.216.89.170 10/23 19:12
15Fcrayon56: 要罷免一個失職立委 還要看之後誰要選? 39.9.227.17 10/23 19:12
16Fcrayon56: 笑死人的塔綠班邏輯 39.9.227.17 10/23 19:13
17Fabramtw: 選民太短視了 沒想到罷免後是換黑道上 61.230.15.37 10/23 19:14
18FKickAcer: 寬恆也未必未上啊怕什麼 220.141.24.191 10/23 19:14
19Fabramtw: 台 61.230.15.37 10/23 19:14
20Fiyawen: 1:誰規定一定要投顏 2:就算是顏也可以罷免 180.217.40.166 10/23 19:17
21Fjeffky: 8萬票之後顏家的頂了,其他政黨好好經營 49.216.89.170 10/23 19:18
22Faigret: 原來有黑道老爸比一個肇逃聚賭廢物8+9還糟223.139.245.254 10/23 19:20
23Faigret: ????塔綠班的邏輯真的好棒223.139.245.254 10/23 19:20
24Fzhanren: 小弟簡短回答一下,今天是罷免,不是選舉 111.82.152.61 10/23 19:23
25Fzhanren: 。今天不是陳跟顏再拚一次選舉,而是陳適 111.82.152.61 10/23 19:23
26Fzhanren: 不適任?你設的前提錯了,後面還需要討論 111.82.152.61 10/23 19:23
27Fzhanren: 嗎?而單就顏適不適合當立委,我認為他沒 111.82.152.61 10/23 19:23
28Fzhanren: 有立委的格,當然,陳也沒有。之後補選, 111.82.152.61 10/23 19:23
29Fzhanren: 顏會不會參選?我不知道,會不會當選?更 111.82.152.61 10/23 19:23
30Fzhanren: 沒人知道。但顏若參選,有沒有機會當選, 111.82.152.61 10/23 19:23
31Fzhanren: 有,當選民認為他的對手比顏更差的時候, 111.82.152.61 10/23 19:23
32Fzhanren: 顏就會當選,所以要有更優秀的人出來參選 111.82.152.61 10/23 19:23
33Fzhanren: 。希望可以回答您的問題。 111.82.152.61 10/23 19:24
34FLPCbaimlly: 第一句前提就錯了,下去 42.72.236.128 10/23 19:24
35Finon: https://i.imgur.com/jpAxZIr.jpg 111.83.23.131 10/23 19:26
36Fjagin: 無所謂,看塔綠班崩潰就是開心 1.163.200.50 10/23 19:29
37Fg8y: 塔綠班可以推人出來補選啊..呵呵 36.234.184.217 10/23 19:31
38Fg8y: 提啥問題,提人選就可以了啊,塔綠班 36.234.184.217 10/23 19:32

八卦 看板熱門文章

最新文章

3
9