Re: [黑特] 是論文? 還是書? (童溫層FB)

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 107則留言,10人參與討論
推噓 0  ( 3推 3噓 101→ )
討論串 2
點我看更多相同討論串
※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言: : https://www.facebook.com/380524559211983/posts/450976235500148?sfns=mo : 【This is a book!】 : 台灣人在全球取得各種學位的人,數以百萬計!資料越來越多,真相只有一個!「有通過 : 博士論文審核的,前面會有頂帽子。蔡提供的是一本book,不是論文!」 : 資料來源https://twitter.com/bruce168168/status/1174624162905645062?s=21&fbclid : =IwAR0o73Jrv7YlIghnfeIr1YS_XQ59fsHHzbA5V-uTAVHPpfXxB5lXrsS4ILw : https://i.imgur.com/u860RZ6.jpg
: 底下留言有人提供另一張對照圖 : https://i.imgur.com/Xu5Vx3d.jpg
: 蔡英文的補交本在lse圖書館系統顯示為book : 不是dissertation : 這也難怪書會放在婦女圖書館而非論文區 : 所以就算這本書格式不符合lse論文規定 : 我看也很難要求lse啟動調查 : 因為lse自己也不認為這本書就是當年1984年版的論文 : 現在唯一的突破口只剩1984年的論文到底missing還是從來沒送到SHL、IASL : 但除非能發動英國司法機關 : 蔡只要繼續不回應 : 這局蔡就贏定了 剛去 LSE 圖書館查了一下與蔡同期的論文,怎麼我看到的也是 book? https://i.imgur.com/9aG7KCW.png
https://i.imgur.com/HjBLOqe.png
有人可以解釋一下嗎? 順便把同期的兩個法律系博士也查了一下,只查到 Molina Vega, Jose Enrique 的論文,也是 book 另一位 Smith, Michael Francis 則查不到,用論文名去查也沒有 現在看來 1985 的論文目錄會少一位的原因出在 LSE 圖書館這邊 Smith, Michael Francis 居然不給 LSE 圖書館論文,實在太惡劣了,幸好 IALS 那邊 他有記得要給 -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」 「那我們就連孩子一起幹掉!」 「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.181.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569186055.A.440.html ※ 編輯: art1 (122.121.181.190 臺灣), 09/23/2019 05:02:03
1Fjjjjjjs: 只有 哥 看懂 一篇論文 遮掉 所有事嗎?101.136.135.144 09/23 05:02
2Fart1: 去怪彭、賀、林吧,都是他們的錯122.121.181.190 09/23 05:03
3Fjoyous1213: 上班了? 110.28.227.197 09/23 05:09
4Fet69523820: Jose Enrique 是昨天政經的那位同學? 122.117.251.56 09/23 05:13
5Fart1: 不知,天知道政經上面的是誰122.121.181.190 09/23 05:14
6FYOTO0282: 那兩圖片 一張多個TOP 一張沒 同本書 118.233.193.62 09/23 05:15
7Fart1: 因為一個是在搜尋結果,一個是點進去看122.121.181.190 09/23 05:16
8Fart1: 我覺得你自己搜一下自己看會比較準122.121.181.190 09/23 05:16
9FYOTO0282: 沒解釋是館方收藏書還是論文的差別 118.233.193.62 09/23 05:17
10Fart1: 現在就是當年的論文,我查的幾筆都是寫book122.121.181.190 09/23 05:17
11Fart1: 還是你要說那幾筆都不算論文?122.121.181.190 09/23 05:18
12Fart1: 只因為標了 book 就不算論文? 這也太奇怪了122.121.181.190 09/23 05:18
13FYOTO0282: 所以確定是進入論文區搜查論文還是藏書 118.233.193.62 09/23 05:18
14Fart1: 搜尋系統可以這樣選的嗎?122.121.181.190 09/23 05:19
15FYOTO0282: 別忘記有些作者會將博士論文出版 118.233.193.62 09/23 05:19
16Fart1: 要是查出來其他 104 個都是 book,你會認為122.121.181.190 09/23 05:20
17Fart1: 他們都把論文出版了嗎?122.121.181.190 09/23 05:20
18FYOTO0282: 先去查證推翻童温層說法 再來指責比較好 118.233.193.62 09/23 05:21
19FYOTO0282: 童温層提出差異 想證明的卻不去查證 118.233.193.62 09/23 05:22
20Fart1: 他那個說法也沒全部都查阿,你就信他的122.121.181.190 09/23 05:22
21Fart1: 我查了幾筆都是 book,就不值得信?122.121.181.190 09/23 05:23
22Fart1: 我就是查證了才提出來阿122.121.181.190 09/23 05:23
23Fart1: 而且他給的那個例子還不是同期的論文122.121.181.190 09/23 05:24
24Fart1: 隨便找一篇被分成論文的說只有論文才會這樣122.121.181.190 09/23 05:24
25Fart1: 可是連同期的論文都沒標論文而是標 book 了122.121.181.190 09/23 05:25
26FYOTO0282: 至少童温層有明顯差別BOOK和DISSERATION 118.233.193.62 09/23 05:25
27Fart1: 沒明顯差異就不算論文了?標 book 就不算論122.121.181.190 09/23 05:25
28Fart1: 文? 你最好想一下這邏輯是否說得通122.121.181.190 09/23 05:26
29FYOTO0282: 好歹先去推翻DISSERATION存在的證據吧! 118.233.193.62 09/23 05:26
30Fart1: 一個圖案的分類存在能說明什麼?122.121.181.190 09/23 05:27
31Fart1: 你要不要先找出其他同期論文是標disseration122.121.181.190 09/23 05:28
32Fart1: 的連結出來給我看阿122.121.181.190 09/23 05:28
33FYOTO0282: 任何校方圖書館藏書和論文不分開管理嗎? 118.233.193.62 09/23 05:29
34Fart1: 他們怎麼管理我是沒興趣,但童的說法明顯有122.121.181.190 09/23 05:33
35Fart1: 有問題,然後一堆人就跟著信了122.121.181.190 09/23 05:33
36FYOTO0282: 其實童的圖片有些有趣點 但為何要告訴你 118.233.193.62 09/23 05:35
37Fart1: 有趣不有趣不重要,重要的是說的是不是事實122.121.181.190 09/23 05:36
38FYOTO0282: PO文要證明論文區不存在 不是拿BOOK證明 118.233.193.62 09/23 05:39
39Fart1: 你的邏輯很奇怪122.121.181.190 09/23 05:42
40Fart1: 為何我需要去證明論文區不存在?122.121.181.190 09/23 05:42
41Fart1: LSE 把實體論文放在論文區,但電子資料標成122.121.181.190 09/23 05:43
42Fart1: book,那些放在論文區的論文就不算論文了?122.121.181.190 09/23 05:43
43FYOTO0282: 所以才講PO文無法說服人而PO文者並不知 118.233.193.62 09/23 05:44
44FYOTO0282: 童提LSE將論文和書籍分類有不同標示方式 118.233.193.62 09/23 05:45
45Fart1: 童貼個圖就能說服你? 請問他說服你什麼?122.121.181.190 09/23 05:45
46Fart1: 不同標示方式就代表標了 book 絕不是論文?122.121.181.190 09/23 05:46
47FYOTO0282: 用已存在書籍區去證明未知論文區存在嗎? 118.233.193.62 09/23 05:46
48Fart1: 那我查到的是什麼?122.121.181.190 09/23 05:46
49FYOTO0282: LSE的藏書 118.233.193.62 09/23 05:47
50Fart1: 你是想說藏書不能算論文?122.121.181.190 09/23 05:47
51FYOTO0282: 沒進到論文區搜索 當然找不到論文 118.233.193.62 09/23 05:48
52FYOTO0282: 邏輯想通沒有 PO文主 118.233.193.62 09/23 05:48
53Fart1: 所以藏書不算論文?122.121.181.190 09/23 05:49
54Fart1: 你可以教一下怎樣叫作進到論文區搜索嗎?122.121.181.190 09/23 05:49
55FYOTO0282: 還想不通就算了 當笑話留著讓大家樂樂 118.233.193.62 09/23 05:50
56Fart1: 是喔,我倒覺得會被笑的不是我122.121.181.190 09/23 05:50
57FYOTO0282: 請問博碩士論文系統查的到書籍還是論文 118.233.193.62 09/23 05:50
58Fart1: 要不然你給個同期論文可以在論文區找到的連122.121.181.190 09/23 05:51
59FYOTO0282: 上圖書館系統查的是書籍還是查論文用的 118.233.193.62 09/23 05:51
60Fart1: 結就好,我就相信你可以辦到你說的122.121.181.190 09/23 05:51
61FYOTO0282: 童FB圖片都用1984來證明書籍和論文不同 118.233.193.62 09/23 05:53
62FYOTO0282: 只差別講蔡博論被LSE認定是2019出版的XX 118.233.193.62 09/23 05:54
63Fart1: 所以跟蔡同期的論文被標成書籍就不算論文了122.121.181.190 09/23 05:55
64Fart1: 既然你不願正面回答,我就這樣認定了122.121.181.190 09/23 05:55
65Fet69523820: YOTO0282<-超級跳針 我都聽得懂art1 122.117.251.56 09/23 05:56
66Fet69523820: 他想要表示什麼 122.117.251.56 09/23 05:57
67Fart1: 連邏輯都沒有的人才會被這種騙術騙到122.121.181.190 09/23 05:58
68FYOTO0282: 原來真理是先講先贏 算我輸行了吧 118.233.193.62 09/23 05:58
69Fart1: 要不然你就正面回答一下我問的問題122.121.181.190 09/23 05:59
70FYOTO0282: 居然跟博碩士論文系統都不知道的人辯 118.233.193.62 09/23 05:59
71FYOTO0282: 算我輸了吧 118.233.193.62 09/23 06:00
72Fart1: 或是給出你在論文區找到的同期論文連結122.121.181.190 09/23 06:00
73Fart1: 現在說的是 LSE 圖書館的搜尋系統,童使用的122.121.181.190 09/23 06:00
74FYOTO0282: 跟認為出版的書籍都是論文辯 算我輸 118.233.193.62 09/23 06:00
75Fart1: 也是 LSE 圖書館的搜尋系統,你跳到別的搜尋122.121.181.190 09/23 06:01
76Fart1: 系統去說,不覺得很奇怪?122.121.181.190 09/23 06:01
77Fart1: https://i.imgur.com/6lSCFHB.jpg122.121.181.190 09/23 06:01
78Fart1: 搜出來的論文絕大部分都用 book 圖標122.121.181.190 09/23 06:02
79Fart1: 這些大部份都是當年同期的博士論文,你要122.121.181.190 09/23 06:03
80Fart1: 說這些人都把自己的博士論文出版了?笑死人122.121.181.190 09/23 06:03
81FYOTO0282: 當年收錄的博士論文都是紙籍出版物 118.233.193.62 09/23 06:05
82FYOTO0282: 有興趣去查下 蔡英文那本的出版日期吧! 118.233.193.62 09/23 06:06
83FYOTO0282: 如果被視為論文 會在論文檢索系統查出 118.233.193.62 09/23 06:06
84Fart1: 恩? 所以你承認標成 book 也能算論文囉?122.121.181.190 09/23 06:07
85FYOTO0282: 若是書籍會被圖書登錄不會上論文系統 118.233.193.62 09/23 06:07
86Fart1: 喔,等你用你說的論文檢索系統查出蔡同期的122.121.181.190 09/23 06:08
87Fart1: 論文並給出連結,我就相信你說的122.121.181.190 09/23 06:08
88Fart1: 沒在論文檢索系統查出來的就不算論文???122.121.181.190 09/23 06:09
89Fart1: 蔡同期的論文好可憐,明明就是畢業論文還被122.121.181.190 09/23 06:09
90Fart1: 說成不算論文122.121.181.190 09/23 06:09
91FYOTO0282: 之前爭辯EThOS究竟是什麼系統? 118.233.193.62 09/23 06:18
92Fart1: 你要不要先去搞清楚 EThOS 查出來的結果是否122.121.181.190 09/23 06:21
93Fart1: 有童給出的這種差異?122.121.181.190 09/23 06:21
94FYOTO0282: 蔡的論文EThOS查的到但同期論文卻查不到 118.233.193.62 09/23 06:23
95Fart1: 恭喜你又發現一個可以打的點了122.121.181.190 09/23 06:25
96Fmazznia: 如果這能證明蔡沒有論文就獲得博士學位, 111.252.16.157 09/23 06:27
97Fmazznia: 那你怎麼還不告lse,整天在網路上大聲宣 111.252.16.157 09/23 06:27
98Fmazznia: 揚有多少確切證據卻不狀告lse,是不是非 111.252.16.157 09/23 06:27
99Fmazznia: 常不合邏輯。 111.252.16.157 09/23 06:27
100FYOTO0282: 紙本轉電子檔本來就有時間差異 118.233.193.62 09/23 06:29
101FYOTO0282: 但蔡論文卻能上鎖35年和一般論文不同 118.233.193.62 09/23 06:30
102FYOTO0282: 究竟這是論文還是著作 真是有趣 118.233.193.62 09/23 06:30
103FSiaoHan: 嚼青還在跳針啊 115.82.172.63 09/23 07:09
104Ftannoy: Tsai. Jobs == 論文。書 218.187.83.144 09/23 08:49
105Fdjboy: 這篇是 art1 贏了220.136.149.189 09/23 10:12
106Frjaws: 這篇是act1贏了,贏在行動力,y只是繞來繞 42.77.168.255 09/23 13:29
107Frjaws: 去,偷懶還想贏,難怪當不上四天王 42.77.168.255 09/23 13:29

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
132 [黑特] 是論文? 還是書? (童溫層FB) iphone15 2019-09-21 00:40
107 >> Re: [黑特] 是論文? 還是書? (童溫層FB) art1 2019-09-23 05:00

hatepolitics 熱門文章

[討論] 韓國魚罷免案
Hatepolitics wwwaa1217 33留言 2019-10-14 12:46:49