[討論] 小英論文懶人包Part.1

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 233則留言,40人參與討論
推噓 52  ( 61推 9噓 163→ )
首先我想說 我是柯粉 我原本根本不想理會彭文正說什麼 去年彭文正打柯文哲兩個點,彭應該要道歉 1.活摘器官 2.世大運沒收國旗是國安局,不是台北市 回歸正題,今天原本八方旅人玩一玩覺得無聊, 打開水管看看看史丹利耍廢, 看HKA生可可,可能要告小丑懶人包。 還是無聊,就去GOOGLE論文門的作者 林還牆教授 第一個搜出來的 美國台裔教授林還牆調查報告 居然是連結到曹長青的臉書 瞬間問號? 這咖對柯粉來說,根本毫無公信力。 臉書下方看到 林教授的50頁調查報告在這個網頁:(我有縮網址) https://reurl.cc/Narbbm 想說沒事就點進去看看,到底是不是鬧劇。 今天如果是我博士畢業,論文被懷疑。 他媽當然跟各位直接插賭,真的博士,輸我100萬美。 當然今天總統的高度不會像我一樣 ---------以下不懶人包 以上不重要--------- 第一點 開始 林教授電郵至LSE圖書館 2019/05/29 為什麼大英圖書館的EThOs的圖書蒐索系統有蔡總統的LSE博士論文紀錄(★), 但為什麼LSE圖書館的圖書蒐索系統都找不到? 2019/06/04 來自LSE研究支援服務處的圖書館助理R.O女士回函 1.LSE圖書館從來就沒有收藏過蔡英文的博士論文 2.倫敦大學的Senatc House Library顯然從未收到過蔡英文的博士論文 3.倫敦大學的高等法律研究院(IALS)圖書館也找不到這本論文 2019/06/04 林教授為求謹慎 回郵再問 為什麼蔡英文的博士論文會同時消失於 這三個圖書館? Senatc House Library IALS Library LSE Library 2019/06/06 這位助理回覆說 恐怕已沒有進一步訊息可以奉告,上述三個圖書館 已做了徹底的搜尋,但都找不到這本論文。 補充1 倫敦大學LSE博士學位的頒發程序與規定 (關鍵字 必須) 在2007-2008學年度之前,倫敦大學體系內所有各學院的學位都是由倫敦大學頒發 當時,所有博士候選人在通過論文的辯護口試後,都必須按規定提繳一份最後定稿 的博士論文至倫敦大學的Senatc House Library。同時,另一份相同的論文也必須 提繳至倫敦大學高等法律研究院(IALS)圖書館。 補充2 1983-1984學年的畢業生有107個,有一個1992年被註銷的論文沒有收藏之外 其他106位畢業生中,唯獨蔡英文例外, 每一個畢業生在Senatc House Library的圖書館搜索體統都有完整論文收藏紀錄 林教授的結論 蔡總統當年的學生身份至多是「已完成論文,但未通過論文辯護口試」的博士侯選人而已 補充3  2019/06/28 蔡英文補交35年前的論文至LSE圖書館 2019/07/13 這本論文首度進入LSE圖書館的數位檢索系統,成為可搜索的物件 再強調一次:這本新裝定成冊的黑色封面論文應僅是口試用初稿, 而不是當時為完成博士學位的取得,而必須送交校方圖書館典藏的最後訂稿論文。 ★號補充 蔡英文的博士論文的圖書目錄是2015年6月新登錄 因而才進入大英圖書館的EThOS系統。而大英圖書館之所以這麼做, 是因為當時有人在查詢蔡英文的博士論文, 所以該圖書館的館員乃向倫敦政經學院圖書館諮詢這本論文的下落。 一個令人不解的問題是,在當時2015年6月倫敦大學內部圖書館並無收藏蔡英文論文 任何紀錄的情形下,倫敦大學方面包括LSE圖書館是如何能向大英圖書館提報 該論文的圖書目錄?本人可以想到的理由是,當時台灣方面已有人在查詢蔡英文的論 文,而倫敦大學方面已有動作在掩護蔡英文。但不管如何,若有人還想要以大英圖書 館有蔡英文論文的圖書目錄資料,以証明該論文是曾經存在於倫敦大學內部,邏輯上 是根本無法成立。至若LSE或倫敦大學方面若還要以大英圖書館的圖書目錄來說謊掩 護蔡英文,恰恰凸顯他們迄今仍拿不出正式文件,以回應本調查的直接挑戰。 第一點懶人包  蔡總統當年沒有畢業所以沒繳交必須的最後定稿論文         論文不是LSE搞丟,因為從來沒有收過蔡總的論文   直到2019/06/28 蔡總統補交35年前的論文 但反而因為林教授手上的電郵,而成為明顯掩護的痕跡 推文補充 蔡英文6月補交的論文 是放在BOOK分類裡 不是論文分類 其他105位都是論文分類 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.203.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569091414.A.9C6.html ※ 編輯: op0089 (111.71.68.201 臺灣), 09/22/2019 02:45:32
1Fpigboss: 不可告人123.241.76.91 09/22 02:45
2Fnightwing: 器捐案的結論呢? 關不住的政經180.177.132.163 09/22 02:45
3Fameric: 真的有蠻多疑問的地方114.24.60.199 09/22 02:46
※ 編輯: op0089 (111.71.68.201 臺灣), 09/22/2019 02:46:59
4Fameric: 器捐跟這事是兩回事吧114.24.60.199 09/22 02:46
5Fheat0204: 嘖 101.14.132.88 09/22 02:47
6Fnightwing: 都是文正兄在打啊180.177.132.163 09/22 02:47
7FSiaoHan: 林環牆電郵那部份已經要成為呈堂證供了 49.215.172.167 09/22 02:47
8FSiaoHan: 那些幫忙護航都是共犯結構 49.215.172.167 09/22 02:47
9FLoveWu: 這件事要馬就是直接把小英搞死 不然影射 1.168.132.57 09/22 02:49
10FLoveWu: 性攻擊沒有殺傷力 1.168.132.57 09/22 02:49
11FSiaoHan: 彭P打器捐我也覺得很扯 但是這次打蔡母 49.215.172.167 09/22 02:49
12FSiaoHan: 豬論文可是有憑有據 邏輯清晰 49.215.172.167 09/22 02:49
13FLoveWu: 會買單的都是有在關注政治的人 平常人感 1.168.132.57 09/22 02:49
14FLoveWu: 覺不會care 1.168.132.57 09/22 02:49
15Fnightwing: 打器捐 還有外國人來助陣呢180.177.132.163 09/22 02:49
16FBorges: 不會 我的教授朋友本來政治冷感 36.228.151.66 09/22 02:50
17Ftheskyofblue: 不是有人說2015喜樂島一度就在查了 115.82.149.247 09/22 02:50
18FLoveWu: 打器捐是真d蠢 1.168.132.57 09/22 02:50
19FBorges: 知道這件事後現在變政經鐵粉... 36.228.151.66 09/22 02:50
20FSiaoHan: 而且這涉及台灣學術倫理的正當性 可能涉 49.215.172.167 09/22 02:50
21FSiaoHan: 嫌偽造文書 是公平正義的問題 49.215.172.167 09/22 02:50
22FSiaoHan: 什麼是台灣價值?公平正義才是台灣價值 49.215.172.167 09/22 02:51
23FSiaoHan: 啦 幹你媽的1450吃屎 49.215.172.167 09/22 02:51
24FLoveWu: 但是你的教授朋友本來就是對學術倫理很重 1.168.132.57 09/22 02:51
25FLoveWu: 視的人 1.168.132.57 09/22 02:51
26Fneuralandre: 偽造文書噢,所以當年毛高文李煥都被114.136.176.164 09/22 02:51
27Fneuralandre: 騙好玩的就是了114.136.176.164 09/22 02:51
28FSiaoHan: 如果蔡母豬可以這樣搞 那些苦讀出來的真 49.215.172.167 09/22 02:52
29FSiaoHan: 博士都是笨蛋喔 49.215.172.167 09/22 02:52
30Fneuralandre: 蔡回國蔣經國底下的可不是1450114.136.176.164 09/22 02:52
31FSiaoHan: 看1450拼命護航說打這個不重要 就知道假 49.215.172.167 09/22 02:53
32FSiaoHan: 論文打到蔡母豬的痛腳了 49.215.172.167 09/22 02:53
33FBorges: 正因為當年是李煥 馮滬祥這些人 36.228.151.66 09/22 02:53
34Fneuralandre: 人格毀滅戰如果沒有毀滅成功,下場就114.136.176.164 09/22 02:54
35Fneuralandre: 是被反噬,像去年114.136.176.164 09/22 02:54
36FBorges: 反而讓小英在政大那段有人掩護可能性增加 36.228.151.66 09/22 02:54
37FBorges: 那些死老頭都是黨國餘孽啊 36.228.151.66 09/22 02:54
38FSiaoHan: https://youtu.be/atG1SNJwJ6E 49.215.172.167 09/22 02:54
39Fneuralandre: 好敢講,今天是1450,當年是黨國餘孽114.136.176.164 09/22 02:55
40Fneuralandre: ,要不考慮回歸祖國?114.136.176.164 09/22 02:55
41FBorges: 用李煥馮滬祥這些人辯護毫無意義 36.228.151.66 09/22 02:55
42Fneuralandre: 關他嗎的一個月,剛開學一個月只對自114.136.176.164 09/22 02:56
43Fneuralandre: 己學生開放不是理所當然,還有新生訓114.136.176.164 09/22 02:56
44Feternalecho: 加30%上大學的智障 你還不是支持? 118.168.69.110 09/22 02:56
45Fneuralandre: 練114.136.176.164 09/22 02:56
46Fgodog: 人格毀滅戰? 是小英自己不拿出論文的 怪誰? 1.163.176.99 09/22 02:57
47FBorges: 小英快公開吧 沒人要毀滅你 36.228.151.66 09/22 02:57
48Fneuralandre: 蔡英文早就拿出論文了,不然林環牆看114.136.176.164 09/22 02:58
49Fneuralandre: 的是鬼嗎114.136.176.164 09/22 02:58
50Fpoolplayer: 35年前的版本嗎? 60.198.44.7 09/22 02:59
51Fameric: 目前看來 去英國看過的很多都提出質疑 114.24.60.199 09/22 03:00
52Fdiodelin: 整天嘴X在那邊蔡母豬的,繼續幻想這個111.250.174.201 09/22 03:00
53Fdiodelin: 能打到蔡,不是罵蔡很陰險,他有笨到讓111.250.174.201 09/22 03:00
54Fdiodelin: 你打這個...?111.250.174.201 09/22 03:00
55Fameric: 不要玩文字遊戲了 所謂的拿出來 就是公諸 114.24.60.199 09/22 03:00
56Feternalecho: 一開始說假學位後來說假學歷接著說 118.168.69.110 09/22 03:00
57Feternalecho: 假論文 118.168.69.110 09/22 03:00
58Fameric: 於世 讓所有人很容易的看到蔡的論文內容 114.24.60.199 09/22 03:00
59Fsaiyuki1412: https://i.imgur.com/d0U6odn.jpg 223.141.128.5 09/22 03:00
60Fsaiyuki1412: 你解釋一下這個 223.141.128.5 09/22 03:00
61Fameric: https://udn.com/news/story/7339/4054919 114.24.60.199 09/22 03:01
62FBorges: 樓上 那個已有人破解 36.228.151.66 09/22 03:01
63Fameric: 你解釋一下這個 114.24.60.199 09/22 03:01
64FSiaoHan: 要注意的是今年6月傳給LSE圖書館的所謂 49.215.172.167 09/22 03:01
65FSiaoHan: 蔡英文論文,是放在BOOK分類裡,而不是DIS 49.215.172.167 09/22 03:01
66FSiaoHan: SERTATION(論文)分類裡,書就是書論文 49.215.172.167 09/22 03:01
67FSiaoHan: 就是論文,魚目混珠是騙得了誰? 49.215.172.167 09/22 03:01
68Fameric: 我知道Borges大 不是在說我 114.24.60.199 09/22 03:02
69FSiaoHan: 看來某些LSE的人也懂得自保切割了 49.215.172.167 09/22 03:02
70Flovelove5566: 英粉還在跳針...是看不懂嗎?? 101.12.44.174 09/22 03:02
71Fneuralandre: https://i.imgur.com/9L6RvdR.jpg114.136.176.164 09/22 03:03
※ 編輯: op0089 (111.71.68.201 臺灣), 09/22/2019 03:04:43
72FBorges: #1TXTY_ul 36.228.151.66 09/22 03:03
73Flovelove5566: 希望小英能快點正面回應,我們都希 101.12.44.174 09/22 03:04
74Flovelove5566: 望台灣總統是清白的! 101.12.44.174 09/22 03:04
75Fneuralandre: 1985年的紙本目錄就有蔡的論文收錄了114.136.176.164 09/22 03:04
76Fneuralandre: ,這本林環牆他們學校也有114.136.176.164 09/22 03:04
77FBorges: 還在三個步驟的請看我的連結 36.228.151.66 09/22 03:04
78Flucifer648: 台英兩個國家跟學術界都她被耍著玩 111.251.216.38 09/22 03:04
79Flucifer648: 你覺得這種事情有可能發生嗎 111.251.216.38 09/22 03:04
80FBorges: 作者自己說 196X年之後並不保證論文有畢業 36.228.151.66 09/22 03:04
81FSiaoHan: 希望有LSE的人出來爆黑料 49.215.172.167 09/22 03:04
82Flucifer648: 一耍還耍了30幾年 111.251.216.38 09/22 03:05
83Flucifer648: 退一步說 即使這是真的 有人敢說嗎 111.251.216.38 09/22 03:05
84Flovelove5566: 拜託!英粉也正面回應,不要用跳針 101.12.44.174 09/22 03:05
85Flovelove5566: 式的回覆好嗎? 101.12.44.174 09/22 03:05
86Fameric: 這是小菸跟LSE的事情吧 哪有整個學術界 114.24.60.199 09/22 03:06
87Fneuralandre: 那上面寫PhD Thesis是在放屁嗎114.136.176.164 09/22 03:06
88Flovelove5566: 根據問題回答很困難嗎? 101.12.44.174 09/22 03:06
89Fsaiyuki1412: 是說 為什麼都沒人敢在這邊對賭 說如 223.141.128.5 09/22 03:06
90Fsaiyuki1412: 果蔡的學位是真的 就要道歉請雞排之 223.141.128.5 09/22 03:06
91Fsaiyuki1412: 類的 223.141.128.5 09/22 03:06
92Flucifer648: 政大 東海聘她不用審查喔 111.251.216.38 09/22 03:07
93FBorges: 就是作者告訴你他不保證有畢業 36.228.151.66 09/22 03:07
94Fpoolplayer: 對賭?? 之前有人發起100萬英鎊 沒人跟 60.198.44.7 09/22 03:07
95FBorges: 裡面有很多LLM的論文 不保證很正常 難查 36.228.151.66 09/22 03:07
96Fsonatafm2: 2015不就空心菜正在選總統那年 220.141.180.71 09/22 03:07
97Fneuralandre: 1985年了啦還不保證114.136.176.164 09/22 03:07
98Flovelove5566: 關東海什麼事?是東吳好嗎? 101.12.44.174 09/22 03:08
99Ftheskyofblue: 台派當年或許不太想要女人當總統吧 115.82.149.247 09/22 03:08
100FBorges: 作者自己說的啊? 怪我喔 36.228.151.66 09/22 03:08
101Fnightwing: 東吳 東海 傻傻分不清 = =a180.177.132.163 09/22 03:09
102Ftheskyofblue: 反正15聲勢大好 隨便找個綠男選都好 115.82.149.247 09/22 03:09
103Fsaiyuki1412: 哈囉 阿不是說蔡根本沒考過博班?沒 223.141.128.5 09/22 03:09
104Fsaiyuki1412: 考過博班寫論文給人家收錄幹嘛?北七 223.141.128.5 09/22 03:09
105Fsaiyuki1412: 嗎 223.141.128.5 09/22 03:09
106Flucifer648: 打錯了 重點是那麼多單位都背書過 111.251.216.38 09/22 03:09
107FBorges: 可以各自解讀 那篇應該可以證明蔡有進博班 36.228.151.66 09/22 03:10
108Flucifer648: 憑一些模糊的證據就要指控很不妥 111.251.216.38 09/22 03:10
109FBorges: (就我的詮釋) 36.228.151.66 09/22 03:10
110FBorges: 沒進博班就在1983宣稱自己是博士也太蠢 36.228.151.66 09/22 03:11
111Fsaiyuki1412: 獨派論點現在不是說蔡根本沒錄取嗎 223.141.128.5 09/22 03:11
112Fpoolplayer: 模糊的證據?? 小菸先把時間搞清楚吧 60.198.44.7 09/22 03:11
113FBorges: 現在解讀有非常多種 莫衷一是 36.228.151.66 09/22 03:12
114Flovelove5566: 為什麼一直有人跳針!是真的看不懂 101.12.44.174 09/22 03:12
115Flovelove5566: 嗎?推文不是已經將疑點寫得很清楚 101.12.44.174 09/22 03:12
116Flovelove5566: ,跳針式的回答只會害小英總統啦! 101.12.44.174 09/22 03:12
117Flovelove5566: 不懂就不要回543的啦! 101.12.44.174 09/22 03:12
118Fpoolplayer: 簡單說就是語菸不詳 60.198.44.7 09/22 03:12
119Flucifer648: 真有鐵證早就去按鈴控告了 111.251.216.38 09/22 03:14
120Fop0089: 就是這麼多單位背書,才可怕阿 111.71.68.201 09/22 03:14
121Fop0089: 這是多大的共犯結構,結果還這 111.71.68.201 09/22 03:14
122Fop0089: 麼多破綻。 111.71.68.201 09/22 03:14
123Flucifer648: 彭現在就是看圖說故事而已 111.251.216.38 09/22 03:14
124Flucifer648: 他當初打活摘還不是斬釘截鐵 111.251.216.38 09/22 03:15
125Fpoolplayer: 而已嗎?? 從A扁開始打 就覺得不單純了 60.198.44.7 09/22 03:15
126Fludan7972: 推 目前LSE狀態還是承認小英的博士學 118.167.198.7 09/22 03:16
127Fludan7972: 位 118.167.198.7 09/22 03:16
128Fsonatafm2: 為什麼質疑者就是跟彭有關? 220.141.180.71 09/22 03:16
129Fludan7972: 慢慢會打出樣子 118.167.198.7 09/22 03:16
130Fjenwind: 看圖說故事就彭P強項囉XD 49.213.169.165 09/22 03:16
131Fop0089: 說真的如果這是造假的話,台灣就真的太丟 111.71.68.201 09/22 03:17
132Fop0089: 臉了。 111.71.68.201 09/22 03:17
133Flucifer648: 我沒有說蔡一定沒問題 111.251.216.38 09/22 03:17
134Fsonatafm2: 那麼多兜不攏的地方大家都會懷疑啊 220.141.180.71 09/22 03:17
135Flucifer648: 但不要隨著失智獨派亂舞 111.251.216.38 09/22 03:18
136Fpoolplayer: 賴幸媛是出來做偽證的嗎?? 60.198.44.7 09/22 03:18
137Fop0089: 我希望論文是真,學位是真。 111.71.68.201 09/22 03:18
138Fop0089: 如果是假的後果真的太大太重 111.71.68.201 09/22 03:18
139Fsonatafm2: 畢業規定論文送三方通通不見是啥魔法 220.141.180.71 09/22 03:19
140Fop0089: 重到我們吃瓜的都未必能承受 111.71.68.201 09/22 03:19
141Fjenwind: 這戲好看 但不隨之起舞 彭P...XD 49.213.169.165 09/22 03:19
142Fsonatafm2: LSE真的欠台灣人民一個解釋 220.141.180.71 09/22 03:20
143Fleocean9816: 剛剛看政經YT不知為啥觀看次數被歸零123.195.193.215 09/22 03:20
144Fleocean9816: 重置123.195.193.215 09/22 03:20
145Flucifer648: 講真的 獨派被害妄想有多深 111.251.216.38 09/22 03:21
146Flucifer648: 整天都在幻想國家機器迫害追殺 111.251.216.38 09/22 03:21
147Fpoolplayer: 據說是小編做了什麼動作 後來恢復了 60.198.44.7 09/22 03:21
148Flucifer648: 編故事編的跟真的一樣是老本行 111.251.216.38 09/22 03:22
149Fjenwind: 活摘就很會編阿 非柯粉很多也覺得是真XD 49.213.169.165 09/22 03:23
150FBorges: 賴連蔡口試年分都講錯 能多認真看?223.136.155.251 09/22 03:23
151Fop0089: 討厭獨派 111.71.68.201 09/22 03:23
152FBorges: 何況賴在1983.10就娶新學校了223.136.155.251 09/22 03:23
153Fsaiyuki1412: 三十多年前的事她講對我會覺得是套好 223.141.128.5 09/22 03:26
154Fsaiyuki1412: 的.. 223.141.128.5 09/22 03:26
155Fsismiku: 這種學校怎麼可能有假論文 27.52.190.118 09/22 03:26
156Fleocean9816: 所以蔡政府不下架中天下架政經幹嘛@@123.195.193.215 09/22 03:28
157FKen7553: 只有腦殘粉才會覺得打這個很有用!我也是 123.241.85.64 09/22 03:39
158FKen7553: 笑了 123.241.85.64 09/22 03:39
159Fchyou2003: 我教授也在寄相關資料給所有學生、畢業 115.82.232.20 09/22 03:41
160Fchyou2003: 生,不過他本來就是藍的...XD 115.82.232.20 09/22 03:41
161Fchyou2003: 但學校願意給就是真學位,之後內容、流 115.82.232.20 09/22 03:42
162Fchyou2003: 程問題在意的不多... 115.82.232.20 09/22 03:42
163Fraygod: 假論文是在說啥 只是當年論文沒有完成 現 1.173.29.32 09/22 03:44
164Fraygod: 在也沒有 1.173.29.32 09/22 03:44
165Fraygod: 所以唯一存在的一份就是草稿 不過LSE不在 1.173.29.32 09/22 03:46
166Fraygod: 意 1.173.29.32 09/22 03:46
167FBorges: 樓上 論文有問題可撤銷証書 36.228.151.66 09/22 03:52
168FBorges: 然後毒蘋果理論..... 36.228.151.66 09/22 03:52
169Fraygod: 這LSE說了算吧 他們幹嘛刁難傑出校友..... 1.173.29.32 09/22 03:53
170Frjaws: 你的論點就跟彭一樣啦,抓著一個回信,接 111.242.11.96 09/22 03:56
171Frjaws: 著從那個點開始聯想 111.242.11.96 09/22 03:56
172Frjaws: 之後的回信,要嘛不管,要嘛說是被介入, 111.242.11.96 09/22 03:56
173Frjaws: 你有審視過所有說法了嗎? 111.242.11.96 09/22 03:56
174Frjaws: 中間突然很跳痛的直接摻雜莫名其妙的個人 111.242.11.96 09/22 03:56
175Frjaws: 意見,然後就開始推論… 111.242.11.96 09/22 03:56
176Frjaws: 懶人包是這樣用的?參雜個人推論裝成懶人 111.242.11.96 09/22 03:56
177Frjaws: 包? 111.242.11.96 09/22 03:56
178Fop0089: 呃 這是林教授的報告 我沒插入個人心得 補 111.71.68.201 09/22 03:58
179Fop0089: 充也是報告上相關的 111.71.68.201 09/22 03:58
180Fop0089: 那是林教授的推論 不是我 111.71.68.201 09/22 03:59
181Frjaws: 從「本人可以想到的理由」後面就全部是推 111.242.11.96 09/22 04:01
182Frjaws: 論了啦 111.242.11.96 09/22 04:01
183Fop0089: 那是林教授報告上的原文 111.71.68.201 09/22 04:05
184Ftannoy: 柯:器捐案是真的,我告死底。(結果二年 114.136.111.61 09/22 04:11
185Ftannoy: 過去不敢告) 114.136.111.61 09/22 04:11
186Fop0089: 呃,您國文是不是不好 111.71.68.201 09/22 04:14
187Frjaws: 煩請告知在哪一頁有寫上「而倫敦大學方面 111.242.11.96 09/22 04:16
188Frjaws: 已有動作在掩護蔡英文」,我手上的版本找 111.242.11.96 09/22 04:16
189Frjaws: 不到 111.242.11.96 09/22 04:16
190Fop0089: 好 等我一下 111.71.68.201 09/22 04:18
191Fop0089: 27頁 中間 111.71.68.201 09/22 04:24
192Fop0089: 這段一字不漏 111.71.68.201 09/22 04:24
193Frjaws: ok,是我的錯,我道歉 111.242.11.96 09/22 04:25
194Fsaiyuki1412: 這句也太帶入個人情緒了吧。報告寫得 223.141.128.5 09/22 04:27
195Fsaiyuki1412: 跟社論一樣 223.141.128.5 09/22 04:27
196Fop0089: 晚安 兄弟們 111.71.68.201 09/22 04:29
197FSXL77: 看雙重標準的綠粉內戰就是開心啦~繼續吵吧111.249.175.108 09/22 04:50
198FSXL77: ~111.249.175.108 09/22 04:50
199FSiaoHan: 垃圾綠共還在鬼扯護航欸 LSE「官方」都 49.216.102.134 09/22 07:16
200FSiaoHan: 自己回應從來沒有收到過蔡英文的論文, 49.216.102.134 09/22 07:16
201FSiaoHan: 請問妳的博士學位哪來的? 49.216.102.134 09/22 07:16
202FSiaoHan: saiyuki1412是菸吸太多喔?人家林環牆教 49.216.102.134 09/22 07:19
203FSiaoHan: 授都提一堆LSE「官方」自爆的證據了,你 49.216.102.134 09/22 07:19
204FSiaoHan: 還在跳針?這些後來跳出來回信的被前面 49.216.102.134 09/22 07:19
205FSiaoHan: 的官方人員打臉欸!等著列席被告吧 49.216.102.134 09/22 07:19
206FSiaoHan: 看到嚼青菸粉拼命鬼扯護航就知道打假學 49.216.102.134 09/22 07:21
207FSiaoHan: 歷假論文一定是打到重點了 哈哈 49.216.102.134 09/22 07:21
208FDelisaac: 柯糞還說打論文的不是他們,這不就一個 114.37.40.151 09/22 08:00
209FDelisaac: 了XDDD 114.37.40.151 09/22 08:00
210Fe12518166339: 寫活摘器官的作者也出來指控柯啊 36.227.180.230 09/22 08:19
211Fe12518166339: 我想問的只有一個,若是假論文,政 36.227.180.230 09/22 08:21
212Fe12518166339: 大那邊到底是怎麼審核的?她公然說 36.227.180.230 09/22 08:21
213Fe12518166339: 謊的話,當年黨國體制應該一堆人願 36.227.180.230 09/22 08:21
214Fe12518166339: 意為了國民黨揭發真相,怎麼郝龍斌 36.227.180.230 09/22 08:21
215Fe12518166339: 說別打 36.227.180.230 09/22 08:21
216Fe12518166339: 其實要一刀斃命,就政大跟LSE出來認 36.227.180.230 09/22 08:23
217Fe12518166339: 證說蔡根本沒博士資格就好,但問題 36.227.180.230 09/22 08:23
218Fe12518166339: 是根本沒有 36.227.180.230 09/22 08:23
219Fgaygay5566: 因為民進黨國家機器動得厲害 政大不 175.97.19.62 09/22 09:15
220Fgaygay5566: 敢不從啊 175.97.19.62 09/22 09:15
221Fop111925: 推180.217.107.223 09/22 09:27
222Fchioio: 推 49.216.51.204 09/22 09:59
223Fgenaro: 1/106 的確怪怪的 115.43.76.5 09/22 12:42
224Fsindy520: 我也是柯粉,但覺得這個話題真的令人翻 211.22.149.51 09/22 13:00
225Fsindy520: 白眼 211.22.149.51 09/22 13:00
226Fsindy520: LSE有說不承認蔡的學位嗎?沒有的話打這 211.22.149.51 09/22 13:01
227Fsindy520: 些一點用都沒有。 211.22.149.51 09/22 13:01
228Fgvcdvd0937: ㄊㄨㄟㄅ 42.74.244.233 09/22 13:25
229FbabyMclaren: 一開始就沒有當然要補交啦223.136.116.151 09/22 13:52
230Fericyou0122: 最近不是有說一份當年收錄1980-1984 42.72.73.14 09/22 14:51
231Fericyou0122: 論文的期刊有列在內 42.72.73.14 09/22 14:51
232Flion3306: 台灣假博士223.141.212.119 09/22 17:41
233Fcolenken: 推 61.231.58.137 09/23 02:36

hatepolitics 熱門文章

最新熱門文章