Re: [爆卦] 彭:蔡英文連自己讀什麼博士都不知道嗎?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 64則留言,28人參與討論
推噓 -5  ( 7推 12噓 46→ )
討論串 5
點我看更多相同討論串
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠)》之銘言: : 而且據說這還是教育部評鑑蔡英文升等教授的資料之一?教育部等於幫忙背書? : 更扯的是連自己的學位名稱都寫錯,讀的是國際『貿易法』卻稱自己是國際『經濟法』 : 博士 法律那邊的狀況我不太懂 但是商科這邊,國際貿易跟國際經濟的差別是什麼? 國貿是國際經濟底下的東西, International economics 包含了 international trade 跟金融 但是基本上大部分都是trade... Ricardian modle, Specific factor model, O-H model 這些都是在講國貿的, 但是都在國際經濟學的書裡面。 然後質疑蔡的學術能力,我真的已經對於這團急獨的已經不知道要說什麼了; 然後更好笑是 之前被這些急獨打得煩到不行的白粉,也加入了XDDDDDDDDD 然後韓粉大概是較於程度不夠,大部分處於搞不清狀況的狀態,所以隔岸觀火的狀態。 我覺得急獨派可以加把勁,盡量炎上, 搞到LSE也出來說話,靠北台灣政治的誇張, 人家LSE的發言人從頭到尾都說蔡的論文, 自始至終沒有送進LSE的圖書館,因為當年根本不是LSE發的證書, 人家是被你們這些腦粉煩到請蔡英文給他們副本,結果還有人在LSE圖書館沒有論文... 宇昌案都可以這樣搞了,我們可以再看這波可以玩到多扯, 反正極綠、極藍跟白色基本上已經是差不多的東西了 加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.220.8.142 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568869452.A.8AE.html
1Fbosmin100: 大絕招:藍綠白一樣爛,淚投小綠綠180.217.240.182 09/19 13:05
2Fg8330330: 經濟屬於理論演算 貿易是實務 差很大36.235.247.154 09/19 13:05
3Fngalay: 蔡把自己學位說清楚就好 你鬼扯什麼急獨?42.76.207.104 09/19 13:05
4Fcoffee112: 菜英文:被質疑的人自己要想辦法去證明27.242.35.9 09/19 13:05
5Fgeordie: 連指導老師都可以打也真是夠了114.47.214.194 09/19 13:05
6Fg8330330: 連model都不會 怎麼說是經濟博士36.235.247.154 09/19 13:06
蔡英文不會這些model? 痾 我是不太相信啦
7Fcoffee112: 記得蔡英文當初講這句話是要打韓的27.242.35.9 09/19 13:06
8Fnntw: 加油喔 藍綠本來就差不多42.73.240.166 09/19 13:06
白就是極藍+極綠那端啊,所以極藍=極綠=白
9FTchachavsky: 她那是經濟法律 跟你說經濟沒多大關140.117.196.55 09/19 13:06
10Fdorydoze: 不懂真的不要戰~~這些東西大學生都知道220.137.210.87 09/19 13:06
11Fcoffee112: 有沒有想過有一天打臉自己27.242.35.9 09/19 13:06
12FTchachavsky: 經濟法律 根本就不常碰 經濟會計140.117.196.55 09/19 13:06
13FTchachavsky: 貿易法 講得都是談判結果140.117.196.55 09/19 13:07
單純講,你中文的term國際經濟 跟 國際貿易 本質上差異不大吧?
14Fquerencia: 雖然我也是台灣國派,但對喜樂島那些 115.82.229.0 09/19 13:07
15Fquerencia: 人我真的搞不懂115.82.229.0 09/19 13:07
16Fjorden: 白粉+急獨+韓粉+中共 四大勢力集結 1.170.167.148 09/19 13:07
17Fjorden: 蔡英文在劫難逃 1.170.167.148 09/19 13:07
18Fpchunters123: 單純看狗咬狗,順便旁邊加油而已,27.242.62.30 09/19 13:08
19FOverInfinity: 補血 讓我們繼續看下去XD37.227.208.249 09/19 13:08
20Fpchunters123: 哈哈27.242.62.30 09/19 13:08
21Floserloser: 都沒人叫他柯文正惹 QQ59.115.98.226 09/19 13:09
22Fdorydoze: 經濟在講模型 國貿較常談法律跟貿易條件220.137.210.87 09/19 13:09
23Fkusowan: 自始至終沒有送進LSE的圖書館=沒有畢業155.69.174.3 09/19 13:09
有一個學校叫做 University of London.
24Ffifi0828: 這波就是看幾隻柯粉跟著打 之後再翻出來223.137.174.173 09/19 13:10
25Ffifi0828: 即可223.137.174.173 09/19 13:10
26Fdorydoze: 有那麼難懂嗎?220.137.210.87 09/19 13:10
所以講自己是國際經濟法博士跟國際貿易法博士的差別是 特別注意在“博士”等級的那個領域,差別在哪?
27Fpda2001: https://youtu.be/KxW7FEAeGeE?t=216127.242.126.70 09/19 13:11
28Fcoffee112: 阿扁都看不懂了,一般人? 呵呵 27.242.35.9 09/19 13:11
29Fdorydoze: 蔡的博士就著重法律分析吧220.137.210.87 09/19 13:13
所以...我的點是在,上一篇講說蔡連自己是什麼博士都搞不清楚 可是國際經濟法博士 跟 國際貿易法博士 的差別有大到,要搞得很清楚? 抑或 我是國際貿易法博士 但我自稱國際經濟法博士 是嚴重的integrity issue?
30Fbutten986: 你怎會幻想別人是真的信才打?42.73.152.125 09/19 13:14
31Fdorydoze: 都是法哪有差主要研究領域就是法律220.137.210.87 09/19 13:16
32Fdorydoze: 單就詞去分析國際經濟跟國際貿易是不同220.137.210.87 09/19 13:16
33Fdorydoze: 但後面加個法其實就是差不多的東西= =220.137.210.87 09/19 13:17
Thus, what is the point?
34FCleanThunder: 垃圾不分藍綠啊,跟當初一樣101.12.19.19 09/19 13:17
還有白,垃圾不分藍綠白。
35Fcoffee112: 菜英文:被質疑的人自己要想辦法去證明27.242.35.9 09/19 13:18
36Fdorydoze: 說難聽一點哪來的經濟法220.137.210.87 09/19 13:18
37Fdorydoze: 經濟就是在討論模型220.137.210.87 09/19 13:19
38Faben15: 彭打器官案的時候可是藍綠都支持的呢188.152.252.167 09/19 13:19
39Fkevin8056: 你也幫幫忙 是博士學位耶 不是學士111.71.66.84 09/19 13:20
40Fkevin8056: 還不用搞清楚? 護航成這樣 笑死人 111.71.66.84 09/19 13:20
41Fdorydoze: 通常會出現經濟法這次就是把一些法律歸220.137.210.87 09/19 13:21
42FJackaLMeI: 你在座各位有誰會記錯自己的最高學歷? 223.136.119.30 09/19 13:21
你如果在外國念一個 graduate certificated or diploma, 請問你的學歷是?
43Fdorydoze: 類成經濟法出書,其實裡面包含很多貿易法220.137.210.87 09/19 13:21
44FTchachavsky: 你不懂經貿法 就不用扯經濟學拉140.117.196.55 09/19 13:22
45Fdorydoze: 如果蔡英文當時研究著重在貿易法規分析220.137.210.87 09/19 13:22
46FTchachavsky: 兩個不同領域的東西 你扯一起幹嘛140.117.196.55 09/19 13:22
47Fdorydoze: 說成貿易法也那麼嚴重嗎= =220.137.210.87 09/19 13:23
大概腦子跟老外一樣吧,名字拼音一個字不一樣就不給過。
48Fcoffee112: 菜英文:被質疑的人自己要想辦法去證明27.242.35.9 09/19 13:24
49Fcoffee112: 大家也只是想看戲而已,器官案 各種27.242.35.9 09/19 13:24
50Fcoffee112: 這有種自作自受活該的感覺呢 27.242.35.9 09/19 13:25
嗯啊 一個可以在談判團代表台灣談超多次國貿議題的人 我也等著看著齣會被怎麼結束。 dorydoze: 說難聽一點經貿都已經合成一個詞了 220.137.210.87 09/19 13:27 我之前修issues in internationa trade, 教授用international economics 的書, 依照獨派的邏輯,我應該要去質疑教授 搞不清楚狀況... 課名叫國際貿易 結果課本是國際經濟...
51FCPer: 狗咬狗220.138.48.227 09/19 13:28
52Fdorydoze: 蔡英問根本覺得超無聊不想理吧220.137.210.87 09/19 13:31
53Fdorydoze: 文220.137.210.87 09/19 13:31
54Fbibiwei: 中肯1.173.63.165 09/19 13:36
55Fnicklyyyy: 沒料 49.215.164.45 09/19 13:39
56Fdorydoze: 如果你教授要去選台灣總統獨派就會去打220.137.210.87 09/19 13:45
57Fdorydoze: 了吧XDD然後還言之鑿鑿說自己是當時的220.137.210.87 09/19 13:46
58Fdorydoze: 學生作證啥鬼吧XD220.137.210.87 09/19 13:46
59Fhuikmn: 你是不是也認為電機根機械差不多 101.13.132.42 09/19 13:58
hi 理工宅 商科宅我是知道沒有電機機械這個詞啦,但是有經濟貿易 還可以簡稱國際經貿耶?
60Fkaminari22tw: 所以電機系博士可以稱自己是機械系 1.200.204.42 09/19 14:26
61Fkaminari22tw: 博士和電子系博士?1.200.204.42 09/19 14:26
62Ffrankochris: 你以為法學跟經濟學就很接近膩 59.125.157.247 09/19 14:28
63Ffrankochris: 法學博士=經濟學博士?笑死人59.125.157.247 09/19 14:28
這邏輯,你還是支持韓總吧。 ※ 編輯: deepinheart (49.178.41.34 澳大利亞), 09/19/2019 18:51:24
64Fsoyghcg: 笑屎人 114.40.94.147 09/19 20:12

完整討論串

gossiping 熱門文章

最新熱門文章

[討論] 這次總冠軍賽雙輸
Baseball yoyoboy1 15留言 2019-10-17 23:10:52
[閒聊] 小V是大賽型選手嗎?
Lol A816 95留言 2019-10-17 23:26:18
[閒聊] rest是bm仔還是打心態?
Lol Sron 30留言 2019-10-17 23:28:05
[閒聊] 現在要幫GAM加油了嗎
Lol behati 11留言 2019-10-17 23:30:47
[閒聊] 剛剛那樣打不就好
Lol bassmaster 148留言 2019-10-17 23:34:09
[閒聊] 台灣是不是真的很幸福
Lol BHAIRE 22留言 2019-10-17 23:35:16
[閒聊] ESPN Esports 推特
Lol y12544 23留言 2019-10-17 23:38:34
[祭品] 等等右邊全贏
Lol chen841115 283留言 2019-10-17 23:41:53