彩虹愛家教材改了又改,原始核心究竟是什麼?

看板 Hsinchu
作者
時間
留言 220則留言,44人參與討論
推噓 47  ( 47推 0噓 173→ )
大家一起來支持讓宗教退出校園 教育回歸專業連署:https://www.surveycake.com/s/m81ql 昨日興隆的班親會開完了,一片平靜, 可能現在興隆比起彩虹愛家協會,更在意裝不裝冷氣吧! (我快熱死) 這邊再謝謝一次小貓的整理,順便記得還有竹北的博愛跟竹仁, 彩虹愛家這邊陷入一個迷思,也是大家都不停爭執的議題。 彩虹愛家進入校園20餘年,教材不斷更改, 只要有人提出爭議,立刻更正,整體教材不受檢視,只能不斷地去挑問題 如果一直改,一直改,改到最後真的去宗教化了? 各位覺得如何呢? 如同興隆彩媽現在不斷地說,未來一定會重新檢視教材,通過課發會後才執行課程。 我們始終沒有辦法得到公開教材全面檢視的承諾。 編輯教材人選不公開,教材內容取材不公開, 教材內新聞及報導來源採自無公信力的媒體或報導。 找一個問題,改一個問題,陷入我們跟彩虹愛家奮戰中的迷思。 到底什麼時候改完? 是不是永遠改不完?余筱菁議員才看到了三下的版本,相必他們也會一個一個更正, 直到讓余筱菁議員挑出的問題都沒有問題為止! 彩虹愛家到底想在這套教材背後包裝什麼? 所謂的生命教育,是能這樣被不斷挑出毛病的不斷修改的? 更重要的是!過去這20年間,因為錯誤教材而被誤導的孩子們怎麼辦!? 生命教育其中一環就是當責,我在這裡懇請彩虹愛家協會當責, 把你們所有修正過的錯誤集結起來,教材公開, 對過往因此收到了誤導的孩子們說明並道歉! 過往就是有簽過守貞卡,就是有上過宗教宣導!這些孩子們的權益何在? 也不用再拉志工個人行為了,志工都是你們協會培訓,不需負一點責任嗎? 不當責,如何教孩子生命教育! 我這篇好憤慨……因為我真的很憤怒。 然後除了教材問題,大家也一直在上面繞圈圈,還有一個更大的問題是~ 志工到底為何要授課?誰讓他們授課的?授課出了差錯誰負責? 凡事真的不是好心就好,好心卻無法接受檢視, 最後好心也都會變成壞心,這就是一開始彩虹愛家協會錯誤的地方。 不應隨便交付志工團體授課的權柄(這個詞有夠基督,相信他們聽懂了) 授課權柄之下,卻無任何老師受檢視監督的義務, 授課權柄之下,我們卻無法看到任何教材, 授課權柄之下,我們看到了改了20年還不斷因為「宗教」「性平」不正確而修改的教材 我們還能做什麼呢? 也可以告訴大家,由於興隆暫停課程, 所以教育處以此拒絕議員繼續審閱教材 由於興隆暫停課程,議員無法將此事進入任何議會程序! 我話講至此,大家都知道停課對興隆是最好的選擇了吧! 至於團媽是不是真的哭了,我還是希望我們不要針對個人,這是協會應該要處理的問題, 我們9/9原本要跟彩虹愛家協會有一次面談, 最後卻被單方面取消,當天就出了興隆的聲明, 這些如果陰謀論看待是什麼呢? 但我還是相信每個人都是好人,我也相信團媽真的愛孩子, 只是,莫將己見強加於人 這在我教育孩子的路上,是孩子不斷告訴我的,所有我們覺得好的壞的事物 很多時候只是角度問題,沒有全然的善也沒有全然的惡, 也沒有必然的或不必然的問題。 願各位,也能理解此次我們的抗議並非為自己一個人或自己一間學校, 教育是長遠的,教育是全人的,教育是全民的。 ※ 引述《love121323 (Muse小貓)》之銘言: : Hello大家好: : 相信大家應該知道彩虹媽媽的事情了 : 多少會擔心自家的小孩是否中獎 : 或是突然哪天親戚家的小孩突然開始 : https://youtu.be/r3eSETX6nNA
: 剛好看到八卦有人整理了這張表 : 就供大家查閱,名單可能不完整,或有訛誤,我一個人力量有限無法一一核對,但是這段 : 期間板媽們討論到的學校應該都在列了 : 這個名單完全出乎我的想像的多.. : 然後興隆國小家長會的態度非常強硬 : 只要質疑宗教入園 : 馬上揚言喊告,看來是真的很有錢有勢 : 我們小蝦米只能團結起來對抗大龍蝦了 : 加油! : =========================== : 南寮、石光、芎林、水源、內湖、東園、龍山、桃山、竹蓮、民富、北門、竹中、興隆、 : 實驗、華興、茄苳、舊社、二重、香山、新豐、青草湖、建功、高峰、新竹、大庄、 : 科園、誠正、融合、秀巒、十興、國立清華大學附設實驗國民小學、東興國小、六家國小 : 、融合國小、芎林國小、水源國小、新竹縣立華興國小、新竹國小、誠正中學、科園國小 : 、 : 二重國小、國立科學工業園區實驗高級中學國小部、高峰國小、石光國小、 : 十興、南寮、石光、芎林、高峰、龍山、北門、融合、實驗、竹蓮、建功、東園、民富 : 科園、誠正;新竹、水源、華興、竹北、三民、光明.... : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.220.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1568163586.A.AD4.html
1Fwhccpl: 分類 09/11 09:03
2Fiitsunny: 歡迎大家報名當志工 09/11 09:03
3Fcolorclover: 樓上衛生股長 09/11 09:04
4Fmarsaico: 立刻加了 太久沒用了 09/11 09:06
5Fezpaper: 不管他們教材怎麼改 只要不全面公開透明讓大家檢視 09/11 09:06
6Fezpaper: 大家都不可能買單 09/11 09:06
7Fcnn184: 2樓報名交通指揮媽媽即可 09/11 09:06
8Fmarsaico: C大,沒關係他可能以為我是余筱菁~XD好像有人這樣 09/11 09:06
9Fmarsaico: 在外面說 09/11 09:06
10Flsmd: 我推這篇,有什麼教材是不能公開,不用送審,沒有 09/11 09:08
11Flsmd: 教師證的人佔用正課時間就是不對 09/11 09:08
12Fmarkhbad54: 推,教材內容沒問題的話為何遲遲不敢公開 09/11 09:11
13Fmarsaico: 大家可以猜猜看,會不會很快就有聲明,針對余議員 09/11 09:14
14Fmarsaico: 挑出的問題一一修改呢? 09/11 09:14
※ 編輯: marsaico (59.120.186.53 臺灣), 09/11/2019 09:16:04
15Fsiegfried30: 重點是他們認為的愛不是強加的惡 09/11 09:18
16Fmarsaico: 所以莫以己見強加他人,要改變自己的心 09/11 09:19
17Fmarsaico: 任何訴求都可以提出來,只是都要知道不一定會被接受 09/11 09:19
18Fbnn: 送審公開的教材就能保證是它們上課用的嗎? 09/11 09:23
19Fbnn: 重點是憑什麼無照可以用自編教材在學校內授課吧. 09/11 09:24
20Fwhccpl: 彩虹媽媽系列我看的有點膩了,你們推文底下都有火氣 09/11 09:24
21Fwhccpl: 上來... 09/11 09:24
22Flove121323: 已經有針對余議員的聲明出來了 09/11 09:24
25Famoroe13: 到底為什麼不完整公開,真的好煩~~~而且居然因 09/11 09:25
26Famoroe13: 停課就有理由可以不讓人看了!? 09/11 09:25
27Fwelcome: 把問題搞大引起注目--引進seafood,讓他們去互拼! 09/11 09:29
28Fmarsaico: 小貓好快唷 我真的是太了解他們了 09/11 09:29
29Fmarsaico: W大,我也很膩,但我小孩還是要去上課,不得不…… 09/11 09:30
30Fmarsaico: 我多想不要管這件事情,當作新聞八卦看看就好,可 09/11 09:30
31Fmarsaico: 惜……內心真的是超疲憊 09/11 09:30
32Famoroe13: w大是板主啦~他不能只當作八卦看XD,畢竟還是要管 09/11 09:33
33Famoroe13: 理一下 09/11 09:33
34Flove121323: 還好沒選上板主,不然就不能幫忙討論整理這些東西 09/11 09:34
35Flove121323: 了XD 09/11 09:34
36Fwhccpl: 目前是你們雙方都有點火,有些踩到板規邊緣了,引戰 09/11 09:37
37Fwhccpl: 謾罵是板主主觀的認定,沒必要不想拿這點處理 09/11 09:38
38Fwhccpl: 昨天的水桶是真的很誇張我才設...QQ 09/11 09:38
39Fbbwoo: 推 09/11 09:38
40Flove121323: 抱歉造成板主困擾,我們會盡力自制 09/11 09:39
41Famoroe13: 很感謝板主對這串持開放態度,還設成板標,真的辛 09/11 09:40
42Famoroe13: 苦了QQ " 09/11 09:40
43Fezpaper: 大家一想到孩子學那種不敢見光的教材 就很難沒有情 09/11 09:43
44Fezpaper: 緒... 更何況來了個故意引戰刺激大家的志工 09/11 09:43
45Fezpaper: 總歸來說 不管教材有沒有問題 彩虹志工團自己也是 09/11 09:45
46Fezpaper: 父母 難道不知道別人父母的心情嗎 到這時候還在打 09/11 09:46
47Fezpaper: 太極不公開教材 實在太不像話了 09/11 09:46
48Fpepe5566: 我覺得最低標準就是教材去宗教化+教材公開審視 09/11 09:49
49Fpepe5566: 搞的偷偷摸摸的就是有鬼 09/11 09:49
50Fjuly1991: 推 09/11 10:03
51Fmarsaico: 對不起!沒認出版主大人!我會盡量理直氣和 09/11 10:05
52Fsaikai1007: 推 09/11 10:09
53Fwayne62: 教材沒辦法檢視 我試著檢視 彩虹愛家生命教育協會 09/11 10:17
54Fpepe5566: 大多都很理性啊 上面那兩篇故意來鬧的才是該管的 09/11 10:18
55Fwayne62: https://reurl.cc/31LNAl 網頁下面可查他們歷年公報 09/11 10:18
56Fwayne62: 稍微看了106年度的檔案,有 09/11 10:19
57Fwayne62: 柒、教會與機構連結 09/11 10:19
58Fwayne62: 一、月刊定期擺放,讓教會更認識彩虹 09/11 10:20
59Fwayne62: 人資行政部報告 、協會全部員工 71 位 09/11 10:20
60Fwayne62: 總部有 83%是基督徒,區辦則是 100%基督徒 09/11 10:20
61Fqien: 彩虹愛家的聲明針對個人卻不公開檢討自己的教材, 09/11 10:21
62Fqien: 企圖引戰模糊焦點,自己利用志工散播宗教洗腦,不 09/11 10:21
63Fqien: 讓外界檢察,越躲藏越有鬼,再以訟止論,限制言論 09/11 10:21
64Fqien: 自由 09/11 10:21
65Fwayne62: 出版部 2017年度工作內容 有 09/11 10:23
66Fwayne62: (二)母親節:活動:小學版、幼兒園、主日學教案 09/11 10:24
67Fwayne62: (三)聖經樂園:幼兒園與1,2年級幼兒每日讀經教材推廣 09/11 10:25
68Fwayne62: (四) 兒童歸納式查經: 09/11 10:26
69Fwayne62: (九)其他 3.產品型錄(教會) 09/11 10:26
70Fwayne62: 社會事業部報告 2018 年度業績目標 NT$2,600 萬元 09/11 10:28
71Fwayne62: 一、市場及產品企劃: 09/11 10:28
72Fgiroolin: 哈結果冷氣比彩虹的課程還重要,沒什麼人提問這個是 09/11 10:36
73Fgiroolin: 嗎?那就真的有解疑了我之前的疑惑,我說很好奇其他 09/11 10:36
74Fgiroolin: 家長學生的反應,果然反對的不是多數也沒有得到很大 09/11 10:36
75Fgiroolin: 的響應。 09/11 10:36
76Fgiroolin: 接下來真的要好好思考能做哪些,能持續發酵的管道? 09/11 10:40
77Fgiroolin: 就像我昨天提積極參加學校事務被酸民講成別有居心, 09/11 10:40
78Fgiroolin: 效果不大,會被摸頭,那實際情況當校家長關心不高 09/11 10:40
79Fgiroolin: 的事實,要做的還很多,加油加油! 09/11 10:40
80FviviD: 好險我的母校沒中標~~ 09/11 10:42
81Fgiroolin: 再提一個,晨光時間講故事算不算授課?還需要再釐清 09/11 10:42
82Fgiroolin: 。是不是一定要有教師證才能上正課?可能也需要了 09/11 10:42
83Fgiroolin: 解。 09/11 10:42
84Fmarsaico: G大一直都很關心,我也非常了解你的積極幫忙喔!我 09/11 10:44
85Fmarsaico: 們現在當然也希望持續努力,主要還是真的知道這件 09/11 10:44
86Fmarsaico: 事情的家長不夠多,我們在班親會當天因為行政庶務 09/11 10:44
87Fmarsaico: 宣達過多,的確有家長想要提(勇者),但是由於時間 09/11 10:44
88Fmarsaico: 不夠往後延,而冷氣本來就在議程內,對彩虹愛家而 09/11 10:44
89Fmarsaico: 言本來就是越少人了解他們越好。我們現在希望先讓 09/11 10:44
90Fmarsaico: 彩虹愛家志工團進入全臺校園的事情讓家長了解,也 09/11 10:44
91Fmarsaico: 會讓家長確認他們對於這些團體是否可以接受,也希 09/11 10:44
92Fmarsaico: 望政府可以不要踢皮球,將志工規範好好的底定,才 09/11 10:44
93Fmarsaico: 能讓這件事情畫上句點 09/11 10:44
94Fgiroolin: 我的印象是現在代課老師很難找,一招二招招不到老師 09/11 10:44
95Fgiroolin: ,會放寬條件譬如有大學文憑的都能參加甄試,甄試過 09/11 10:44
96Fgiroolin: 關學校即能聘請代課老師。教師證不是必須,但這情況 09/11 10:44
97Fgiroolin: 確實很少。如有錯誤請指正。 09/11 10:44
98Fdaiho: 覺得整件事情很奇怪,私人團體可以進出學校搞私人的 09/11 10:45
99Fdaiho: 事情,然後其他人再一個一個挑問題?目前是暫停課程 09/11 10:45
100Fdaiho: ,之後會不會死灰復燃? 09/11 10:45
101Fmarsaico: g大說的沒錯,早自習可以不授課,但是授課也不會怎 09/11 10:46
102Fmarsaico: 麼樣,志工不能教正課,可是在早自習時段就是一個 09/11 10:46
103Fmarsaico: 漏洞。應該要徵求家長同意才能進班授課,而非強硬 09/11 10:46
104Fmarsaico: 進班或是隱瞞。如果有人不想上課,也不能強迫上課 09/11 10:46
105Fmarsaico: 。 09/11 10:46
106Fgiroolin: 真的太多很隱晦也能避就避大家很難了解 09/11 10:49
107Fsubwayvivi: 法相山也進學校怎麼沒有家長反?是多怕小孩被洗腦呀 09/11 10:49
108Fsubwayvivi: ? 09/11 10:49
109Fsubwayvivi: 我是覺得家長不用太著急吧...... 09/11 10:50
110Fqien: To 某g:是你一直建議積極實際參與,但已有人回覆又 09/11 10:57
111Fqien: 不是每個家長都可以做到,反而網路需要聲量,才能 09/11 10:57
112Fqien: 讓問題浮上台面,本來就是立場上不同,沒有網路聲量 09/11 10:57
113Fqien: ,實際參與力量會相對小,一直抓著質疑就是酸民,只 09/11 10:57
114Fqien: 要提出質疑評論就變成酸民? 09/11 10:57
115Famoroe13: 有部分學校的確如g大所說,不一定招得到有教師證的 09/11 10:58
116Famoroe13: 老師,因而放寬條件限制,所以無證不等於不能當學 09/11 10:58
117Famoroe13: 校老師,只是至少這些老師有經過篩選,是正規途徑 09/11 10:58
118Famoroe13: 聘僱的。 09/11 10:58
119Fgiroolin: 我不想吵架歪樓對這篇一點幫助都沒有 很抱歉 09/11 10:59
120Fgiroolin: 是的a大 有一些資訊覺得對您們有幫助的我就補充 力 09/11 11:02
121Fgiroolin: 量很小也許幫不上忙 09/11 11:02
122Famoroe13: 微笑的力量聚集起來也很大啊QQ,我們也不是多有力 09/11 11:06
123Famoroe13: 的人,討論過程中有路線之爭是正常的,但還是希望 09/11 11:06
124Famoroe13: 大家持續關注這個議題。 09/11 11:06
125Famoroe13: *微小 09/11 11:06
126Fdaiho: 任何宗教目的都不應該進入公家學校,小孩子思想當然 09/11 11:06
127Fdaiho: 容易受到不正確資訊影響 09/11 11:06
128FCHRISTINAYEN: 教育基本法第六條 公立學校不得為特定宗教信仰從事 09/11 11:27
129FCHRISTINAYEN: 宣傳或活動 09/11 11:27
130Fmarsaico: 謝謝大家那麼關心,真的,從一開始的一張傳單到現 09/11 11:28
131Fmarsaico: 在,我真的沒想過事情能發展成這樣,無論你們說什 09/11 11:28
132Fmarsaico: 麼好的壞的,我都覺得是讓大家能注意到這個議題, 09/11 11:28
133Fmarsaico: 即便立場不一樣,但是也能看出問題所在 09/11 11:28
134Fchocopie: 學校應維持其中立性,尤其是「授課」這一部分 09/11 11:28
135Fchocopie: 教育基本法 09/11 11:28
136Fkunhui: 教育處的態度也是很有問題 09/11 11:37
137FQlion: 宗教滾出校園!!!憑什麼污染我的孩子!媽媽已經 09/11 11:38
138FQlion: 夠無助了,這幾天還要面對各種不知所云的護航或攻 09/11 11:39
139FQlion: 擊,甚至版主都能禁止話題,根本讓家長們沒地方討 09/11 11:39
140FQlion: 論、找出還有多少問題。大家要團結,讓我們的孩子 09/11 11:39
141FQlion: 有乾淨的校園。大家一起寫信到教育部、國教署。 09/11 11:39
142Fmarsaico: Q大,我都做過了, 然後國教署會踢回來新竹教育處 09/11 11:45
143Fmarsaico: ,然後教育處會說沒有接獲相關反應,然後會說都有 09/11 11:45
144Fmarsaico: 通過課程審核……就沒然後了,也因此余筱菁對於第 09/11 11:45
145Fmarsaico: 二天不能進校園看才會那麼憤怒,因為根本故意阻攔 09/11 11:45
146Fmarsaico: 阿 09/11 11:45
147FQlion: 公家單位很多事的確是這樣讓人有踢皮球之感。所以 09/11 11:53
148FQlion: 我覺得我們更要團結,每個人都寄信或是找方法,要 09/11 11:53
149FQlion: 讓社會上產生有不可忽視的聲音,問題才會解決。不然 09/11 11:53
150FQlion: 靠每個人看看、說說、觀望,風頭過了,一樣的事又出 09/11 11:53
151FQlion: 來了。加油,我佩服你。 09/11 11:53
152Fmarsaico: 謝謝Q大,我也是這樣希望的。不要聲音小了,他們就 09/11 11:55
153Fmarsaico: 又開心。現在除了興隆的團隊,其他都是看好戲呢! 09/11 11:55
154Fmarsaico: 課程都照上 09/11 11:55
155Fminnycat: 盡量找多一點認識的家長一起進家長會,最好能進委 09/11 12:16
156Fminnycat: 員會(通常志願都能進得去),進家長會會後再提案討 09/11 12:16
157Fminnycat: 論,比在班親會好。 09/11 12:16
158FCHRISTINAYEN: 教育部有督學室啊 難道要去找調查局嗎?不處理太扯 09/11 12:28
159Flittlebaby27: 推 09/11 12:33
160Ffly005: 推,真的很憤怒,這類組織在新竹學校存在至少將近20 09/11 12:43
161Ffly005: 年,我31歲,以前也上過得勝者課程,也是教材不能帶 09/11 12:43
162Ffly005: 回家 09/11 12:43
163FDreamkids: 改教材 頭腦一樣不是糟糕 09/11 12:48
164FNCUking: 只有靠民代電一電教育單位才有用啦 09/11 12:50
165FNCUking: 只是政客為了選票 不會得罪宗教團體 09/11 12:51
166Famoroe13: 咦~置底了! 09/11 13:22
167Flittlebun: 這樣是只能置底討論 全部鎖文? 09/11 13:26
168Fsilencedance: 置底不等於鎖文 看版主怎麼做吧 09/11 13:27
169Fsilencedance: 真的鎖文不給發新文章 那只好跟站務申訴了 09/11 13:27
170Famoroe13: 看最新公告,應該不是禁止發文吧,只是置底比較方便 09/11 13:37
171Famoroe13: 集中討論? 09/11 13:37
172FIamjkc: 這版主該被罷免了 宗教滾出新竹版 09/11 13:51
173Fdaiho: 宗教跟宮廟都很可惡,像之前虐待神豬乙事,也是政府 09/11 14:01
174Fdaiho: 不敢得罪宮廟。總之宗教影響力很難處理 09/11 14:01
176Flove121323: 還不懂彩虹媽媽運作邏輯的,我又做了一個懶人圖, 09/11 14:04
177Flove121323: 跟你們參考 09/11 14:04
178Fyogrichen: 推love121323 09/11 15:41
179Fyogrichen: 推NCUKing 規範宗教只能靠法律公權力市議員立委教育 09/11 15:41
180Fyogrichen: 部施壓 09/11 15:42
181Fyogrichen: 回giroolin 二十年來佛教團體被拉去過5個 基督教摩 09/11 15:42
182Fyogrichen: 摩門山達基 我都被拉去過 很了解他們怎麼運作洗腦人 09/11 15:43
183Fyogrichen: 對於質疑反對的人 起手式就是你來了解來看看 人性上 09/11 15:43
184Fyogrichen: 你接受她們的善意吃個飯摸頭 伸手不打笑臉人 你要 09/11 15:43
185Fyogrichen: 怎麼趕他們出校園 我不敢小看宗教 家長實際參與就 09/11 15:44
186Fyogrichen: 算一年能持續多久 個人認為比不上市議員立委的一句 09/11 15:44
187Fyogrichen: 話或是一篇新聞 09/11 15:45
188Fyogrichen: 要質疑的人實際參與正是他們壯大 轉移焦點 讓他們宗 09/11 15:45
189Fyogrichen: 教繼續深入校園的方法 09/11 15:45
190Fjojomaan: 先提擺免吧,誇張 09/11 16:24
191Fmoonchaser: 宗教入侵校園真的很嚴重,大家要重視 09/11 17:53
192Fmimichen: 推Love12 邏輯清楚!!! 謝謝 您辛苦了 09/11 19:37
193Fblackhippo: 所以現在板主躲起來不解釋啦? 09/11 20:46
194Fsongard: 教材不合宜就去修訂,合情合理。但是個人中肯回應 09/11 21:12
195Fsongard: 請大家不要用那麼負面的詞彙來形容多數有遵守志工守 09/11 21:13
196Fsongard: 則且對孩子對教育有愛的夥伴們 這樣真的會令人很沮 09/11 21:13
197Fsongard: 喪~ 09/11 21:13
198Fdaiho: 希望志工不要被特定團體利用,尤其宗教背景的 09/11 21:19
199Fsongard: 而關於宗教的部分 其實學校或是當班教師也都會提醒 09/11 21:33
200Fsongard: 避掉 所以也不是教師本寫什麼 志工就只會照講稿背誦 09/11 21:34
201Fpanpanny: 現在問題是志工不是老師,為什麼志工可以公開授課 09/11 21:37
202Fpanpanny: 對學生說什麼? 09/11 21:37
203Fpanpanny: 現在不只是未審查的教材流竄學校,而是校方怎麼能 09/11 21:45
204Fpanpanny: 我肯定志工的愛心,但教學應該正常化專業化,志工 09/11 21:49
205Fpanpanny: 授課不只違背教育基本法,老師也違背教師法,把自己 09/11 21:49
206Fpanpanny: 該上課的責任交給校外人士承擔。明明輔導老師多半也 09/11 21:49
207Fpanpanny: 都有生命教育專長,怎麼能容許自己的教學專業被外人 09/11 21:49
208Fpanpanny: 凌駕。 09/11 21:49
209Fpanpanny: 只能說今天孩子的受教權被侵犯,我們大家都推了一 09/11 21:52
210Fpanpanny: 把!我反而最譴責,本該在第一線守護學生的老師跟 09/11 21:52
211Fpanpanny: 校方,你們沈默的十幾年,都在傷害孩子。 09/11 21:52
212Fjojomaan: 問題最大絕對是校方 所以應該要從立法層面下手才是 09/11 22:51
213Fjojomaan: 今天是彩紅媽媽 明天就會有其它XX爸爸等宗教洗腦團 09/11 22:52
214Fjojomaan: 體 09/11 22:52
215Ffly005: 志工憑什麼在學校講課? 真的很誇張!! 09/12 00:26
216Ftallshorter: 披著媽媽志工的羊皮 說著出發點良善 09/12 14:48
217Ftallshorter: 就好像做什麼都是對的 09/12 14:48
218Fyogrichen: 校方接受善意放棄教育中立原則 老師該上課不上課 09/12 15:11
219Fyogrichen: 責任外包給宗教團體 讓小孩受教權被侵犯 思想被洗腦 09/12 15:14
220Faiwheat: 反正宗教本來就不應該進入校園,披著羊皮的狼 09/12 20:06
※ 編輯: marsaico (1.34.183.253 臺灣), 09/16/2019 21:48:43

hsinchu 熱門文章

[問題] 長輩聚餐餐廳求教
Hsinchu SHOOTA 35留言 2019-09-21 22:45:21
[心情] 新竹市劣質房東
Hsinchu vul3au3yang 33留言 2019-09-16 10:39:36
[情報] 機場接送心得
Hsinchu jewel80321 54留言 2019-09-15 21:01:52
[心情]房東不還我押金
Hsinchu anniea18 47留言 2019-09-15 19:56:59
圖書館遷移事件
Hsinchu hs127ch909 32留言 2019-09-14 21:41:12