[問卦] 如果真的是人為縱火 政府根本防不了吧?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 166則留言,60人參與討論
推噓 1 ( 21推 20噓 125→ )
討論串 3
目前城中城起火原因尚未調查 也不排除有人為縱火的可能 雖然八卦版現在一面倒怪高市政府 但如果真的是人為縱火 那根本防不了 看看連日本這種防災嚴謹的國家 京阿尼縱火一樣沒救 現在嘴高雄484太早了? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.158.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634396700.A.EDF.html
1Fllzzyy01: 消防安檢、違規佔用逃生道 防不了? 36.228.43.198 10/16 23:05
2Fsinfe: 你是不是想慫恿人去犯罪 101.12.27.78 10/16 23:05
3Fyakura: 4%仔不允許你這樣說 182.234.44.16 10/16 23:06
4Fgaro546: 看來你搞錯重點了...124.155.164.232 10/16 23:06
5Fvickyshan: 是的,塔綠班 49.159.73.162 10/16 23:06
6Ffp737: 我也覺得你搞錯重點了 1.168.108.189 10/16 23:06
7FHellFly: 重點是消防安檢逃生的部分吧 縱火本來就 36.229.145.159 10/16 23:06
※ 編輯: HelloP (27.247.158.22 臺灣), 10/16/2021 23:07:36
8Fmirza: 尚未調查?125.224.229.127 10/16 23:06
9Fsnow3804: 今天山洪暴發失蹤六個,政府根本防不了吧 36.225.228.167 10/16 23:06
10Fmiauling: 消防安檢還是要做111.255.108.198 10/16 23:06
11Fkosac: 單一起火點會這麼嚴重,不是人為也一樣114.137.130.134 10/16 23:07
12Fsnow3804: 還是這時候"地方"政府又有錯了 36.225.228.167 10/16 23:07
13Ffullfool: 想帶什麼風向啊塔綠班? 111.71.70.236 10/16 23:07
14Fcarlos5978: 這樣4%下次要怎麼選舉 要再拿4%嗎 118.165.122.29 10/16 23:07
15Fzalora: 像今天淹死六個也是防止不了 42.77.233.203 10/16 23:07
16FCapital235: 政府本就應盡該盡的啊 防不到的也 203.67.49.129 10/16 23:07
17Ftrywish: 縱火在怎樣也頂多燒一個區域,現在房子又 111.242.49.62 10/16 23:07
18Fzalora: 但就是有人會想大作文章 42.77.233.203 10/16 23:07
19FCapital235: 沒法度 但消防安檢是 203.67.49.129 10/16 23:07
20FCapital235: 要的 203.67.49.129 10/16 23:08
21Farickal: 錯,不管發生什麼事都要攻擊執政者,這 122.117.163.11 10/16 23:08
22Ftrywish: 不是木造的,樓層跨樓層本來就不該能傳火 111.242.49.62 10/16 23:08
23Farickal: 才是在野黨的價值所在 122.117.163.11 10/16 23:08
24Fmirza: 人為縱火防不了?您看看,這留言底下125.224.229.127 10/16 23:08
25Fcisyong: 逃生的問題吧,熊本城也沒燒死人 49.217.193.132 10/16 23:08
26Ftrywish: 上去,所以才需要安檢。 111.242.49.62 10/16 23:08
27Fkiwibee: 可以不要在樓梯間堆紙箱助燃阿 114.47.51.113 10/16 23:08
28Fmirza: 不願意學善就不願意學善..再那..125.224.229.127 10/16 23:08
29Fgfabbh: 其實這次問題也不只是消防,還有建管問題 101.9.130.240 10/16 23:09
30Fgfabbh: 。 101.9.130.240 10/16 23:09
31Ftrywish: 安檢有兩件事,1.逃生梯+逃生門有沒堵死 111.242.49.62 10/16 23:09
32Fstratege: 錢櫃大火你有出來講這種話嗎 114.47.12.11 10/16 23:09
33Fshinmoner: ? 1.171.116.238 10/16 23:09
34Ftrywish: 2.樓梯等公共設施是否有易燃物。就算你真 111.242.49.62 10/16 23:09
35FSRadiant: 安檢跟火能不能跨樓層沒關係... 42.75.184.10 10/16 23:09
36FSRadiant: 問題出在安檢沒錯呦 42.75.184.10 10/16 23:10
37Ftrywish: 的在特定地方縱火,頂多煙上去,火是不該 111.242.49.62 10/16 23:10
38Fcttw19: 問題就是太窮了 只能政府出錢裝 42.72.178.182 10/16 23:10
39FSRadiant: 但為啥火不該能傳上去? 42.75.184.10 10/16 23:10
40FJieCheng1202: 呵呵150.116.180.113 10/16 23:10
41Ftrywish: 上去。那一桶汽油能產生很多煙嗎?要有一 111.242.49.62 10/16 23:10
42Ftrywish: 堆易燃物才有辦法。當真的有人在一卡車的 111.242.49.62 10/16 23:11
43Fs203abc: 就會變公共安全問題,在鬧區被這樣弄比180.176.176.191 10/16 23:11
44FSRadiant: 頂多煙上去?為什麼?XD 42.75.184.10 10/16 23:11
45Fs203abc: 屏東還慘180.176.176.191 10/16 23:11
46Ftrywish: 易燃物要過來縱火,早有人報警了。 111.242.49.62 10/16 23:11
47Ftakeda3234: 消防安檢目的就是要減少傷亡吧... 118.166.75.190 10/16 23:11
48FSRadiant: "現代"火災都這麼侷限啊? 42.75.184.10 10/16 23:11
49Ftrywish: 你自己去看火災發生原因啦ˊˋ燒一個房間 111.242.49.62 10/16 23:11
50Ftakeda3234: 防線都沒做好 後續傷亡當然就上來了 118.166.75.190 10/16 23:12
51Ftrywish: 或騎樓燒起來,有哪些是嗆死40擠人的? 111.242.49.62 10/16 23:12
52Fmirza: 至少50%,百分之百太難了,事前監督到位的話125.224.229.127 10/16 23:12
53Ftrywish: 一般死10個都算重大了。 111.242.49.62 10/16 23:12
54Fmirza: 如果都沒監督就是放任了,那後果是什麼125.224.229.127 10/16 23:12
55Fmirza: 像這次城中城,就治安死角和防火設備,弱勢到125.224.229.127 10/16 23:14
56Ftrywish: 例如錢櫃,就算消防系統被關掉,但是光有 111.242.49.62 10/16 23:14
57Ftrywish: 用防火建材,讓易燃物減少,死傷就減少, 111.242.49.62 10/16 23:14
58Fmirza: 弱勢到自己都沒有辦法維護,那代誌就大條了125.224.229.127 10/16 23:14
59Ftrywish: 如果消防系統動作正常,絕對可以再減少。 111.242.49.62 10/16 23:15
60Fstvn2567: 對覺醒戰神們來說 分水嶺前的政府就是 123.194.161.20 10/16 23:15
61Fstvn2567: 包山包海但要容許自己的衝撞幹好幹滿 123.194.161.20 10/16 23:15
62Fstvn2567: 分水嶺後的政府哪一次是政府的責任(一 123.194.161.20 10/16 23:15
63Fstvn2567: 例那回蘇嘉全動用警力狠狠把闖入的小牌 123.194.161.20 10/16 23:15
64FKEYSOLIDER: 就預防阿 不然就慎選鄰居 111.83.27.16 10/16 23:15
65Fstvn2567: 民團丟出立院呢 誰管你瞎喊警察打人就 123.194.161.20 10/16 23:15
66Fsheep922420: 顏色正確 ㄅ能嘴ㄉ 1.172.89.92 10/16 23:15
67Fstvn2567: 住手 123.194.161.20 10/16 23:15
68FMrZiXu: 縱火是難以預防,但燒起來之後就是政府的 111.82.81.219 10/16 23:16
69FMrZiXu: 事了,放任一棟能夠一燒起來就燒掉9層的集 111.82.81.219 10/16 23:16
70FMrZiXu: 合式大樓存在這麼久你說政府沒疏失? 111.82.81.219 10/16 23:16
71Fchumichumi: 公安申報制度落實,強制住宅類一年申 59.115.147.101 10/16 23:16
72Fchumichumi: 報一次,商業類建築物半年一次應該可 59.115.147.101 10/16 23:16
73Fchumichumi: 以改善!只是又會變要申報費用是政府 59.115.147.101 10/16 23:16
74Fchumichumi: 圖利廠商。 59.115.147.101 10/16 23:17
75Fa1277034: 京阿尼多大?城中城多大?你腦容量多大 114.136.29.102 10/16 23:18
76Fa1277034: ? 114.136.29.102 10/16 23:18
77Fwu7477: 感覺像很多條件疊加,建管消防治安..集中150.117.145.132 10/16 23:19
78Fwu7477: 在一起就爆150.117.145.132 10/16 23:20
79FSRadiant: 建物型態差很多你知道嗎?如果是公寓, 42.75.184.10 10/16 23:20
80FSRadiant: 每層、每間隔開的,火勢自然不容易蔓延 42.75.184.10 10/16 23:20
81Fkeyoard: 推文裡好多塔綠班 哈 191.156.41.255 10/16 23:20
82FSRadiant: 透天、獨棟,在內部各樓層連在一起,很 42.75.184.10 10/16 23:20
83FSRadiant: 容易燒整棟(往上) 42.75.184.10 10/16 23:20
84Ftrywish: 城中城就是住商混和大樓呀。如果雜物沒堆 111.242.49.62 10/16 23:21
85FSRadiant: 彰化喬友大樓,商辦大樓改建,燒起來也 42.75.184.10 10/16 23:21
86Ftrywish: 積,今天就不會死那麼多人。而消防檢查也 111.242.49.62 10/16 23:21
87FSRadiant: 會往上蔓延 42.75.184.10 10/16 23:21
88Fleecliff: https://i.imgur.com/55fDJuN.gif 1.200.78.90 10/16 23:21
89Ftrywish: 會檢查這塊。 111.242.49.62 10/16 23:21
90Fletmesee3085: 內政部長是... 61.230.15.64 10/16 23:21
91FSRadiant: 城中城的型態跟喬友比較像,還是公寓比 42.75.184.10 10/16 23:21
92FSRadiant: 較像? 42.75.184.10 10/16 23:22
93Fphysicsdk: 認真告訴你啦,那棟樓本就是個沒人理的 1.169.123.162 10/16 23:22
94Ftrywish: 所以城中城只死4個呀(筆記) 111.242.49.62 10/16 23:22
95Fphysicsdk: 坑,誰當市長我基本都不相信會主動去處 1.169.123.162 10/16 23:22
96FSRadiant: 所以我說問題出在安檢啊,但你認為現代 42.75.184.10 10/16 23:22
97Ftrywish: 「喬友大廈」2、3、4樓防火區塊被破壞一 111.242.49.62 10/16 23:22
98FSRadiant: 火災不該往上蔓延是?條件有了還能管他 42.75.184.10 10/16 23:23
99Ftrywish: 事,已展開行政程序 111.242.49.62 10/16 23:23
100FSRadiant: 往哪蔓延啊? 42.75.184.10 10/16 23:23
101Fphysicsdk: 理,問題是暖男以前超嗆嘴別人阿,像他 1.169.123.162 10/16 23:23
102Fkhalid: 那也是4%紅衛兵來認定 輪不到你 175.181.175.27 10/16 23:23
103Fphysicsdk: 這麼高道德標準的人沒處理就不行囉 1.169.123.162 10/16 23:23
104Ftrywish: 是安檢沒錯呀,安檢部分就是怕火會繼續燒 111.242.49.62 10/16 23:23
105FSRadiant: https://i.imgur.com/kPx6Eo0.jpg 42.75.184.10 10/16 23:23
106FSRadiant: 條件對了,公寓都能往上燒 42.75.184.10 10/16 23:23
107Ftrywish: ,煙會繼續竄。沒那堆雜物就不會死那麼多 111.242.49.62 10/16 23:24
108Ftrywish: 人,你講的就是我講的呀,不知道堅持啥 111.242.49.62 10/16 23:24
109Fphysicsdk: 以前人家死九個就要下台,阿他現在哩? 1.169.123.162 10/16 23:24
110FSRadiant: 是你在堅持現代火災不該往上燒啊XD 42.75.184.10 10/16 23:24
111FSRadiant: 哪有什麼該不該 42.75.184.10 10/16 23:24
112Ftrywish: 你講得的確也是不該往上燒呀。你沒發現? 111.242.49.62 10/16 23:25
113Ftrywish: 你去想想為什麼要用"防火建材"就懂了。 111.242.49.62 10/16 23:25
114Ftrywish: 你一面說內部空間可能會燃燒,但安檢就是 111.242.49.62 10/16 23:26
115Ftrywish: 要減少可燃物,避免火到處串,才強調要用 111.242.49.62 10/16 23:26
116Ftrywish: 防火建材。 111.242.49.62 10/16 23:26
117Flusifa2007: 滅火器一支都沒防不了?111.252.210.121 10/16 23:27
118FSRadiant: 我講的是,火沒有該不該,他就是照他的 42.75.184.10 10/16 23:27
119FSRadiant: 燒啊XD 42.75.184.10 10/16 23:27
120Fredcarp0702: 兩回事吧 36.229.229.5 10/16 23:27
121Ftrywish: 照誰的燒?火的路徑是由燃燒物決定的,安 111.242.49.62 10/16 23:28
122Ftrywish: 檢就會去處理燃燒物這塊。你自己想想,樓 111.242.49.62 10/16 23:28
123Ftrywish: 梯間堆滿雜物,商辦裡面一堆可燃物,這過 111.242.49.62 10/16 23:28
124Ftrywish: 的了安檢嗎?就算真有縱火狂在騎樓引火, 111.242.49.62 10/16 23:29
125Ftrywish: 只要可燃物不多,能延燒到什麼程度? 111.242.49.62 10/16 23:29
126Ftrywish: 所以我才說你我講的都一樣,差別在,安檢 111.242.49.62 10/16 23:29
127Ftrywish: 是政府檢查,而可燃物這塊應該由居民和管 111.242.49.62 10/16 23:30
128Ftrywish: 委會處理。當然沒處理也不該能過安檢。 111.242.49.62 10/16 23:30
129FMydadisgay: 也許吧 114.24.87.28 10/16 23:31
130Ftrywish: 橋有大樓也有說,防火區塊被破壞。這就是 111.242.49.62 10/16 23:31
131Ftrywish: 要防止火到處竄燒。 111.242.49.62 10/16 23:31
132Fad1339: 防火門、防火區間、有消防規劃就會差很多 125.228.136.43 10/16 23:31
133Fya2138: 所以你的結論是?要安慰政府不要哭嗎? 61.231.132.151 10/16 23:32
134Fbibiwei: 就好幾個因素結合,侵佔閒置店面,她用火習 1.173.151.49 10/16 23:44
135Fbibiwei: 慣差,瓦斯罐,冷氣行易燃物,加上這種大樓 1.173.151.49 10/16 23:44
136Fbibiwei: 安全性... 1.173.151.49 10/16 23:44
137Fbibiwei: 她的行為可能非蓄意,但幾項元素加總就是 1.173.151.49 10/16 23:49
138Fbibiwei: 人為縱火 1.173.151.49 10/16 23:49
139FWeky: 縱火和逃生無門是兩回事 59.115.86.217 10/16 23:49
140Fbibiwei: 有看過影片,火燒的速度非常快 1.173.151.49 10/16 23:50
141Fyl3218: 就算縱火 也不該整棟燒啊 1.170.71.47 10/17 00:02
142Fonion27: 還沒下班嗎111.240.204.110 10/17 00:03
143Fnalthax: 城中城易燃雜物堆太多。 114.39.187.14 10/17 00:07
144Fnalthax: 房東或所有權人就有資格成立管委會了,也 114.39.187.14 10/17 00:08
145Fnalthax: 有管理修繕清理的責任義務 114.39.187.14 10/17 00:08
146Fa12124477: 偷換概念來囉111.243.218.114 10/17 00:10
147Fnalthax: 每層樓裝防火門,平常關起來,遇到火災會 114.39.187.14 10/17 00:10
148Fnalthax: 差很多 114.39.187.14 10/17 00:10
149Fnalthax: 京阿尼的時候就討論過很多消防建築跟逃生 114.39.187.14 10/17 00:12
150Fnalthax: 觀念了,還有一堆影片,你自己去西洽找 114.39.187.14 10/17 00:12
151FChungLi5566: 消防就是要防任何失火 114.32.170.112 10/17 00:14
152FChungLi5566: 即使人為也不該整棟燒起來 要有防火 114.32.170.112 10/17 00:15
153FChungLi5566: 牆把火勢阻絕在一區不再延燒 114.32.170.112 10/17 00:15
154Fhantulee: 時間發生的時候正是熟睡期,而不是大白 27.53.1.246 10/17 00:28
155Fhantulee: 天 27.53.1.246 10/17 00:28
156Fcarryton: 綠畜都是智障,大樓消防稽核不是政府責 42.73.8.235 10/17 00:35
157Fcarryton: 任嗎 42.73.8.235 10/17 00:35
158Fs942816: 塔綠班防不了,但會要求別人要做到180.217.243.175 10/17 00:51
159FCecicly: 最近一次消防安檢在十月中,少帶風向了 101.12.27.252 10/17 01:17
160FHelloLadies: 果然開始了 帶風不關執政者的事兒了123.205.191.198 10/17 01:48
161Fsp64: 政府應該要強制介入這種產權複雜的鬼大樓 不 36.238.137.69 10/17 03:39
162Fsp64: 然遲早還是會出事 36.238.137.69 10/17 03:39
163Fwirecut: 縱火防不了 但至少不會死這麼多人 27.242.130.97 10/17 06:50
164Fopm: 你到總統府前擺個像要縱火的pose試試? 180.177.102.29 10/17 08:44
165FSolosea: 台灣無解的問題很多 但我最賭爛那種雙標 220.143.0.100 10/17 12:08
166FSolosea: 的檢討者 明明你也束手無策是在嘴什麼 220.143.0.100 10/17 12:08

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
166 >> [問卦] 如果真的是人為縱火 政府根本防不了吧? HelloP 2021/10/16 23:04:58
10 Re: [問卦] 如果真的是人為縱火 政府根本防不了吧? yangzy 2021/10/16 23:20:41
13 Re: [問卦] 如果真的是人為縱火 政府根本防不了吧? HisVol 2021/10/16 23:40:48

八卦 看板熱門文章

最新文章