[討論] 台灣各縣市辦理都市更新案件數統計表

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 63則留言,25人參與討論
推噓 16 ( 19推 3噓 41→ )
塔綠班縣市可憐吶 嘴巴說的一百分,實際上只有五分 https://twur.cpami.gov.tw/zh/urban/statistics/view/7 今年(110)核定 去年(109)核定 台北市 30 43 新北市 8 16 桃園市 1 4 台中市 1 16 台南市 1 2 高雄市 2 1 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.157.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634379654.A.D70.html ※ 編輯: kuninaka (61.227.157.101 臺灣), 10/16/2021 18:20:59
1FTuscany: 雙北的老屋比例你要不要去查一下 10/16 18:22
2Fmeredith001: 看吧 阿北務實 高雄真的自己害死自己 10/16 18:24
3Fmeredith001: 高雄沒比雙北低阿 10/16 18:24
5Ftakuminauki: 大哥你不分自辦都更跟公辦都更嗎..... 10/16 18:25
6Fmeredith001: 高雄是釋出很多土地蓋新房 舊的就變現在這樣沒人管 10/16 18:25
7Fsai5683: 高雄大們大 10/16 18:29
8FMVPGGYY: 這算法是全算嗎?我看高雄市區一大堆建商收收老房子的都 10/16 18:30
9FMVPGGYY: 更案在蓋 10/16 18:30
10Fwincentt: 柯是努力做 KMT加減做 DPP用嘴做 10/16 18:32
11Fwincentt: 高雄建商 是收了很多經營不下去的老飯店 拆掉蓋豪宅 10/16 18:34
12Fs9234032: 2 1 10/16 18:34
13Fwincentt: 產權複雜的老住宅 高雄建商也沒轍 10/16 18:35
14FBehind4: 老屋比例少 還能燒死46個 中獎機會高 10/16 18:35
15FBehind4: 塔綠班就是沒反省能力 10/16 18:36
16FMVPGGYY: 收老透天的很多啊,最近就看到民族派出所旁邊被推平了 10/16 18:36
17FGregMaddux: 某黨不做這種吃力不討好又沒幾票的建設啊 10/16 18:37
18Fbanmi: 就想想看,都更對建商的誘因是什麼?有這種結果不意外... 10/16 18:37
19FBehind4: 都更又不能養地 捷運也難規劃 很不方便 10/16 18:38
20Fdrea: 去年是韓國瑜的鍋吧 10/16 18:39
21Fgunng: 高雄很多老國宅都有計劃辦都更 問題還是卡在兩邊談不攏 10/16 18:40
22Fgunng: https://reurl.cc/xEapdE 這也算是比較知名的老國宅了 10/16 18:40
23Fgunng: 建商有盤算 居民也有自己的盤算 像以前增建跟違建的坪數 10/16 18:41
24Fgunng: 能不能算補償都是問題 10/16 18:41
25FTuscany: 其實危老搶走很多案子了 如果產權單純 走危老時間省很多 10/16 18:43
26Fgunng: 有些老國宅倒是有被公家收購當暫時安置所 之前原住民違建 10/16 18:44
27Fgunng: 拆除時 有安置部分居民 10/16 18:44
28Fgunng: 但終究還是卡在產權跟住戶意願問題 10/16 18:44
29FKEYSOLIDER: 韓總去年也太廢了吧 10/16 18:50
30FKEYSOLIDER: 四川真的被灶神過頭 10/16 18:50
31Fabyssa1: 這個就跟房價正比 10/16 18:50
32Fchenstar1234: 台北危老多 利益也比較可觀 不意外 10/16 18:52
33Fstartiger: 市長吃飯,消防安檢落實?https://imgur.com/PqKtWBz 10/16 18:52
34Fhygen: 就說台北市資源最多,柯p無心市政,小粉綠才不管那個,那個 10/16 18:54
35Fhygen: 已經沒用了 10/16 18:54
36Fihfreud: 塔綠班開始幫建商說話了 真是世界奇景 10/16 18:54
37FMVPGGYY: 這哪叫幫建商說話? 10/16 18:57
38FMVPGGYY: 你這閱讀能力很神奇 10/16 18:57
39FMVPGGYY: 台灣又不能強迫建商去做無利可圖的事 10/16 18:57
40Fyun0112: 難道要在那邊吵說建商怎麼不做賠錢慈善才爽嗎,這不是最 10/16 19:06
41Fyun0112: 討厭的覺青行為? 10/16 19:06
42Fjorden: 阿北又贏了 10/16 19:07
43Fyun0112: 事實就是一堆空地發展潛力更大,又不用跟原住戶在那邊勾 10/16 19:07
44Fyun0112: 勾纏,建商當然選前者啊 10/16 19:07
45Fipojay: 花同樣的時間 房價高才有人去推都更 10/16 19:10
46Fipojay: 浪費一堆時間去說服所有住戶 結果獎勵1坪20萬 10/16 19:11
47Fipojay: 同樣台北市都更 得到獎勵1坪值200萬 商人很精的好嗎 10/16 19:12
48Fipojay: 不過4%無腦 不懂這個道理 10/16 19:13
49Fipojay: 單純就房價高的地方 建商 住戶能賺更多而己 10/16 19:14
50FMVPGGYY: 然後政府多給容積,平常都會被罵成圖利建商Xd 10/16 19:16
51FTuscany: 雙北沒素地了 建商要生存只好碰都更 但都更的硬傷就程 10/16 19:25
52FTuscany: 序冗長 不確定性高 10/16 19:25
53FTuscany: 都更程序走完 要拆當中的不同意戶又是另一個問題了 10/16 19:26
54Fyun0112: 高捷青埔站往橋頭地院那邊一整片空的可以發展 10/16 19:26
55Fk1k1832002: 其實有些問題大概還要20~40年後才會碰到,雙北沒這問題 10/16 19:30
56Fk1k1832002: ,因為價格足夠土地利用也高,但中南高就尷尬了 10/16 19:30
57Fk1k1832002: 像那些公寓我都不知道最後要怎麼都更,外圍區的大樓也 10/16 19:31
58Fk1k1832002: 是 10/16 19:31
59FGGINDOWBOW: 這個統計網站一定是中共同路人啦 都沒看到有台灣價值 10/16 19:32
60FGGINDOWBOW: 市長們的努力 只會吹捧那些舔共市長 10/16 19:32
61Feupa1973: 高雄都是買透天打掉蓋大樓的 10/16 19:34
62Fteddyspice: 老屋比率要不要算一下 10/16 19:35
63Fstartiger: 林州民早示警柯與業者關係https://i.imgur.com/20jeUTA 10/16 22:38

HatePolitics 看板熱門文章

11
25

最新文章